Свободная Беларусь

2021-06-21 08:43:25 Пока мы тут с вами обсуждаем мудрые стратегии свержения оккупационного режиму, народное сопротивление тоже, знаете ли, на месте не стоит. Оно стремительно несется в будущее, приобретая все более креативные и изощренные формы: Милиция в Жабинке разыскивает, кто разбросал по городу вымазанные фекалиями портреты Лукашенко. Ну, раз не хотели в свое время кидать камни, теперь приходится кидаться какахами. Зато работа у милиции поинтереснее станет: им же теперь проводить экспертизу и целый следственный экскремент для выявления личности столь радикального бузотера, изрядно поднатужившегося во имя победы революции!

А потом ведь еще надо сопоставлять жопы по фотороботу и опознавать при помощи свидетелей и понятых. Наконец-то белорусская милиция занялась тем, в чем действительно способна похвастать экспертным навыком; тем, где действительно можно приложить ее мастерство и навыки! А что может быть лучше, чем работа, совмещенная с призванием? Попутно новую жизнь получил старый анекдот: ... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#хреновости Открыть/Комментировать

2021-06-20 09:43:33 Именно за симпатии этой серой массы разворачивается политическая борьба в публичном пространстве. Не откроем большого секрета, если заявим, что обывательское большинство никогда не имеет собственных политических убеждений, а старается примкнуть к победителю, то есть мыслит и действует «как все». Если публичному политику удается убедить, что его поддерживает большинство, он именно по этой причине и получает большинство голосов на выборах.

Известен социологам и эффект ложной памяти. Если через год после выборов спросить у людей «За кого вы проголосовали?», то результат победителя будет существенно выше, чем был на самом деле. Представители массы «простых людей» чувствуют дискомфорт, находясь в меньшинстве, поэтому подсознательно примыкают к победившей стороне уже постфактум.

Почему в августе прошлого года большинство проголосовало не за Лукашенко, а за никому неизвестную домохозяйку Тихановскую, не имевшую никакой политической позиции? Потому что в представлении большинства большинство должно было поступить именно так. Лукашенко надоел и большинство белорусов желали его ухода. Не оппозиционные активисты, а именно пассивное «болото» обеспечило успех протестного голосования.

Почему же с осени масса склонилась в сторону пассивной поддержки режима? Впрочем, можно сформулировать тезис более деликатно: большинство приняло реальность, в которой Лукашенко, проиграв выборы, выиграл борьбу за власть. Причина все та же: серая масса чувствует себя комфортно только в том случае, если у нее нет необходимости быть против власти. Какой бы та власть ни была. Исследование CHATHAM HOUSE показывает очень неприятную тенденцию:...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #интеграция #соцопрос #chathamhouse Открыть/Комментировать

2021-06-19 08:30:25 ТЕОРИЯ НЕВЕРОЯТНОСТИ
Привет вам от читателя из славного города Торонто от уроженца Москвы, гражданина Беларуси и канадского налогоплательщика с 11-летним стажем. Читаю ваш канал и радуюсь. Радуюсь, что у меня хватило ума сбежать из загнивающего колхоза под красно-зеленым флагом с орнаментом в далеком 2002 году. Я уехал из страны, которую считал конченой не потому, что во главе ее стоит злобный диктатор, а потому, что окружающие меня люди уже тогда не вызывали вопросов – это были безнадежные совковые рабы. Меня еще удивляло, почему политический режим у нас настолько мягкий, ведь эти холопы с готовностью примут любую прихоть барина, они аж оргазмировали от «сильной руки» и желали, чтоб она гладила их чаще и жестче.

Сегодня очевидно, что в своих ожиданиях я не ошибся: у вас теперь настоящий концлагерь, осталось слегка доопустить железный занавес и запретить покидать режимную территорию. Но хочу сказать не о постаревших адептах ябатьковщины, а о том поколении, что выросло в Беларуси после моего отъезда. Я не был в родном Минске 16 лет, не особо следил за новостями с родины, но, когда в августе прошлого года начались протесты против Лукашенко, мне хватило 5 минут трансляции канала СВС, показавшего крупным планом лица аплодирующей публики на одном из первых маршей, чтобы сделать вывод: эти люди не победят! Элои не могут победить морлоков, не перестав быть собой. Кто читал Герберта Уэлса – тот поймет.

Вы пытаетесь доказать (кому?), что в провале «революции» виноваты «невероятные», их инфантильность, нерешительность, боязнь крови, неспособность довести начатое до конца. Проблема шире – революцию может совершить поколение 17-35-летних. Становясь старше, человек потухает, превращается в конформиста. То есть те, кто теоретически может сегодня покончить с диктатором в Беларуси – это люди 1986-2004 годов рождения. Но это как раз и есть самое недееспособное белое поколение в истории (речь именно об уроженцах Старого света, о третьем послевоенном поколении). В западной социологии оно получило смачное определение «поколение снежинок».

Вот отличная статья на русском языке, посвященная проблеме. Прочитайте ее – и вам станет ясно, что «невероятность» – это не исключительно белорусский феномен, а общемировой тренд.

ОТ РЕДАКЦИИ. Рекомендованная статья действительно интересная. Даже жаль, что представители поколения снежинок разучились читать тексты сложнее, чем аннотации к фото в новостной ленте, иначе они смогли бы лучше себя узнать. Очень рекомендуем к прочтению. В следующих публикациях мы вернемся к обсуждению вопроса. А пока вот вам пара цитат для затравки:

Кто такие снежинки? Это люди, которые:
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс…

…Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #философское #социология Открыть/Комментировать

2021-06-18 08:56:35 ШОКИРУЮЩИЕ ДАННЫЕ СОЦОПРОСА
Результаты проведенного британским институтом Chatham House в конце апреля социологического исследования дают хороший повод задуматься о ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ. Чего, собственно, хотят белорусы? Хотят ли они свободы, демократии? Беларусь – европейское государство или часть «русского мира»?

Мы обязательно сделаем подробный анализ тех цифр, которые дают Chatham House, а сейчас прокомментируем лишь внешнеполитический аспект исследования, как наиболее наглядно показывающий истинность нашего утверждения о том, что большинство белорусов не являются приверженцами демократии, им более комфортно в привычных условиях диктатуры.

56% опрошенных относятся к фигуре Путина позитивно, 17% - нейтрально, и всего 27% - негативно.

- Это тот самый Путин, который словом, делом и кредитным рублем поддерживает кровавого диктатора Лукашенко и сам является кровавым диктатором.

- Это тот самый Путин, который построил самое мафиозное государство в мире, раздал экономику России своим дружкам, а себе строит дворец за пару миллиардов долларов.

- Это тот самый Путин, который фальсифицирует выборы и жестоко давит уличные протесты.

- Это тот самый Путин, который убивает своих оппонентов и травит их химическим оружием.

- Это тот самый Путин, который устраивает войны по всему миру и нападает на своих соседей, аннексирует территории.

Лишь около четверти белорусов считают для себя неприемлемым путинский концлагерь Остальным – как бы норм. На самом деле эти цифры отражают мнение не всех белорусов, а только городского населения, пользующегося интернетом. Если в расчет будут взяты замшелые старики и жители сельской местности, то пропорция сильно сдвинется в сторону любителей «крепкой руки» во власти.

Задача протестного сообщества – переламывать общественные настроения в пользу осмысленной приверженности демократическим ценностям. Только в этом случае Беларусь получит шанс вырваться из склизкого ордынского болота и стать развивающейся европейской страной. Речь не о гарантии, а всего лишь о шансе.

Но «невероятные» до сих пор убеждены, что все проблемы решатся на свободных выборах. Однако с нынешним состоянием умов наша страна обречена. На самых честных выборах имеет шанс победить только тот кандидат, что вылижет яйца Путину и провозгласит курс на союзное государство с Ордой.

17% выступают за отказ от суверенитета Беларуси, 44% готовы на экономическую интеграцию без политического слияния. Число сторонников интеграции с ЕС – жалкие 9%. За вступление в НАТО выступают 7% опрошенных, 58% уверены, что Беларусь защитит Путин и его зеленые человечки. В результате даже в случае ухода Лукашенко (например, он сдохнет) в концлагере «Беларусь» произойдет лишь смена вывески на «Союзное государство». Ну, и фамилия коменданта изменится. Оно вам надо?

Нет сейчас важнее задачи, нежели борьба за сознание народа. Но инфантильные оппозиционеры продолжают с увлечением играть в сетевые флешмобы и рассуждают о скорой победе. Пони бегают по кругу, пони смотрят в зад друг другу. Посмотреть по сторонам и увидеть неприятную реальность они не желают.
#анализ #интеграция #соцопрос #chathamhouse Открыть/Комментировать

2021-06-17 08:36:01 ЧТО БАЙДЕН И ПУТИН ГОВОРИЛИ О БЕЛАРУСИ
Пролистывая, точнее, проскроливая, значимые интернет-ресурсы Беларуси, мы с удивлением обнаружили, что политологи ждали, будто на российско-американской встречи в верхах будет затронут вопрос с ситуацией нашей страны. Так, широко известный в узких кругах публицист Кузнецов пафосно возвещает:

«Если кто-то думает, что вопросы Беларуси в новой конфигурации для Байдена вторичны – это заблуждение...
...В контексте единой позиции ЕС и США можно с достаточно серьезной уверенностью говорить, что минский режим – один из предметов торга...
...Для белорусских властей эта ситуация не просто неприятна или болезненна, она еще и чрезвычайно опасна… Обнажается тотальная зависимость от настроений Путина: сдаст или не сдаст...
...продолжение в том же духе лишь повышает в глазах участников глобального торга цену решения белорусского вопроса. А, значит, неминуемо ведет к его развязке.»

Даже смешно становится: у минского режима и его противников дискурс очень схож. И те и другие считают, что Беларусь – это страна, к которой приковано внимание всей планеты, главный узел мировой политики и вообще территория, представляющая колоссальную ценность. «Нас все хотят ЗАХВАТИТЬ» – истерично визжит Синпалый, развертывая войска территориальной обороны и готовясь жестко пресекать инспирированные извне попытки госпереворота и акты гибридной войны.

«Весь мир борется, чтобы нас ОСВОБОДИТЬ» – с энтузиазмом провозглашают лидеры оппозиции и, как древние шаманы, вызывающие дождь на иссохшиеся поля, устраивают танцы с бубнами, призывая санкции.

Боже, как же далеки от реальности и те, и другие! Но в целом подход понятен: раз уж Беларусь утратила субъектность, то обе стороны пытаются раздуть ее ценность, как объекта. Лукашенко набивает себе цену, чтобы подороже отдаться Путину. Оппозиция пытается убедить Запад, что режим представляет такую чудовищную угрозу всему миру, что его надо поскорее свалить и демократизировать страну усилиями извне. Но реальность заключается в следующем:

1. Беларусь в настоящий момент находится на глубокой периферии мировой политики. Вспоминают о ней разве что в связи с очередной пиратской выходкой диктатора. Все, что хочет так называемый цивилизованный мир – чтобы поводов вспоминать о нашей стране было как можно меньше.

2. Беларусь уже не воспринимается, как субъект, а в глазах внешнего мира является кроликом, полупроглоченным удавом Путиным. Это одна из причин, по которой серьезные экономические санкции в отношении ее приводиться в действие не будут. Только символические! Потому что, ослабляя кролика, Запад лишь поможет Путину его проглотить.

3. Как следствие вышесказанного, в Женеве лидеры двух ядерных держав перекинулись о нашей стране лишь парой фраз. Путин в ходе своей пресс-конференции вообще не счет нужным освещать этот вопрос. Байден вскользь упомянул, что довел до партнера свое мнение по белорусскому вопросу, но взаимопонимания по нему достигнуть не удалось.

Печальнее всего то, что гиперболизация внешней повестки со стороны оппозиции вызвана ее полной импотентностью, то есть неспособностью добиваться и закреплять политические результаты. Хоть какие-нибудь. Последние месяцы ей не удается себя обозначить на внутренних фронтах даже символическими акциями, несмотря на то, что серьезные поводы заявить о себе имелись. Даже 5-минутная прогулка 10 человек с БЧБ-флагом становится очень редким информационным поводом. Потому у вильнюсско-варшавской оппозиции, утратившей какую-либо способность влиять на события внутри РБ, остается единственное оправдание своего существования: мол, мы делаем важную работу – выбиваем санкции, которые убьют режим. В это предлагается безоговорочно верить. Сомнение приравнивается к пособничеству врагу.

На самом деле все усиливающаяся изоляция Беларуси усиливает зависимость ее от Кремля и, как сказано выше, облегчает тому процесс «интеграции». Максимум, что сделает Запад в ответ – выразит глубокую озабоченность. Или даже обеспокоенность.
#анализ #санкции #байден #оппозиция Открыть/Комментировать

2021-06-15 18:45:42 Историк революционного движения
Алексей Кунгуров о Романее Протасевиче:

- Идейный человек не обязательно следует всю жизнь одной идее. Давайте вспомним Сергея Зубатова – в молодости он сочувствовал революционным идеям, поддерживал приятельские отношения с народовольцами. Но на первом же допросе в качестве подозреваемого отрекся от своих друзей, всех сдал, начал сотрудничество с царской охранкой в качестве стукача, в дальнейшем стал одним из ее руководителей, дослужился до чина надворного советника, возглавил Московское охранное отделение, далее – Особый отдел Департамента полиции (аналог нынешнего КГБ). Зубатов служил царю не за деньги, он стал убежденным монархистом. Как только он узнал об отречении Николая II от престола в 1917 году, то молча вышел из комнаты, где обедал, и застрелился.

Так вот, Зубатов являлся настоящим мастером вербовки провокаторов. Если раньше полицейские чиновники склоняли к сотрудничеству революционеров деньгами или запугиванием, то он использовал идейные мотивы, и весьма преуспел в этом. Знаменитый провокатор Евно Азеф – его агент.

Или возьмем генерала Власова, перешедшего на службу к Гитлеру. Кто осмелится сказать, что он сделал это просто из желания спасти свою шкуру? Рядовые красноармейцы в нацистских лагерях умирали от голода и каторжной работы, но старшие офицеры и генералы содержались в сносных условиях. Из 80 советских генералов около 20 пошли на сотрудничество с немцами по идейным соображениям, разочаровавшись в советском строе. В кризисной ситуации люди часто пересматривают свои убеждения. Поэтому в рядах власовцев воевали против советских войск даже Герои Советского Союза (например, летчики Антилевский и Бычков).

Роман Протасевич – идейный человек. В юности придерживался ультраправых взглядов – вступил добровольцем в полк «Азов». Потом стал сторонником демократии – участвовал в оппозиционной деятельности. Разочаровался в оппозиции (поверьте, причин для этого достаточно!) – перешел на другую сторону, стал «власовцем». Но он всегда руководствовался именно идейными мотивами. Разве мало в истории было идейных революционеров, ставших идейными противниками революции?... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #эксперт #кунгуров #пропаганда #протасевич Открыть/Комментировать

2021-06-14 07:00:27 Вы заметили, что протестные новости из Беларуси совершенно ушли из повестки даже самых протестных телеграм-каналов? Их контент держится на трех китах:

- сводка репрессий;
- ностальгия о былом;
- самогипноз на тему «Заграница нам поможет».

Вот, стало быть, эту повестку и рассмотрим в нашем очередном недельном дайджесте... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#хреновости Открыть/Комментировать

2021-06-13 08:14:59 РАСКРЫТА ТАЙНА МАССОВОЙ ПРОДАЖИ СИЛОВИКАМИ СВОИХ КВАРТИР
На днях в интернет-ресурсах появилась информация о том, что силовики массово продают недвижимость. Некоторые «эксперты» радостно сделали вывод, что это «может говорить о готовности покинуть в любой момент страну». Стремление во всем видеть хорошую весть (даже там, где ее нет) нам понятно, но давайте установим факты.

Мы пообщались с минским риэлтором Ириной, которая на условиях анонимности прояснила ситуацию с массовой продажей недвижимости силовиками:

- Да, силовики продают недвижимость. Но точно так же они ее и покупают. Продали «двушку», купили «треху». Выводы о том, что они якобы избавляются от квартир, готовясь к бегству – глупость. Невозможно сказать и о том, насколько они массово выставили на продажу жилье, поскольку ни агентства, ни госорганы не ведут учет продавцов по их ведомственной принадлежности.

У меня на сопровождении более сотни объектов продажи. Как минимум двое продавцов – силовики. Я поговорила с ними и вот что выяснила. Как известно, госслужащие, бюджетники и другие категории граждан имеют право на получение жилищной субсидии. В частности сотрудники МВД, прослужившие более 10 лет, могут получить 50% компенсации своих затрат на улучшение жилищных условий. Право на улучшение имеют так же граждане, обеспеченные жилплощадью менее 15 кв. м (в Минске - 10 кв. м) на человека. Для того, чтобы стать «нуждающимися», многие шли на определенные хитрости, например, прописывались в квартире родителей, в результате чего обеспеченность метрами на члена семьи снижалась, и сотрудник получал право встать в очередь на улучшение жилусловий.

Но встать в очередь – не значит получить помощь из бюджета. Льготных категорий граждан много, выполнить обязательства перед всеми государство не в состоянии. В приоритетном порядке помощь оказывается многодетным семьям, поэтому силовики стоят в очереди годами в расчете, что им повезет. Периодически вопрос поднимается на уровне правительства, но прорыва в решении вопроса не происходило.

Осенью прошлого года вышел Указ президента «О мерах по оказанию государственной поддержки», в котором в том числе ставится задача «ускорить льготное кредитование сотрудников МВД». Он бы так и остался очередным благим пожеланием, но, видимо, сыграли свою роль два фактора, наложившиеся друг на друга:

- из-за экономических неурядиц и политической турбулентности существенно просели продажи «первички», в результате чего у застройщиков накопился нераспроданный фонд;

- власть искала возможность поддержать мотивацию силовиков в ситуации, когда им приходится, грубо говоря, за ту же зарплату работать вдвое больше, да еще и в очень нервной обстановке. Из-за этого в Минске наблюдался значительный отток кадров из МВД.

В итоге сотрудников, которые приносили рапорты на увольнение, стали уговаривать остаться, обещая выполнить обязательства по улучшению жилищных условий. И, как мне рассказывали клиенты, примерно в феврале-апреле государство действительно стало активно сокращать свои долги по линии соцзащиты перед милиционерами и военнослужащими. Возможно, в ущерб очередникам из числа педагогов и медработников, тут можно только гадать.

Соответственно, если факт «раздачи слонов» силовикам имел место, то в июне они могли выставить на продажу свои старые квартиры. Это связано, прежде всего, с окончанием учебного года (лето – самое комфортное время для переезда). Дополнительным стимулом является существенное укрепление рубля после апрельского проседания.

ОТ РЕДАКЦИИ: как видим, сенсации нет, повода для радости – тоже. Просто псы получили из рук Синепалого подачку. Если хотите, чтобы каратели покинули страну, то надо заставить их это сделать. Впрочем, мы желаем как раз того, чтобы они остались и получили по заслугам бесплатное жилье в лагерных бараках
#каратели Открыть/Комментировать

2021-06-11 07:08:26 Запад именно потому и не спешит вводить сколь-нибудь масштабные запреты в отношении РБ, что их провальность гарантирована. Более того, у европейцев есть понимание, что санкции в отношении, скажем, белорусской нефтянки ударят, прежде всего по их собственным интересам. ИНТЕРЕСЫ – вот стержень внешней политики ЕС. Именно интересы, а не абстрактные демократические ЦЕННОСТИ, которые всегда пафосно декларировались, но тут ж забывались, когда речь заходила о гешефтах. Европе нужны дешевые нефтепродукты. Чем выше мировые цены на нефть, тем нужнее. Их может дать Лукашенко, потому что Путин обеспечивает его дешевой нефтью. Именно поэтому нефтяными санкциями режиму грозят далекие США, но Брюссель об этом даже не заикается.

И вот вам любопытная статистика, которую «невероятная» пропаганда старательно игнорирует: в январе этого года экспорт нефтепродуктов в Европу вырос в 20 раз по сравнению с предыдущим. Поставки нефтепродуктов в Украину увеличились в полтора раза. Да, здесь играет свою роль эффект низкой базы (нефтяная война с Москвой, обострившаяся в прошлом году), но в целом уже в первом квартале 2021 года нефтяной экспорт из РБ нормализовался, выйдя на доковидные уровни по объемам.

Цены на рекордные январские поставки были ниже на 37%, чем год назад, но динамика и здесь положительная. Если в прошлом году дыра в бюджете во многом была вызвана неверным прогнозом нефтяных цен – вместо запланированных $60 они составили $41,7. Плюсом на все это наложился провал начала года из-за ценовых споров и снижение спроса из-за ковидокризиса. В этом же году правительство при верстке бюджета исходило из консервативного прогноза цены барреля в $40, в то время как год начался на отметке в 52, а теперь она превышает 72 доллара за бочку, причем эксперты считают, что стабилизируются она на уровне $80.

Если этот прогноз окажется верным, то... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #экономика #нефть #санкции Открыть/Комментировать

2021-06-10 09:12:02 СПАСЕТ ЛИ РАДИКАЛИЗАЦИЯ ПРОТЕСТ?
Удивительные вещи наблюдаются: вчерашние мироходы и цветочники, банящие в своих чатиках «экстремистов и провокаторов» за невинные слова «давать отпор ментам», вдруг сделались ярыми экстремистами и принялись с энтузиазмом пропагандировать террор.

Антон Мотолько, певец вечно скорого конца режима, рекомендует взрывать газопроводы и здания судов. Тысячи репостов набрал манифест движения «Супраціў», сочинители которого открыто призывают к насилию и террору по отношению к режиму Лукашенко. Даже невероятные до мозга костей тихановцы из вильнюсско-варшавского пула начали вести демагогию за подпольное ополчение. Все это сопровождается всплеском всеобщего ликования в рядах протестной общественности: мол, народ, наконец-то просыпается, режим-таки нарвался, сейчас его точно сметет волна народного гнева...

Как к этому относиться? Мы к террору относимся спокойно – это один из методов борьбы с тиранией. Иногда действенный, иногда – не очень. Слово «террорист» имеет крайне негативную коннотацию, однако террористы, если приходят к власти, становятся рукопожатными политиками, президентами и премьер-министрами, даже получают Нобелевскую премию мира, как Нельсон Мандела и Ясир Арафат. И вроде бы они уже не террористы, а борцы за свободу и пример для подражания.

Кстати, движение «Супраціў» на свою эмблему поместило портрет Константина (Кастуся) Калиновского, который был убежденным сторонником террористических методов борьбы и прославился широким применением расправ над своими политическими противниками. Причем во многих случаях уничтожались члены его семьи, дабы посеять страх и отвратить массы от сотрудничества с властями.

В данном случае можно точно сказать, что ставка на террор не оправдалась и Калиновский не нашел широкой поддержки в крестьянских массах именно потому, что терроризовал не царских сатрапов, а тех самых мужиков (они составляли 90% жертв повстанческого насилия), ради освобождения которых будто бы борьба и велась. По этой же причине фигура Калиновского не пользовалась популярностью у современников в революционной среде, героизация мифа о нем началась лишь в 1916 году.

Совсем по-другому дело обстояло с русскими террористами того времени, которые, собственно, и открыли террор, как эффективное орудие политической борьбы. Они пользовались колоссальной поддержкой в обществе. Реформы царя Александра II носили половинчатый характер и в конце его царствования были обращены вспять. Горячий энтузиазм прогрессивной общественностью сменился разочарованием, переросшим в озлобление. Либералы-реформисты («цветочники» того времени) потеряли симпатии сторонников перемен, обративших свой взор в сторону революционеров, добивающихся уничтожения монархии насильственными методами.

Настоящим триумфом революционеров-террористов стало оправдание судом присяжных Веры Засулич, стрелявшей в столичного градоначальника Трепова. Событие вызвало бурный восторг в разночинной и даже дворянской среде. Власть, не желающая слышать слова, принуждена была слушать револьверные выстрелы и взрывы бомб. В просвещенных кругах принадлежать к террористам стало престижно, а подавать руку офицерам полиции считалось дурным тоном.

Возможен ли подобный разворот в сторону симпатий к насильственным методам борьбы в белорусском общественном мнении? Вряд ли. Дело в том, что адепты активного боевого протеста в Беларуси занимаются профанацией. Имидж террористу создают дела, а не слова. Вера Засулич обрела популярность своим смелым поступком, а не написанием прокламаций, призывающих к террору. Нынешние же «партизаны» не совершили ни одного акта вооруженной борьбы, отдав все силы лишь сочинению пафосных манифестов, в которых многословно обосновывают право народа уничтожать фашистскую диктатуру любыми средствами.

Повторяется история с забастовкой, идею которой сотни тысяч «невероятных» горячо поддерживали в Интернете, в реальности же на стачку решились лишь пара сотен человек. Террористы у нас пока такие же диванные, как и забастовщики.
#стратегия #террор Открыть/Комментировать