СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

2021-04-10 17:02:41 Уважаемые коллеги!
Напоминаем Вам, что Вы можете подписаться на наш канал «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО БАНКРОТСТВУ».

Подписчики закрытого канала получают:
- ежемесячно анализ 60 прецедентных (значимых, важных) судебных актов по банкротству;
- рубрику «Конкуренция судебно-правовых позиций» (анализ вопросов, по которым в судебной практике сложились противоположные подходы);
- рубрику «Совет»;
- тематические подборки (практика по определенному вопросу);
- чат канала - клуб для специалистов по банкротству (возможность общаться и задавать вопросы, формировать запросы на подготовку аналитических постов).
Кроме того, в закрытом канале отсутсвует любая реклама.

Для ознакомления с содержанием Вы можете подписаться на демо-версию канала -
«СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО БАНКРОТСТВУ» (публикуется 10% информации из закрытого канала).

Присоединяйтесь!
Бот подписки на закрытый канал - @podpiska_sudpraktik_bot Открыть/Комментировать

2021-04-10 15:00:01 Подборка судебной практики по тематике государственных закупок
 
Случаев, при которых возможно увеличение срока выполнения работ ввиду продления исполнения заказчиком обязательств по контракту, в Законе № 44-ФЗ не названо
 
Любой участник закупки, в том числе тот, который освобожден от уплаты НДС и применяет упрощенную систему налогообложения, вправе участвовать в закупке для обеспечения государственных и муниципальных нужд
 
Начисление неустойки на общую сумму контракта без учета надлежащего исполнения части работ противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 ГК РФ
 
Выполнение работ после расторжения контракта не предусмотрено законом как основание для признания решения о расторжении контракта неправомерным
 
Безотзывность соответствующей банковской гарантии и требования к ее содержанию в случае ее выдачи в обеспечение обязательств по контракту, заключенному в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ установлены частью 2 статьи 45 указанного Закона
 
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-04-09 10:10:00 Наименование порта выгрузки в коносаменте должно указываться определенно, с целью определения того, что порт находится за пределами РФ
 
Суть дела: о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: доказан факт оказания услуг заказчику. При этом исполнитель обоснованно включил в счета сумму НДС с учетом того, что сопроводительные транспортные документы (поручения на отгрузку, коносаменты, грузовые манифесты) на груз, за перевалку которого были выставлены счета, были оформлены заказчиком как на внутреннюю каботажную перевозку, перевозка осуществлялась по территории РФ, соответственно, услуги при осуществлении данной перевозки должны облагаться НДС.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2021 № Ф10-254/2021 по делу № А83-1107/2020)
 
Постановление тут
 
#НДС
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-04-08 18:00:26 В Следственном комитете России, а также других правоохранительных органах (прокуратуре, МВД и т.д.) существует множество больших и маленьких проблем, о которых в силу разных причин не принято говорить в СМИ. Именно о таких проблемах рассуждает автор канала «Бывший следак», анализируя как открытую информацию, так и инсайды о внутренней кухне силовых структур.

Так что если вы действующий или бывший сотрудник правоохранительных органов, либо гражданский человек, интересующийся этой тематикой и желающий в ней разобраться, то канал «Бывший следак» - это то, что вам нужно. Открыть/Комментировать

2021-04-08 10:10:00 Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения
 
Суть дела: о взыскании неустойки по договору подряда.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: различие в редакциях договора подряда в части условия о порядке оплаты работ, а также о размере неустойки за просрочку оплаты работ при отсутствии иных доказательств свидетельствует о недостижении сторонами соглашения в данной части. Вместе с тем данное обстоятельство не влияет на действительность договора в целом, поскольку договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2021 № Ф10-275/2021 по делу № А83-2489/2020)
 
Постановление тут
 
#ГП #толкованиедоговора
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-04-07 10:10:00 Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период
 
Суть дела: о восстановлении срока на подачу заявления и включении требований по договору целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: ни по условиям договора, ни по нормам действующего законодательства обязательства по возврату предоставленного в счет исполнения обязательств государства целевого жилищного займа у должника - участника накопительно-ипотечной системы, проходящего военную службу по контракту, чей статус военнослужащего не утрачивается в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве, не возникли.
Нормы законодательства о банкротстве физического лица не создают условий для изменения сроков исполнения обязательств, определяемых по специальным нормам, регулирующим жилищное обеспечение военнослужащих Российской Федерации. Иное означало бы повторную процедуру по реализации государственных гарантий в пользу лица, являющегося участником накопительно-ипотечной системы и действующим военнослужащим, по обязательствам которого согласно обжалуемому определению подлежит продаже первоначально предоставленное в рамках военной ипотеки жилье.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2021 № Ф10-5545/2020 по делу № А68-100/2020)
 
Постановление тут
 
#банкротство #банкротствофизлица #банкротствогражданина
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-04-06 19:01:47 Коллеги!
Команда ТГ-канала «СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА» проводит анализ судебной практики по запросам заказчиков, а также подготовку правовых позиций и процессуальных документов.

С подготовленными нашей командой материалами, содержащими анализ судебной практики, Вы можете познакомиться тут.

Обратиться за подготовкой материала - @sudpraktik_analiz_bot. Открыть/Комментировать

2021-04-06 12:39:40 Текущая задолженность по НДС подлежит уплате за счет имущества должника вне зависимости от наличия притязаний кредиторов, требования которых возникли до возбуждения дела о банкротстве и включены в реестр, а налоговым органом - должны приниматься меры по ее взысканию согласно статье 46 НК РФ
 
Суть требования: о признании недействительным решения налогового органа.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: суд, ссылаясь на недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, не учел позицию Конституционного Суда РФ, вменив в вину обществу сам факт вступления в хозяйственные отношения с организацией-банкротом, что в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 41-П является недопустимым.
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2021 № 301-ЭС20-19679 по делу № А82-4848/2018)
 
Определение тут
 
#банкротство #НДС
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-04-06 10:10:00 При оспаривании в деле о банкротстве операций, совершенных третьим лицом в пользу контрагента должника, необходимо проверить, принадлежало ли переданное по сделке имущество должнику либо подлежало ли это имущество предварительной передаче должнику
 
Суть дела: о признании недействительной сделки по погашению денежных средств в пользу банка, применении последствий недействительности сделки.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: судами вопрос о том, совершен ли платеж за счет должника (и, соответственно, допустимо ли его оспаривать в рамках настоящего дела о банкротстве), фактически не был исследован. Вопрос об источнике денежных средств, направленных на погашение кредита, имел ключевое значение для правильного разрешения спора, так как от него зависит возможность квалификации сделки как совершенной за счет должника.
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2021 № 308-ЭС20-20893 по делу № А32-41264/2017)
 
Определение тут
 
#банкротство
@sudpraktik Открыть/Комментировать

2021-04-05 18:00:12 Налоговая отчетность за I квартал 2021 года.

Группа экспертов в вопросах налогообложения окажет Вам и и Вашим клиентам помощь в подготовке налоговой отчётности, в том числе по НДС.
Опыт, надёжность, гуманные цены.
Ищем партнеров в регионах.
С вопросами и предложениями пишите в ЛС @nds77.

#реклама Открыть/Комментировать