НЕЗЫГАРЬ

2024-05-11 19:13:06 The Spectator: Почему российская экономика процветает, несмотря на санкции? Часть 1.

Спустя два года после начала конфликта Россия оказалась под наибольшим количеством санкций в мире.
И тем не менее в этом году экономика страны будет расти быстрее, чем в любой другой демократической стране G7. Как такое возможно?

Еще в 2022 году Борис Джонсон поклялся «вытеснить Россию из мировой экономики по частям, день за днем и неделя за неделей». Президент Джо Байден пообещал, что санкции «нанесут серьезный ущерб российской экономике, как немедленно, так и со временем».

Однако эти мрачные предупреждения так и не оправдались: Российская экономика оказалась устойчивой перед лицом санкций.

Гибкость Москвы в реструктуризации торговых отношений и внутреннего спроса позволила ей пережить бурю. С 2022 года Китай уверенно заменил Европейский союз в качестве основного торгового партнера и поставщика технологий для России.

В то же время рост военных расходов дал значительный толчок развитию экономики в целом. Россияне стали больше тратить на рестораны, бытовую технику и даже недвижимость - так хорошо им еще никогда не было.

В прошлом месяце Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз экономического роста России до 3,2 процента в 2024 году. Это соответствует среднемировому уровню и превышает прогнозируемые темпы роста для США (2,7 процента), Великобритании (0,5 процента), Германии (0,2 процента) и Франции (0,7 процента). #Россия

Подписаться. Открыть/Комментировать

2024-05-11 17:59:17 Фактическое закрытие границ между Финляндией и Россией стало серьезной проблемой для властей североевропейской страны: попытки решения проблемы предпринимаются, однако без режима нормального взаимодействия с российскими пограничниками ситуация вряд ли улучшится.
Министр обороны Финляндии А. Хяккинен заявил, что граница может открыться после вступления в силу закона о беженцах. Парламент Финляндии готовится рассмотреть соответствующий законопроект в течении несколько недель. В случае если закон будет принят он позволит ограничить прием просителей убежища, прибывающих со стороны российской границы.
При этом инциденты с беженцами, например, на российско-эстонской границе минимизированы и погранпункты работают нормально. Вступление в НАТО и политика милитаризации Финляндии привела не только к минимизации торговых и экономических отношений с Россией, но и к каскаду общественно-политических проблем. Финляндия, по сути, укрепила свою зависимость от США в вопросах сектора безопасности и, как следствие, сейчас несет повышенную нагрузку на экономику своей страны ввиду «необходимости увеличения военных трат».
Помимо этого, посредством закрытия границ с Россией сформировался небольшой, но заметный очаг социального недовольства из числа русскоязычных граждан страны и россиян, обладающих ВНЖ. Они достаточно активны, в том числе и в плане организации протестов. Общественное мнение в Финляндии, под воздействием пропаганды стран НАТО, выступает антироссийски: характерно, что почти половина граждан, согласно данным соцопросов, против открытия границ.
Нынешние заявления министра обороны Финляндии – это попытка показать, что усилия по открытию границ предпринимаются. Однако, очевидно, что этот вопрос не может быть решен без нормального взаимодействия с российскими властями и пограничниками. В случае принятия закона в Финляндии власти страны смогут ограничить прием просителей убежища, которые прибывают со стороны российской границы. Они, в таком случае, будут находиться в зоне адресованных им центров приема в течении срока рассмотрения ходатайства и не смогут свободно передвигаться по стране. Предполагается, что в таком случае затраты на их содержание будут уменьшены, а получившие отказ беженцы будут возвращаться в Россию или депортироваться в страны, гражданством которых они обладают.
Перспективы этой инициативы есть, однако они зависят от готовности властей Финляндии учесть особенности законодательства России и обеспечить нормальное взаимодействие по рабочим вопросам. Впрочем, не исключено, что все ограничится заявлениями о том, что власти Финляндии «сделали все возможное для открытия границ», а далее последуют привычные обвинения в адрес России. Открыть/Комментировать

2024-05-11 15:52:05 О внутреннем туризме

У меня многодетная семья, на майских мы съездили в два путешествия по России:

1) На автомобиле из Москвы – Ржев, усадьба Михайловское, Псков, Великий Новгород, Торжок, Тверь. Туда ехали по бесплатным дорогам, обратно по платным, потратили на них 3500 ₽. На бензин ушло 8000-9000 ₽. Семейные номера в отелях и комплексах из домиков на берегах озер по этому пути обходились нам примерно 8000-12000 ₽ за ночь, где-то с завтраком, где-то нет. Чеки в кафе и ресторанах даже самых крутых, в провинции, конечно, значительно ниже, чем в Москве, на еду мы потратили немногим больше, чем если бы остались на эти дни в столице.

2) На самолете в Казань. У жены там ежегодная литературоведческая конференция, а мы ездили прицепом. Билеты стоили по примерно 8000-10000 ₽ на человека, гостиницы за семейный номер выходили примерно 10000-12000 ₽ за ночь. Ели в этот раз, в основном, в фастфуде Тюбетей, а в ресторане Чирэм не смогли забронировать столик, когда позвонили за несколько дней до поездки.

В прошлом году у нас были аналогичные путешествия, с тех пор цены на проживание, авиаперелеты, питание, топливо выросли примерно в 1,5-2 раза.

Последние 4 дня майских проводим дома, во-первых, потому что устали, во-вторых, потому что уже и не на что было еще куда-то ехать, семейный бюджет по итогам двух поездок был опустошен.

По внутренним путешествиям у меня есть несколько мыслей:

1) Первое, что нужно – сделать льготным или бесплатным пользование платными дорогами для многодетных семей. Это логичное решение, особенно в «Год семьи» и в рамках заявленных национальных целей.

2) Аналогичная мера требуется для музеев. Сейчас вход в музеи для многодетных семей бесплатный в какой-то один день месяца – где-то в последнюю среду месяца, где-то в первое воскресенье и т.п. Расходы на музеи не самые большие, но дело в принципе, в стимулировании мобильности и помещения этих мест.

3) Поддерживать надо все-таки не отельеров, авиакомпании или РЖД, а путешественников. Необоснованно отказались от хорошего решения с государственным туристическим кэшбеком, а профильное ведомство разгромили в рамках какой-то административной возни. Конечно, нужно возвращать кэшбек, делать его целевым на оплату следующих поездок. Кэшбеки от авиаперевозчика и от сервиса бронирования я получил, это приятно, используем их в течение года.

4) Тема с лоукостерами провалилась. Дешевых перелетов больше не существует, те, кто считаются лоукостерами, стоят примерно столько же, как авиакомпания, которая «всегда на высоте».

5) ЖД-путешествия пока вообще неконкурентоспособны почти по всем направлениям – и по скорости (например, 2 часа до Коломны на электричке, но надо учитывать еще час до вокзала и ожидание там, в итоге по времени на машине быстрее, по затратам на бензин примерно столько же), и по комфорту (если комфортно и быстро, то значительно дороже выходит, чем на другом транспорте, например, в Питер на самолете быстрее и дешевле, даже с учетом затрат времени на дорогу до аэропорта и ожидание там (если через Внуково лететь, то вообще весь в плюсах выходишь), и по сервисам (вспомнаем тележку в поезде). РЖД – это компания, которая заточена под товарняки, а не под пассажирское сообщение, увы, до сих пор так.

6) Великие русские города, которые не выросли в мегаполисы, в ужасном состоянии. Денег на реконструкцию памятников архитектуры, нормальные дорожки и т.д. в Торжках, Ростовах Великих, Переяславлях-Залесских, Муромах, Юрьевах-Польских и т.п. не хватает. Не просто чуточку не хватает. А неудовлетворительно. Траву даже не косят. Это стыдно. Нельзя так с нашей историей. Там земля русской кровью пропитана, там творилась наша культура, идентичность ковалась. Я детей туда привожу, чтобы они стали патриотами, а они видят грязь и запустение.

Меры по развитию туризма сейчас носят имитационный и часто нереализуемый характер. Чувствуется, что чиновники сами отдыхают по-другому, а тех, кто является потребителями внутреннего туризма и настоящих экспертов даже не спрашивают, никакой социологии у них нет, решения мотивируются корыстно или спонтанно, а не целями развития отрасли. Открыть/Комментировать

2024-05-11 15:03:41 Очередная «революция» в Армении породила новые конспирологические теории. В 2018 году из-за убитого предыдущими властями государственного иммунитета к власти пришел ничем не примечательный журналист желтой газеты и по совместительству ручной «оппозиционер» Никол Пашинян. Его успех есть блюдо из трех ингредиентов: ненависти собственного населения к президентам Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну, внутренняя конкуренция между Кочаряном и Саргсяном за звание верховного феодала всея Армении, внешние силы, грамотно использующие внутренние противоречия между этими феодалами. Каждый из них пытался использовать «бархатного журналиста» Пашиняна для своих целей, но тот в итоге переиграл их и был коронован на правление Республиканской партией Сержа Саргсяна.

За короткое правление он успел разделить армянский народ на «черных» и «белых», сдать Арцах, испортить отношения с Россией и подружиться с Турцией и Азербайджаном. Парадокс в том, что большие «патриоты-спасатели» все это время хорошо делали только одно – легитимизировали правление Пашиняна и его решения. Партии Кочаряна и Саргсяна сидят в парламенте, их депутаты получают зарплаты и время от времени угрожают сдать мандаты и уйти, если Пашинян пересечет красную линию. Арцах сдан, армянское население изгнано, азербайджанская армия оккупировала территории самой Армении. Но видимо это пока еще не те «красные линии».

Единственное что у них и у того «экземпляра», с которым они «борются», общее – это бесконечные попытки переложить вину на других.

И есть одна фигура, которую они никак не могут забыть и отпускать – бывший президент Армен Саркисян. Попытка повесить всех собак на Саркисяна вовсе не удивительна и даже вполне предсказуема, но вот исполнение оставляет желать лучшего. Опять сказки о страшном британском MI-6 (кстати Саркисян был учеником и другом легендарного советского и российского разведчика Геворка Вартаняна), опять о «всемогущем» Бритиш Петролеум, который особо сильно преуспел в регионе в период правления Кочаряна и Саргсяна, опять о масонах, Ротшильдах, левитах и египетских жрецах.

Это все очень будоражит, но есть один простой неоспоримый скучный факт – Армен Саркисян никогда не правил страной, не опустошал Армению и Арцах, ручных партий и депутатов не имел, капитуляцию Армении не подписывал и личность капитулянта не легитимизировал. И ушел в отставку лишь по одной причине - нежелания быть частью этого спектакля, позора и капитуляции. Открыть/Комментировать

2024-05-11 12:32:17 Мэрам городов и кураторам внутренней политики нужно обратить внимание на социальное недовольство в связи с политикой многих городских администраций, которые занимаются вырубкой деревьев под видом санитарной очистки. Тема вызывает повышенное социальное недовольство.
Анализ показывает, что практически в каждом крупном городе страны (с населением выше 500 тыс. чел.) за последние 3-4 месяца фиксируется социальное недовольство и инциденты, связанные с вырубкой деревьев в центре города или густонаселенных спальных районах. Наиболее резонансные случаи зафиксированы в Воронеже, Курске, Владивостоке, Владимире, Костроме, Самаре, Уфе, Челябинске и ряде других. Показательно, что в ряде пабликов в соцсетях актуализированы слухи о том, что чиновники мэрий проводят т.н. санитарную вырубку деревьев, под видом которой занимаются вырубкой здоровых и высоких деревьев. Есть указания (которые имеют под собой основания) о том, что таким образом формируется схема освоения бюджетных средств за счет соответствующих тендеров с участием аффилированных фирм. Мэры некоторых городов, фактически, проводят дорогостоящие закупки деревьев крупномеров у фирм, собственниками которых являются близкие и/или родственники руководства города. Циркуляция такой информации в городских пабликах формирует негатив в адрес мэрий, тем более, что существует общественный запрос на бережное отношение к бюджетным средствам.
В то же время, политика на вырубку опасных деревьев правильная: практика кронирования аварийных деревьев, чаще всего, несостоятельна. Однако вырубка здоровых деревьев вызывает острое социальное недовольство, в том числе и под предлогом расширения дорог.
Практика последних 10-12 месяцев показывает, что в вопросах сохранения деревьев в черте города социальное недовольство часто дает свой эффект, в том числе и за счет обращения в прокуратуру и других форм выражения гражданского недовольства. Проактивное решение вопроса может заключаться в публично проведенных мероприятиях по фиксации состояния деревьев в центре городов, в том числе и для определения тех, которые требуется вырубить. Однако эту работу нужно делать с привлечением общественности, например, ОНФ или представителей общественных палат и городских активистов.
Без такой работы очаги социального недовольства будут по-прежнему возникать хотя в мэриях считают, что алгоритмы решения этой проблемы и купирования негатива уже найдены. Актуально обеспечить объективную диагностику состояния деревьев в центре городов и минимизацию случаев вырубки здоровых деревьев. Общественный запрос на сохранение зеленых насаждений в густонаселенных частях крупных городов страны очень высок и имеет тенденцию к увеличению. Открыть/Комментировать

2024-05-11 11:02:04 Растет вероятность ускорения девальвации рубля в среднесрочной перспективе. Новой угрозой становится вероятность запрета, в рамках очередного пакета санкций, на использование Системы передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС) - системы, которая была запущена как российский аналог SWIFT, сыгравшей серьезную роль в сохранении финансовой стабильности после отключения России от последней. Очевидно, что подобная мера не способна прервать финансовые расчеты: как показывает практика, в рамках санкционного давления как сохраняются определенные исключения, продиктованные экономическими потребностями стран коалиции, так и пути обхода, создаваемые Россией с помощью дружественных государств. Более того, определенное попустительство обходу санкций при условии формального соблюдения их выполнения, до сих пор являлось отличительной особенностью политики стран коалиции. В частности, несмотря на повсеместное ужесточение - даже в дружественных странах - осуществления банковских операций для россиян, в Швейцарии до сих пор сохраняется возможность не только сохранения счетов россиянами, но и получения ими рублевых переводов с их последующей конвертацией. В случае введения ограничений на использование СПФС, очевидно, аналогично будут возникать новые схемы осуществления финансовых транзакций, однако цена вопроса может серьезно увеличиться. Фактическое отсутствие роста в экономике, достаточно продолжительное по времени; стагнация в инвестиционной активности, тем более направленной по большей части в отдельные известные сферы промышленности; потенциальное сокращение потребительского спроса, - все эти факторы оказывают негативное влияние на перспективы национальной валюты. Пока что сохраняется благоприятная рыночная конъюнктура в отношении многих товаров, экспортируемых из России, однако сохраняется потенциальная угроза сокращения экспортной выручки или фактического поступления на счет денежных средств за отгруженные товары. На фоне текущей экономической ситуации и потенциальных угроз, которые могут сыграть свою негативную роль уже в краткосрочной перспективе, предпринимаются определенные меры, которые могут ослабить, но не полностью нивелировать падение курса рубля: поставленная под тщательный контроль репатриация валютной выручки для отдельных крупнейших российских экспортеров и активные нетто-продажи на валютном рынке со стороны Центробанка, которые в мае вырастут более чем в 10 раз. Высока вероятность того, что, после изменения состава Правительства, произойдет пересмотр существующих прогнозов, в первую очередь - относительно курса национальной валюты. В соответствии с настоящим прогнозом Минэкономразвития, до конца 2024 г. рубль по отношению к доллару плавно опуститься до 98,1 рублей за доллар, однако на текущий момент наиболее вероятным видится курс на дальнейшее снижение пороговых значений для потенциального ослабления рубля. Открыть/Комментировать

2024-05-11 09:48:06 Разгоревшиеся антиправительственные протесты по всей Армении означают дальнейшую деградацию рейтингов Н. Пашиняна: его тактика заключается в возможности дать обществу выпустить пар, однако двигать откровенно прозападную повестку действующему премьеру в этих условиях будет намного сложнее.
Движение «Тавуш за родину», которое спровоцировало массовые протесты по всей стране, – это актуализация чувства национальной гордости армянского общества. Лидера движения архиепископа Баграта многие эксперты считают пророссийским, однако, скорее, можно говорить о том, что движение направлено на актуализацию чувства национальной гордости. Триггером для таких протестных акций стала готовность руководства Армении передать Азербайджану несколько сел, которые располагаются на спорных территориях. Показательно, что во время протестов президент Азербайджана И. Алиев заявил, что делимитация и демаркация границ проходят на условиях его страны. Фактически, Азербайджан посредством риторики национального лидера может влиять на общественные настроения в стране: такое положение дел – это результат недальновидной политики Пашиняна и провалов предыдущих лет.
Пашинян надеется, что с помощью мелких уступок он сможет договориться с Азербайджаном и, тем самым, снизить потенциал конфронтации. Однако такие действия ведут к росту ресентимента в армянском обществе. После поражения в двух войнах последних четырех лет конфигурация общественных настроений была примерно схожей: власти давали возможность обществу выразить свой гнев и протесты, а потом ситуация нормализовалась.
Ситуативный успех движения «Тавуш за родину» в том, что это не прозападный и не пророссийский протест: это попытка актуализировать чувство национальной гордости, которая в данный момент не позволит Пашиняну проводить прозападный вектор в политике. Армянское общество отчетливо понимает прагматичную выгоду от сотрудничества с Россией, а Пашинян, в угоду сохранения власти, готов кормить страну мифами о европейской интеграции. Такой сценарий обречен в отношении Армении. При этом попытки Пашиняна играть на национальной демагогии вряд ли могут быть успешны: слишком много поражений и пощечин получил действующий армянский премьер в последние годы: в восприятии ярых армянских националистов Пашинян воспринимается как слишком слабая фигура.
При этом риторику про смену Конституции и прочие высказывания Пашиняна следует воспринимать как способ дать протестному недовольству легитимный канал выражения. В этом контексте разговоры про досрочные выборы в Парламент могут приобрести в ближайшие 10-12 месяцев отчетливые очертания. Пашинян еще не полностью исчерпал свой ресурс как фактического руководителя государства, однако он уже понес значительный урон и дальнейшая деградация его рейтингов – наиболее вероятный сценарий развития ситуации. Открыть/Комментировать

2024-05-11 09:02:27 ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон @r_molozhon — о планах оппозиционных партий выдвинуть участников СВО на ЕДГ-2024.

Заявление столичного отделения партии «Родина» о наборе участников специальной военной операции в ряды кандидатов на выборы в Мосгордуму — не очень оригинальная и удачная попытка обратить на себя внимание. Сейчас многие партии говорят о том, что они готовы в качестве кандидатов выдвигать участников СВО, и в этом нет ничего неожиданного. Но поможет ли им это в конкуренции с «Единой Россией», которая уже в прошлом году провела достаточно большое количество ветеранов СВО в региональные и муниципальные органы власти и имеет наибольший опыт в этом направлении? Скорее нет. Главная проблема в том, что у малых и больших оппозиционных партий нет нормального трека по интеграции в свои ряды таких кандидатов и их сопровождению. Нет внятной идеологической позиции на этот счет — почему участникам СВО нужно выдвигаться именно от «Родины» и иных похожих партий? Это похоже на политический акционизм в лучшем случае. А надо понимать, что с ветеранами специальной операции такие трюки не пройдут. Нельзя упускать из внимания и обратную сторону выдвижения ветеранов СВО. Безусловно, эти люди у избирателей вызывают большое уважение, но этого может оказаться недостаточным стимулом для голосования за них. Мы помним большое количество кандидатов-врачей, которых на электоральный берег выбросила волна коронавируса. Избиратели понимали, что медики в той ситуации были настоящими героями, но возникал закономерный вопрос — а зачем врачу идти в депутаты, не лучше ли продолжать заниматься тем, чем он занимается — лечить людей? Аналогичный вопрос у избирателей будет возникать и к участникам СВО — зачем они идут во власть? Какие позиции будут отстаивать? Чем помогут своим избирателям? Это вопросы самоопределения таких кандидатов, их консолидации, качественной презентации. То есть работа принципиально иного уровня, которой партии должны заниматься, если хотят достойно интегрировать в свои ряды участников СВО. Работа, максимально далекая от разовых громких заявлений, единственная цель которых — попытаться заехать на спинах ветеранов в органы власти. Открыть/Комментировать

2024-05-10 20:53:06 Михаил Мишустин сегодня в Госдуме говорил, в частности, о необходимости пересмотра распределения бюджетных мест в вузы. Здесь с и.о. премьер-министра (или уже без и.о.) трудно не согласиться, но главное – какие акценты будут сделаны при перераспределении цифр бюджетного набора.
Мест на инженерные специальности выделяется сегодня слишком много. Понятно желание властей побыстрее насытить промышленность квалифицированными кадрами, но нормально подготовленных абитуриентов катастрофически не хватает. И эту ситуацию быстро не изменить.
С бюджетным набором на педагогические специальности тоже нужно думать. Его в последние годы постоянно увеличивают, но, похоже, с учителями в школах лучше не становится. Получается, что педвузы работают на другие отрасли больше, чем на образование.
В это же время толковые абитуриенты продолжают активно идти на экономические и юридические специальности. Бюджетных мест мало, поэтому многие соглашаются на внебюджетное обучение. Наверное, это тоже не очень хорошо, когда с 130 баллами поступают на инженерные специальности на бюджет, а с 250 – учатся на «экономе» платно.
Так что есть о чем поразмышлять. Открыть/Комментировать

2024-05-10 19:45:32 Михаил Мишустин, выступая в Госдуме по случаю его утверждения на пост главы правительства, охарактеризовал основные направления деятельности будущего кабмина. Главное — будет сохранена концепция развития на основе определяющего государственного влияния на экономические процессы. Более того, «экономика предложения», которое (предложение) станет определять государство на основе стратегического планирования и всеобъемлющего массива данных, позволит реализовать общенациональные приоритеты максимально быстро и эффективно в отличие от архаичных рыночных механизмов.
Конечная цель экономического развития, как следует из выступления Мишустина — народосбережение и увеличение населения России как решающее геополитическое преимущество (повышение СКР минимум до 1,8 к 2030), учитывая нарастающее перманентное гибридное давление со стороны мировых конкурентов. Методы достижения этой цели формализованы в гармонизированной системе нацпроектов со знаковыми ориентирами: выход на 4 место по ВВП (ППС), повышение производительности труда, комплексная материально-финансовая поддержка (3 трлн руб в год) многодетных и молодых семей (24,5 млн); повышение реальных доходов и уровня жизни населения,сокращая социальное расслоение по объемам потребления; укрепление технологической составляющей национального суверенитета, развивая отечественные разработки полного цикла ( импорт сократить до 17% ВВП). Создаваемая логистическая структура транспортных коридоров будет ориентирована на перестройку внешнеэкономических связей, которые обеспечат увеличение несырьевого экспорта на 66%, сельхозпродукции — в полтора раза.
Важно, что во всех этих процессах государство, госкорпорации и крупнейшие частные структуры будут избавлены от примитивно понимаемой рыночной конкуренции. Они будут конкурировать не между собой, как предлагают отечественные либерал-монетаристы. А с мировыми ТНК, поддерживаемыми национальными государствами. Успех в этой конкуренции может быть достигнут только при условии, если будет сохранена и усовершенствована действующая управленческая модель на основе информационных технологий, которую удалось сформировать правительству Мишустина. Открыть/Комментировать