2024-05-17 09:33:06
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy – о факторах, влияющих на уровень протестных настроений в России.
Между протестными настроениями и выраженным протестом есть принципиальная разница. Настроения могут самостоятельно возникнуть и также пропасть. Конвертироваться в выраженный протест они способны только при наличии организующей структуры – политической партии, общественной организации и т.д. Зато при наличии такой структуры, которая имеет необходимые ресурсы, протестные акции можно разжечь даже из незначительного инфоповода. Пример – Грузия прямо сейчас, где поводом для двухнедельных акций стал закон об иноагентах. Обратный пример - пенсионная реформа в России, которая в моменте обрушила рейтинги «Единой России», но в стране не нашлось силы, которая бы вывела людей массово на улицы. В итоге протестные настроения нашли отражение в рамках стандартного механизма - на выборах, где ЕР за два года после реформы сильно сократила свое представительство.
В данный момент можно доверять данным ФОМа: уровень протестных настроений находится на минимуме, а организующей силы для протестов на федеральном уровне нет.
Что еще может сдвинуть общественные настроения в стране на федеральном уровне?
1. «Черный лебедь», либо еще одно событие вроде частичной мобилизации, которая вызвала сильнейший протест в обществе. Но пока такое в краткосрочной перспективе не просматривается.
2. Объявленная президентом налоговая реформа. При условии, что она затронет широкие слои населения, при этом будет провалена информационная кампания по ее сопровождению и обоснованию.
3. Резкие изменения тарифной политики. Инфраструктура ЖКХ требует модернизации, государство готово вкладываться, но скорее всего потребуется и повышение тарифов. Их плавное повышение, качественная коммуникационная кампания и послабления для уязвимых категорий населения могут нивелировать протест.
На региональном и местном уровнях на протестные настроения может повлиять любое локальное событие. К чувствительным темам я бы отнес следующие:
1. Угроза строительства, или сохранения экологически вредных объектов.
2. Нарушение границ личного и общественного пространства граждан (хамская точечная застройка, бездумное строительство инфраструктуры, загромождение торговыми палатками важных для людей мест, проходов, дорог и т.д.).
3. Межэтнические конфликты (сегодня тема перегрета, общество может моментально вспыхнуть).
4. Равнодушное, или некорректное отношение чиновников в ситуации стресса для людей (см. «кейс Паслера»).
5. Проблемы, связанные с животными (особенно бездомными: что массовое их убийство, что нападения диких стай на детей – все может спровоцировать массовое возмущение)
6. Конкретные последствия коррупции для людей. Сама она мало беспокоит социум, а вот, например, гибель детей в результате воровства на школьных обедах – потенциально протестная повестка.
Спасение для административной системы в том, что на сегодняшний день в России нет больших и разветвленных структур, которые были бы способны конвертировать протестные настроения в протесты на улицах. На федеральном уровне их деятельность быстро купируется государством и силовиками. На локальном (особенно при поддержке местных элит) они вполне могут быстро возникнуть и причинить массу проблем губернаторам (смотрите, например, тот же «кейс Паслера», события в январе этого года в Башкортостане, или в октябре прошлого года в Дагестане).
Так или иначе, поводы для всплесков протестных настроений все равно будут появляться. Как минимум на региональном и местном уровнях. Для государства проще и выгоднее, чтобы у общества был легальный и безопасный способ их канализации. Лучше, когда люди выплескивают свое недовольство, голосуя за кандидатов системной оппозиции на выборах, чем когда устраивают погромы и массовые беспорядки.
14.0K views06:33