2021-05-13 19:08:05
В Русской Православной Церкви разгорелся спор об отсутствии греха в некоторых видах ЭКО и допустимости их благословения
Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» член Общественной Палаты РФ, член Высшего совета Общества «Царьград», член Общественного совета при Министерстве культуры России
П. А. Пожигайло:
С моей точки зрения, из двух зол надо выбирать меньшее. Если предположить, что этот комитет, о создании которого сказал о. Феодор Лукьянов, возглавит Оксана Пушкина, то бороться будет гораздо сложнее.
С другой стороны, проблема в том, что сегодня очень важные процессы, касающиеся глубинных вопросов в области биоэтики, решаются кулуарно, не открыто, не публично, в тиши каких-то кабинетов, где процветает коррупция. Вполне возможно, что там сидят и содомиты.
Есть очень много разных структур, в которых принимаются те или иные решения, касающиеся биоэтики, и мы не можем их вовремя увидеть, понять, поддержать или наоборот критиковать. В этом смысле создание комитета по биоэтике откроет этот процесс, потому что в закрытом процессе мы проигрываем и все время опаздываем.
Возникает вопрос: если комитет будет создан, то что будет внутри этого комитета? Очень важно будет активно поработать, потому что в нашей стране есть целая партия людей, которые абсолютно нормально относятся и к суррогатному материнству, и даже к так называемой детской работорговле. В декабре мы проводили слушание по этому поводу.
Что касается ЭКО, то медицина развивается быстрыми темпами, развиваются технологии, не за горами и редактирование генома, и искусственная матка и всё остальное. Если сегодня об этом не подумать, то завтра мы с большим опозданием столкнемся с этой проблемой.
Надо что-то делать, потому что людям будет внушаться — зачем нужно беременеть, вынашивать, ходить с животом, потом кормить, ведь это плохая грудь, плохая фигура и т.д. и т.п. Будет внушаться, что технологии позволят всего этого избежать. Имеется искусственная матка, сдал биоматериал и через год получи ребёночка — это реальность.
Более того, не просто можно будет получить ребёночка, можно за определённые деньги заказать, например, пол, цвет волос или даже какие-то таланты, предположим, математические или физические. Наука практически полностью в перспективе сможет позволить, что называется, иметь ребёнка под заказ. Не буду фантазировать, так как трудно представить, к чему это может привести.
В этом смысле развитие науки и прогресса, которые достаточно сложно остановить и притормозить, должно быть ограничено уже сегодня уставом караульной службы, как в армии. Необходимо сформировать некий кодекс красных линий, за которые нельзя заходить. Делать это надо заранее, так как потом мы столкнёмся с лавинообразным явлением в этом направлении.
Более того, я не исключаю, что людей настолько подготовят к этому, что они будут против того, чтобы вводились какие-то ограничения, ничего плохого они видеть в этом не будут, и от умерших людей тоже будут рожать. Люди умерли 50 или 100 лет назад, а сегодня у них родится ребёнок. Вот с таким явлением мы можем столкнуться. И уже сталкиваемся при одном живом родителе. Это вопрос очень важный. На эту тему есть книга отца Сергия Филимонова о биоэтике и Православии.
В нашей Церкви сегодня есть те, кто к процедуре ЭКО относятся положительно. На слушаниях присутствовали два священника, и я был в шоке от того, что они говорили. Это либерально-коммунистическое направление, видимо, тоже кем-то поддерживается и процветает. Они упорно, с аргументами убеждали, что если приходят молодые люди и хотят родить ребенка, но не могут, то разве они — священники могут не благословить их на ЭКО
83 viewsedited 16:08