Redroom Text

2022-09-09 10:11:37 У автора этого канала сегодня день рождения, поэтому никаких постов не планировалось, но вчера в Англии появился новый король и многие стали хихикать на тему его имени. Дескать вроде уже имя "Чарльз" выговаривать научились, но как только он перешел в новый статус, то вдруг стал Карлом 3-м (ну не переименовывать же теперь во всех книжках и учебников предыдущих Карлов в Чарльзов, Людовиков в Луи и далее по списку.
По этому поводу просто хочу сообщить, что в испанском имя Елизаветы - Isabel ll, нового короля - Carlos III, принца Уильяма - Guillermo, а Гарри - Enrique.
Открыть/Комментировать

2022-09-08 17:55:29 Трёхлетняя принцесса Елизавета на обложке журнала "TIME", 29 апреля 1929 г. Открыть/Комментировать

2022-09-08 17:55:17 Следим всей криптоколонией Открыть/Комментировать

2022-09-08 10:46:01 Еще одно интересное наблюдение по поводу исторической перспективы сделал Декарт - он сравнил работу историка с путешествиями, высказав опасение, что тот, кто слишком сильно увлекается прошлым, теряет связь с настоящим, так же, как заядлые путешественники утрачивают связь с домом. Забавно выходит - чем дальше мы заглядываем вглубь истории, тем лучше мы ее понимаем, но тем слабее (во многих чисто-утилитарных моментах) она применима и тем меньше она соотносится с актуальной реальностью. Такое вот противоречие.

Ну, слава богам, что наука не ставит перед собой лишь тактически-осознаваемые функциональные цели, а то вышло бы неловко. Открыть/Комментировать

2022-09-07 12:36:24 Там в российских школах опять что-то случилось и как всегда начались жаркие, что солнце Эквадора, дискуссии на тему, так ли нужны ли нам специальных православно-патриотические уроки воспитания юных витязей и витязек или же стоило попробовать сделать что-то со вторым иностранным языком (который на моей памяти в школе не учится примерно никем) вместо того, чтобы просто делать его необязательным. По мне же обсуждать тут нечего, да и вообще фокусироваться на списках “нужных” и “ненужных” предметов - занятие бессмысленное и даже вредное, пока 90 процентов остальных институтов образования работают через жопу. Другой вопрос, а могут ли они вообще работать иначе?

Прекрасный английский археолог и историк Роберт Коллингвуд сформулировал в первой половине 20-го века ряд претензий к образованию вообще. Сводятся они к двум тезисам:

1) “Генералы всегда готовятся к прошлой войне” - учебники, планы образования и сами научные методы неизбежно устаревают к тому моменту, как мы соизволяем до них добраться. Хорошо для издательств, печатающих учебники, так себе для всех остальных.

2) Как правило, приходится опираться на веру в авторитет учителя и учебников, что тоже не очень - если мы на нее не опираемся и подвергаем постоянной критике, то а) вступаем в конфликт (что обычно мешает получению знаний) и б) можем случайно достигнуть стадии паранойи, на которой начинается планета Нибиру. Если же мы соглашаемся с безусловным авторитетом преподавателя, то рискуем подхватить хронический догматизм.

Выход из всего этого Коллингвуд видит один (если не касаться его основных рассуждениях о философии истории, которым вообще посвящена эта его работа) - нужно привыкать учиться и исследовать предмет интереса всегда. Возвращаясь к первоначальной теме - совершенно неважно, насколько блестящий учебный план выстроят ребята в больших министерствах, если он в любом случае окажется слабо релевантен действительности к моменту своего реального массового применения. Так что, вот сейчас - барабанная дробь, выдаю вселенские мудрости поистине кухонного масштаба - НУЖНО УЧИТЬ УЧИТЬСЯ ( ̶а̶ ̶н̶е̶ ̶в̶с̶я̶к̶о̶й̶ ̶х̶е̶р̶н̶е̶) и будет всем счастье.

Вопросы, в рамках каких именно обязательных и факультативных предметов это делать, как организовывать учебный процесс и прочее, и прочее, это, конечно, тоже важно, но пока ключевая задача образования концептуализируется как попытка научить каким-то конкретным дисциплинам, а не как обучение умению самообразовываться в пределах интересующих областей знания, все это - не слишком существенное сотрясание воздуха. Открыть/Комментировать

2022-09-06 15:14:51 POV: ты тинейджер в позднем Союзе и от тебя ждут веры в какие-то ценности и интересное радостное будущее

upd: я не знаю, как я прикрепил эту картинку, будто бы это стикер, но мне нравится и исправлять пытаться я это не буду Открыть/Комментировать

2022-09-06 15:11:46 Позднесоветская меланхолия и взгляд извне.

Смотрел не так давно фильм “Курьер” 86-го года - классическое перестроечное кино, остроумное и любопытно иллюстрирующее представление современников об эпохе плавного заката СССР.

Главный герой манерой речи навевает теплые воспоминания о намеренно-лишенных выразительности репликах главных героинь более позднего сериала “Дарья”, все пропитано эдаким скучающим фатализмом и весьма комичным безразличием по отношению ко всему вокруг. И в целом весьма оправданным: местные “взрослые” , конечно, пытаются критиковать юное поколение и задавать вопросы, мечтает ли это поколение хоть о чем-то значимом, но быстро осекаются, получив в ответ издевательское “вот бы во всем мире настал коммунизм”. Короче говоря, уныние тотальное - былые фантазии о светлом и прекрасном будущем уже явно набили оскомину всем потенциальным строителям этого будущего, особых материальных перспектив не видно (лучшим бизнес-планом остается женитьба на дочке успешного московского профессора), обсуждение парижских мод остается специфическим жанром позднесоветского фэнтези и хотя главный герой в конце дарит мерзнущему товарищу свое пальто, предлагая вместо тоски по текстильным чудесам мечтать о чем-то великом, надежды это особо не внушает - мечтать, строго говоря, решительно не о чем.

Тут, конечно, можно поговорить о том, что фильм прокатился по фестивалям и наверняка нашлись и любители трактовки про “сложную историю взросления” с воспитательной моралью (дескать, в середине картины герой еще цинично хотел машину, а в конце вот какие откровения транслирует), но вы лучше сам фильм посмотрите и решите для себя, уместно ли тут подобное соц-оптимистическое прочтение. Можно еще проводить всякие разные параллели с другими периодами истории, но делать я этого не буду, а обращу ваше внимание вот на что.

Советская реальность в фильме - бескрайняя пожирающая свет трясина. Подросткам в ней все надоело, их жизнь скупа и скучна, а людям взрослым еще хуже - они воочию наблюдают абсолютную тщетность каких-то других, ранних надежд, крушение семейных, государственных и прочих идеалов etc. С точки зрения персонажей СССР выглядит чем-то трагически вечным, неизменным и неспособным это преодолеть.

При этом давайте вспомним сами свои ассоциации с советскими 80-ми. Перестройка, официальный “застой” кончился в 82-м, по квартирам уже гремит русский рок, в 89-м году рухнет стенка, начало гласности, второе рождение всякой запрещенной литературы…Короче говоря, смотря на это из 22-го года невозможно представить, что кому-то даже в середине 80-х советский мир мог представляться застывшим болотом.

Должны же современники были все это видеть, ну как иначе? А вот и нет, ни хрена они не видели эти ваши современники, так же, как не видим ничего мы сами. История требует перспективы - такое вот железнобетонное/твердокаменное/адамантиевосеквойное правило. Кстати, это касается не только больших исторических процессов - эпизоды вашей собственной жизнь тоже скорее обычно становятся понятнее только в формате ретроспективы. Открыть/Комментировать

2022-08-31 19:39:21 Современный Китай - одна из тех поражающих воображение восточных стран, которые буквально считанные десятилетия назад пребывали в тотальной бедности, а сейчас являются важными экономическими центрами на карте мира. И сказать за это спасибо нужно Дэну Сяопину - автору китайского экономического чуда и самых значительных и эффективных реформ, когда либо проводившихся в Поднебесной. Достойный ученик сингапурского лидера Ли Куан Ю и просто человек, открывший Китай миру, Дэн Сяопин оставался при этом единоличным лидером государственной машины, не стремившейся выпускать власть из рук, несмотря ни на какую экономическую либерализацию. Можно ли создать фактически рыночную экономику под социалистическими флагами, как устроено китайское экономическое чудо, что произошло на площади Тяньаньмэнь и с помощью чего можно вытащить громаднейшее население в мире из-за черты бедности - смотрите в этом видео. Команда Редрум желает вам приятного просмотра.



Открыть/Комментировать

2022-08-26 20:20:10


Гай Марий обычно вспоминается в контексте реформации римской армии, когда от системы гастатов, принципов и триариев перешли к более универсальной модели легионов, показавших себя еще более сокрушительной военной машины. Но Гай Марий это еще и Кимврская война, политические интриги, гражданская война с Суллой наконец! А что еще важнее - политические решения амбициозного Гая Мария во многом подытожили кризис развития Римской республики. В каком-то смысле без него не было бы ни Суллы, ни Цезаря и Помпея, ни Октавиана и Марка Антония. Ну а как это вышло - смотрите в сегодняшнем ролике. Команда Редрум желает вам приятного просмотра! Открыть/Комментировать