Просто о BIM

2022-08-16 09:02:52 Неплохой обзор от подписчика почему производительность труда в стройке растет гораздо медленнее чем в промышленности

Ниже цитирую его пост:

«В профсообществе есть много вариантов ответов почему так.
1. Стройка (по крайней мере в России) - треть от теневого оборота наличных денег. Рост производительности происходит от перехода на более современные технологии, а они требуют прозрачности обращения с данными. А эта прозрачность не нужна никому (и это не только в России так);

2. Стоимость ручного труда в экономиках вроде российской (а также и в Эмиратах например где вместо киргизов на стройках впахивают мигранты из Бангладеш за те же копейки) такая низкая, что никакие роботы и инструменты хотя бы частичной автоматизации вроде машинной штукатурки не будут востребованы ещё долгие годы, потому что руками гораздо дешевле. Технику применяют в странах где мало мигрантов и дорогой труд;

3. Качество планирования и управления в стройке даже в «развитых экономиках» оставляет желать лучшего, что уж говорить про Россию например. В результате даже если на каком-то участке удалось процесс ускорить, это почти не влияет на общий срок реализации проекта и итоговую производительность (см. "Цель" Голдрата и прочий Lean - ускоряют в одном месте, узкое горлышко оказывается в соседнем);

4. Вопреки расхожим мифам типизация в стройке мизерная (в отличие от промышленного производства, где деталь один раз проектируют и потом миллион штук производят). В стройке обычно один проект - один объект, и каждый раз как будто всё заново делается, почти нет типовых решений и элементов. Исключение - жильё, и то не всё а только панельки от "ПИКа", и даже при его объёмах типизация им приносит головных болей не меньше чем прибыли;

5. Как это ни удивительно, никто ещё не создал идеальный софт для проектирования и стройки. Всё то что есть (Autodesk, Nemetchek, Bentley и т.п.) выглядит как дикий зоопарк из купленных и как-то развиваемых полустартапов, которые крупные корпорации пытаются как-то интегрировать друг в друга, но толком ни у кого ещё не вышло. В итоге весь этот софт пока не особо облегчает работу ни в проектировании, ни в стройке, и роста производительности от него ждать рано (а часто он ещё и требует специальных людей в для обслуживания себя, вроде BIM-менеджера). Здесь причина в большой сложности и разнообразии процессов которые назо автоматизировать, большом числе типов данных, и в том что разработчикам САПР платят вдвое ниже чем другим программистам - в итоге в САПР работают только самые упоротые "за идею" бывшие инженеры-проектировщики, и взрывного роста софта для стройки не было и не планируется»

@tlgdoc Открыть/Комментировать

2022-08-15 10:05:40 #СтроительныеРассказы Совещание на объекте

- что вы мне тут мультики крутите, модельки свои? мне строить надо, материалы заказывать, технику пригонять! это стройка, я 30 лет строю! мешаете работать, тормозите стройку! мне BIM этот ваш не нужон, без него строили и ниче!

- ладно, ладно Сергей Иваныч, не нервничай, Лёш, закрывай модель в офисе дообсуждаем коллизии. Давайте к рабочим вопросам перейдем.

- значит по рабочим. Где деньги по КС-2 за март? если вы не оплатите до конца недели, то мы останавливаем работы, разбираем кран, стройгородок и уходим!

- Сергей Иваныч, чтож Вы угрожать сразу? акт не подписан, оплаты нет. Вы ИД не предоставили,

- всё предоставили!

- , подождите, ИД не в полном объеме,

- давайте официальное письмо, что не хватает!

- там не ясно чего не хватает тупо рабочку нам прислали с перебитыми штампами и говорите что все мол сделали! а там ничего не бьется!

- да у вас самих ничего не бьется, отметки они посреди стройки меняют, планировки двигают. Вы вообще нам еще ничего не выдали, мы еще проштампованную рабочку от вас в глаза не видели!

- хорошо, хорошо, если не про ИД, то откуда у вас 3500 м3 в КСке? Специалисты стройконтроля согласовали только 2867 м3, авторский надзор, я вас попросил к совещанию перепроверить? у вас сколько получилось?

- 2346

- Еще лучше… ладно закажу независмым консультантам пересчитать, после проверки будем обсуждать сколько актировать.

- это еще неделю ждать?

- может и месяц…

Сергей Иваныч матерясь вылетел из бытовки.

—- Все события и персонажи вымышленные, любое совпадение с реальностью - случайно. Открыть/Комментировать

2022-08-11 09:07:48 #Новости В продолжении темы по ренге и в ожидании батла с ревитом по разделам КЖ, КМ -

вышел курс на bim.vc по проектированию несущих конструкций в Renga.

https://bim.vc/news/renga-kr-super-kurs-uzhe-otkryt-dlya-vsekh/ Открыть/Комментировать

2022-08-10 09:27:52 #Новости Для тех, кто соскучился по оффлайн мероприятиям -

завтра 11.08 в Москве пройдет очередной Beermeetup, который проходил уже много раз и уверенно вошел в список BIM-тусовок. Программы мероприятия и выступлений нет - единомышленники сразу переходят к делу - пьют пивко и душевно общаются (для непьющих есть чай).

подробнее здесь - https://t.me/bimbeermeetup/12894 Открыть/Комментировать

2022-08-10 09:01:59 #Бимбатл Вчера прошел первый BIM-батл Revit vs Renga!

На трансляции в пике я заметил 427 зрителей.

Запись можно посмотреть тут:



Победил как и ожидалось Revit, но на этапе моделирования какое-то время лидировала Renga.

Задача была специально выбрана под возможности ренги, чтобы начать с чего-то равного и показать базовый функционал, но в следующие разы будем повышать сложность, размеры и детализацию проектов.

Спасибо участникам - Сергею Макарову (Revit) и Сергею Одегову (Renga), а также активным зрителям из чата кто задавал вопросы.

Формат получился очень крутой и рабочий, будем проводить еще. Открыть/Комментировать

2022-08-09 08:56:34 Открыть/Комментировать

2022-08-09 08:55:13 #Бимбатл Сегодня 09.08 в 16:00 (мск) в @bimclub состоится первый BIM-батл Revit vs Renga

Чтобы посмотреть его, заходите в чат - @bimclub и в указанное время вверху появится кнопка «Вступить» «Join» - нажимайте на неё!

Доступно как с компьютеров так и со смартфонов. С последних будет мелковато, но я буду комментировать и всетаки не тексты в интерфейсах читать собираемся)

Ниже размещу опрос - «Кто победит?» принимаю ставки :) Открыть/Комментировать

2022-08-05 10:01:58 #Ссылки на Плагины для Revit

Публикую подборку плагинов на Revit, в основном бесплатных, но включу и платные, которые своих денег на мой взгляд стоят.

DiRoots - https://diroots.com/revit-plugins
Много мелких функций для автоматизации работы

PyRevit - https://www.notion.so/pyrevitlabs/pyRevit-bd907d6292ed4ce997c46e84b6ef67a0
Берет количеством функций, но не интерфейсами и скоростью их работы. Можно дополнять своими командами на python.

Modplus - https://modplus.org
Изначально разрабатывался как автоматизация для конструкторов но сейчас уже для всех. Сильная сторона - 3D армирование и красивые удобные интерфейсы.

BIMStep - https://www.bimstep.com

MiraCAD - https://www.miracad.ru - мощный инструмент отделки и другие полезные функции

Техник-архитектор - https://technic-architect.ru тоже в основном про отделку и «сделать по ГОСТ»

Два облака - https://dvaoblaka.ru - полезные инструменты для ОВиК

TeslaBIM - https://www.teslabim.ru - полезный плагин для электриков

R-BIM - https://projects.rubezh.ru/r-bim/ - Для слаботочки

BimUP - https://bimup.ru/downloads/ - общие плагины.

Мои скрипты на Dynamo - https://cloud.mail.ru/public/5x2B/izzxhttLY - полезно брать за основу для написания своих функций

Если знаете еще плагины, достойные данной подборки - кидайте в комментарии, я дополню. Открыть/Комментировать

2022-08-02 11:01:57 #Бимбатл Revit vs Renga
09.08.2022 с 16:00 до 17:00 (мск)
в @bimclub пройдет первый BIM-батл между Revit и Renga.

Revit - Сергей Макаров (СибТехПроект) @padalm
Renga - Сергей Одегов (BIMTEX) @odegovbim

2 эксперта одновременно на одном экране будут выполнять один и тот же проект в двух разных инструментах, а зрители будут голосовать у кого лучше получается.

я это все буду комментировать.

Считаю что данный формат полезен для реальной оценки возможностей отечественного ПО (разумеется учитывая и навыки экспертов) и для знакомства ревитчиков с ренгой, чтобы понимали как там и что (а не просто «ктото чтото сказал»).

Если формат зайдет, то в планах проведение таких мероприятий и дальше и на разного размера и типах объектов, с разными задачами, и на разных продуктах. Открыть/Комментировать

2022-07-28 09:55:48 #Теория Сценарии применения лазерного сканирования

1. Исполнительная съемка для подготовки ИД - очень качественно получается, но слишком трудозатратно и дорого выходит. Пока только как тесты используется, не массово. Проще штампики на РД перебить, т.к. на стройке зачастую ИД - формальность чтобы деньги получить, а заказчику надо оплатить, чтобы стройка не остановилась, в итоге всем не выгодно делать качественную ИД.

2. Для визуализации отклонений - совмещением с BIM-моделью и раскраской точек - создает разовый вау эффект и выглядит маркетингово эффектно, но очень трудоемко и часто раскраска превращается во «все желтое».

3. Для подъема исполнительной модели. Если надо сделать точную съемку для дальнейшего точного моделирования, то лазерное сканирование намного эффективнее рулетки или лазерной рулетки. Хотя для большинства задач (типа планов БТИ) точности лазерной рулетки достаточно и сканирование превращается в «слишком дорого и долго». Сама же разработка ИМ по облаку точек, когда нет проектной BIM-модели - это прям очень дорого. Сложно представить за счет чего это может окупиться вдальнейшем.

4. Для реконструкции. Очень полезно снять существующий объект чтобы выполнить реальный проект реконструкции, вписать новые проектные решения в существующее облако точек. Проект по 2D сканам техпаспортов зачастую получается неточным, многое не учтено и, либо идет в запасы, либо посреди проекта меняется генподрядчик и уточняются новые вводные.

5. Для фиксации ситуации при смене подрядчика. Чтобы потом понимать, что было на момент смены и какие работы уже сделал новый подрядчик. Полезно для того чтобы снять потом много споров, что предыдущий процентовал верно, а где обманул.

6. Для подсчета демонтажа. Полезная вещь для подсчета демонтажа внутренних конструкций и сетей. Позволяет конкретнее обсуждать стоимость с производителем работ, т.к. если промахнуться в цене в одну сторону, то переплатите, если в другую, то посреди работ подрядчик или обанкротится или свалит. Открыть/Комментировать