Правблог

2022-06-09 00:19:17 Автокефальный собор УПЦ не был спонтанным шагом. Он стал результатом многомесячных консультаций

Мнение одного из наших читателей:

"Почему никто не говорит о том, что автокефальный собор в Киеве не был спонтанным шагом или проявлением эмоций? Похоже на то, что он стал результатом многомесячных консультаций, которые проводились с участием представителей УПЦ, представителей "ПЦУ" и наверное власти.

Почитайте еще, на минуточку, мартовское интервью видного руководителя из "ПЦУ" Михаила Зинкевича. Там все было сказано. И о работе, которая ведется, и об итоговой цели - обьединении всех церквей в одну униатскую структуру.

"Мы ожидали, что объединятся все православные церкви – епархии Московского патриархата, Киевского патриархата, Автокефальной церкви. Среди них были такие тенденции, что объединится и Украинская греко-католическая церковь. Потому что в будущем после войны я вижу объединение всех этих церквей в одну структуру...

Есть модуляции, которые мне нравятся, но даже на диктофон не скажу, чтобы не сглазить. Вообще все предлагаемые варианты направлены на одно — чтобы в Украине была единственная большая общенациональная поместная православная церковь. Такие общие настроения. А дорожки к этой цели разные. Они даже еще не оформились хотя бы в два направления, их сейчас десятки. Но есть настроения. Первый этап – это не поминовение в церквях Московского патриархата в Украине во время богослужения Московского патриарха Кирилла, второй – это найти формат Московского патриархата сосуществования с Русской православной церковью, третий – это когда все церкви МП в Украине объединяются вокруг Онуфрия, четвертый – это полная автокефалия Московского патриархата в Украине и т.д. Это направления, которые сейчас в работе, и не ясно, чем все это увенчается. Когда будет победа, эти настроения скорее оформятся, и скоро будет еще один Томос. Я жду еще одного Томоса и что УПЦ будет называться Киевский патриархат и ее будет возглавлять патриарх".

О том, что работа у них продвигалась лучше ожидаемого вы же сами и писали. Даже без победы справились.

В сухом остатке получается следующее.

Зинкевич анонсировал проведение работы по автокефальному треку УПЦ.

Финальным этапом усилий должны стать выдача еще одного томоса и обьединение всех церквей в одно целое. Зинкевич в интервью подчеркивает, что идет речь и об униатах.

Митрополит Филарет тоже говорит о работе и консультациях. На минуточку, о присоединении к "ПЦУ" или какой-то другой конфессии.

Получается, что по факту автокефалия и разрыв с Москвой - это полшага. Остальные полшага - это попытка погрузить православную Украину в унию.

Михаил Коминский". Открыть/Комментировать

2022-06-08 21:07:11 К вопросу о последствиях решений собора УПЦ

Из комментариев к публикации в ТГ-канале Александра Вознесенского:

"Кстати, согласно заявлению митрополита Климента, мы теперь практически разорвали отношения с Московской патриархией. Но! Только через РПЦ мы были связаны с мировым Православием! С какой Православной Церковью УПЦ связано теперь? Кто-то поминает митрополита Онуфрия, как Предстоятеля Украинской церкви? Т.е УПЦ разорвала все связующие с Православием! Теперь дорога в "ПЦУ" открыта, терять нечего". Открыть/Комментировать

2022-06-08 00:59:24 Carthago delenda est

В контексте сегодняшнего решения по ОВЦС мы хотели бы вспомнить о рвении нашего коллеги, который, подобно Катону, постоянно напоминал о том, что соответствующий "Карфаген должен быть разрушен".

Отрадно, что наконец это произошло.

В связи с этим мы сегодня подняли пусть не бокал шампанского, но стакан хорошего виски в честь Александра и тех людей, которые жаждали увидеть кадровые изменения на дипломатическом фронте нашей Церкви! Мы все приближали этот день как могли).

https://t.me/alex_voznesensky/9582 Открыть/Комментировать

2022-06-07 14:02:04 Русская Православная Церковь поддержала епископов, духовенство и мирян УПЦ, которые стремятся придерживаться порядка, определенного Грамотой Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и канонической нормы поминовения за богослужениями Патриарха Московского и всея Руси

Это явный сигнал о несогласии РПЦ с решениями собора УПЦ в Киеве.

Журнал Синода (номер 58)

ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о развитии ситуации после состоявшегося в Киеве Собора Украинской Православной Церкви.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. С прискорбием отметить сохраняющееся давление на архиереев, священнослужителей, монашествующих и мирян Украинской Православной Церковь со стороны представителей украинской государственной власти и экстремистски настроенной части украинского общества.

2. Выразить поддержку всем архиереям, священнослужителям, монашествующим и мирянам Украинской Православной Церкви, которые, осознавая необходимость соблюдения канонического строя, стремятся придерживаться порядка, определенного Грамотой Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II от 27 октября 1990 года и канонической нормы поминовения за богослужениями Патриарха Московского и всея Руси (см. Двукр. 15).

3. Напомнить, что решение об изменении статуса Украинской Православной Церкви может быть принято лишь в рамках канонической процедуры, включающей постановление Поместного Собора Русской Православной Церкви. Подчеркнуть, что самочинные действия по изменению статуса Украинской Православной Церкви могут привести к появлению нового раскола внутри нее. На это также обратил внимание Синод Украинской Православной Церкви, указавший в своем заявлении от 12 мая 2022 года, что любые дискуссии, касающиеся жизни Украинской Православной Церкви, должны проходить в рамках канонического поля и не должны приводить к новым разделениям в Церкви.

4. Призвать всех архиереев, священнослужителей, монашествующих и мирян к сугубой молитве о сохранении церковного единства. Открыть/Комментировать

2022-06-07 13:55:39 Три епархии УПЦ перешли в прямое подчинение Патриарху Московскому и всея Руси

Журнал Синода (номер 59):

СЛУШАЛИ:

Рапорты Преосвященных митрополита Феодосийского и Керченского Платона, митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря, епископа Джанкойского и Раздольненского Алексия относительно статуса вверенных им епархий.

Справка:

Епархиальные архиереи Джанкойской, Симферопольской и Феодосийской епархий обратились к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и Священному Синоду с просьбой о переводе вверенных им епархий в непосредственное ведение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси и Священного Синода Русской Православной Церкви. Собор Украинской Православной Церкви предоставил епархиальным архиереям «право самостоятельно принимать решения по тем или иным вопросам епархиальной жизни, относящимся к компетенции Священного Синода или Предстоятеля Украинской Православной Церкви, с последующим, при восстановлении возможности, информированием священноначалия» (пункт 7 Постановление Собора).

ПОСТАНОВИЛИ:

1. В ответ на обращения Преосвященных митрополита Феодосийского и Керченского Платона, митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря, епископа Джанкойского и Раздольненского Алексия,
исходя из необходимости сохранения действенной канонической и административной связи с центральной церковной властью для благополучного течения церковной жизни в окормляемых упомянутыми Преосвященными епархиях,

учитывая практическую невозможность регулярного сообщения этих епархий с Киевской митрополией,

— принять Джанкойскую, Симферопольскую и Феодосийскую епархии в непосредственное каноническое и административное подчинение Патриарху Московскому и всея Руси и Священному Синоду Русской Православной Церкви.

2. Образовать на территории Республики Крым и города Севастополя Крымскую митрополию в составе Джанкойской, Симферопольской и Феодосийской епархий.

3. Главой Крымской митрополии назначить Преосвященного митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря. Открыть/Комментировать

2022-06-07 13:51:57 Митрополит Иларион освобожден от обязанностей председателя ОВЦС Русской Православной Церкви

Журнал Синода (номер 61):

ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ об управлении Будапештско-Венгерской епархией.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Освободить митрополита Будапештского и Венгерского Марка от управления Будапештско-Венгерской епархией с благодарностью за понесенные труды.

2. Управляющим Будапештско-Венгерской епархией, митрополитом Будапештским и Венгерским быть Преосвященному Илариону, митрополиту Волоколамскому, с освобождением его от обязанностей председателя Отдела внешних церковных связей, Постоянного члена Священного Синода Русской Православной Церкви и ректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.

3. Председателем Отдела внешних церковных связей и Постоянным членом Священного Синода Русской Православной Церкви, с титулом Волоколамский, быть Преосвященному Антонию, митрополиту Корсунскому, с временным сохранением за ним управления Экзархатом Западной Европы и должности руководителя Управления Московской Патриархии по зарубежным учреждениям, с освобождением от управления Корсунской епархией. Открыть/Комментировать

2022-06-07 13:01:33 Горе-обличители или просто доносчики?

После манипуляции со словами владыки Митрофана СПЖ в очередной раз пустился во все тяжкие (см.пост выше).

Ресурс решил выставить других манипуляторами. Но сделал это не только топорно, но и с гнильцой.

Во-первых, обращает на себя внимание формулировка "некогда украинский Правблог".

А что произошло? Наш канал перестал быть украинским? Или СПЖ отказывает нам в этом, потому что у нас альтернативная точка зрения на происходящее? Чем тогда союз ПРАВОСЛАВНЫХ журналистов отличается от тех же сторонников "ПЦУ", которые часто отказывают верующим УПЦ в праве быть украинцами из-за их веры и иного видения церковных процессов в Украине?

Или это своеобразный донос в стиле 30-х годов прошлого века? Мол, те, кому следует, обратите внимание на "некогда украинский Правблог". Который мы поставили в один ряд с представителями РПЦ, тем самым косвенно намекая, что канал стал транслировать "вражеские" нарративы.

Во-вторых, помимо этой гнильцы в тексте содержится и откровенная клевета. Просто ее процитируем: "Команда критиков собора УПЦ сейчас продвигает тезис, что его решения якобы приняты с целью обьединения с ПЦУ, и далее - с униатами".

Нам непонятно то, откуда журналисты взяли этот тезис. Похоже, что придумали. И придумав, быстренько приписали его другим.

Ведь мы никогда не говорили о том, что решения собора были приняты с целью обьединения с "ПЦУ". Наша мысль была иная - фактическое провозглашение автокефалии приведет к разделениям внутри Церкви, ослабит ее и сделает более беззащитной перед лицом сил, заинтересованных в слиянии УПЦ сначала с раскольниками, а потом и униатами (один из примеров такой публикации).

Исходя из этого, хочется сказать горе-обличителям - прежде, чем обвинять кого-то в манипуляции, посмотрите в зеркало. Или прочитайте монолог Чацкого "А судьи кто?" из "Горе от ума".

P.S. Интересно - хватит ли людям, написавшим клевету, совести или хотя бы рвения в защите доброго имени своего ресурса подкорректировать текст и убрать откровенную манипуляцию? Об извинениях мы даже не мечтаем. Открыть/Комментировать

2022-06-07 12:59:57 Открыть/Комментировать

2022-06-07 00:55:41 Предоставление томоса - это еще не финальная точка в обретении автокефалии

Церковный Белград еще раз напомнил (и это явный сигнал для Константинополя) - Вселенская Церковь существует на основе соборности. Ни одно знаковое решение, в том числе по поводу автокефалии, не может быть полноценным вне рамок одобрения со стороны всех Поместных Церквей.

https://t.me/alwian/2188 Открыть/Комментировать

2022-06-07 00:42:09 Сейчас у нас разные позиции по принципиальным вопросам. Время покажет кто из нас был прав. Однако мы прошли вместе длинный путь. Помогая другу другу и совместно принимая участие в информационных процессах по защите интересов нашей Церкви. Мы с теплотой об этом вспоминаем. И ценим то, что было.

https://t.me/antiraskol/11903 Открыть/Комментировать