Правблог

2022-08-16 00:53:50 К чему приводит раскол

https://t.me/antiraskol/13206

Многие не верили в то, что логическое развитие ухода в раскол - это погружение в политическое и идеологическое "болото", которое будет управлять религиозными смыслами. Проще говоря - политика и идеология будут определять религиозную жизнь. В силу этого не стоит удивляться словам Драбинко о "матронушках". Как и не стоит забывать, что "ПЦУ" пронизана подобными настроениями. И это только вопрос времени, когда в костер раскольники начнут бросать иконы преподобного Сергия Радонежского, благоверного князя Александра Невского и других русских святых.

P.S. Кстати, Драбинко в монашестве получил имя Александр в честь преподобного Александра Свирского. Великого русского подвижника. Он, по логике Драбинко, тоже "шушваль и непотриб"? Открыть/Комментировать

2022-08-14 22:11:22 Верующие Сербской Православной Церкви выступили против проведения в Белграде гей-парада

https://t.me/stranaua/57824?single

Позвонили нашим друзьям из Сербии. Они говорят, что акция была поддержана во всех епархиях СПЦ. Например, в их епархии для верующих выделили автобусы для поездки в Белград. Каждый мог бесплатно приехать в столицу и выразить свою позицию. Открыть/Комментировать

2022-08-10 16:49:53 Наука, великий дар Бога человеку — дар познавать Творение. Об этом даре, кстати, сказано на первых же страницах Библии: «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей».

Но наука, вовсе не сопряженная с этикой или хотя бы даже основанная на атеистическом или деистическом гуманизме, несёт в себе большой риск дегуманизации человека, разрушения человечества.

Пока советник создателя и главы Давосского форума предлагает «взламывать человека» техническими средствами, в Израиле учёные решили вырастить мышей вне естественного процесса: без яйцеклеток, без матки — из стволовых клеток. И ладно бы цель была чисто познавательная (в конце концов, известно такое естественное явление как партеногенез, правда не у млекопитающих), однако пугают озвучиваемые главой исследовательской группы намерения: «Эмбрион - лучшая машина для изготовления органов и лучший 3D–биопринтер - мы пытались имитировать то, что он делает». «Поскольку наша система, в отличие от матки, прозрачна, она может оказаться полезной для моделирования дефектов рождения и имплантации человеческих эмбрионов». В дальнейшем «синтетические модели эмбрионов» могут стать источниками для трансплантации.

Глава Совета по правам человека, весьма мною уважаемый В.А. Фадеев, в недавней своей книге «Преображение гуманизма» (ещё напишу о ней), замечает: «Настоящая наука делается не рассудком, она делается разумом. А разум вмещает в себя и рассудок, и мечты, и грёзы, и мистические переживания, и восторг перед произведениями искусства, и ещё многое другое, и всё это вместе всегда будет отличать человека от самой совершенной машины, которую только можно представить».

Цельный, холистический подход требуется не только в гуманитарных науках, но и в оценке плодов и последствий наук точных. Одна из важных составляющих этой цельности — понимание того, что есть человек. Что он более, чем набор клеток, усиленный мыслительной функцией.

Завершу словами Святейшего Патриарха Кирилла: «Трансгуманисты часто ссылаются на желание уменьшить страдания человека, сделать его физическое существования более совершенным. В этих целях нет ничего плохого. Мы знаем множество замечательных научных открытий, которые стали настоящим благом для человечества. К примеру, благодаря открытиям в сфере медицины в прошлое ушли некоторые эпидемии, являвшиеся в средние века бедой всемирного масштаба. Проблема трансгуманизма — в сведении человека к его биологической, или, говоря святоотеческим языком, телесной составляющей, для совершенствования которой допустимо, по уверению адептов этого учения, поступаться нравственными нормами и выходить за границы морально допустимого. <…> Это новая форма антихристианства, которая декларирует искреннюю заботу о благе человека, а на деле в самом корне разрушает истинные представления о человечности и о человеке как образе Божием». Открыть/Комментировать

2022-08-10 16:49:03 Немецкий экономист Эрнст Вольф – о том, чем обернется для человечества «трансгуманизм Шваба/Харари»:
У них есть это миссионерское рвение. Они считают, что должны возглавить мир в будущем. Так что демократия тут совершенно ни при чем. Это своего рода сверхчеловеческое мышление. И если вы прочтете книгу Шваба, то поймете, что он считает себя особым человеком и верит в принцип элит, которые должны вести мир в будущее.
Помимо этого он верит, что мы все будем счастливы без собственности в трансгуманизме. Это особенно ужасный аспект, потому что Шваб – человек, который хорошо разбирается в технологиях. Он профессор в этой сфере, вся его жизнь пронизана большим энтузиазмом к техническим новшествам. И он открыто пишет, что в будущем человек соединится с цифровым миром и таким образом поднимется на более высокий уровень. И это чрезвычайно опасная концепция! Этим трансгуманизмом у человека отнимается самоопределение, люди сольются с цифровым миром и позволят искусственному интеллекту руководить собой. Это будет ужасающий сценарий будущего.
В интервью Шваб рассказал, что сначала планируется вживить чип в одежду, чтобы следить за передвижение людей, а затем имплантировать чип под кожу или даже в мозг. И тогда репортер спросил его: а нужен ли нам будет телефон? Шваб ответил: нет, достаточно сказать, что я хочу позвонить, и связь будет установлена. Но такой чип имеет функцию не только передатчика, но и приемника. Это похоже уже на человекоподобного робота.
Вероятно, это и является одной из целей. Большая проблема, что искусственный интеллект, который таким образом возьмет верх над человечеством, находится в руках очень немногих людей. И они преследуют собственные интересы. Поэтому это все так опасно. Технологические новшества используются не во благо большинства, а для меньшинства.
Ужасно то, что этот постепенный процесс, является частью так называемой «метавселенной», с которой мы сталкиваемся. И это извращенный мир, в котором виртуальная реальность поставлена выше настоящей. К сожалению, многие не понимают, что мы находимся в таком переходе. И этот переход должен быть остановлен любой ценой.

https://t.me/dimsmirnov175/36173 Открыть/Комментировать

2022-08-10 16:47:55 Цена победы

На полях сегодняшней большой войны решаются не исключительно геополитические задачи. Цена победы будет колоссальной. От того, кто победит, будет зависеть - сохранятся ли Вера и Традиция или нас ждет эра трансгуманизма. Открыть/Комментировать

2022-08-09 18:25:45 Тонко

Нужно отдать должное людям, подготовившим это поздравление. Да, быть строгим подвижником однозначно лучше, чем быть метросексуалом).

http://www.patriarchia.ru/db/text/5947813.html Открыть/Комментировать

2022-08-09 13:06:04 Давайте поможем Яну. Всем миром!

https://t.me/antiraskol/13071

Мы знаем Яна как принципиального, порядочного и доброго человека. И смелого воина, сражающегося за Православную веру и Церковь. Давайте всем миром поможем ему выйти из тюрьмы. Ведь у него онкология.

Более подробно о возможности помочь (реквизиты и т.д.) - фейсбук страница дочери Таксюра. Открыть/Комментировать

2022-08-09 12:57:39 Коллеги из Правблога подчёркивают, что риторика митрополита Исаи из Кипрской Архиепископии выглядит весьма соблазнительной и не сулит ничего хорошего для УПЦ.
Вполне может быть. Но, я бы всё же пока что не скидывал со счетов вариант, что это просто элемент эллинского поведения и элемент предвыборных договорённостей по поводу назначения на должность Архиепископа Кипрской Церкви.
Коллеги отмечают, что митрополит Исая называет блестящей работу фанарского деятеля по поводу "рукоположений" украинских раскольников. Но тут нужно учитывать два фактора:

1) Исая, чтобы частично снять с себя подозрения и ответственность ранее указывал, что визит на Фанар он совершил по благословению своего духовника - митрополита Никифора Кикксого, одного из наиболее влиятельных иерархов КипПЦ, который демонстративно отказывался признавать украинских раскольников, за что последние регулярно публиковали против него разные сплетни и провокации.

2) Духовник митрополита Исаи митрополит Никифор ранее сам опубликовал научный труд на тему "рукоположений" раскольников. Поэтому тут получается определённая связка "или... или...":

- или Исая, которого отправил на Фанар его духовник митрополит Никифор, назвал труд фанариота блестящим просто в рамках дипломатии и лести, но на самом деле продолжает придерживаться того, о чём писал его духовник об украинских раскольниках

- или Никифор Киккский решил, что в новых сложившихся условиях тотальной русофобии в Европе нужно действовать по принципу "вовремя предать - значит предвидеть", и не имеет значения, что сам он ранее писал об отсутствии хиротоний у украинских раскольников. И при таких раскладах отправил своё духовное чадо налаживать контакты с фанариотами.
____________
Чисто теоретически может реализовываться любой из этих вариантов, но чисто по-человечески хотелось бы верить в человеческую порядочность и что это всё же политика и дипломатия, а не вектор развития.
В противном случае нужно будет констатировать, что в обозримом будущем Кипрская Церковь окончательно уйдёт в раскол, после чего у РПЦ уже не будет никаких моральных и канонических препятствий чтобы открывать свои приходы на оккупированной части Кипра, что в свою очередь перечеркнёт полностью возможность в обозримом будущем наладить добрые отношения между КипПЦ и РПЦ, и сильно повлияет на русско-кипрские отношения.
Хотя, здесь нужно учитывать ещё тот фактор что в феврале 23 года на Кипре будут проходить выборы президента и среди кандидатов на эту должность есть люди с высоким рейтингами, которых общественность называет откровенно пророссийскими. Так что может оказаться ещё и такой вариант, что спешащие предать чтобы оказаться в тренде событий, могут оказаться как раз что в дураках. Время покажет каким же путём на самом деле решила пойти консервативная часть КипПЦ.

https://t.me/pravblog1/7104 Открыть/Комментировать

2022-08-09 00:55:33 Последствия Феофании

Ранее мы уже писали о том, что после решений Феофании у многих сторонников нашей Церкви может просто пропасть как желание, так и основа для защиты УПЦ.

Если "Ромфеа" ничего не искажает, то слова иерарха Кипрской церкви явно свидетельствуют о его дрейфе к позиции Фанара по Украине.

Однако наиболее интересен вот этот момент:

"Митрополит Тамасосский Исаия рассказал, что внимательно изучит новую информацию относительно каноничности хиротоний "ПЦУ", которую он получил во время визита на Фанар.

По словам иерарха, ранее выступавшего против признания "ПЦУ" Кипрской Церковью, патриарх Варфоломей отнесся к нему "с отеческой любовью и большим пониманием".

Он отметил, что "всего несколько дней назад его высокопреосвященством архисекретарем священного синода вселенского престола Григорием Фрагакисом было подготовлено блестящее научное исследование о каноническом происхождении рукоположений украинских епископов, которые признал Вселенский патриархат".

Это, конечно, сильно. Судя по всему, идеологи собрания в Феофании сами себя подвели под монастырь. И проблем с захватами храмов не решили, и своими для власти не стали, и от канонов отошли. А тут внезапно еще "блестящее исследование" появилось. Которое при нажиме Фанара и прогибе вчерашних сторонников УПЦ может быть признано "истиной в последней инстанции". Что, в свою очередь, создаст еще один инструмент для продавливания интеграции Украинской православной церкви в "ПЦУ" - как, по логике греков, "неканонической" структуры в "каноническую". Открыть/Комментировать

2022-08-04 16:10:09 УПЦ возвысит голос против целенаправленного обстрела мирных жителей Донбасса?

Автокефальное крыло внутри УПЦ любит повторять, что война и "соответствующая позиция" Патриарха Кирилла "все изменили", сделав возможным "превращение" Украинской православной церкви "в полностью независимую структуру". Если отталкиваться от этой логики, то происходившее и происходящее на Донбассе дает восточным епархиям УПЦ полное право перейти под прямое управление РПЦ. Открыть/Комментировать