Что ж. Чсть 1 Хочу поделиться заметками, которые я делал в те | Политонелогия

Что ж. Чсть 1

Хочу поделиться заметками, которые я делал в течение нескольких дней конференции.
Сейчас нет смысла обсуждать вероятности и на перегонки прогнозировать некий будущий успех. Кое-что зависит от ближайших действий объединенного кабинета в течение следующих месяцев. Мы можем давать рекомендации, предоставлять своё видение - для того и нужна перезагрузка и укрепление демократических механизмов - чтобы голоса были слышны. Я не пройду мимо и список идей и рекомендаций «греется» в блокноте, не оформленный еще в документ (а что-то, напротив, еще до конференции передано в офис и ждёт своего часа).

Меня зацепила фраза Ивана Кравцова про легитимность, которая, дескать, «абстрактное, теоретическое и политологическое понятие». Само по себе отношение к науке и экспертизе, отрицание теоретических основ открывает шлюзы для потоков популизма. Популизм вреден и опасен. В нём неизбежно есть магия, притягательная простота, иррациональность, решение от ответа. Популизм обращается не к интересам и ценностям групп - он прямо спекулирует потребностями, минуя интересы. Кравцов своей фразой будто бы отвергает теорию и науку, как инструмент, противопоставляя ей практику. Это удобная позиция в политическом столкновении между силами, потому что позволяет отрицать любой феномен политической реальности. Социальные науки во многом описывают и классифицируют уже существующие явления. Сперва появилась легитимность, как социальный ресурс, а после её описали.

И еще. Можно сколько угодно - как это делает чета Цепкало - сомневаться в легитимности и мандате Тихановской. Однако, хочется заметить, что Светлана без труда позволяет себе игнорировать «форум демократических сил», но мало кто, кроме, разве что, совсем маргинальных групп, да Зенона Позняка решил игнорировать конференцию. Валерий Вильямович вот жену прислал, но он последнее время часто так делает.

Еще во время конференции я подумал, что мне показалось, но Цепкало-мужчина в разговоре с Гурневичем подтвердил: ухудшение ситуации в стране они ставят в прямую вину Офису Тихановской. Не будем углубляться в то, какой и кого это блейминг, но я не помню внятной стратегии от Цепкало: комичная инициатива про «собрать деньги на арест АГЛ – не считается», а «мы подали иск в международный суд» - это, безусловно, мощно, но даже не новость и тем более – не план. Да, одиннадцатого августа Цепкало и сотоварищи выпустили ролик с презентацией и дальнейшим обсуждением. Нам предложили (ну, как вариант) «запилить» парламент в изгнании по мотивам Сомали и Тибета. Первая нынче failed state, а Народная Ассамблея второго функционирует в изгнании с 1959 года – позитивчик. Кстати, хочу обратить внимание на одну удивительную мысль в контексте идей четы Цепкало. Работа над ошибками, на которую они напирают, безусловно нужна. Однако, смешным мне кажется утверждение, что, не допусти мы ни одной ошибки, лукашенко уже «разложился бы на липовый мёд».

Опоры на экспертизу не хватает и Вадиму Прокопьеву: «Не сработала теория ненасильственного сопротивления». Снова перепутали причину и следствие. Звучит так, будто мирный протест - это выбранная, продуманная и подготовленная стратегия, которая просто оказалась неудачной.
Мне же отчего-то кажется, что ситуативно это был единственный возможный инструмент. Да, функционально он ограничился манифестацией позиции. Однако, сам Валерий Сахащик в интервью Радыё Свабода сказал: «Калі б у беларускага народу ў 2020 годзе было б зусім крыху зброі на руках, то было б зусім па-іншаму». Ключевое слово «если».

Та работа, которая должна начаться сейчас требует гораздо большей подготовки и времени — это не отчаянная попытка структурировать стихийный на первых порах, несистемный, массовый и социально-диверсифицированный протест.
До этого нужно было дойти, и я не хочу никого огорчать, знаю, все устали смертельно: два года, которые прошли - это не столь уж большой срок, когда за плечами 28 лет выжигания общества и укрепления диктатуры. Если у кого-то из подписчиков в этом ключе возникнут вопросы - буду рад развернуть эту мысль в комментариях. А пока пойдём дальше. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЗЖЕ.