Собака лает

2021-09-15 22:20:09 А хотите сразу Билла Гейтса, пракавид, diversity, технологии и интерфейсы? Нет ничего проще:

(1,5 минуты ролик).

Нас, конечно, медицинское зацепило. И Гейтс. И интерфейсы. И… Ой, повторяемся. Открыть/Комментировать

2021-09-14 17:47:02 Возможно, сегодня Apple покажут AR-очки. А вот китайская компания Xiaomi их опередила и с утра показала похожую разработку





Пока что первое впечатление — как же странно интерфейсные элементы выглядят вне экрана. Вот они только-только повисли в воздухе, а уже накатило ощущение колхозного киберпанка. Или у вас не так?

Как вы считаете, дополненная реальность в очках должна выделяться в реальном мире, чтобы не сливаться с физическими объектами, или ее лучше более-менее подгонять под окружающее пространство? Например, научить ее накладывать перевод тем же шрифтом поверх оригинального текста или показывать похожий на настоящий знак с расстоянием до места назначения. Открыть/Комментировать

2021-09-13 11:58:55 На что жалуемся? Вот владельцы автомобилей, оказывается, жалуются на недостаточно простую вписываемость этих автомобилей в экосистему.

Речь, к сожалению, идёт не о травке и зверушках, а об экосистемах Apple и Google: машины с трудом подключаются к смартфонам, вот беда-то какая!

Для современного мира, озабоченного выстраиванием информационного пузыря, безусловно, беда. Ну и интерфейсное, но это и так понятно. Открыть/Комментировать

2021-09-09 15:55:03 Очередная подборка психологических законов и околопсихологических правил, с которыми можно подходить к задачам интерфейсного дизайна: https://dribbble.com/stories/2021/09/01/psychology-of-design

Некоторые пункты списка — как сова, натянутая на глобус. А пресловутое правило про 7±2 и вовсе многократно опровергнуто (и до сих пор воспроизводится).

Но тут дело не в том, что список какой-то особенно правильный. А в том, что кое-какие законы (или хотя бы эвристики) действительно существуют и помогают.

Есть смысл читать, сомневаться, отвергать, экспериментировать. Так что вот вам пища для ума. Открыть/Комментировать

2021-09-08 17:27:36 Открыть/Комментировать

2021-09-08 17:27:10 Горные интерфейсы

В горах у троп и дорог тоже есть интерфейсы. Так, тропинку изображают туриками. «Турик» или «тур» — это пирамидка из камешков.

В идеале человек, стоя у одной пирамидки, должен видеть следующую и двигаться так от турика до турика. Они особенно полезны на каменных завалах, по которым тропы просто не натаптываются. У дорог, маркированных туриками, много недостатков:

- пирамидки иногда рушатся,
- кто-то не понимает назначение туриков и отмечает ими место, до которого дошел,
- дети любят строить «ложные турики».

У официальных троп, которые поддерживает государство, интерфейсы сложнее.

На них можно встретить и указания поворотов для разных направлений, и цветовую маркировку, и знаки стоп. Активно используются особенности рельефа — часто знак поворота расположен на углу камней, иногда интерфейсы размещают прямо на камнях, деревьях и столбах. Каждый год по тропе идёт человек и правит метки на пятистах километрах тропы. Открыть/Комментировать

2021-09-07 17:46:39 ​​Навязанная вежливость

Как же раздражает, когда интерфейс решает, скажу я «Спасибо» или нет.

Часто это похоже на издевательство: только зашел что-то сделать на сайте или в приложении, а тебе уже суют рекламу в лицо. И предлагают вежливо отказаться. «Спасибо, в другой раз». Но я не хочу быть вежливым! «Отвалите навсегда со своей рекламой при каждом запуске». Неужели я многого прошу?

Само собой, проблема не в кнопке «Спасибо». Иногда она нужна. Но заставлять пользователя быть вежливым — это хамство.

«Нет» — это «нет». Не «Спасибо, в другой раз» и не «Посмотрю позже», а «Нет, конечно» и «Идите к черту». Открыть/Комментировать