Объясняю на пальцах

2023-02-24 19:36:48 – Либо США побеждают и всё переходит к модели "волк и овцы"
– Либо США проигрывают и все те наглейшие поступки, которые они совершили в 2022 году, прилетают к ним бумерангом, после чего слово "США" будет чем-то похожим на фразу "Третий рейх". Открыть/Комментировать

2023-02-24 19:36:48 Этот тот же холокост, но только меньших масштабов и без человеческих жертв. Нет никакого объяснения этому поступку, никакой демократией это не прикроешь. Любой адекватный человек в мире (если только он не из Украины) скажет, что подрыв газопровода твоего же собственного союзника – это мерзко.

Как сейчас на все это смотрит Африка, арабский мир, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия? Они и раньше-то уже как-то с недоверием относились к США, а теперь всем все окончательно должно быть ясно.

Все, на чем теперь держится авторитет США – это страх перед ними. А раньше было уважение. К их мощной науке, технологиям, музыке, кино, благосостоянию и т.д.
Но все это теперь перечеркнуто одним словом: "Страна-террорист". Причем не вымышленный, как в случае с Россией, а самый настоящий, наглядный, с конкретным и обоснованным фактом теракта.

Даже сброс ядерных бомб на Хиросиму и Нагасаки не был таким пятном на их репутации. Тогда они могли сказать, что шла страшная война и они усмиряли сильного противника.

Но тут-то что? Тут всем ясно, что они просто хотели зарабатывать деньги за счет собственного союзника. И им было плевать, что люди в Германии будут мерзнуть, или переплачивать в 10 раз больше. Более того – они намеренно желали этого.

А теперь – самое главное. Как говорится, "запомните этот текст":

В будущем Европа станет врагом США

Я в этом уверен на 100%.
Когда Европа обнищает и станет чем-то вроде Северной Африки (только с красивой архитектурой), европейцы прекрасно поймут, дружба с какой страной их к этому упадку привела. И у них для этого будут такие факты, как взрыв газопровода. Тогда то и возникнет жесткая неприязнь.

Тот же Иран, например, раньше тоже был лучшим другом американцев. А теперь вот враждуют. И Россия, кстати, при Ельцине в США души не чаяла (на властном уровне). А теперь вот – вражда.

Все потому, что США не умеют дружить. У них отсутствует такое понятие в международных отношениях. И дипломатии у них нет. Я уже писал, что вместо дипломатии у них Пентагон и ЦРУ. Только так они привыкли решать вопросы.

Пентагон и ЦРУ уже сделали так, что американцев не любят (мягко сказано) на 3/4 планеты. Их последними союзниками была Европа и еще пара-тройка стран, вроде оккупированной Японии.

Сейчас они высасывают Европу, не понимая, что кроме нее у них уже никого не осталось. Им просто больше не с кем иметь хорошие отношения, у всех есть свои претензии за действия прошлого.

Впрочем, насчет фразы "не понимая" я наверное погорячился. Скорее всего, они все прекрасно понимают. Не дураки.

То, что они сейчас делают, это игра "ва-банк". То есть всё, или ничего. Затеяв всё это, они надеются, что Россия рухнет, а это – единственная сила (за счет ядерного оружия), которая хоть что-то может сделать США (точнее, ликвидировать США).

Всех остальных США раскатают за полчаса, если не будет вероятности, что Россия заступится. Да, я не сомневаюсь, что если они станут единственной ядерной державой мира, то они эту свою ядерную дубинку ни капли не будут стесняться применять.

Все это будет похоже на волка, который остался в клетке с овцами один на один. Овец много, но они ничего не могут сделать. А потому волку нечего стесняться.

От нынешнего скрытого гегемонизма США перейдут к самому открытому и откровенному грабежу. Как они это делали с Латинской Америкой, так они это сделают и со всем остальным миром. При условии, что не будет ядерного оппонента.

Так что сейчас они не просто так решились навсегда перечеркнуть свои же собственные ценности и показать свои истинное лицо. Их план в том, чтобы разгромить Россию и тогда им уже будет не важно, какая у них репутация. Хоть репутация Сатаны, им то что? Кто им сможет возразить?

Китай? У него не хватает для этого ядерного потенциала. А свою обычную армию они могут засунуть далеко-далеко, она ничего не сможет сделать против тысяч ядерных боеголовок США.

Именно поэтому то противостояние, которое мы сейчас видим и в котором участвуем, оно не за Украину идет. Иначе США бы так не выкладывались.

Это борьба за облик планеты на ближайшие 100-200-500 лет: Открыть/Комментировать

2023-02-24 19:36:48 Роковая ошибка США и что будет дальше

ЭТУ МОЮ СТАТЬЮ ДЗЕН ПРИНУДИТИЛЬНО УДАЛИЛ, СКАЗАВ, ЧТО ЭТО «ЯЗЫК ВРАЖДЫ" И ПИСАТЬ ТАКОЕ НЕЛЬЗЯ. ХОРОШО, ЧТО В ТЕЛЕГРАМЕ СВОБОДЫ БОЛЬШЕ, ПОЭТОМУ ДУБЛИРУЮ

Итак, недавно я буквально признался в любви к "гению" американцев, которые провернули столь блестящую операцию (это о событиях последнего года).

Они сейчас реально ничего не теряют, вообще ничего. Только зарабатывают, зарабатывают и зарабатывают.

Однако, в той же статье я выразил мнение, что эта операция – блестящий тактический успех, но одновременно – разгромное стратегическое поражение.

Давайте вспомним пример из истории
До Второй мировой войны слово "нацизм" вовсе не было ругательным. Ведь это простое сокращение от термина "национал-социализм". Таких взглядов придерживалась партия, пришедшая к власти в Германии в 30-х годах.

И поначалу нацистов в Европе многие любили. Некоторые ими даже восхищались, потому что Германия при нацистах начала бурно развиваться. Промышленность, инфраструктура, доходы населения, законность, наука, армия – все это росло поразительными темпами. Гитлер тогда казался примером самого "эффективного менеджера" Европы.

Возможно, слово "нацист" и до сих пор не было бы оскорбительным, если бы не такие чудовищные преступления Германии, как холокост или убийство десятков миллионов мирных жителей в войнах по всей Европе (особенно – в СССР).

Я думаю, нацисты очень радовались, когда их машина холокоста раскрутилась и начала приносить достаточно высокие результаты. Это была хорошо спланированная и весьма эффективная операция с их стороны. С тактической точки зрения они могли просто ликовать.

Но этот же холокост, как и другие преступления Гитлеровской Германии, в стратегическом плане обрек нацизм на вечное поражение. Эти преступления свергли слово "нацизм" в область самых грязных ругательств.

Теперь вы можете называть какие угодно достижения нацистов перед Второй мировой (а они реально были), но на всё это можно будет ответить одним словом, которое всё перечеркнёт:

– Холокост

Никогда больше нацизм не будет считаться нормальным явлением. Даже современные нацисты стесняются прямо заявить, что они нацисты, и прячут свою сущность под различными скрытыми формулировками, чтобы максимально дистанцироваться от тех, первых нацистов времен Гитлера.

То же самое делают и США. Да, они получают кучу тактических успехов, богатеют и процветают, но стратегически формируют о себе самое скверное мнение у сторонних наблюдателей.

Раньше их не любили только те страны, в которые США вторгались военным путем. Северная Корея, Вьетнам, Никарагуа и т.д.
Потом у них стали появляться враги, которых они зажали санкциями. Иран, Венесуэла, Россия и т.д.

После текущих событий весь мир посмотрит на них с еще большим недоумением. Ибо такая штука, как взрыв газопровода, принадлежащего мирной стране (Германии), да еще и союзнику США – это уже за гранью зла. Это уже где-то непосредственно в аду. Ну, или в шаге от него.

Нет никакого адекватного определения этому событию, кроме одного: "Страна-террорист".
Раньше вся та дикость, которую творили США, все эти войны, госперевороты, вторжения, санкции, давление на лидеров и даже их ликвидация (Хусейн, Каддафи, Милошевич и еще десятки) – все это можно было хоть как-то объяснить с их стороны:

– Это ради демократии, законности, прав человека и мира на всей земле!

Но 22-й год сбросил все маски. Сначала они разрушили свои же собственные "нерушимые" святыни:

-неприкосновенность частной собственности
-недопустимость коллективной -ответственности
-презумпцию невиновности и т.д.

Потом все пошло как снежный ком. Подрыв газопровода своего союзника – это самое дикое (но еще не максимальное), что они могли совершить на всеобщее обозрение.
Это акт не против Германии и даже не против России. Это акт против нормальности. Открыть/Комментировать

2023-02-23 14:13:46 Целиком выступление Байдена в Польше я не смотрел, но читал, что он обратился к народу России и заявил, будто Запад этому народу (то есть нам) вовсе не враг.

Да, этот тот самый дружелюбный Запад, который ввел 10 000 санкций, большинство из которых по замыслу авторов должно было вынудить российский народ СТРАДАТЬ. Подчеркиваю: страдать должен был наш народ, а не просто богачи и чиновники.

Именно этого они и добивались – чтобы народ обнищал, начал голодать, умирать от болезней и бандитизма, погибать в катастрофах, вызванных крушением экономики. И вот такой доведенный до ручки народ должен был выйти на площади, снести власть и потом погрузиться во мрак беспредела и интервенции, по сравнению с которыми гражданская война 1917-1922 года показалась бы цветочками.

А так да... Так они нам не враги. Это напомнило мне Порошенко, который клялся, что жители Донбасса – такие же граждане страны, как и все, а сам в предвыборной компании заявил:

– Наши дети пойдут в школу, а их дети [Донбасса] будут сидеть в подвалах. Именно так мы и выиграем эту войну!

И люди за него проголосовали. И все эти годы платили прямой налог на войну. И теперь удивляются: "Нас то за що?".

Готов поспорить, когда черные времена дойдут и до Североамериканского континента, тамошние жители тоже будут удивляться, за что им выпали эти страдания? Им даже в голову не придут такие слова, как Вьетнам, Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, Югославия и Украина. Открыть/Комментировать

2023-02-21 22:51:02 Вижу, многих расстроило, что Президент не заявил ничего жесткого и пугающего для Запада и внутренних врагов.

Тут стоит понимать, что Путин – не Хрущев. Это тот самодур снимал ботинок и стучал им по трибуне ООН с криками "Я вам покажу Кузькину мать!". Он так кричал на весь мир, а у себя дома, в своей стране – массово выпускал бандеровцев из тюрем и передавал Крым в Украинскую ССР, то есть закладывал ту бомбу, которая сейчас рванула. Хрущев – один из самых тупых руководителей СССР, вреда от которого не меньше, чем от Горбачева. Но зато он мог покричать – этого не отнимешь.

Давно известно, что есть люди-демагоги, а есть люди дела. Путин никогда не кричал и не делал резких заявлений. Самое резкое могу вспомнить только про "мочить в сортирах" по отношению к террористам. И самое главное ведь, их правда мочили – и в сортирах в том числе.

В остальном же Путин крайне спокоен и аккуратен в выражениях. Но! Это только на первый взгляд, на самый поверхностный. Имеющий уши да услышит. Если вдумываться и осознавать, что именно сегодня сказал Путин – это будет покруче любого ботинка в ООН (которого никто и не испугался, кстати говоря).

Так что всем, кому сегодня не хватило жести, скажу, перефразируя Столыпина: "Вам нужны великие заявления, нам нужна великая Россия". Открыть/Комментировать

2023-02-21 22:00:51 Сижу, смотрю заседание в ООН. Выступление Китая прям за душу взяло.

Во-первых, китайский дипломат напрямую назвал НАТО "хулиганом". Вот прям так и сказал: "НАТО действует, как хулиган".

Во-вторых, он прямо пристыдил НАТО за то, что "оно совершило достаточно преступлений". Да, это цитата.

В-третьих, самое главное. В чем вообще суть его обращения. Китайский представитель заявил, что текущие боевые действия – это кульминация неверных действий НАТО.

Организация мыслит устаревшими понятиями холодной войны. Вместо того, чтобы быть оборонным альянсом (как это декларируется), НАТО занято тем, чтобы расширяться за пределы зоны своей безопасности, создавать конфликты и напряженности.

То есть Китай напрямую возлагает ответственность за все происходящее на агрессивные и "хулиганские" действия НАТО.
Кстати, и Макрон тут заявил (не в ООН), что Россия просто отвечает НАТО из-за того, что оно «не смогло понятно объяснить свои намерения, что было расценено русскими как экспансионизм». Также он добавил, что дальнейшее расширение НАТО к границам России и мечты о поражении России – недопустимы.

Риторика как-то очень резко изменилась. У Макрона прям до неузнаваемости. У китайцев – заявления стали более откровенными, смелыми.

Что-то определенно меняется... Думаю, в ближайшие недели можно ожидать какие-то еще более серьезные изменения в международной риторике. Возможно, даже со стороны умирающего гегемона. Открыть/Комментировать

2023-02-21 21:57:50 Пока Байден уворачивался от падающих людей на трапе в Польше, а Путин на весь мир зачитывал послание США в далекие дали, в самих США произошла очередная катастрофа. Взорвался металлургический завод в городе Балтимор.

Это не тот знаменитый Балтимор, который рядом с Вашингтоном. Это менее известный Балтимор неподалеку от города Колумбус. Вы не поверите, но это тот самый многострадальный штат Огайо, где недавно сгорел поезд с винилхлоридом. И над которым, кстати, пролетал китайский аэростат.

Текущая авария случилась всего в 200 км от аварии с поездом. Еще немного и я поверю в конспирологию. Ну, или хотя бы в маленький отряд "рашен партизанен", который орудует в районе Великих Американских озёр.

...Когда мы говорили, что США развалятся, никто не думал, что это начнет происходить в физическом смысле... Открыть/Комментировать

2023-02-21 21:56:32 Ну, вот и состоялось долгожданное послание Президента.

Как и ожидалось (мной), по поводу СВО ничего кардинально не изменилось, речь больше шла о внутренних делах, политике в отношении нашего будущего.

Если не уходить в частности, то главные выводы, который лично я для себя сделал, исходя из сделанных предложений, это

А) Деньги у России есть (несмотря на все происходящее одно только это внушает оптимизм)
Б) Президент настроен крайне оптимистично
В) Мириться и прогибаться под США никто не собирается
Г) Впервые я слышу, что "элиты" будут продавливать на ориентацию внутрь России (раньше им просто рекомендовали это делать). Тех, кто продолжает выводить деньги, конечно, не посадят, но щемить будут серьезно. Условная "Эпоха Абрамовичей" подошла к закату.

На фоне выступления президента акции российских компаний рванули вверх. То есть инвесторы тоже почувствовали позитив и веру в рост экономики России (а большая часть акций сосредоточена в руках очень богатых людей, которые точно кое-что соображают в экономике и рынках). Открыть/Комментировать

2023-02-21 21:42:09 И все-таки много у нас еще неграмотных журналистов. Или они просто провокаторы и хайпожоры – не знаю.

Вот я читаю заголовки наших СМИ: «Байден заявил, что Россия не сможет победить Украину». Первая же мысль – не может Байден так сказать. Все, кто знаком с риторикой политиков, а особенно – американских политиков, знает, что таких категоричных заявлений они стараются не допускать.

Искусство политика в том, чтобы сказать настолько хитро, чтобы все тебя поняли в одном ключе, но ты всегда мог потом дать заднюю и сказать, что имел в виду совсем другое.

Ну, например. Все знают выражение Байдена: «Мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется». Он ее сказал уже раз 300. Но ни разу он не сказал, что «Мы будем поддерживать Украину, пока она не победит Россию на поле боя».

Почему бы ему так не сказать? А потому что такая фраза не дает пространства для маневра. Если США вдруг захотят остановить поддержку, такая категоричная фраза не позволит этого сделать.

А вот оборот «столько, сколько потребуется» – это вообще ни о чем. Это значит, что они могут хоть завтра все свернуть и сказать: «Мы считаем, что потребность поддержки уже отпала». И это никак не будет противоречить заявлению Байдена.

Теперь возвращаемся к заголовку, который я описал в начале. Не поверив, что Байден мог так сказать, я пошел проверять его прямую речь. И вот что он сказал буквально:

– Украина никгда не будет победой для России.

Товарищи журналисты, составляющие заголовки. Я повторюсь, вы любо крайне неграмотны, либо провокаторы, которые расшатывают народ, лишь бы получить побольше просмотров. Вас в шею надо гнать с работы за такие заголовки.

Между «Россия не победит» и «Украина не станет победой» лежит просто пропасть. Если, конечно, вы чувствуете оттенки смыслов русского языка.

Например, даже если Россия уверенно победит и раскатает Украину в ноль, фраза Байдена «Украина не станет победой» все равно будет иметь смысл. Это как если бы Майк Тайсон на ринге избил ребенка – это не стало бы его победой. В каком-то смысле это можно было бы назвать его поражением.

Именно так и следует понимать фразу Байдена. Она имеет кучу вариантов для расшифровки, причем варианты эти противоположены друг другу.

Журналистам рекомендую не гнаться за просмотрами, а выражать мысли четче. Всем же остальным ОЧЕНЬ рекомендую никогда не верить заголовкам. Всегда нужно углубляться в суть произошедшего или сказанного.

Прочитал заголовок – считай, ничего не прочитал. Открыть/Комментировать

2023-02-19 22:16:06 Следственный комитет подтвердил, что к теракту на Крымском мосту причастны спецслужбы Укрианы. То, есть, считай – государство Укриана устроило масштабный теракт против важнейшего объекта инфраструктуры. Причем с жертвами среди гражданских.

Да, все это и ежу было понятно, без всяких следственных действий. Но. Это сообщение появилось именно сегодня – 19 февраля. То есть за 2 дня до какого-то супер важного выступления Путина, где она скажет что-то очень важное.

Не связаны ли эти события? А если связаны, то как? Один из вариантов: официальное объявление войны. А это уже принципиальный скачок эскалации. Например:

– Окончательное отключение энергетики

– Массированное уничтожение ПВО (которое прощупывают "Калибрами" и "Гераньками" уже который месяц) с последующим массированным авианалётом с уничтожением мостов, государственных учреждений, штабов, дата-центров и т.д. (на войне, как на войне). Есть информация, что Россия уже приготовила для наступления 300 самолетов и 200 вертолетов.

– Все, кто поставляет оружие воюющей стране начинают считаться стороной конфликта. То есть, либо не поставляйте оружие, либо поставляйте и тогда Россия наносит удар по вашим территориям.

– Никакого транзита газа в Европу через Укриану

– Никакой зерновой сделки, полная блокада портов

Ну, и так далее. Это – поднятие ставок до уровня "ставлю всё, что есть". Следующий уровень только ядерная бомбардировка заокеанского партнёра. Не уверен, что сценарий объявления войны вероятен более чем на 10%, но все-таки возможен. Ждем 21 числа. В любом случае я уверен, что в Кремле знают, что делают. Открыть/Комментировать