Объясняю на пальцах

2022-12-21 23:56:30 Насчет повышения призывного возраста с 18 до 21.

Я считаю, это правильно. Можно вообще до 23-25 поднять. Ибо куда спешить? Эти нормы (идти служить в 18-ть) пришли к нам, наверное, еще из тех времен, когда люди жили, в основном, до 40 лет, а к 30 годам представляли из себя набор хронических заболеваний.

21 летний парень физически ничем не уступает 18-летнему. Однако, заметно превосходит его в плане морально-психической устойчивости (в среднем, естественно).

Сам я пошел служить в 21 год. И у нас были еще пацаны 21, 22, 24 года. Так вот скажу, хоть разница всего 3-5 лет (с 18-летними), но вот те, кто был старше – они были более спокойны, адекватны и не страдали всякой ерундой.

Может быть проблему дедовщины (когда она стояла еще очень остро) удалось бы значительно уменьшить, если бы призывали не вчерашних школьников, а хотя бы 21-22 летних.

Вся эта дедовщина идет от юношеского максимализма, от отсутствия "взрослых" мозгов. Большинство «дедов» потом взрослеют, вспоминают себя и думают: "Что за чепухой я страдал?"

Нет, конечно, кто-то застревает мозгами в детском возрасте и ему до 45 лет кажется, что отбирать масло у «духа» и заставлять его стирать носки – это архиважно.

P.S. Другое дело – военные училища. На офицера нужно идти чем раньше, тем лучше. Желательно вообще начинать с кадетских корпусов и Суворовских/Нахимовских училищ. Всем же остальным, лучше, наверное, сначала отучиться, а уже потом идти служить. Открыть/Комментировать

2022-12-21 21:20:44 P.S. Ну, можно еще авианосец украинцам подарить. Я толкьо за. Давно хотел посмотереть, как работают «Цирконы» Открыть/Комментировать

2022-12-21 21:20:44 США пообещали наконец передать Украине систему ПВО «Пэтриот» и это вызвало много шума.

Украинцы, естественно, ликуют, думая, что существует какая-то вундер-вафля, способная решить исход войны.

Наши всепропальшики, наоборот, в унынии. Теперь, по их мнению, «Россия точно проиграет». Кстати, это уже сотое «точно» за 9 месяцев.

Что я думаю на этот счет?

Во-первых, никакого «чудо-оружия» не существует. Никакая система ПВО, или партия танков/беспилотников/РСЗО не способна выиграть войну сама по себе. Войну выигрывают армии – хорошо вооруженные, обученные, мотивированные и подкрепленные крепкой экономикой и ресурсами.

Было бы иначе, давно бы США эти «Пэтриоты» уже передали и дело с концом.

Во-вторых, сами по себе «Пэтриоты» – это разработка 1982 года (если не ошибаюсь). Последний раз ее модифицировали в 2001-м. В те времена еще кнопочная «Нокиа» считалась последним шиком. И вот с тех пор «Пэтриоты» не получили ничего нового.

То есть их создавали, даже не зная, что появятся «Калибры», «Искандеры» и уж тем более «Кинжалы».

В-третьих, после каждого военного применения «Пэтриотов» США долго и упорно доказывают всему миру, что это был не жестокий провал, а вполне удачная работа.

«Пэтриоты» сбили больше собственных самолетов («дружественный огонь»), чем вражеских. Такой вот неудобый факт.

Йемен успешно бомбит Саудовскую Аравию старинными ракетами, и «Пэтриоты» ничего не могут сделать.

Из 10 ракет «Пэтриота» в цель попадает 2-3 (если мы берем реальные боевые действия, а не испытания на полигонах).

Ракету «Калибр» по прикидкам наших зенитчиков «Пэтриот» сбить сможет. Но только в 80 метрах от себя (быстрее не получится). Что будет с «Пэтриотом», когда в 80 метрах от него рванет 450-килограммовый заряд? Еще и летящий в его сторону?

В-четвертых, у Украины уже есть (точнее, немного осталось от некогда большого количества) отличное ПВО: это С-300 и «Буки».

Тот же С-300 на голову выше «Пэтриота». В любом конфликте, где применялся С-300, эта система сбила больше целей, чем «Пэтриот» за всю свою историю.

Учитывая, что Россия уничтожила уже десятки С-300, немного дополнительного старья в виде «Пэтриотов» ничего кардинально не изменит.

В-пятых, «Пэтриотов» планируется передать 8 штук, и для каждого по 4 ракеты. Итого, 32 ракеты. Они смогут сбить от силы 5-6 целей. Ну, пусть 10. Пусть 20 (чудо!).

По сравнению с залпами по 100 ракет, которые для России уже будни – это ничто.

Корое говоря, эта поставка больше работает на хайп, создает инфо-повод, но не помогает Украине.

Впрочем, лично меня тут совсем другое заинтересовало.

Помните, раньше нас все время пугали отключением от «Свифт»? Это преподносилось как что-то самое ужасное из ужаснейших мер. Нам говорили, если нападете на Украину, отключим!

И вот – СВО. И что там со Свифтом? Оказалось, что эти запугивания – вообще пустышка. Ничего. Ноль.

Что-то там отключили, какие-то несколько банков, но в целом экономика России этого не заметила. И про Свифт больше не говорят. Уже полгода как молчок, потому что сдулась эта пугалка.

Вот так же и «Пэтриот». Про него уже полгода говорят и пытаются играть на нервах. «Если не остановитесь, мы дадим Украине «Пэтриот!».

Ну, дадите, и дальше что? Чем 4 «Пэтриота» лучше, чем уничтоженные десятки С-300 и «Буков»?

Вместе с тем, вспоминая эпопею со «Свифтом». США «слили» эту пугалку тогда, когда уже просто нечем больше было пугать. То есть самого главного своего козыря они выложили в самый пик игры (они думали, что это пик).

И если сейчас они сливают такую важную пугалку как «Пэтриот», то это значит, что дела у них совсем плохи. Это уже агония, какие-то беспорядочные действия.

Все козыри летят на стол. Но эти козыри – пустышка. «Пэтриот» не способен переломить ход СВО.

Нет, если бы их было несколько сотен, и еще несколько тысяч ракет к ним – то да. Эффект был бы отличный.

Но сейчас все выглядит так, что они уже просто не знают, как напугать Россию и выбрасывают последние «сильные» карты.

После «Пэтриота» останутся еще ракеты, летящие на 300 км, и самолеты Ф-16 (то еще старье). Больше, собственно, военных пугалок не останется. Открыть/Комментировать

2022-12-21 18:48:25 7 декабря Путин проводит целый день на совещании с военными

16 декабря – Путин посещает зону СВО

18 декабря Шойгу посещает зону СВО

19 декабря Путин и Шойгу посещают Белоруссию.

21 декабря Путин и Шойгу проводят расширенную коллегию Минобороны, а Медведев встречается с лидером Китая

Такое ощущение, что скоро будет что-то серьезное. Открыть/Комментировать

2022-12-20 18:48:40 Это Кондолиза Райс (бывший госсекретарь США). И она заявила, что «демократические страны никуда не вторгаются и не используют оружие массового уничтожения».

В ролике представлены лишь некоторые (далеко не все!) примеры, говорящие об обратном.

Надпись в конце: «Миллионы жизней. Миллиарды долларов. Все это называется Демократия». Открыть/Комментировать

2022-12-19 16:54:16 Мишустин незаметно готовит промышленную революцию в России
**
Не секрет, что у экономики России есть множество проблем. И коррупция – не самая главная.

На мой взгляд, гораздо больше проблем приносит, например, отток капитала за границу. Причем в отличие от коррупции, этот отток происходит в рамках закона. Ну, или происходил (допустим, когда иностранцы владели крупными долями наших главных предприятий и выводили прибыль в Европу и США).

Впрочем, и коррупция и отток капитала – все это проблемы самой системы управления и законов. То есть для их решения нужна работа законодателей и правоохранительных органов.

А вот следующая коренная проблема нашей экономики более сложна и требует гораздо больших усилий, причем не только власти, но и населения. Назовем ее просто: "Продажа сырья вместо готовых товаров".

Например:

– Продажа зерна, вместо продажи готовой муки, или еще лучше – макарон, хлеба и т.д.
– Продажа подсолнечника вместо продажи масла, халвы, или других продуктов питания
– Продажа нефти вместо продажи бензина, пластмасс, бытовой химии и т.д.
– Продажа леса, вместо продажи мебели, стройматериалов и т.д.

Взять то же зерно. Да, у нас гигантский урожай в 150 млн тонн и это хорошо. Но этот урожай продается за границу, в основном, в виде сырья.

Почему это плохо? И как эту проблему будут решать? Написал об этом в Дзене:

https://dzen.ru/a/Y6A8mrEEGD-XblO4 Открыть/Комментировать

2022-12-19 16:50:52 Несмотря на все сложности, 2022 год оказался рекордным с точки зрения строительства жилья и дорог.

Например, за год было уложено 165 миллионов квадратных метров асфальта (это именно на дороги, не считая парковок, дворов и т.д.). В пересчете получается 165 квадратных километров.

Таким количеством асфальта можно полностью закатать территорию государства Лихтенштейн (160 км2).

Продолжение в Дзене: https://dzen.ru/b/Y6A5OvYh3AAc16eG Открыть/Комментировать

2022-12-18 02:00:39 В контексте размышления о том, что Россия использует текущий конфликт как реальную возможность лучше всех в мире подготовиться к будущей Третьей мировой войне.

Что если частичная мобилизация – это именно часть всего это процесса подготовки?

Как известно, у военных в боевых действиях 1 день засчитывается за 3. То есть 1 месяц на войне добавляет 3 месяца к выслуге.

Почему так? Это вовсе не простая блажь. Дело в том, что военный лучше всего становится военным именно на войне. Как хирирг – на операции. Или боксер – на ринге.

Можно 10 лет учить устав, маршировать по плацу, изучать оружие, ездить на стрельбы… Более того, можно каждый месяц принимать участие в учениях. Но все это – ерунда.

Стоит только один раз оказаться на реальном фронте под реаьным артиллерийским обстрелом, как все эти знания и учения – улетучатся. Придется буквально начинать заново, привыкая к войне и понимая на своей шкуре – что это такое.

Есть хорошая русская поговорка – за одного битого двух небитых дают. Вот это самое оно.

Британцы и китайцы могут треинроваться хоть до посинения, но пока их армия не поучаствует в рельной войне, можно считать, что их армии слабы.

Относительно слабой была и наша армия. Хотя, многие прошли Афганистан, Приднестровье, Чечню, Грузию, Сирию и т.д. Но все это было либо уже давно, либо в весьма ограниченном объеме, т.к. что реальный боевой опыт имели немногие.

И вот сейчас порядка 600 тысяч человек будут получать боевой опыт. Такого опыта не будет ни у армии США, ни у Китая, ни у Индии.

Эти 600 тысяч будут самым сильным ударным кулаком в мире. Учитывая, что под них сейчас куют все эти «Арматы», «Терминаторы», «Торнадо-С» и т.д.

Я уже молчу про ПВО С-500 (которая лучше С-400, кторая, в свою очередь, лучше всех в мире), про новейшие Су-57 (которые делают по нескольо штук в месяц), про гиперзвук, про ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» и новейшие подводный лодки. Ну, и про «Сарматы», «Авангарды», «Посейдоны» и т.д.

В общем, складывается ощущение, что Россия готовится к войне, которая будет на порядок (то есть минимум в 10 раз) мощнее, чем текущая.

Если держать в голове эту простую (и довольно очевидную, логичную) мысль, то многое становится на свои места.

Например, упомянутая мобилизация. Она (возможно) – вовсе не для того, чтобы победить Украину. Она для того, чтобы достаточно большое количество людей получило реальный боевой опыт (а только он имеет значение).

Т.к. срочников на войну не берут (а они – основа нашей армии), то для создания ударного кулака используют:

– 150-200 тысяч контрактников, которые воюют с 24 февраля
– неизвестное количество бойцов ЧВК
– около 100 тысяч добровольцев
– 300 тысяч мобилизованных

Итого: порядка 600 тысяч человек. То есть мобилизация увеличила эту цифру вдвое.

В конечном итоге армия РФ получится настолько большой, опытной и вооруженной, что когда начнется действительно большой мировой «замес», никто на нас рыпнуться не посмеет.

Это можно сравнить с иммунитетом человека. Сначала он тренируется на более слабых, полудохлых микробах, чтобы потом, когда придет реально большой и сильный супер-микроб, дать ему достойный отпор.

Так что сейчас Россия не воюет, она тренируется и готовится к чему-то более серьезному.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ Открыть/Комментировать

2022-12-18 01:14:24 Кстати, те, кто все время сокрушаются: Почему Россия не применит всё свое оружие! Почему мы с ними возимся, как с маленькими!

Так вот, таким людям я хочу напомнить, что и НАТО не использует все средства, которые могло бы использовать.

Например, не отправляются ракеты большой дальности. Не отправляется авиация, корабли, достаточное количество ПВО, современные танки, мощные ударные беспилотники и т.д.

Все это у НАТО есть, но не поставляется. Почему?

Да, у них есть отмазка в виде «Мы боимся эскалации конфликта». Но что значит эта формулировка?

А вот то и значит, что они боятся, что Украина начнет побеждать (они реально верят, что это возможно) и тогда Россия будет вынуждена ответить так, как она может ответить на самом деле. То есть ядерным способом. А это уже переход процессов на некотролируемую стадию с вероятностью ядерной войны далеко за 80%.

НАТО не хочет победы Украины точно так же, как оно не хочет победы России. Для них это – тупиковая ситуация. Нормального выхода из этого конфликта у них нет (см. предыдущий пост).

Вторая причина, почему НАТО не спешит отправлять все оружие, которое имеет – необходимость поддерживать собственную обороноспособность, а также желание подготовиться к куда более серьезным конфликтам будущего (на Тайване, например).

Кстати, по этой же причине и Россия не использует ВЕСЬ своей военный потенциал (и речь не только про ядерное оружие).

Думаю, у власти есть понимание, что то, что сейчас происходит – это, возможно, еще цветочки. Разминка. Все чаще говорят о Третьей мировой войне, которая случится в 2027-30 годах.

Не хочу никого пугать. И, более того, хочу даже успокоить, т.к. я счтаю, что с вероятностью 80-90% текущий конфликт – это последний крупный конфликт России на ближайшие 50-100 лет.

Мир, возможно, скоро погрязнет в войнах. Но на Россию, после того как она покажет зубы и кулаки, создат мощнейшую обученную армию с реальным боевым опытом, ощетинится «Сарматами» и «Цирконами», никто на такую Россию лезть уже не будет (ибо уже полезли и огребли. Ну, и еще огребут в ближайшем будущем).

В общем, после того, как Россия закончит текущий конфликт победой, сложно представить, что кто-то полезет к нам во второй раз.

Но чтобы все было именно так, нужно, чтобы наша армия продолжала оставаться боеспособной и напичканой оружием. Чтобы ни танки, ни самолеты, ни ракеты не кончались и мы могли достойно ответить любому сопернику. Чтобы было достаточное количество солдат и офицеров, имеющих реальный боевой опыт.

Запад сейчас вынуждает нас разоружаться и тратить всё самое лучшее оружие и все ресурсы. Но мы не ведемся на эту манипуляцию и продолжаем вести конфликт малыми силами, чтобы когда случится действительно планетарный конфликт (а он случится), у нас сохранялось бы так много мощи, что на нашу территорию ни у кого даже мысли не возникало бы сунуться. Открыть/Комментировать

2022-12-18 00:48:30 Грубый просчет в гениальном плане США
*
Насчет «гериального» – это не сарказм. Расчет был действительно интерсный. Одним ходом (развязыванием войны на Украине) США получали кучу бонусов:

– Ослабление экономики России с перспективой полного разрушения и распада
– Физическое сокращение населения России и ослабление армии
– Заморозка российских денег, которыми в перспективе можно будет оплатить весь этот «банкет»
– Ослабление экономики Европы и переманивание ее промышленности
– Высасывание из Европы капитала (напр., через продажу сверх дорого газа)
– Разоружение Европы и постановка ее в полную зависимость от армии США
– Новые крупные заказы для своего ВПК

Список можно было бы продолжать еще долго. Однако, сейчас мы наблюдаем, что этот сильный ход США оказался недостаточно продуманным.

Американцы, как обычно, сыграли в покер и собрали хорошую комбинацию. Но проблема в том, что играть нужно было в шахматы и думать на несколько шагов вперед, а не на 1-2.

Например, они хорошо и мощно вошли в этот конфликт. Но теперь перед ними стоит вопрос: а как из этого конфликат выйти?

Реальных выхода всего 2.

1) Россия побеждает. Это полный репутационный крах США. Просто уничтожение их лица, которое приведет к распаду НАТО, как недееспособной структуры.

После такого проигрыша об США будет вытирать ноги даже Габон, а не только русские, китайцы, турки и арабы, как сейчас.

Ну, и, естественно, вся Африка и Латинская Америка потянутся к России, т.к. увидят, кто в этом мире имеет реальную силу.

2) Побеждает Украина… Формулировка простая, но что за ней стоит? Что будет означать эту победу? То есть, когда Украина успокоится?

Ну, естественно, когда Крым и все 4 новых региона будет оторваны от России. Причем, зная настырность наших соседей, можно сказать, что они на этом не остановятся и будут еще требовать репараций, будут оккупировать другие регионы РФ и т.д.

Естественно, для России такой вариант неприемлем. Для власти он означает то, что ее попросту снесут и страна погрузится в хаос бунтов. Народ будет требовать применить то самое оружие, потому что потерю Крыма и Донбасса никто не примет.

Да и сама власть этого не примет, и если Украина захватит Крым, то там уже, что называется, хоть трава не расти – тактическое ядерное оружие уничтожит все, что можно уничтожить, причем без возможности восстановления.

Казалось бы, такой варинат для США прекрасен (раз уж они озадачились сокращением населения России и Украины). Но нет. Если территория Украины будет атакована ядерным оружием, то это неминуемо ударит и по Европе (радиоактивный след). То есть – по НАТО.

И НАТО обязано будет отвечать. Причем, обычная армия уже не будет иметь смысла, раз уж пошла такая жара. Придется отвечать ядерным способом. И вот уже и Авангарды летят, и Посейдоны идут к цели… Не этого хотели США, когда все это затевали. Точно не этого.

Значит, придется «сглонуть» боль обиды и не заметить, как Россия применила ядерное оружие в Европе. Но это отсылает нас к пункту номер один – полной потере лица НАТО, как более-менее уважаемой организации.

Они ведь позиционируют себя так, что тот, кто в НАТО – он в безопаности. Но тут получается, что миллионы поляков, чехов, рымынов, словаков, умирают от лучевой болезни, а НАТО ничего не может сделать. Более того, действия самого НАТО привели к такому результату. Это не репутационный удар, это репутационная катастрофа.

Вот и получается, что США не выгодна ни победа России, ни победа Украины. Они стригут бонусы прямо сейчас (добились цели), но как остановить все это безумие – им неизвестно.

Именно поэтому они и пытаются подвести к третьему вариунту: к заморозке конфлитка. Ну, то есть, чтобы никто не победил и все осталось так, как есть.

Для них это – идеально. Но проблема в том, что ни Украину, ни Россию это не устраивает. Поэтому конфликт будет продожен с очевидным для всех нас результатом – Украина перестанет сущестовать. А следом перестанет существовать и блок НАТО, и гегемония Запада. Открыть/Комментировать