2023-06-07 13:48:26
И еще о Каховской ГЭС, так как это, безусловно, самое значительное событие дня и, главное - оно будет иметь серьезные отложенные последствия.
Можно строить любые предположения по поводу случившегося. Мотивы были у обоих сторон, возможности - тоже. К примеру, есть сообщения о том, что уровень воды в Каховском водохранилище буквально в последние дни был существенно поднят, что возможно лишь при соответствующих мероприятиях выше по течению, то есть - действиях украинской стороны. В случае, если один из запоров на теле плотины поврежден (а об этом говорилось еще в ноябре 22 года), то дополнительный напор воды мог окончательно его разрушить, а далее это привело к каскадному разрушению следующих затворов, что и привело к обрушению верхней части тела плотины. Что с нижней частью, сейчас неизвестно, но напор воды - штука такая, которая может его буквально «выскрести». Тогда ситуация будет совсем неважная. Если нижняя часть тела плотины устоит, то вода опустится до верхнего уреза разрушенной части плотины, и тогда частично Каховское водохранилище останется существовать.
Мотив украинской стороны читается легко - снести все оборонительные сооружения вдоль Днепра на левом, низинном берегу, и сделать их полностью непригодными для обороны. При этом водой будут снесены все минные поля, что тоже становится плюсом. Главное - существенно осложняется логистика снабжения из Крыма, который служит опорной базой всего юга российской обороны.
Разговоры о том, что Киев не мог пойти на подобный шаг, можно смело отбрасывать - у военных действий своя логика. Она в мирные рамки не укладывается.
Так же можно проецировать эту ситуацию и на российскую сторону, для которой были возможности (в конце концов, место прорыва и затворы находятся под российским контролем). С мотивами вопрос - но опять же, у военной необходимости свои аргументы.
Наконец, возможно, что все произошло стихийным образом. Просто не выдержал поврежденный затвор - а далее вступают в силу законы физики и гидродинамики.
В любом случае стороны будут отрицать свою причастность и обвинять друг друга. Как обычно, в таких делах быстро возникнет общепринятая и маргинальная версии. С общепринятой уже сомнений нет - Запад однозначно возложит вину на Кремль, а кремлевские, даже если у них на руках будут 100-процентные доказательства своей непричастности, как обычно, будут месяц-два согласовывать и валандаться, после чего их мнение станет никому неинтересным. Оно и сейчас не принимается в расчет, а уж через какой-то существенный промежуток времени - так и совсем.
Есть сутки, в течение которых еще возможны какие-то изменения в создании картины произошедшего, но в информационной войне Кремль традиционно в аутсайдерах, так что сомневаться в итоге не приходится.
Потом официальную версию закрепят юридически, и что там произошло на самом деле, уже никого интересовать не будет. Сказала комиссия Уоррена, что Кеннеди убил одиночка - значит, одиночка. И точка. Взорвали Башни арабские террористы - и никаких других мнений быть не может. Взорвали чеченские террористы дома в Москве - значит, чеченские террористы. (Правда, когда наступит скорбная дата, могут и переиграть, но это еще неточно)
В общем, есть то, что произошло на самом деле, и есть то, что станет мейнстримным объяснением. И они совершенно необязательно совпадут.
1.3K viewsAnna Abrahamian, 10:48
M
