2023-05-10 20:01:08
Анализ основных положений о «Западной элите» из речи Путина с 9 маяАвтор: Анна АбраамянПутин заявил, что цивилизация сегодня вновь находится на переломном рубеже. «Против нашей Родины вновь развязана настоящая война. Но мы дали отпор международному терроризму, защитим и жителей Донбасса, обеспечим свою безопасность», - заявил Путин.
Любая «идеология превосходства отвратительна и неприемлема», но Запад заявляет о своей исключительности, «стравливает людей и провоцирует кровавые конфликты», сказал президент. Элиты западных стран, по его словам, сегодня «сеют русофобию и агрессивный национализм». Именно страны Запада провоцируют перевороты и конфликты, уничтожают ценности для того, чтобы «дальше диктовать свои правила, а по сути систему грабежа и насилия», заявил он.
«У России нет недружественных и враждебных народов ни на Западе, ни на Востоке. Как и большинство людей на планете, Россия хочет видеть будущее мирным, свободным и стабильным».
«Их цель, и здесь нет ничего нового, - добиться распада и уничтожения нашей страны, перечеркнуть итоги Второй Мировой войны, окончательно сломать систему глобальной безопасности и международного права», - подчеркнул Путин.
Речь Путина, произнесенная вчера во время парада Победы, является продолжением позиции России в отношении коллективных усилий Запада по переписыванию результатов не только окончания Второй мировой войны, но и Холодной войны. Начиная со знаменитой мюнхенской речи Путина в 2007 году, Россия вместе с другими глобальными игроками призывала западные элиты прекратить использовать идеологию превосходства для навязывания моноцентричного глобального геополитического режима.
В его речи есть существенные нюансы и тонко завуалированные намеки на продолжающиеся сдвиги в глобальной власти, что выражается в продолжающейся гибридной Третьей мировой войне наших дней.
Речь Путина касается именно западных элит и вновь подтверждает, что Россия не видит врагов среди народов/наций «на Западе или Востоке». И именно эта элита поддерживает идеологию превосходства, оправдывая свое стремление к мировому господству. Если мы предположим, что если бы западная элита — не только политическое руководство коллективного Запада — но и сама элита вместе с так называемыми акторами «глубинного государства» сменились новыми, то был бы у нас столь необходимый глобальный порядок стратегической стабильности с многополярными центрами силы? И станет ли самым первым выражением такого сдвига иной подход Запада к переговорам с Россией, провал которых не оставил России иного выбора, кроме как начать СВО в Украине? Все показатели указывают на то, что мировая экономика объективно движется в этом направлении, что выражается в том, как страны Азии, Африки, Латинской Америки все больше вовлекаются в торговые отношения через формулы, снижающие глобальную зависимость от доллара.
В 1944 году представители 44 стран встретились в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир, чтобы восстановить мировую экономику после войны. Было решено, что США, как крупнейшая экономика мира, зафиксируют стоимость доллара по отношению к золоту, а другие страны, в свою очередь, привяжут свои валюты к доллару. Теперь странам приходилось держать доллары в резерве, чтобы поддерживать свой обменный курс, что делало их доминирующей мировой валютой.
Бреттон-вудский режим рухнул к 1970-м годам, потому что у США больше не было достаточного количества золота, чтобы обеспечивать свои доллары. Тем не менее, доллар к тому времени прочно укоренился в качестве резервной валюты, используемой другими странами. Стабильность доллара гарантировала, что эта валюта останется доминирующей, даже несмотря на то, что страны больше не обязаны привязывать свои валюты к доллару.
Безусловно, разговоры о дедолларизации не новы. Вопросы о доминировании доллара возникли, когда развалилась Бреттон-Вудская система, когда Европейский Союз ввел евро в 1999 году, а затем снова после финансового кризиса 2008-2009 годов.
4.6K viewsAnna Abrahamian, edited 17:01
M
