2021-05-03 19:59:19
ԱՐՏԱԿ ՎԱՐԴԱՆՅԱՆԻ ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆԸ
В любой стране, вставшей лицом к лицу перед такими судьбоносными (без всякого пафоса!) парламентскими выборами, где предательская власть имеет все административные и финансовые ресурсы для собственного перевоспроизводства, уже вовсю 24/7 работали бы социологи и психологи, чтобы быстро составить максимально близкую к реальности картину настроений и ожиданий электората по каждому региону, чтобы, на основе уже этой базовой картины, политтехнологи политических альянсов могли бы подобрать и использовать именно те технологии, которые обеспечат максимальное участие электората в выборах.
У нас, по оценкам разных людей, количество "серого электората" (те, которые не собираются участвовать в выборах) находится где-то в пределах 40-60%. Это настоящий "Клондайк" для любой политической силы, собирающейся участвовать в выборах.Какие-то социологические компании, в профессионализме которых я очень сильно сомневаюсь, а в их шарлатанстве - уже нисколько, организовывали какие-то телефонные и интернет опросы, на основе которых выдавали абсолютно оторванные от реальной картины отчёты по рейтингам и настроениям электората.
Видимо главными социологами в этих компаниях работают маркетологи, которые просто не понимают, что если телефонные и интернет опросы годятся (с конкретными приближениями и ограничениями) для определения стратегии по продвижению на рынке
своих товаров бытового потребления, то в случае политики такие опросы не годятся никуда! Ибо они просто физически не в состоянии обеспечить подборку репрезентативной аудитории респондентов опроса. И как бы ты не обрабатывал потом результаты, полученные путём таких опросов, они не будут отражать реальной картины настроений электората! Выводы этих отчётов были настолько сказочными и фантастичными, что даже заставили некоторых политиков утверждать об отсутствии у нас в настоящем времени возможности использовать соц опросы для определения реальной картины. Ну, политик не обязан быть социологом, и понимать: почему именно результаты соцопросов настолько не соответствуют действительности. Он, как и любой вменяемый и образованный человек, конечно увидит это несоответствие. Но понимать его причины он не обязан. Для этого у него в команде должны быть собственные эксперты, которые и обязаны объяснить боссу причины таких несоответствий... Объяснили видимо...
Я тоже по образованию не социолог. Но я уже говорил, что в начале 2000ых я почти полгода проходил в Вашингтоне углублённые курсы по этой теме. А именно по тому: как определить сначала правильную цель и методику опроса, как правильно делать подборку респондентов, как составлять вопросы, как обрабатывать результаты опросов, и т.д. Потом я многие годы использовал базовые знания, полученные на этих курсах, в моей ежедневной работе по руководству проектов, большинство которых имело немаловажный социальный компонент.
Проводятся ли у нас сегодня какие-то серьёзные соцопросы, для определения стратегии и тактики избирательных кампаний разных сил, для привлечения на свою сторону нашего "серого электората"?! Уверен, что нет. И именно поэтому и утверждаю, что в благоприятный исход этих выборов я верю не потому, что вижу и оцениваю работу оппозиции, а лишь потому, что хочу в это верить, хочу верить своим друзьям, и потому что не хочу эмигрировать из страны этим летом!
Были бы у меня свои личные лишние тысяч 100, чесслово, сам бы ещё месяц назад профинансировал бы серьёзные соц исследования здесь по этой теме. Благо и настоящие социологи и аналитики здесь имеются, которые ещё не испорчены всякими Гэлапами и прочими подобными шарлатанскими конторами...
ԱՐՏԱԿ ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ
@MshoAxjik
990 viewsAnna Abrahamian, edited 16:59
M
