2024-04-12 17:12:23
Снова обсудим вот этот чудесные
комментарий и ему
подобные, а имя им легион.
В нем случайный гость просто «высказывает свое мнение», а что здесь такого? Он же не знал, что хозяин такой чувствительный и неуверенный в себе, что не может перенести даже небольшую критику своих вкусов. Да пожалуйста, он может и не критиковать больше, раз тут все такие обидчивые.
Почему-то многие люди думают, что их мнение имеет априорную ценность: только поэтому они его и высказывают. Пусть небольшой, пусть в числе прочих мнений, но ведь имеет и их мнение какой-то вес, да? И никак до них не дойдет, что ни они сами, ни их мнение, в вакууме, никому не нужны.
«В вакууме» означает: не для тех, кто их знает и ценит. Обратите внимание: не просто знаком с ними, а
ценит их мнение по
данному вопросу. Правда, вскоре выяснится, что таковых на свете немного, а у кого и вовсе нет.
Итак, рассмотрим уместность «своего мнения» на нейтральном и почти нарицательном примере: Алле Пугачевой.
Когда можно смело сообщать свое отношение к Алле Пугачевой? «Смело» — это, не интересуясь отношением к ней других. Вот захотел сказать и сказал.
Есть такие ситуации, отчего же нет. Можно сообщать свое мнение в своих же соцсетях. Ключевое слово
своих. Кому интересно, прочтет.
Или, допустим, идете вы по улице, а там соцопрос: «Любите ли вы Аллу Пугачеву?» Тут можно смело отвечать от «да, обожаю» до «нет, ненавижу».
Кроме этих двух случаев, я как-то не вижу больше ситуаций, когда целесообразно говорить без прочих вводных данных.
Особенно это касается негативных оценок, конечно. Слышите вы песню Пугачевой и сообщаете собеседнику: «задолбала уже, терпеть ее не могу», а собеседник возможно ее с детства боготворит. А может и не знает ее, просто ему песня понравилась.
Но это еще ничего, поскольку оценка личного отношения, а не объективных качеств вышеупомянутой Пугачевой.
«Петь совсем не умеет» гораздо хуже, особенно если вы не преподаете пение в Ла Скала, особенно если собеседник его преподает, хоть бы и в сельском музыкальном училище.
И, заметьте, это все ситуации неизвестного отношения другой стороны к Алле Пугачевой. Тут даже не исключено, что с вами согласны, и не затаят обидку.
А вот каково все то же самое в ответ на: «классная песня, люблю Пугачеву» или даже «с детства дружу с Пугачевой»?
Звучит как расстройство
аутистического спектра, но встречается прямо на каждом шагу.
Ну а что такого? Собеседник любит Пугачеву, а вы нет, просто обменялись мнениями.
Казалось бы, довольно понятно, что даже на прямой вопрос с приставкой «а ты?» — «обожаю Пугачеву, а ты?» не стоит отвечать: «да ну, дура противная».
Ну и наконец кульминационная сцена: вас приглашают в гости на тематическую вечеринку Для любителей песен Аллы Пугачевой!
Вы приходите и заводите с хозяином разговор, ну просто в рамках small talk, о том, что, вообще-то говоря голоса у Пугачевой нет, да и песни ее устарели, а аранжировки вообще полный отстой.
Да нет, вы не против Пугачевой, в конце концов у каждого свои вкусы, у хозяина вот плохие, а вы-то просто поддерживаете беседу раз уж пришли в гости.
А если вас еще и не приглашали, а? Хозяева вас не знают и знать не хотят?
Как думаете?
10.1K viewsLavinia, edited 14:12
L
