Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Платья, мужики и антропология

Логотип телеграм канала @krihtova_anthropology — Платья, мужики и антропология П
Логотип телеграм канала @krihtova_anthropology — Платья, мужики и антропология
Адрес канала: @krihtova_anthropology
Категории: Образование
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 6.93K
Описание канала:

Канал про то, как это быть антропологом религии сегодня в одном богоспасаемом исследовательском центре: зарисовки из академической жизни, рассказы про классиков, вещание с табуреточки, веселые картинки, любовь и радость. @krihtova (рекламу не продаю!)

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал krihtova_anthropology и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 9

2022-02-05 20:28:15 Простите за очередной бессмысленный контент, но я не удержусь. Пришла в Икею, а там в отделе офисной мебели вот такое. Демонстрирует нам возможности доски для крепления листочков. Видимо, хотели обозначить рабочее место научного работника. Уж не знаю, говорит ли нам это о том, что антропология все больше ассоциируется у людей с культурной антропологией или о том, куда идут работать люди с такими дипломами.
1.3K viewsedited  17:28
Открыть/Комментировать
2022-02-03 16:15:21
Как некоторые люди умеют вести полевые дневники. Подробнее в статье HAU. Полевые дневники это теперь вид искусства.
1.6K views13:15
Открыть/Комментировать
2022-01-28 13:24:49 Ну и пост про платья.
Сейчас вот прочитала чумовую статью Беляковой и Френч про дресс-код для женщин в советских евангельских общинах. Фишка в том, что в интервью они рассказывают о том, что за модой никто не следил и все всегда выглядели максимально скромно и всегда носили платки, а на деле, если посмотреть на фото тех лет, то в платках там не все и вообще одеты весьма актуально для своего времени.

Цитата:
Наша респондентка рассказывала, что в новосибирской общине была незамужняя «сестра» из старшего поколения, которая с особым вниманием относилась к длине юбок у молодых и самовольно наказывала их за нарушение порядка: «Если она видела, что кто-то там короткие юбки , когда начались , она могла подойти сзади и крапивой».

Еще шикарная история про то, что милиция могла увидеть на улице днем в воскресенье женщину в юбке и без косметики, пойти за ней и попасть на собрание евангельских христиан.
Про дресскод для мужчин не говорил никто, хотя он тоже был.
Не буду спойлерить все, крутая статья, читайте сами.
1.1K viewsedited  10:24
Открыть/Комментировать
2022-01-28 13:00:43 Даниэл Эверетт и язык пираха не дает покоя российским лингвистам что замечательно (по ссылкам мои старые посты об этом истории, мне она тоже не дает покоя) и они не просто критикуют его в своих лекциях, а издали книгу со своими статьями про этот язык. Это важно, потому что книга Эверетта кажется суперубедительной, а изложенные в ней факты и идеи просто взрывом, но тут тебя немного возвращают к реальности, что очень правильно, потому что всегда надо смотреть на альтернативные мнения других специалистов. (Нет, этот канал еще не не стал каналом обзоров книжных новинок, оно само так получается).
1.4K views10:00
Открыть/Комментировать
2022-01-27 17:59:43 Спасибо читательнице Алие, которая сейчас написала о том, что сущетвующий русский перевод критиковался сразу после выхода. В частности, арабист В. Бобровников написал на него развернутую рецензию с названием "Почему мы маргиналы?" В его понимании, книгу эту русскому читателю так сложно понять потому что он не введен в контекст (а еще сбивает предисловие от националиста Крылова). Рецензию прикрепляю.
867 views14:59
Открыть/Комментировать
2022-01-27 17:10:14 Удивительные новости. Музей современного искусства Гараж выпустил новый перевод книги Эдварда Саида «Ориентализм».
Удивительно то, что книгу эту публикует именно музей современного искусства, при том, что, казалось бы, им должно хватать того, что переводить и издавать кроме книги на 800 страниц (в новом издании на 1100), написанной почти 50 лет назад, чью основную идею все примерно уже поняли.
Я пишу не «прочитали книгу», а «примерно поняли идею», потому что сейчас сделаю сенсационное признание. Мне кажется, что читать ее невозможно. Я осилила страниц 100 и сдалась. Главная идея все-равно проговаривается в предисловии и там она понятна даже школьникам (мы со школьниками прям на занятии и это читали и все всё поняли). Все остальное – это бесконечная препарация художественных тестов разной степени известности, которую мысль эту подтверждают, но не с неожиданных сторон, а просто подтверждают.
Основная мысль же такова: нет никакого Востока, его придумали европейские путешественники, вместе с его коварными красавицами, мудрыми старцами и прочими фишечками. Все исследования Востока несколько столетий были просто плодом западного воображения, потому что находился в Запада во власти и в той риторике, в которой о нем говорилось, можно говорить только о подконтрольном регионе (даже тогда, когда формально контроля уже и не было). Даже наши бытовые рассуждения на тему того что «а вот, они там на Востоке вот такие» - это тоже Ориентализм.
Но с другой стороны, создание вот такого непохожего Востока в то же время создает и западную идентичность («мы, в отличие от них, рациональные и материалистичные…», например).
И, конечно, теперь интересно заглянуть хотя бы в предисловие ко второму русскому изданию, чтобы понять, что же происходит.
1.2K viewsedited  14:10
Открыть/Комментировать
2022-01-24 13:09:26 Тут родной факультет поздравил меня с защитой, а значит самое время сделать ответное алаверды и рассказать вам о том, что у него теперь тоже есть свой канал - https://t.me/anthropology_eu
Жизнь лучшего антропологического факультета страны, откуда мы все такие классные выпустились, в реальном времени.
1.1K views10:09
Открыть/Комментировать
2022-01-22 19:20:19
1.2K views16:20
Открыть/Комментировать
2022-01-22 19:20:15 В детстве я любила комедию «Наверное, боги сошли с ума». Некоторое время назад пересмотрела его уже взрослыми глазами. Это фильм про бушмена (группа племен охотников и собирателей из Южной Африки), племя которого изолированно от цивилизации и не знает ничего о современном мире. К ним попадает стеклянная бутылка из-под Кока-колы, которую они через некоторое время признают злой вещью, решают от нее избавиться и главный герой отправляется в путешествие на край земли. По дороге встречает ученого-зоолога, женщину из программы «Учитель для Африки», террористов с автоматами и африканцев, живущих в деревнях. В детстве гэги фильма казались невозможно смешными, сейчас не очень, но фильм по прежнему оставляет впечатление очень светлого и доброго у авторов комментариев на сайтах с отзывами.

Такое впечатление он оставляет у не-антропологов. Потому что после выхода этого фильма было очень много разоблачающих статей, а Американская Ассоциация Антропологов даже провела конференцию по мотивам. Фильм критикуют за то, что он не учитывает реалии, в которых жили бушмены в 1980 годах. К этому моменту они уже давно не гуляли свободно по пустыне, а жили бедно на окраинах городов. И уж точно знали смысл денег и бутылок. Актёр, сыгравший в фильме, плохо знал язык и говорит там фразы невпопад.

Я согласна с этой частью критики, тем более в заблуждение вводит то, что начало фильма похоже на образовательную передачу. Думаю, у африканистов и местных жителей, было много негодований.

Но вот о чем я думаю. Да, экзотизация это плохо. Но ведь у фильма неплохая основная идея. Она про то, как человек с одной картиной мира совершенно не понимает другую. Например, сцена с охотой на козу показывает отношение к животным человека, который не понимает значения частной собственности. Да, бушмены уже поняли, что это такое, но неплохо иметь представление о том, как это может быть. Ещё прочитала в критике то, что белые в фильме выглядят благодетелями, но, как по мне, оба белых героя там немного слабоумны, а бушмен же самый адекватный. И не только в рамках своей логики, а вообще. 

Еще вижу в фильме призыв оставить неконтактные народы в покое и много гуманизма и дружбы. Не все зрители кино запомнят что бушмены такие, но многие воспримут идею о равенстве разных мировоззрение. 

Может быть, что одно и то же кино для разных регионов будет выглядеть совершенно разным? Для Африки это зашквар, для Европы кино, над которым можно задуматься. 
1.2K viewsedited  16:20
Открыть/Комментировать
2022-01-20 09:43:43 Вчера я стала кандидатом философских наук (религиовеление у нас философская наука), совершив маленькую революцию тем, что моя диссертация первая работа на полевом материале, защищенная в этом совете. Так ПОБЕДИМЪ! А этот текст я писала в последние месяцы для всех, кому тяжело на этом пути. https://medium.com/@krihtova/%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%85-%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA-c955b7241580
1.1K viewsedited  06:43
Открыть/Комментировать