Комиссар Исчезает

2022-07-21 20:01:58 Невозможно перестать ругаться на сильный дождь с градом, подтаявший грязный снег на льду и маразматическую, безвольную политику Кремля.
Казалось бы, украинские дроны бомбят Запорожскую атомную электростанцию. Атомную электростанцию, Карл из любимого сериала!
Ну отреагируй же, Вялая Федерация, объяви официально Украину государством-террористом, объяви заодно СБУ, дирижирующую взрывами в тылу, преступной террористической организацией, поймай кого-нибудь, ну хоть одного украинского випа, накажи уже кого-нибудь так, чтобы хоть кто-нибудь уже испугался.
Почему все устроено так, что пугать мы умеем только дурковатых подростков, которые "разместили экстремистское фото в сети Вконтакте" или плясали на фоне Вечного огня, - но как доходит дело до Украины, до наших серьезных врагов, так сразу же и выясняется, что они нас не боятся, и не просто не боятся, но и наглеют все больше и больше от своей безнаказанности.
И дело ведь не в деньгах, не в оружии, не в людях, вообще не в средствах.
Дело в психологической неуверенности, низкоранговости и зависимости от внешнего мира, в синдроме Янаева, Язова и Крючкова августа 1991 года, в настрое на - "ну может как-нибудь договоримся", "не надо обострять", "они агрессивные, а мы не такие, мы хорошие, и мы сейчас это всем покажем", в настрое на поражение и унылое ничегонеделание (атовдругмалоличто), тогда как с той стороны - действуют очень активные, беспредельно наглые и на все готовые сущности, очень похожие на ранних большевиков, которые этому унылому чиновничьему мистеру "давайтедоговоримся" откусят голову и выплюнут уши.
Дорогой Кремль, зайди уже на сайт горздрав точка орг, набери в поиске "Озверин 100 мг", и желательно упаковку побольше, закажи с доставкой за зубцы и принимай три раза в день.
Иначе я и не знаю, как еще родину спасать. Открыть/Комментировать

2022-07-20 23:39:41 Позорнейшее заявление Калинки-Малинки:
"Если США не угомонятся, то Россия может присоединить освобожденные территории".
А если угомонятся, тогда что?
То есть мы не присоединяем русскую землю, потому что это русская земля, а живут на ней русские люди, - нет, мы Америку дразним и Америке угрожаем, вымогая у нее что-то такое, во имя чего и откажемся что-либо присоединять.
Интересно, что это. Улыбка, наверное.
А вообще-то голова существует не только для того, чтобы есть в нее клубнику. Открыть/Комментировать

2022-07-19 16:47:28 Ни одна из сторон нынешнего конфликта психологически не готова к тому, что никто никого до конца не победит, свою правду не объяснит (и не навяжет), никакого Нюрнбергского процесса или Гаагского трибунала не проведет и "окончательного решения вопроса" (какого угодно вопроса, хоть про "нацистов", хоть про "орков Московии") - не будет.
А будут - еще одни англо-ирландские, индо-пакистанские, арабо-израильские, армяно-азербайджанские, греко-турецкие или сербо-хорватские отношения.
То есть очень плохие отношения на десятки, а то и сотни лет - с высокими заборами, регулярными перестрелками, взаимными обвинениями, бессмысленными заседаниями бесконечных переговорных комиссий, в общем, набор один и тот же по всему миру и всем известен.
Ничего хорошего в этом нет и радоваться тут нечему.
Но смотреть на этот процесс нужно холодно, без романтической экзальтации, - и понимать, что наш интерес состоит в том, чтобы забор, отделяющий нас от неприятеля, был хорошо укреплен и отнесен как можно дальше на запад и юго-запад. Впрочем, в разумных пределах, чтобы в нашем внутреннем пространстве по эту сторону забора - не оказалась слишком большая инокультурная и страстно ненавидящая нас толпа, как то было в советские времена.
Вот и все, что можно сделать.
А фантазировать про то, как мы всех-всех-всех победим, да еще и всем-всем-всем объясним, какие мы молодцы и как мы правы, - не стоит. Открыть/Комментировать

2022-07-18 19:30:49 Очень тяжело думать о том, что в случае будущих военных успехов Кремль может принять катастрофическое решение - и создать на пространстве от Харькова до Херсона (а может и больше, кто знает) свою любимую "братскую антифашистскую Украину".
Посадить там во власть любого из богатого ассортимента беглых киевских ничтожеств и воров, тот будет пилить московские бюджеты и рассказывать про великую дружбу славянских народов, пока его подчиненные внедряют везде тризубы, мову и вышиванки, после чего, через несколько лет, дело кончится новым майданом и "ГДР" вольется обратно в "ФРГ".
Это будет буквально то, что делали на этих землях большевики, то, о чем - как о трагической ошибке - много раз говорил Путин в своих речах и статьях.
Но мы же помним, как это бывает в фильмах ужасов: герой прекрасно знает, что не стоит ходить в одиночку куда-то в темноту, вниз, в подвал. Но идет.
Любое "хорошее" украинское правительство - это путь в никуда, к полному краху, и это решение сделает все жертвы этих месяцев бессмысленными.
Если люди с нашей стороны умирали за Украину, то они умерли зря.
А единственный путь сделать так, чтобы происходящее не было напрасным - это русификация и вступление в состав России.
Везде, где только будут наши войска.
Потому что никакая военная и экономическая интеграция не работает без интеграции политической и культурной. Где есть брэнд "Украины", тризуб и мова - там неизбежно начнут ненавидеть москалей и верить в европейский шлях.
Дорогая власть, ты уж, пожалуйста, не играй больше в "хорошую Украину", не бей по лбу граблями нас и себя.
Еще одного тура этой игры - с неизбежным финалом - Россия уже не переживет. Открыть/Комментировать

2022-07-17 21:22:34 Михаил Ходорковский, цитируя меня в своем телеграме, сказал две вещи, на которые есть смысл ответить.
Не для того, чтобы попытаться убедить в чем-нибудь либеральную публику - это, увы, невозможно, - но, скорее, для того, чтобы придать уверенности тем, кто берется с ней спорить, даже и мысленно, и кому не хватает аргументов.
МБХ сказал примерно следующее: что же, вы утверждаете, что Кремль-Путин не смогут победить Украину, а только заберут несколько областей, и не смогут построить первоклассную экономику, а только воспроизведут нечто вроде Ирана, - и разве это не убого и жалко?
Сначала про территорию.
Дело в том, что Россия и не должна побеждать Украину "до конца".
Российская Империя и Советский Союз уже побеждали и присоединяли таким образом Прибалтику, Польшу, Львов, Закавказье, - но много ли счастья нам это принесло? Так, территориальные приобретения Сталина 1939 и 1945 года - за вычетом, разумеется, Сахалина-Курил и Калининграда, были бомбой под страну ничуть не меньше, чем изначальная этническая федерация 1922 года.
У нас ничего ценного не спрятано ни в Ивано-Франковске, ни в Черновцах, ни в Житомире.
Там нет ни русской души, ни, наоборот, экономических или военных активов, в которых нуждалась бы Россия. Там живут чужие нам люди - быть может, не все, но очень многие. И сама история изрядной части этих регионов - прежде всего австро-венгерская, польская, чехословацкая или румынская, а не наша.
И совсем другое дело - Крым, Донбасс, Харьков и Одесса (и все то, что находится между ними).
Там наше сердце и наш народ. Там наши Екатерина, Потемкин, Пушкин, Воронцов, да хоть и Лимонов, и еще тысяча имен в середине, а при этом - русские города, заводы, порты, сама ткань пространства, принадлежащая нашей культуре.
И, что не менее важно, если все это не остается у нас, то будет использовано против нас, поскольку западный мир собирается противостоять нам с помощью Харькова и Одессы, а вовсе не Львова и Ивано-Франковска, которые тихо делают ремонт в Милане.
Нельзя воспринимать Украину как единую страну, с единым народом и общим пейзажем. Это преступление и против нашей истории, и против нашей выгоды, и против здравого смысла в целом.
Теперь про экономику.
Абсолютной иллюзией является идея, что "если бы не..." ("если бы не плохой Путин", "если бы не плохие выборы", "если бы не спецоперация на Украине" и т.п.),
- уж мы бы зажили как в США и ЕС!
Нет, не зажили бы.
Только на памяти людей моего поколения - горбачевский кризис конца 1980-х (деньги есть, товаров нет), ельцинский кризис начала 1990-х (товары есть, денег нет), кризис 1998 года (дефолт), кризис 2008 года (общемировой), кризис 2014 года (цены на нефть резко упали) и кризис 2020 года (коронавирус).
И все это, заметьте, без всяких войн.
И каждый раз - чуть только Россия вроде бы начинает хорошо жить (раннеперестроечный оптимизм, затем радость победителей августа 1991,
затем - выбравшийся, наконец, из ямы девяностых обыватель 1997 года, затем - сытые нулевые, затем - безмятежный 2013, Олимпиада и Крым,
затем - адаптация и нормализация после больших событий середины 2010-х), как что-нибудь вдруг происходит - ну и большой всем привет.
А если ничего не происходит у нас, то происходит во внешнем мире, и нам от этого все равно никуда не спрятаться.
Поэтому вопрос не стоит так, что мы жили бы счастливо и богато, но Украина все испортила.
Нет, мы жили бы некоторое время чуть лучше, а потом - бум! хрясь! ой! - остались бы в очередной раз и без денег, и при этом - без Крыма с Донбассом и Азовским морем.
Как показывает опыт последних тридцати лет, лучше жить в бедной и несовершенной, но зато побеждающей и гордой стране, чем жить все в той же бедной и несовершенной стране, но при этом все проигравшей и бесславно сдавшейся.
Пробовали уже и так, и этак.
И первый вариант - поинтереснее будет.
Конечно, хотелось бы иметь все сразу - и еще немножко контроль над Вселенной.
Но приходится обходиться тем, что у нас есть. Открыть/Комментировать

2022-07-17 18:59:19 У меня в телеграме есть один читатель, живущий в соседней стране, сами понимаете где.
Совершенно замечательный человек, я видел его один раз в жизни, но очень надеюсь, что Бог даст встретиться снова.
Но кто он - я не скажу, и вы сейчас поймете, почему это необходимо.
Так вот, этот мой читатель - подписывается на меня и отписывается, потом снова подписывается и опять исчезает, и так - много-много раз.
И я долго не мог понять: почему? Ну, согласитесь, если б я его чем-нибудь рассердил или обидел, он бы ушел один раз. Но нет, это происходит все время.
А потом я догадался.
Он, когда выходит во внешний мир с телефоном, удаляет из своего телеграма подписки на те каналы, о чтении которых внешнему миру знать не надо, если этот внешний мир схватит его, потащит известно куда и начнет допрашивать. А потом возвращается к себе - и добавляет некий набор авторов обратно.
Вот так, граждане.
А теперь можно дальше рассказывать про свободу, демократию и европейский выбор. Открыть/Комментировать

2022-07-17 13:58:41 Огромную разрушительную роль в русско-украинском конфликте сыграл так называемый "советский украинский нарратив", тщательно поддерживаемый нашей властью все эти тридцать лет.
Смысл этого мифотворчества состоит в том, что Украина - это-де какое-то другое пространство, "другая страна", независимая, суверенная, и живут на Украине исключительно украинцы, то есть "другой народ", но - и тут следует резкий поворот - этот другой народ, живущий в другой стране, должен "дружить" с Россией и играть с ней в "братьев", ни в коем случае не попадая под вредное влияние Запада вообще и американцев в частности.
Это совершенно беспомощная - и, хуже того, деструктивная политическая философия.
Дело в том, что в политике и отношениях народов и государств вообще нет никакой "дружбы" и никаких "братьев", но если стабильно хорошие отношения и складываются, то для этого критически необходимы два условия: во-первых, народам и государствам должно быть нечего делить, и, во-вторых, эти народы и государства должны "естественным" образом отличаться друг от друга настолько сильно, что эти различия нет нужды подчеркивать, а, наоборот, есть смысл даже и слегка сгладить и сблизиться.
К примеру, Финляндия и Венгрия в определенный момент своей истории решили, что делить им с Россией и русскими нечего (хотя до этого, мягко говоря, всякое бывало). И - что не менее существенно - оставив в покое исторические и территориальные споры, финны и венгры не боялись, что их спутают с русскими, что их собственное население как бы слипается с русскими в нечто неразличимое, мешая их собственным планам. Финны и венгры совсем другие. И, значит, если не думать про 1939 или 1956 год, то можно и договориться.
С Украиной история прямо противоположная.
Во-первых, нам есть что делить. Всю эту огромную юго-восточную дугу от Слобожанщины через Донбасс к Азовскому морю, Крыму и Черному морю до молдавско-румынских границ - которая была исключительно важна для развития Российской Империи и Советского Союза, и продолжает иметь почти то же значение и сейчас (и это не говоря о Киеве, святом городе для русской истории, одном из наших двух "Иерусалимов", наряду с Великим Новгородом).
Во-вторых, население Украины устроено так, что оно просто не может "дружить" с Россией, оставаясь самим собой в "нетронутом состоянии", но в отдельной стране. Если бы было так - украинская национальная идея так и пребывала бы в границах Галичины и Волыни, а дальше продолжало бы жить неопределенное русско-украинско-советское население, близкое нам во всех отношениях и говорящее по-русски или почти по-русски. Киев как гордый политический центр просто не состоялся бы. Нет, чтобы украинцы стали собственно "украинцами", ресурсом для управления "другой страны", их требовалось именно внутренне отделять и ожесточать против нас - и никакая "дружба", существующая только в воспоминаниях Кремля о советской пропаганде, тут была невозможна.
Украину - ее значительную часть - можно либо русифицировать (что и происходит в некоторых местах с 2014), либо дерусифицировать и украинизировать (что тоже происходит, и еще намного активнее).
Но вера в то, что она может жить как отдельная страна, с отдельной культурно-политической нацией - и при этом играть роль "друга и брата", подобно тому, как некоторые родственники живут в разных квартирах, но в близком соседстве, - эта вера иллюзорна и попросту глупа.
Ну, может лет через двести.
Когда мы разделимся так далеко, и когда все тяжелые и трагические обстоятельства этого разделения так прочно забудутся, что люди и территории, оставшиеся украинскими, смогут легко сделать шаг в обратную сторону.
Но я надеюсь, что все существенное, ценное, русское - останется по эту сторону, с нами, здесь и сейчас. Открыть/Комментировать

2022-07-16 13:43:02 Что будет и чего не будет?
Невозможны три вещи.
Россия не сможет полностью победить Украину и ликвидировать нынешний киевский режим на всей или почти всей его территории. Не сможет, потому что не хватит ресурсов, не сможет, потому что не захочет рисковать и все свои ресурсы на это тратить, не сможет, потому что Запад не даст зайти так далеко, не сможет, потому что местное население большей части Правобережья не поддержит, не сможет, потому что выстроенный благодаря нашему многолетнему ничегонеделанию киевский режим мерзок, но жизнеспособен etc.
Россия не сможет построить новую, большую современную экономику с высоким-высоким уровнем технологий и низким-низким уровнем воровства, которую можно будет сравнить с экономиками США, ЕС и Китая. Нет у нас управляющего класса, который на такое способен, нет таких психологических сил и решительной мотивации в жанре Петра Великого. Нет и такого количества людей, готовых много работать и многое терпеть.
Россия не сможет легко и быстро восстановить прежние отношения с западным миром - торговые, политические, культурные, - так, чтобы после разрыва прошло всего год-два-три, и при этом все обошлось бы без нашего поражения, капитуляции и развала. Мелкие пропагандистские маячки - "у них премьер-министр ушел", "у них инфляция", "мы им газ выключим и они замерзнут" - это ложные успехи, ждать придется долго.
Ну а возможно - примерно следующее.
Выгнать Украину из четырех (ну хотя бы) тире восьми (если постараться и если очень повезет) ее бывших регионов юга-востока, русифицировать их, умеренно восстановить, построить там оборону и включить их в состав России.
И - на сочетании кривого экспорта, параллельного импорта и некоторых местных производств построить более-менее иранскую систему хозяйства, бедную и трудную, но при этом отчасти рыночную и по-простому сытую, примерно в стиле СССР времен НЭПа, защищать ее пять, семь, десять лет, в общем, сколько понадобится, ну а потом, если никому не придет в голову светлая идея передать Кремль новому Горбачеву, - будущие поколения начальников, если смогут остаться жесткими ребятами и сохранить власть и страну, уже в другой мировой обстановке однажды "перевернут страницу" как в отношениях с Западом, так и с Украиной, которая к тому моменту, если мы не сдадимся и не развалимся, смирится с тем, что мирная жизнь на периферии единой Европы для нее интереснее, чем война за давно утраченные юго-восточные территории, со всеми ее опасностями, тратами, разрушениями и смертями.
Звучит не очень романтично, согласен.
Но зато достижимо, если долго идти. Открыть/Комментировать

2022-07-16 02:16:38 Ирина Якутенко, журналистка-биолог-либерал-эмигрантка, надрывается у себя в ф-буке по поводу трагедии матери с дочерью в Виннице:

"Российские убийцы воплотили в реальность учебник по этике, и это еще хуже, чем воплощенный в жизнь учебник истории. Особенно с учетом того, что героев этих учебников не спрашивали, хотят ли они туда, им просто не оставили выбора. И это само по себе особенно изощренное преступление, оправдания которому быть не может".

Читаю, вздыхаю, а потом делаю что-то очень простое, скучное и предсказуемое: нахожу в календаре ее блога 27 июля 2014 года, когда после обстрела украинской армии в Горловке были убиты Кристина и Кира Жук.

Обнаруживаю то, что и должен был обнаружить:

Irina Yakutenko
27 июля 2014 г. ·
Наконец посетили Еврейский музей и центр толерантности. Отличный музей, несмотря на то что там вообще почти нет экспонатов, да еще и до 10 вечера работает. Заодно посмотрели временную экспозицию про авиацию начала XX века и авангард. Очень там занятные рисунки Циолковского. Он большой мечтатель был.

Эх, Якутенко.
Не биолог, а таракан. Открыть/Комментировать

2022-07-16 00:48:11 Чем отличаются такие разные деятели, как каудильо Франко, профессор Салазар, генерал Пиночет или товарищ Брежнев с товарищем Андроповым - от аятоллы Хомейни и председателя Мао с председателем Дэном?
Не только тем, что эти Европа, а те - Азия.
Дело в том, что Франко, Пиночеты и Андроповы могли быть в своем роде идейными диктаторами - их идеи и их самих я сейчас не оцениваю, речь о другом, - но командовали они аполитичными обществами, которые от их идей были довольно далеки и жили обычной современной жизнью двадцатого века. Как говорится, диван шепчет: купи сервант. А был ли строгий пожилой дядя наверху католик или коммунист - не так важно.
И - следствием этого был тот факт, что после отбытия всех этих начальников в мир иной - все их идеи были мягко, но быстро отброшены, их режимы плавно демонтированы, ну а затем и прокляты, как только их либеральные наследники - без всяких, заметим, кровавых потрясений и гражданских войн - отошли от своих дедушек на безопасное расстояние.
То есть ни латинские автократы, ни поздние советские маразматы не смогли сохранить и передать дальше то, что имело для них изрядную ценность.
Тогда как Мао с Дэном и Хомейни, напротив, смогли.
Те - построили в Иране и Китае системы, которые успешно пережили своих создателей, живут себе дальше и конца им не видно.
Это из-за того, что идеологический "движок" иранского и китайского государства состоял не в том, что правящий господин когда-то в молодости что-то себе усвоил, с кем-то боролся, кого-то возненавидел или полюбил, воевал, мстил, верил etc., тогда как прочий народ его пассивно слушался, но жил прежней жизнью, - но, наоборот, в том, что весь Иран и весь Китай, все их общество и государство целиком посадили на новый фундамент, создали большой, коллективный, обособляющий их от внешнего мира политический механизм, где в каком-то смысле "мы все Мао" и "мы все Хомейни". Этому, разумеется, помог тот факт, что и китайская культура, и иранские шииты в некотором роде "одиноки во Вселенной", естественным образом непохожи на кого угодно еще. И все же этого мало - были же до этого иранский шах и китайские микродиктаторы-генералы, которые с внешним миром были вась-вась. Все равно нужно было иметь большой талант, чтобы из подручного сора, после войны или революции, из хаоса или на руинах, без оксфордов с гарвардами, самому сочинить такое хитрое государство, где тебя уже нет, но все равно все продолжается так, словно бы ты на месте.
К чему я это все рассказываю?
Да так, знаете ли, задумываюсь о будущем.
Думаю о том, кто нам ближе - Андропов с Франко или председатель с аятоллой. И что из этого следует.
Шепотом скажу: ничего хорошего. Открыть/Комментировать