Огромную разрушительную роль в русско-украинском конфликте сыг | Комиссар Исчезает

Огромную разрушительную роль в русско-украинском конфликте сыграл так называемый "советский украинский нарратив", тщательно поддерживаемый нашей властью все эти тридцать лет.
Смысл этого мифотворчества состоит в том, что Украина - это-де какое-то другое пространство, "другая страна", независимая, суверенная, и живут на Украине исключительно украинцы, то есть "другой народ", но - и тут следует резкий поворот - этот другой народ, живущий в другой стране, должен "дружить" с Россией и играть с ней в "братьев", ни в коем случае не попадая под вредное влияние Запада вообще и американцев в частности.
Это совершенно беспомощная - и, хуже того, деструктивная политическая философия.
Дело в том, что в политике и отношениях народов и государств вообще нет никакой "дружбы" и никаких "братьев", но если стабильно хорошие отношения и складываются, то для этого критически необходимы два условия: во-первых, народам и государствам должно быть нечего делить, и, во-вторых, эти народы и государства должны "естественным" образом отличаться друг от друга настолько сильно, что эти различия нет нужды подчеркивать, а, наоборот, есть смысл даже и слегка сгладить и сблизиться.
К примеру, Финляндия и Венгрия в определенный момент своей истории решили, что делить им с Россией и русскими нечего (хотя до этого, мягко говоря, всякое бывало). И - что не менее существенно - оставив в покое исторические и территориальные споры, финны и венгры не боялись, что их спутают с русскими, что их собственное население как бы слипается с русскими в нечто неразличимое, мешая их собственным планам. Финны и венгры совсем другие. И, значит, если не думать про 1939 или 1956 год, то можно и договориться.
С Украиной история прямо противоположная.
Во-первых, нам есть что делить. Всю эту огромную юго-восточную дугу от Слобожанщины через Донбасс к Азовскому морю, Крыму и Черному морю до молдавско-румынских границ - которая была исключительно важна для развития Российской Империи и Советского Союза, и продолжает иметь почти то же значение и сейчас (и это не говоря о Киеве, святом городе для русской истории, одном из наших двух "Иерусалимов", наряду с Великим Новгородом).
Во-вторых, население Украины устроено так, что оно просто не может "дружить" с Россией, оставаясь самим собой в "нетронутом состоянии", но в отдельной стране. Если бы было так - украинская национальная идея так и пребывала бы в границах Галичины и Волыни, а дальше продолжало бы жить неопределенное русско-украинско-советское население, близкое нам во всех отношениях и говорящее по-русски или почти по-русски. Киев как гордый политический центр просто не состоялся бы. Нет, чтобы украинцы стали собственно "украинцами", ресурсом для управления "другой страны", их требовалось именно внутренне отделять и ожесточать против нас - и никакая "дружба", существующая только в воспоминаниях Кремля о советской пропаганде, тут была невозможна.
Украину - ее значительную часть - можно либо русифицировать (что и происходит в некоторых местах с 2014), либо дерусифицировать и украинизировать (что тоже происходит, и еще намного активнее).
Но вера в то, что она может жить как отдельная страна, с отдельной культурно-политической нацией - и при этом играть роль "друга и брата", подобно тому, как некоторые родственники живут в разных квартирах, но в близком соседстве, - эта вера иллюзорна и попросту глупа.
Ну, может лет через двести.
Когда мы разделимся так далеко, и когда все тяжелые и трагические обстоятельства этого разделения так прочно забудутся, что люди и территории, оставшиеся украинскими, смогут легко сделать шаг в обратную сторону.
Но я надеюсь, что все существенное, ценное, русское - останется по эту сторону, с нами, здесь и сейчас.