Комиссар Исчезает

2022-08-29 20:01:48 Какой Новый год я встречал у нее дома, на Маяковке, в том месте, где теперь сквер Шехтеля? Кажется, 1997.
Еще жива была ее бабушка, дочь философа Шпета.
Как странно сложилась жизнь, иногда вспоминаю - и кажется, что никак не привыкну.
Но нет, привык. Открыть/Комментировать

2022-08-24 16:29:20 Драма Евгения Ройзмана - и, в связи с ним, драма России - это бесконечно повторяющийся сюжет о том, как государство портит человека, а потом начинает губить его, ссылаясь на то, что он испортился.
Наша система - примитивная, "узкая", очень грубая, заинтересованная в сокращении общества, а не в его разнообразии, - не умеет адаптировать и вбирать в себя ярких харизматичных людей с публичными амбициями и замахом на относительную самостоятельность.
Система не умеет складывать государство из сочетания частных "я", сочетания индивидуальностей и добровольных коллективов. Она может работать только в противоположную сторону: спрессовывать эти "я" в какой-то безличный, казенный полуфабрикат, и чем больше в человеке "своего", тем он здесь меньше нужен.
В нулевые годы Ройзман был идеальным консервативным Робин Гудом. Грозой наркомафии на Урале, а в Думе заседал в комитете по безопасности (!). Это не Шендерович, не Максим Кац и не Люся Штейн, это человек из народа и для народа, любимый Екатеринбургом мэр, филантроп и музейщик. А что до того, что в молодости у него были криминальные мотивы в биографии - можно подумать, что их не было у кого-то из тех, кто пришел из мира девяностых годов. Были почти у всех.
Но Ройзман при этом действительно делал много хорошего, украшал свой Урал, никуда не сбежал, и его политический талант, как и его совершенно почвенное человеческое устройство - это факт.
Но система не могла его вытерпеть, как не может она терпеть и кого угодно другого, кто, имея собственное лицо, претендует на что-то серьезное, сверх роли шутов и фриков в ток-шоу.
И нужно обладать гениальностью Лимонова или идейной бескомпромиссностью Стрелкова, чтобы, получив от системы везде красный свет и сплошной отказ без объяснения причин, все равно остаться на стороне России, и в том числе на стороне государства, которое тебя не только не оценит, но и активно затаптывает. Это настоящее чудо, что случаются люди, которые говорят: ну и пусть мне ничего и нигде не светит, я все равно всегда за наших.
Ройзман этого мрачного тупика не выдержал - и, как и многие честолюбивые люди, пошел искать себе альтернативную крышу для публичной деятельности, а крышу такую могло дать только сочетание трех И: иностранцы - инородцы - интеллигенция.
И он ее получил, и началось то, что с ним потом было: Украина, ЛГБТ, Ельцин-центр, Дождь-Эхо, Украина, Украина... Но крыша эта теперь дырявая, поскольку нашим властям уже нечего терять. Отсюда и арест.
Могут сказать: это его проблемы. Сам виноват. Нечего было украинничать. Согласен, это отвратительно.
Но это не только его, но и наша - всех нас - проблема, что у нас нет государства, в котором яркие частные амбиции, громкие голоса, харизматики, лидеры, в общем, все самые бойкие, самые интересные, самые смелые люди могли бы составлять какую-то национальную полифонию, которая работала бы на интересы России, а не только так, что либо ты - серое ничто, которое неведомо кто включает и выключает по свистку опять-таки неизвестно откуда, либо ты бежишь к украинцам, к шендеровичам, куда угодно, "выезжаешь в Литву", как это называлось в позднее средневековье, и только там сохраняешь некоторую свободу.
Это патологический выбор.
И пусть именно Ройзман в ситуации этого выбора пошел по худшему пути и через это пострадал, - здесь нет другой, хорошей дороги. Открыть/Комментировать

2022-08-22 14:57:03 Явное доказательство того, что ФСБ нас не обманывает - это удивительный вроде бы факт, что Дугину взорвала женщина с ребенком.
Мы понимаем, что такое наши спецслужбы - и они просто не могли сочинить такую идеально точную деталь, характерную именно для украинской культуры.
Дело в том, что украинский деструктивный национализм - это дело во многом именно матриархатное, "ведьмино", он передается через женщину (сколько было историй о русско-советских мужиках с украинскими женами, которые сделали мужей "бандеровцами") и очень активно воздействует на детей.
Для русского человека силовики, убийства, нацики, кровища, темные истории с криминальным уклоном - это исключительно мэнз джоб, это работа накачанных коротко стриженых парней, но и только, женщины и дети аполитичны, они заведомо в стороне, не трогайте их, - тогда как на Украине обязательно есть безумная панночка, и она непременно учит ребенка петь гимн и ненавидеть москалей.
Такое, повторяю, не придумаешь, и тем более на нашей грубой Лубянке. Открыть/Комментировать

2022-08-21 22:25:28 Если Эдуард Лимонов был настоящим экзистенциальным героем, человеком-памятником при жизни, который сидел в тюрьме, ездил на войну и других вдохновлял за ним следовать, то Александр Дугин был скорее звездой интеллектуальной клоунады, идеальным комментатором, который мог рассуждать о Путине, Хайдеггере или группе "Руки вверх" одновременно наукообразно, ярко, страстно и смешно. Этакий Жижек, но в России, и не слева, а справа. Всегда казалось, что он изрядный мастер по производству слов, но - в любой момент может вывернуть их наизнанку, выразиться так или уже этак, словом, не очень-то и всерьез. За ним было интересно следить, но в него было трудно поверить.
И вот теперь СБУ-шные террористы-дегенераты сделали из этого увлекательного, но не очень пронзительного прежде человека - героя античной трагедии. Патриция, который принес на алтарь отечества, Рима - свою дочь. Убогие сельские садисты, эти кумиры наших выродившихся либеральных евреев, вознесли Дугина на невозможную, казалось бы, высоту, ведь он не просто пережил то, чего никому нельзя пожелать, но пережил не случайно, как это бывает с жертвами боевых действий, а в прямой связи с убеждениями, как своими, так и дочери.
Он больше не жижек, он человек со страшным величием судьбы.
И я надеюсь, что его голос теперь услышит и другой отец дочерей, от решений которого зависит вся наша большая русская драма. Открыть/Комментировать

2022-08-21 19:48:02 Давайте про хорошее.
Когда Люся Штейн глумится над фотографией Дугина на месте гибели дочери, когда Маша Слоним пишет про "дочь ответила за отца", а Иртеньев - про "эффектное ДТП", - хорошая новость состоит в том, что весь этот штетл все-таки убрался вон из России, и есть изрядная вероятность того, что они не вернутся уже никогда.
А ведь еще лет десять назад они все были здесь, ходили туда-сюда с плакатиками про мыздесьвласть и мыпридемеще, куда-то постоянно избирались, скандалили, и даже занимали должности там и тут, в каких-то редакциях, фондах. И - спасибо 24 февраля - мы все-таки от них избавились, хотя какая-то их часть - вроде Коха, Мальгина или Ольги Романовой - сбежала еще раньше, так что и 2014 году большое спасибо.
А вы думаете, им так уж сильно хотелось отсюда бежать?
Думаете, они так хорошо устроились в этих своих Тель-Авивах и Тифлисах?
Ничуть. И даже те, кто не бедствуют, у кого накрякано достаточно, чтобы не нуждаться, - все равно лопаются от ненависти и ущербности, поскольку рухнула их карьера, закончились серьезные заработки, исчезли надежды на легкий реванш, ну а святая заграница - оформляя им документы и предоставляя возможность хоть 24 часа в сутки плясать гопак и петь украинский гимн - никогда не возместит им убытки. Кем они были тут - там они уже точно не будут.
И это хорошо.
Это и есть настоящая деколонизация России - изгнание отсюда Марков Фейгиных, Люсь Штейн и Маш Слоним, - а вовсе не то псевдоакадемическое фуфло, которым кормят в либеральных университетах.
Так что пусть себе надрываются.
Главное, что они уже дома. Открыть/Комментировать

2022-08-21 17:16:02 Смысл убийства Дарьи Дугиной - в бюрократической отчетности.
Убили для того, чтобы составить бумажку. Да, именно так, и никак иначе.
Сидит в кабинете Тарас Гестапенко, большой начальник в СБУ. И у него - и не только у него, но и в других кабинетах, политических и военных, - идет поток помощи из Англии и Америки. Дают деньги, дают оружие, данные разведки, отправляют хлопцев учиться убивать москалей, а в Киев и Львов, напротив, приезжают учить разные Джеймсы Бонды.
Но благодетелю нужен отчет. Помощь пришла, а что сделано?
Убийства наших чиновников где-то в Херсоне - обязательно, но это мелко, это, скорее, для внутренней аудитории, поскольку украинцы обожают плясать на трупах, это у них национальный обычай, как мы хорошо знаем.
А "туда" чем похвастаться? Организовать покушение на Путина или высших наших деятелей - слишком сложно. А убивать какого-нибудь неведомого для Вашингтона и Лондона замминистра Иванова-Сидорова - ну, не то.
Отсюда следует простое, дешевое и очень полезное для отчетности решение: нужны известные на Западе люди, которые поддерживают Путина, но, поскольку они не министры или генералы, к ним легко подойти с бомбой. И тут вся англоязычная популярность Дугина в качестве "рашн идеолоджи гуру" или как они это называют, - оказывается идеальной. Бумажку про то, что мы, молодцы, убили Дугина, сразу поймут - и пойдут хвастаться с ней уже там, этажом выше. Ну а придумал это сам Тарас Гестапенко - что менее вероятно, - или это ему подсказали заезжие Бонды, ровно так же, как и он сам, заинтересованные в тех же красивых отчетах, - не так уж важно.
Но на дело послали Тарасов совсем никудышных, они то ли испугались, то ли поленились лично проследить, кто сел в машину, вот и получилось, что получилось.
Ну, в следующий раз будут работать лучше.
Тем более, что наша власть, перевернувшись на другой бок, собирается спать дальше, и никаких проблем у бомбистов-Тарасов в России нет и не предвидится.
Но эта претензия - уже не к ним. Открыть/Комментировать

2022-08-21 01:11:56 Я долго думал, что украинцев достаточно просто отогнать подальше.
Отогнать от России, от Крыма и Донбасса, от Азовского и Черного моря - и все закончится. Какая разница, что они там делают, у себя в царстве мовы и сала, если армия отступит на сотни километров от русских земель?
Увы, дело уже не в армии.
Украинская террористическая секта будет взрывать и убивать до тех пор, пока вообще существует.
И нет другого выхода, кроме - убрать ее из реальности до конца, и следы ее вытереть тряпкой.
Способна ли на это Россия?
И что вообще должно произойти, чтобы в Кремле проснулись?
Вопросы в пустоту. Открыть/Комментировать

2022-08-20 21:24:57 Меж тем, в ф-буке неистово пляшет гопак модный одно время политолог Константин Гаазе.
Человек много лет сочинял вумные статьи, рассказывал что-то про "двор Путина", сыпал цитатами из трудов академических авторитетов, а теперь поехало родное, утробное: "я не русский, я еврей из Казахстана", "я получил гражданство Израиля, Россия больше не моя страна", "ваша чертова империя убивает украинцев", ну и самое главное:

"С тем, что у ЕС нет долгосрочной стратегии развала РФ, согласен. Нужно придумывать. Прецеденты развала государственности на этой территории есть, нужно пользоваться опытом".

А разгадка одна: есть оппоненты, а есть иностранцы, диаспора.
Наша либеральная оппозиция - это никакая не либеральная оппозиция, а просто чужие люди, принадлежащие к другим нациям, лояльные другим правительствам, легко и с удовольствием принимающие гражданство других стран, в том числе и заведомо антирусских, и антирусских всегда, а вовсе не только с 24 февраля 2022 года.
Армянин, как угодно резко критикующий своего Кочаряна, Саргсяна, Пашиняна и его политику, но армянин, - и самый обычный азербайджанец, судящий об Армении как о своем национальном и военном противнике, - это очень разные вещи.
В лице Гаазе и компании (а таких много) - мы имеем дело с alien intelligentsia, и наше счастье, что они сбежали отсюда быстро и добровольно.
Хочется думать, что навсегда. Открыть/Комментировать

2022-08-16 21:23:01 Дикое поведение прибалтийских лимитрофов, с их утробной и нелепой ненавистью к России, висит на одной-единственной ниточке: политической стабильности в Америке.
Были времена, когда стабильность в Америке была чем-то вроде летней жары или зимнего снега, вечным и неотменяемым фактом. Но после штурма Капитолия, обысков ФБР у Трампа, отмены Верховным судом "Роу против Уэйда" и многих других событий - уже нельзя исключать, что если республиканцы вернут себе Белый дом, имея одновременно и Конгресс, то самые левые штаты просто откажутся им подчиняться, и что тогда будет - невозможно представить.
Но если в Америке что-то случится - Прибалтике не поможет никто. Придется платить за все.
И тогда эти милые люди вдруг вспомнят, что в России есть города, куда их неудержимо влечет. Эстонцы поймут, что очень хотят поехать в Норильск, а латыши страсть как захотят навестить Воркуту. Или наоборот, латыши окажутся фанатами Норильска, а эстонцы поклонниками Воркуты.
Дедушка Столыпин подаст им транспорт, а мы помашем платочком на перроне.
Вагончик тронется, а русское Балтийское море останется. Открыть/Комментировать

2022-08-15 16:53:41 В Москве ему пророчили карьеру, какое-то неопределённое, грозное будущее начинающего бонапарта. Но быстро выяснилось, что человек, идеально подходящий для переломного момента истории, для того, чтобы взять на себя ответственность за бурю, натиск, мятеж, – совершенно не годится для повседневного политического лавирования и хитрых кабинетных танцев на мягких лапах. Стрелков, видя, что главное дело его жизни – развал Украины и воссоединение русских земель, символом которого он стал так быстро и так удачно, – начало спотыкаться и тонуть в бессмысленном многолетнем «переговорном процессе», в уклончивом соглашательстве, – был оскорблён, разозлён и не нашёл в себе дипломатического таланта, чтобы переждать эти годы, отделываясь от публики обтекаемыми формулами благих пожеланий. Он принялся ссориться с бывшими друзьями, бесконечно ругать предателей некогда общего дела, он стал казаться склочным отставником, а не военным героем. И он был прав и неправ одновременно: прав, поскольку эти годы и в самом деле были потрачены зря, и те возможности, что были у донецкой армии, стоявшей в сентябре четырнадцатого перед брошенным украинцами Мариуполем, обернулись трагедией двадцать второго, когда всё то же самое пришлось делать, платя за это известную, страшную цену. Но и неправ, потому что политика – почти как погода, и бывают времена, когда нет смысла попусту злиться, а нужно терпеливо дождаться перемен, сохранив силы и связи. Даже при отдельных своих удачах – так, он неожиданно победил Навального на дебатах, заставив того заискивать перед ним как перед старшим и сильным, – Стрелков в эти годы не смог удержать вокруг себя тот, прежний, романтический ореол.
Во время заседаний «Комитета 25 января» – комичных и бесплодных, – он напоминал тигра в клетке, который ходит туда-сюда, раздражённо рыча на прутья. Было хорошо видно, что вся эта «партийная» говорильня, эти распри коммунистов с националистами, любителей революционной борьбы с желающими идти в депутаты, а рациональных людей с городскими сумасшедшими, – вся эта будничная жизнь не для него. Он ждал то ли революции, то ли новой войны, ждал каких-то грандиозных событий, в разгар которых мог бы снова заняться тем, что умеет и любит, – но этих событий не было. Это сравнение показалось бы ему самому отвратительным, но он был как Троцкий, ещё один выброшенный скучным временем лидер смуты, который после побед Красной Армии вдруг оказался в эмиграции, вождём мелкой секты. Стрелков часами слушал чьи-то выступления и дебаты, наводил порядок в аудитории, раздавал поручения – и ждал, ждал новостей.
Но когда 24 февраля 2022 года эти новости пришли – ему и это не помогло. Он, доброволец украинского конфликта номер один, самый страстный идеолог борьбы любой ценой, – оказался вне фронта, был запрещён в своей профессии. И в эти дни, когда я пишу о нём, социальные сети обсуждают то ли его задержание, то ли какой-то неизвестный запрет, помешавший ему пробраться на поле боя, когда он, видимо, попытался отправиться туда нелегально. Герой рвётся на место действия, но сама пьеса его не пускает на сцену.
И всё же он, вопреки любым спорам и сварам вокруг его имени, человек исторический – и никто не знает, окажется ли его жизнь связана только со знаменитыми весенне-летними днями четырнадцатого года, или же впереди ещё один момент славы.
https://octagon.media/blogi/dmitrij_olshanskij/chelovek_chetyrnadcatogo_goda.html Открыть/Комментировать