2022-06-19 19:27:20
По поводу блокировки группы ВК. Всё свелось к тому, что поддержка ВК категорически отказывается предоставлять любую информацию по блокировке - ни даты, ни номера запроса, ни объяснений почему отказываются их предоставлять. По сути дела, ВК категорически отказывается обосновать свои действия, никаких переговоров, никаких ответов, на все вопросы переадресуют к власти.
Я так понимаю, что цель ВК снять с себя ответственность за незаконную блокировку от имени власти. На мой взгляд, схема удушения неугодных работает так:
- органы власти создают требование общего характера для соцсетей, юридическое основание для блокировок;
- фильтровать соцсети своими силами они не будут - не выгодно отвлекать кадры;
- эту функцию передают на гражданские ботофермы в стиле Мракоборец, которые выискивают неугодных и массово шлют репорты;
- получив серию репортов ВК принимает самостоятельное решение заблокировать группу или нет. Если модераторы ВК согласны с репортующими, то контент блокируется на основании общего, а не конкретного требования. Далее поддержка ВК футболит возмущенных пользователей разбираться в РКН;
- обратившись в РКН сотрудники проводят теперь уже свою проверку в отношении заблокированной группы и "находят" свое конкретное требование с конкретной причиной блокировки. Вообще найти причину блокировки, когда группа уже заблокирована не составит никакого труда. Был бы человек, а статья найдется;
- далее от заблокированных что-то требуют в обмена на разблокировку или оставляют блокировку навсегда. Возможно еще, что заводят административное дело, которого сейчас просто нет.
Такая схема значительно разгружает органы власти, которые не в состоянии охватить все потоки информации своими силами.
Всё это лишь моя теория, но иного я объяснить не могу. Я не вижу никаких других оснований для ВК отказывать в конкретике, кроме целенаправленной политики стряпать обвинение задним числом. Если это так, то это правовой беспредел, ибо пользователь становится априори виновным и должен теперь доказать обратное.
При этом и для власти такая схема максимально удобна. Раз ВК не дает никакой конкретики, то доказать, что обвинение стряпается задним числом, невозможно. ВК сказал, что это решение власти, все должны поверить, т.к.
проверить это невозможно. Ты обращаешься к власти, они говорят "ага, действительно было такое", а в действительности были лишь репорты от ботофермы, которые и берутся как точка отсчета, как то самое "требование".
Короче, когда нет никакой конкретики, то это уже не правосудие, а творческое преследование всех неугодных от имени государства. Причем, я бы понял, если бы ВК щемил от своего имени. Но ведь соль в том, что он щемит от имени власти, а на деле обосновать свои действия той самой властью отказывается. Это что же получается, что частная компания получила государственные полномочия в области цензуры? Где-то я уже видел, когда частные фирмы наделялись государственными полномочиями.
Всё это теория, сами понимаете. На самом деле там всё строго по закону.
4.4K viewsedited 16:27
Д
