Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Держать Курс

Логотип телеграм канала @keepkurs1 — Держать Курс Д
Логотип телеграм канала @keepkurs1 — Держать Курс
Адрес канала: @keepkurs1
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 13.53K
Описание канала:

Предложка @keepkurs_bot
ВК https://vk.com/keepkurs1
Ютуб https://www.youtube.com/c/Держатькурс

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал keepkurs1 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 40

2021-04-28 15:31:56 Другое дело, что фашисты, будучи по природе своей хозяйчиками, всегда готовы брать взятки и идти на сделку с ненавидимыми ими олигархами. Так, постепенно антиолигархическая риторика вымывается из умов фашистских идеологов и бюрократов и они становятся послушным орудием наиболее реакционных элементов финансового капитала. Стоит поманить перед фашистом солидной суммой денег и он весь будет в твоем распоряжении. Идеология фашизма — это товар. Фашисты — это товар. И русский либерало-фашист здесь не исключение.

Фашисты, как и представители любой другой забизнес партии, всегда напирают на то, что они за народ, что они патриоты и защитники нации. Всегда льют они горькие слезы «о народе», «о бедных» и т.д. Потому что, чтобы успешно продать олигархам свой фашистский товар, они должны выглядеть для трудящегося народа «своими». Разбить и растоптать зарождающееся рабочее движение можно только одним способом — изнутри. В остальных случаях рабочие непобедимы.
1.3K views12:31
Открыть/Комментировать
2021-04-28 15:31:56 Сегодня министр иностранных дел Лавров заявил в интервью господину Киселеву, что ему чужды либеральные ценности. Лавров процитировал Кеннеди: «Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны».

Государство вам ничего не должно. Это вы ему должны. Россияне уже, кажется, привыкли к такому отношению не только со стороны власти, но и со стороны предпринимателей. Бизнес вам ничего не должен, это вы ему должны, т.к. он создает для вас рабские рабочие места на которых вы, как на каторге, можете заработать свою копеечку, чтобы жить. Будьте счастливы и ничего не просите взамен.

И все бы ничего, если бы на это возмутительное, но уже неизвестно какое по счету заявление власти, не обратил внимание один из известных российских «либералов» Илья Варламов.

«Государство очень хочет убедить русского человека в том, что он должен быть безвольным рабом, поворачивать реки вспять, жить в бараке и кормить комаров на стройках века, работать на вредных производствах за копейки, чтобы у очередного олигарха была самая большая яхта в мире», — сотрясает воздух в своем негодовании Варламов.

Сдается, что русский либерал — это почти фашист, но только либерал. Подумать только, либерал недоволен существованием олигархов и «самых больших яхт в мире»! Заработал честно-капиталистически, имеет право, вы что хотите отнять и поделить?

Конечно, нет. Против социализма, т.е. против прав трудящихся, т.е. против прав подавляющей части населения наш дорогой «либерал» выступает не менее активно, чем против «антирусского финансового капитала», который Варламов именует тут «государством».

В другой своей заметке наш «либерал» пишет:

«Люди, которые на меня работают, знают, что я очень редко кого-то увольняю. Чтобы быть уволенным, надо очень сильно постараться. Несколько лет назад назад двоим моим сотрудникам это удалось — они создали профсоюз и решили поотстаивать свои права. На следующий день они уже стояли в очереди на бирже труда под проливным дождем (была поздняя осень).

Моя позиция очень простая. Я буду нанимать кого хочу и на каких хочу условиях. Не нравится — не работай со мной. Моя помощница должна быть девушка. Она должна работать 24 часа в сутки без выходных. И мне все равно, что думает про это трудовой кодекс... Любой человек, который попробует качать права, будет немедленно уволен».

Поняв, что господин Варламов немного перегнул палку, он решил извиниться. Да вот извинения вышли такие, что лучше уж молчал бы. Со слов Варламова, оказывается, что в целом его риторика справедлива, просто это вы не понимаете насколько профсоюзы губят человечество:

«Европейский опыт показывает: когда профсоюзы получают силу, всё идет через жопу. Профсоюзы тормозят прогресс, они делают жизнь простых людей неудобной...

Во многих странах профсоюзы выперли "Убер", так как он мешает рубить бабло таксистам. Все понимают, что они воюют с будущем. Никакие "классические" таксисты уже давно не вписываются в прекрасное технологическое будущее. Ну и чем профсоюзы таксистов отличаются от луддитов, которые ломали станки в начале XIX века?»

Профсоюзы, оказывается, виноваты даже в том, что в мире существуют плохие дороги:

«Я не раз писал о том, что в Нью-Йорке плохие дороги. Это в том числе объясняется влиянием профсоюзов... Сами американцы [главное подчеркнуть, что весь мир считает также, как русский либерало-фашист] обычно сравнивают ситуацию в Нью-Йорке с соседним Джерси-Сити, где дороги строят и ремонтируют намного быстрее, потому что там у профсоюзов особой власти нет, и они почти не вмешиваются в процесс».

Презрение к финансовому капиталу и олигархам, к политикам у них на содержании, ненависть к рабочему движению, интернациональному социализму и коммунизму — таково идеологическое нутро мелкого хозяйчика.

Кто взялся оформить эти взгляды в единую идеологию в начале 20-го века? Кто заявил на всю страну о страданиях малого бизнеса? В Германии, Италии и Японии это сделали фашисты. Идеология итальянского фашизма и немецкого и японского национал-социализма — это порождение разоряющегося мелкого хозяйчика.
1.3K views12:31
Открыть/Комментировать
2021-04-24 21:20:03 Появился проект определения «просветительской деятельности» — туда попали лектории, презентации, онлайн-контент и другое. Теперь чтобы прочесть лекцию или поделиться знаниями в интернете нужно будет иметь не менее двух лет стажа и заключить договор на оказание услуг.

Ну, кто там хотел в Российскую Империю? Царская цензурка реставрируется семимильными шагами. Фактически этот закон настолько расплывчат, что при желании под него может попасть простое общение с другими людьми. Всё как при царизме:

Многолетнее пребывание у власти Красовского, продвигавшегося по карьерной лестнице семимильными шагами, привело к расцвету бюрократии в цензурных ведомствах и огромным завалам в работе цензоров — с тем неимоверным количеством материалов, которые отвергались с его подачи, сотрудники цензурных учреждений попросту не могли справиться. Завалы в работе долго не могли расчистить даже после смерти Красовского в 1857 году. Блюм, в свою очередь, отмечал, что Александр Иванович за годы службы буквально стал фольклорным героем, «символом цензурного идиотизма»; исключительно в негативном контексте его имя встречается в переписке и записках П. А. Вяземского, видного литературного критика и поэта. Тэкс Чолдин характеризовала его в качестве «идеального бюрократа в правительстве Николая I».

https://vc.ru/education/238238-poyavilsya-proekt-opredeleniya-prosvetitelskoy-deyatelnosti-tuda-popali-lektorii-prezentacii-onlayn-kontent-i-drugoe
1.6K views18:20
Открыть/Комментировать
2021-04-21 17:19:47 Вы следили за посланием Путина федеральному собранию? Очень интересное мероприятие. Все они собрались послушать президента: депутаты, сенаторы, судьи, силовики, министры, представители администрации президента, прокуроры, дипломаты, главы государственных корпораций, банкиры и финансисты, главы культурных учреждений, председатели ЦИК, главы основных конфессий (религия) и т.д. Всего в районе тысячи человек.

На мой взгляд, именно гостями это мероприятие интереснее всего. Подумайте сами, присутствующие охватывают все основные сферы жизни общества. Эти гости и есть государство. Можете менять президента, делать честные суды и прозрачные выборы, но этим вы и близко не затронете саму систему. Система эта далеко не Путин и группка олигархов, это тысячи людей объединенных жаждой наживы. Естественно, что им никакие перемены не нужны, они уже на вершине.
1.9K views14:19
Открыть/Комментировать
2021-04-19 23:36:10 Про национализм.

Изучая немецкий, итальянский и японский фашизмы, сделал интересное наблюдение: самые ярые националисты больше всего ненавидят не какую-либо другую нацию, а собственную. Судите сами, немецкие националисты, прежде, чем расправиться с евреями, поработили немцев. Итальянские националисты обчистили карманы итальянского народа больше, чем кто-либо другой. Японские ультраправые так усиленно боролись за чистоту японской нации, что “забыли” предоставить своей нации хоть какие-нибудь демократические права.

Могут ли националисты любить свою нацию? Конечно могут, но складывается ощущение, что далеко немногие. И уж тем более национализм не означает любовь к нации. Мне кажется националист в хорошем смысле слова в первую очередь должен обратить внимание на страдание его нации от своей же нации. Речь, конечно же, о том, что любая нация делится на два класса: предприниматели и рабочие. Русский рабочий страдает от русского предпринимателя гораздо больше, чем от любой другой нации. Каждый день он может убедиться в этом на работе.

Однако чаще мы сталкиваемся с национализмом в плохом смысле слова. Сейчас они заявляют, что очень любят-любят свою страну и нацию, хотят избавить ее от эмигрантов или от влияния НАТО, а потом говорят, что все, кто не разделяют их взгляды, те не настоящие русские\(подставить любую другую нацию). Мол, правильный русский\(подставить любую другую нацию) всегда должен разделять взгляды нашего националиста. Только его взгляды являются истинно патриотическими, истинно национальными и истинно верными.

Такой националист объявляет монополию на любовь к нации. Он и только он обладает исключительным правом определять как родину любить и кто на самом деле истинный, а кто второсортный. Одним словом, наш националист-монополист типичнейший собственник, типичнейший представитель капитала — он присвоил себе то, что принадлежит общественности, чтобы затем при помощи силы поработить свою нацию и стричь барыши. Точно также как это сделали немецкие, итальянские и японские националисты.
3.0K views20:36
Открыть/Комментировать
2021-04-07 20:18:21 102 года назад была провозглашена Баварская Советская Республика. 7-го апреля 1919 г. Центральный совет рабочих и солдатских депутатов Мюнхена объявил о роспуске баварского парламента и об отставке созданного им кабинета министров.

Баварская советская республика просуществует немногим меньше месяца. Уже в начале мая 1919 г. в Мюнхен войдут первые отряды фрайкоров. Вслед за этим в городе начнется белый террор. В числе погромщиков БСР было множество будущих видных нацистов: Франц фон Эпп, Эрнст Рём, Рудольф Гесс, Генрих Гиммлер и другие.

Подробнее об этих событиях расскажет фильм «Баварская Советская Республика».

Обложка к ролику создана стараниями Андрея Зубкова, интернет-журнал Победитель. За что ему отдельная благодарность.
2.0K viewsedited  17:18
Открыть/Комментировать
2021-04-07 15:35:18 (2\2)
1.7K views12:35
Открыть/Комментировать
2021-04-07 15:34:53 (1\2)
Пока что продолжаю работать над сценарием. Очень все затягивается в этот раз: приболел, обилие литературы и довольно интересная сама история страны (хочется изучить подробно). Сейчас в планах сделать про Японию два ролика. Один про эпоху Мэйдзи и до начала 30-ых годов 20-го века. Второй про 30-ые, Вторую мировую войну и немного после нее. Сейчас готово чуть больше половины сценария для первого ролика. Он точно будет короче 2-х часов.

Теперь хотелось привести небольшую цитату из американской книги про цензуру в Японской Империи:

«Нет сомнения в том, что свобода мнений ограничена в Японии. Цензура, т.е. полиция, может заставить газеты выбросить всякий материал, считающийся вредным для «общественного мира или морали». «Хочи», одна из виднейших ежедневных газет Токио, в 1924 г. заявила, что издатели часто не знают, почему запрещается тот или иной выпуск газеты и какая именно статья считается нарушающей спокойствие и порядок. Другая токийская газета — «Асахи» — называла закон печати наихудшим из существующих, утверждая, что тиранический характер закона является общепризнанным. «Асахи» не только указывала на запрещение статей или целых выпусков газеты, но и на невозможность добиться возмещения через суды. Газеты обязаны вносить в правительственные органы залог в размере от 500 до 2 тыс. иен в покрытие возможных штрафов; это ограничение вызывало критику, так как подобных ограничений не существует в прогрессивных странах».
Квигли, Г.С. Правительство и политическая жизнь Японии. - 1934. с. 70.

Штрафы авансом, как вам такое? Представьте, если бы российские власти ввели закон принуждающий блогеров заносить участковому от 5к до 20к рублей на случай возможных нарушений в области распространения информации.
1.6K viewsedited  12:34
Открыть/Комментировать
2021-04-04 14:02:37 Мне кажется вот так.

Пролетарий — это тот, кто продает свое рабочее время и при помощи кого возрастает капитал. Пролетарий — это не отношение между человеком и природой, человеком и вещью, а отношение между человеком и человеком. Тот, чье рабочее время я покупаю, чтобы денег было еще больше, тот и пролетарий. При этом не важно чем будет заниматься пролетарий — материальным трудом или услугами, главное, чтобы на его труд или результаты его труда нашелся покупатель. Пролетарий работает, покупатель покупает, капитал возрастает, затем уже возросший капитал повторяет оборот.

P.S. В СССР не было капитализма, т.к. не было цели увеличивать количество денег. Плановая экономика вообще не может стремиться увеличивать количество денег, т.к. незачем. Производство денег ради денег — это стихийное следствие конкуренции и рыночных отношений. Запланировать производство денег ради денег в принципе невозможно.
1.6K viewsedited  11:02
Открыть/Комментировать
2021-03-30 19:13:37
- Чем таджик хуже немца?
- Потому что немец богаче! Я не считаю, что таджик, как человек, как личность, как биологическое существо хуже немца, но это безусловно это факт.

Почему либерализм в России 21-го века так похож на фашизм в Европе середины 20-го?
3.7K viewsedited  16:13
Открыть/Комментировать