Канал собаки Павлова

2022-06-03 16:21:56 Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин объявил, что организация приступила к работе по созданию альтернативного ЕСПЧ суда по защите прав человека. Идея создания другого, не Европейского, Суда по правам человека, витает во властных кабинетах в России уже несколько лет.

Когда в 2020 году меняли Конституцию, в ней нормативно закрепили, что российские власти вправе не исполнять решения межгосударственных органов, если они приняты «на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации».

Создалась дилемма: с одной стороны Россия как государство – участница международных договоров по правам человека и обязана их выполнять, с другой стороны – Конституция разрешала не исполнять решения, принятые такими органами. Обсуждения правоведов пришли к однозначному выводу: даже с учетом конституционной поправки решения международных органов подлежали и подлежат исполнению в России.

В декабре 2020 года идея создания своего, национального суда по правам человека обсуждалась в Кремле и нашла поддержку. Уже тогда эту идею подхватила Ассоциация юристов России. Однако никаких практических мер по ее реализации предпринято не было.

И вот в апреле этого года Следственный комитет России поддержал идею создания такого Евразийского суда. Вчера о ней снова напомнил бывший министр внутренних дел и юстиции Сергей Степашин, который возглавляет Ассоциацию юристов России.

Судя по обсуждениям, идея сырая и никакой концепции такого суда по правам человека еще не существует. Особо активно она стала обсуждаться тогда, когда Россию исключили из Совета Европы. Видимо, создав такой суд, чиновники надеются, что он будет основан на том понимании прав человека, которое существует сегодня у российских федеральных чиновников и депутатов: лишение свободы за высказывания против войны на 15 лет и объявление иностранными агентами людей, которые критикуют власти, не будут считаться нарушениями прав человека. Такую риторику уже подхватили российские суды при рассмотрении конкретных дел. При таком подходе правам человека – в их общепринятом понимании – места в этом новом суде не будет. Открыть/Комментировать

2022-06-02 16:14:00 Адвокаты Артём Немов, Даниил Берман и Михаил Бирюков, которые вместе работают по делу «Весны», сообщили о внимании к ним правоохранительных органов. В апреле и мае 2022 года сотрудники полиции останавливали их на вокзале, в метро и задерживали для проверки документов. При этом им говорили, что они похожи на лиц, указанных в ориентировках как разыскиваемые, или что это просто «случайная» проверка документов.

Из таких «совпадений» несложно сделать выводы, что за адвокатами может вестись наружное наблюдение, а инициаторы расследования уголовного дела против активистов «Весны» не делают разницы между адвокатами и их подзащитными.

В этой связи хотелось бы напомнить основные принципы роли юристов, утвержденные в 1990 году на уровне Организации Объединенных Наций. Россия пока еще является членом ООН и потому обязана исполнять эти международные нормы, как бы отдельные чиновники не мечтали об обратном.

Во-первых, не может быть никакого отождествления адвокатов с их клиентами или интересами их клиентов в результате выполнения адвокатами своих функций. Это фундаментальная гарантия, которая позволяет адвокатам осуществлять свою деятельность профессионально – как профессиональным правовым советникам. Задача адвоката – защитить интересы доверителя правовыми средствами, и отношение к адвокатам должно быть соответствующим.

Во-вторых, ООН специально указывает, что на государстве лежит обязанность создать такую среду, чтобы адвокаты могли выполнять все свои профессиональные обязанности в обстановке, свободной от угроз, препятствий, запугивания или неоправданного вмешательства. Произвольные попытки проверить документы по ориентировке, задержания – форма давления на адвокатов, если они связаны с их профессиональной деятельностью. А систематичность, с которой останавливать начали именно защитников «Весны», позволяет сделать вывод о такой связи.

Уверен, что некоторые сотрудники полиции читают эти строки, и им полезно понимать, что то, чем они занимаются, когда выполняют приказы давить на адвокатов, имеет мало общего с правоохранительной деятельностью. Ведь сегодняшняя российская власть – не вечная, и им тоже важно думать о будущем. Открыть/Комментировать

2022-06-01 17:20:24 В Госдуме стремительно рассматривается новый законопроект о порядке (не)исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека. 16 мая его внесли в парламент, а через два дня уже рассмотрели в первом чтении. Сейчас Госдума готовится принять его во втором чтении и, возможно, сразу и в третьем. Дата его рассмотрения пока не назначена.

В первом чтении авторы законопроекта предложили не исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 16 марта (дня, когда Совет Европы исключил Россию). Однако ко второму чтению они решили, пойти дальше – согласно новой версии текста Россия исполнит лишь те постановления, которые вступили в силу до 15 марта 2022 года.

В соответствии с правилами ЕСПЧ его решения вступают в силу, как правило, по истечению 3 месяцев после их вынесения. Таким образом, депутаты предлагают исполнить лишь те постановления Суда, которые были приняты до 15 декабря 2021 года.

Это противоречит обязательствам, которые приняла на себя Россия при ратификации в 1998 году Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно ей денонсация Конвенции возможна не ранее 6 месяцев после подачи уведомления об этом.

В специальной резолюции от 22 марта 2022 года ЕСПЧ подчеркнул, что Суд сохраняет компетенцию рассматривать жалобы, направленные против Российской Федерации в отношении действий или бездействия, которые могут представлять собой нарушение Конвенции, при условии, что они происходили до 16 сентября 2022 года.

Это значит, что Конвенция действует на территории России до 16 сентября 2022 года включительно. По любому нарушению, произошедшему в это время на территории под юрисдикцией России, граждане и организации могут обращаться в ЕСПЧ. Более того, такие обращения возможны и в 2023, и в 2024 годах – тогда, когда заявители исчерпают доступные им средства правовой защиты.

Статья 58 Конвенции определяет, что «денонсация не освобождает соответствующую Высокую Договаривающуюся Сторону от ее обязательств по настоящей Конвенции в отношении любого действия, которое могло явиться нарушением таких обязательств и могло быть совершено ею до даты вступления денонсации в силу».

По сути Россия произвольно и в нарушение принятых на себя обязательств меняет этот порядок.

А вот в том, что компенсации для выигравших в ЕСПЧ россиян будут выплачиваться в рублях, о чем пишут «Ведомости», большой новости нет. ЕСПЧ не регламентирует каким образом должны выплачиваться компенсации, поэтому государство само определяет этот порядок. Россия и ранее всегда выплачивала компенсации в рублях по курсу ЦБ РФ, несмотря на то, что ЕСПЧ присуждал компенсации в евро, и это считалось надлежащим исполнением.

Куда неприятнее другая часть этой новости. Раньше закон не запрещал переводить компенсации заявителям или их представителям на счета, открытые за рубежом. Новый законопроект устанавливает запрет на перевод сумм компенсаций на счета в банках, открытых в «недружественных странах». Грузии, Армении и Турции – куда уехало основное количество россиян после начала войны с Украиной – в таком списке нет. Однако те, кто уехали в государства Европейского Союза или США, получить компенсации, присужденные ЕСПЧ, на счета в этих государствах не смогут, им придется использовать счета в российских банках и выводить средства, используя различные хитрости. Открыть/Комментировать

2022-05-31 11:52:23 Сегодня исполняется 20 лет Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Недавно руководитель федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко сказал, что российская адвокатура последние двадцать лет переживает свой золотой век. Я этот оптимизм не разделяю.

То, что происходит сейчас с адвокатурой, точно не войдет в историю как светлые страницы. За примерами далеко ходить не надо – в конце прошлой недели полиция Симферополя задержала поочерёдно четырёх адвокатов. Нашей работе, конечно, чинили препятствия и раньше, но теперь ситуация становится гораздо хуже.

В военное время адвокаты оказываются среди тех, кто испытывает максимальные риски из-за своей профессиональной деятельности. Если, конечно, работают на совесть. Статьи, которые власти ввели для подавления антивоенных протестов, могут быть применены и к адвокатам. Ведь оружие адвоката – это слово, а новые статьи направлены на борьбу с независимым словом. И задержания в Крыму, вероятно, лишь первые ласточки того, что ждет адвокатов по всей России.

Раньше, когда мы развивали такие инициативы как Пражский клуб, то ставили целью защиту и укрепление независимости российской адвокатуры. Теперь речь об этом уже не идет, и цели перед нами более приземленные – спасти российскую адвокатуру. Чтобы после того, как мгла над Россией развеется, в стране остались люди, на которых можно опираться, которые составили бы костяк новой адвокатуры. Открыть/Комментировать

2022-05-30 17:01:26 2 июня Верховный суд рассмотрит кассационную жалобу по делу осужденного за госизмену ученого Алексея Воробьева, которого защищают адвокаты «Первого отдела». Это высшая инстанция, последний шанс для судебной системы изменить безумное, людоедское решение, которое вынесли нижестоящие звенья этой цепи.

За что 43-летний Алексей Воробьев отбывает срок в целых 20 лет колонии строгого режима?

По ст. 275 УК РФ (государственная измена). Воробьев якобы в ноябре 2018 года передал сведения, составляющие государственную тайну представителю Харбинского политехнического университета. При обыске у Алексея изъяли автореферат о цифровом моделированию работы жидкостного ракетного двигателя с грифом «секретно», который тот сфотографировал, чтобы работать с ним дома. При этом факт передачи секретов китайцам и тем более получения за это вознаграждения не установлен – единственным доказательством вины Алексея является пыль из Китая на карте памяти его телефона. Ездил в Китай он, разумеется, совершенно открыто и не таясь – читать лекции.

По ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 189 УК РФ (приготовление к незаконному выполнению работ для иностранной организации, которые заведомо могут быть использованы при создании средств доставки оружия массового поражения, в отношении которых установлен экспортный контроль). В 2018 году Воробьев заключил с китайской компанией Deep Blue Aerospace техническое соглашение, предметом которого являлось создание проекта жидкостного ракетного двигателя, но Федеральная служба таможенного и экспортного контроля подтвердила, что речь не идет об объектах экспортного контроля. При этом Алексей даже не начал выполнять работы по этому соглашению, а один из свидетелей по делу заявил, что двигатель в любом случае не мог быть использован для доставки оружия массового поражения.

По ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (покушение на контрабанду оборудования, которое может быть использовано при создании иной военной техники, в составе организованной группы). В феврале 2019 года Воробьев отправил «Почтой России» в Китай пульт автономного регламентного контроля РПК-170Е, входящего в состав оборудования проверки и управления авиационных средств поражения военных самолетов «МиГ» и «Су». При этом Алексей не знал, что отправляет военный объект, и действовал по просьбе человека, который, по всей видимости, был агентом ФСБ. По сути, речь идет о провокации – нельзя обвинять человека в преступлении, которое было полностью создано агентами государства.

Алексея уговаривали признаться, но он твердо стоял на своем – «лучше сидеть в тюрьме 20 лет невинно осужденным, чем признать вину в том, что ты не совершал». 3 года из 20 уже позади. Когда Алексея арестовали, его дочери было всего 3,5 месяца. Если ему предстоит отсидеть весь срок, то они впервые встретятся на 21-м году ее жизни, но я надеюсь, что они увидятся гораздо раньше. Открыть/Комментировать

2022-05-26 15:31:39 Вчера коллеги разобрали новую статью уголовного кодекса РФ о конфиденциальном сотрудничестве с иностранными спецслужбами и изменения в статьях о госизмене и шпионаже. Но это – далеко не всё, что представлено на суд общественности в очередном безумном законопроекте.

Чтобы запугивать россиян, в УК РФ хотят изменить еще три статьи: участие в деятельности, финансирование или организация деятельности нежелательной организации (ст. 284.1), наемничество (ст. 359) и организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208). Кроме того, хотят добавить еще одну новую – публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 280.4).

Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (ст. 280.4 УК РФ)

Призывы должны быть направлены против безопасности РФ, либо призывать к воспрепятствованию исполнению органами власти и их должностными лицами своих полномочий по обеспечению безопасности РФ. Наказание – от штрафа от 100 тыс. рублей до 4 лет лишения свободы. За призывы через СМИ или Интернет, либо группой лиц по предварительному сговору грозит штраф от 300 тыс рублей или до 6 лет лишения свободы. Если организованной группой – то и до 7 лет лишения свободы.

Это еще одна «резиновая» статья, которые так любят путинские власти. Наказать по ней можно практически за что угодно, ведь «безопасность РФ» – понятие растяжимое.

Осуществление деятельности нежелательной организации (ст.284. 1 УК РФ)

С июля 2021 года россиянам, участвующих в любых мероприятиях нежелательных организаций за рубежом, грозит штраф от 5 тыс до 15 тыс рублей (ст. 20.33 КоАП РФ). За второй факт участия в деятельности нежелательной организации ответственность уже уголовная, от 1 до 4 лет лишения свободы. Однако раньше статья была сформулирована так, что повторное нарушение приводило к уголовной ответственности только если происходило на территории России. Теперь эту оплошность хотят исправить – очевидно, чтобы преследовать тех, кто уехал из страны.

Аналогично могут изменить наказание за предоставление помощи, сбор средств либо оказание финансовых услуг нежелательным организациям (наказание – вплоть до лишения свободы на срок от 1 до 5 лет, причем уголовная ответственность может наступить сразу, без административной). Организация деятельности нежелательных организаций за рубежом тоже может стать преступлением – от 2 до 6 лет лишения свободы.

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ)

Статья 208 УК РФ дополняется еще одним составом преступления – наказуемым может стать участие гражданин РФ в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники на территории иностранного государства в целях, противоречащих интересам РФ. Наказание за это – до лишения свободы с 12 до 20 лет. Очевидно, что это мера против россиян, которые уже воюют на стороне Украины или задумываются об этом.

Наемничество (ст. 359 УК РФ)

Нижняя граница наказания за вербовку, обучение, финансирование и иное материальное обеспечение наемника и его использование в вооруженном конфликте или военных действиях увеличивается сразу в 3 раза (с 4 лет до 12 лет лишения свободы), а верхняя граница наказания – с 8 лет до 18 лет, а в некоторых случаях – до 20 лет.

При этом депутаты предлагают новый состав преступления - участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью третьей статьи 208 настоящего Кодекса) – наказывается лишением свободы от 7 до 15 лет.

Ответственность грозит тем, кто участвовал в конфликте ради материального вознаграждения, при этом не являлся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, или не проживал постоянно на его территории. Судя по всему, эти нововведения нужны для того, чтобы приговаривать к длительным срокам лишения свободы добровольцев из третьих стран, которые воевали в Украине против путинской армии и попали в плен. Открыть/Комментировать

2022-05-26 09:07:06 Мы все прекрасно знаем, что когда человек очень долго занимает одну должность и прирастает к своему креслу, ничего хорошего из этого не выходит. Я не хочу брать пример с худших, поэтому с сегодняшнего дня больше не руковожу «Первым отделом».

Я возглавлял «Первый отдел», а до этого – «Команду 29» целых 8 лет. Это большой срок, и эти проекты стали для меня, конечно, не просто работой, а важнейшей частью моей жизни, и исчезнуть из нее полностью вряд ли смогут. Сейчас я планирую заняться развитием других проектов, но останусь в команде «Первого отдела» в качестве советника. Вести Telegram-канал, конечно, тоже не перестану.

Место руководителя «Первого отдела» по консенсусу займет Дмитрий Заир-Бек — парень молодой, при этом энергичный, уже с большим опытом в правозащите и отличными организаторскими навыками. Полтора года он делал для наших проектов краудфандинг, а в сложный переходный период после закрытия «Команды 29» вложился знанием и делом в «Первый отдел» — чтобы он вообще смог существовать. Уверен, что под его началом проект справится со всеми вызовами, которые ставит перед нами сегодняшнее тяжелое время, станет еще сильнее и поможет защитить права всем, кому потребуется наша помощь.

Я очень благодарен всем, с кем трудился в «Команде 29» и «Первом отделе» все эти годы, коллегам из правозащитных организаций, тем адвокатам и журналистам, кто до сих пор честно и бесстрашно выполняет свою работу, и всем тем, кто поддерживает нас словом и делом. Без вас мы бы не справились. Открыть/Комментировать

2022-05-25 16:20:09 Выступая на пленарном заседании Совета судей 24 мая, Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев заявил, что в России «перебор» с арестами фигурантов уголовных дел. Он напомнил, что пленум обязал судей обсуждать альтернативы аресту: залог, домашний арест и другие меры пресечения. Однако, по его словам, суды не в полной мере реализуют эту возможность.

Лебедев выступил по этому вопросу как Капитан Очевидность. В первом квартале 2022 года судами действительно рассмотрено почти 25 тысяч ходатайств о заключении в СИЗО, из них удовлетворено 22 194 ходатайства, или 90%. Мера пресечения в виде домашнего ареста избрана в отношении 3 100 лиц, залог назначался всего 32 раза.

Ничего сенсационного в этот раз не произошло: Лебедев раз в год делает подобные заявления и просит избирать другие меры пресечения. Но раз руководитель Верховного суда каждый год ритуально произносит такую фразу, а суды арестовывают больше людей, чем в прошлом году, то он либо лукавит, либо просто беспомощен и ни на что не влияет. Более вероятен первый вариант, ведь на самом деле Верховный суд имеет значительное влияние на правоприменительную практику, несмотря на то, что в России не прецедентное право.

В Верховный суд сотнями и тысячами подаются жалобы на необоснованно избранную меру пресечения в виде содержания под стражей, однако лишь единицы из этих жалоб удовлетворяются. В большинстве случаев сам Верховный суд, во главе которого стоит Лебедев, говорит, что все законно и обоснованно, поэтому верить в искренность просьб Лебедева трудно. Если бы он хотел поменять ситуацию с арестами, то настаивал бы на изменении мер пресечения, которые назначают районные суды. Такой подход поменял бы правоприменение в считанные месяцы, а то и недели. Открыть/Комментировать

2022-05-24 12:42:55 «Новая газета. Европа» опубликовала статью о том, как спустя месяц после потопления крейсера «Москва» родители служивших на нем срочников пытаются добиться от командования правды и справедливых компенсаций.

Им предлагают подписать документы о том, что их сыновья «умерли в результате катастрофы» в нейтральных водах. При этом их не признают участниками «спецоперации», а значит государство сэкономит на выплатах семье каждого погибшего по 5 миллионов рублей.

Понятно, почему российское государство действует именно так: ему нет особого дела до того, на что будут жить семьи, из которых мужей, сыновей и отцов погнали на убой, но оно хорошо считает свои расходы, а эта бессмысленная война уже обходится ему очень дорого. И чем больше ему придется платить, тем быстрее оно надорвется и наступит мир.

Юристы и адвокаты «Первого отдела» готовы консультировать родственников погибших российских военных, права которых на получение компенсаций были грубо нарушены. Пишите в наш Telegram-бот или на почту, и мы индивидуально разберем ваш случай и вышлем подробную инструкцию о том, как действовать дальше. Мы гарантируем анонимность всех обратившихся.

@deptonebot
info@dept.one Открыть/Комментировать

2022-05-23 14:40:50 Телеграм-канал «Дагестанские иZвестия» опубликовал видео, на котором выпускница извинилась за то, что на последнем звонке выкрикнула в микрофон «Нет войне! Свободу Украине! Путин черт!». В другом опубликованном видео извиняется уже ее мама. Понятно, что на них обеих надавили, и пугали, возможно, не только тем, что написано в российском законодательстве. Но для того, чтобы родители чувствовали себя увереннее в такой ситуации, им важно понимать, какие юридические последствия действительно могут ждать их ребенка за антивоенный протест.

Публичные заявления против войны или посты в соцсетях на эту тему сейчас квалифицируются по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация вооружённых сил РФ»). Штраф по этой статье может составить от 30 до 50 тысяч рублей, но эта сумма может быть уменьшена из-за материального состояния семьи.

Важно отметить, что ответственность за административные правонарушения наступает с 16 лет. Дела тех, кому уже исполнилось 16, но нет 18, рассматривает не суд, а комиссия по делам несовершеннолетних. Шансы на благополучный исход дела можно увеличить, если вы представите положительные характеристики и достижения ребенка.

Ребенку, которому нет 16, не грозит ничего серьезнее «индивидуальной профилактической работы» (скорее всего, это будет беседа с сотрудником полиции, а если полицейским будет лень – не произойдет вообще ничего). Правда, к ответственности могут привлечь родителей – скорее всего, за «неисполнение обязанностей по воспитанию» по ч. 1 ст. 5.35 КоАП. Но наказание по ней не особенно серьезное – штраф от 100 до 500 рублей. Открыть/Комментировать