Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Холмогоров

Адрес канала: @holmogortalks
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 37.90K
Описание канала:

РаZговоры и ссылки от Егора Холмогорова
Хотите поддержать:
Тинькофф: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618
Кому интересен платный частный канал - вам сюда: https://t.me/Holmobot

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал holmogortalks и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2024-05-17 01:59:07 МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Опыт Коммунистического интернационала (Коминтерна) может оказаться весьма полезным с учетом того, что Россия сейчас стоит в авангарде глобальных изменений в мире. Об этом заявил председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин на круглом столе в Российском государственном социальном университете (РГСУ), посвященном истории Коминтерна.

Бзсхднст.

Зато многое объясняет.
6.6K views22:59
Открыть/Комментировать
2024-05-17 01:06:25 Вообще, я скажу одну вещь, только вы не обижайтесь.

Города - это такое ужасное мерзкое место, в котором живут испорченные атомизированные люди.

Эти люди творят ужасные вещи - мало с кем общаются, ходят, где хотят, целуются с кем хотят, городят из своих крохотных конурок какой-то мнимый дом-крепость.

Все это крайне убого и стыдно по сравнению с жизнью настоящих традиционных обществ, где большие семьи, кланы, все свои, кроме чужих, свидание назначаешь не девушке, а брату.

Вся эта крепкая социальность, конечно, гораздо нормальней, что подтверждается, к примеру, коэффициентом воспроизводства.

НО...

Есть только одно НО.

Эти смешные городские люди научились как-то поддерживать свою социальную структуру, регулировать поведение. Как написано на плакате в московском метро, со ссылкой на Аристотеля: "Город - свинство непохожих". Вот это свинство как-то существует.

И в этом городском обществе есть место добру, красоте, истине, иногда даже святости (подумать только, бывают городские святые, а не только пустынники).

И самое глупое, что можно сделать, это подрывать и разрушать принципы этого городского общества клановыми нравами и практиками. Они хороши в своем месте и в своем социальном контексте, но кровная месть, суровые братья и все такое прочее в мегаполисе выглядят не просто дико - это ладно. Это совершенно разрушительно для городской социальности, не превращает ее в традицию, а производит лютейшую нечеловеческую аномию. И от этой аномии ни нашей родине, ни нашему народу, ни конкретным людям лучше не станет.

Поэтому давайте кланы и их замечательные традиции пусть будут там, где они составляют целостную социальную ткань. А здесь, где они рвут эту ткань и порождают хаос, их и их нравов не будет. Не потому что они плохие, а потому что здесь и сейчас они общество подрывают и ослабляют.

Не разлагайте, пожалуйста, наше хрупкое городское общество ни своими социальными моделями, ни своим бунтом против них. Дайте этому несчастному больному, покрытому струпьями западничества обществу немного восстановить свою социальную ткань. А все эти клановые манифестации лишь рвут эту ткань.

Надеюсь я высказался достаточно ясно, не прибегая при этом ни к каким звучащим оскорбительно терминам типа "кишлак", "абрек", "бачи бази", "соевые куколды" и прочему, что облегчает хайп блогерам, но недостойно истинно просвещенного человека.
6.4K viewsedited  22:06
Открыть/Комментировать
2024-05-16 23:57:18 В христианской традиции есть такое понятие как Блудный Сын. И есть притча о том, что можно уйти и можно вернуться.

Этим христианская традиция отличается от многих других, где на этом месте была бы быль о мертвом трупе.

Вот поэтому я считаю христианскую традицию несравнимо высшей и важнейшей. Не за одну притчу, конечно, а за то, что все евангельские притчи и благовестия такие.
6.4K views20:57
Открыть/Комментировать
2024-05-16 21:57:22 Вот этим мне и не нравятся все эти Сберуниверситеты, Тиньковуниверситеты и прочее.

Уверен, что они не останутся просто фабриками айтишников, а превратятся в довольно хлебные убежища для либерды, недоступные для патриотической перестройки, которая началась в масштабах гособразования.

https://t.me/holmogortalks/34357
6.9K viewsedited  18:57
Открыть/Комментировать
2024-05-16 21:19:29 Сберуниверситет опубликовал интересное исследование "Идеальный лидер", где рассматриваются лидерские качества через призму великих исторических деятелей России.
Все бы ничего, но портреты великих деятелей России описывала и комментировала левачка и русофобка, некая Анастасия Видничук, преподаватель истории из Высшей школы экономики.
 
Историю царской России она откровенно принижает и рассматривает через призму оголтелого марксизма, с ненавистью рассказывая о Российской Империи, великих русских императорах и полководцах той эпохи. А вот палач русского народа Ленин,  это у Видничук - политический гений.

Вот, что она пишет про Петра Великого:
Модернизация государства, реформы, военные успехи — несомненные заслуги Петра I. Однако обратная сторона успеха тоже налицо — угнетение крестьян и превращение России в сырьевую державу.
 Народ от государственных тягот уходил в казаки или бежал в Польшу. 
 

К Петру, конечно, вопросы есть, но Россия при нем стала Империей, а не сырьевой державой. И в какую Польшу бежали русские крестьяне, если в Польше тоже, как и везде в Европе, было крепостное право, а к русским там относились, как к животным?
 
Русско-турецкие войны на самом деле не принесли ожидаемых результатов. - это уже Видничук пишет про Екатерину Великую. Она тупая? Победы над турками принесли России Крым и Новороссию, благодатные края, ставшие житней России.
 
Что касается раздела Польши — сам факт раздела сделал польский вопрос актуальным и постоянно провоцировал напряженность на национальной почве.
То есть, ликвидация сильной Польши, по Видничук, это минус. 
 
Про Александра Третьего. 
правление Александра III — торжество реакции.

Из-за боязни императора перед новыми терактами и революцией либеральный курс сворачивается, проводятся контрреформы, которые тормозят социальное и экономическое развитие страны.
 
Вообще-то при Александре Третьем экономика России развивалась семимильными шагами, а прессинг левых террористов был оправдан.
 
Про великого полководца Александра Суворова, который находится в шаге от канонизации Православной Церковью, Видничук снова пишет гадости:
для полноты образа не стоит забывать: Суворов — не только полководец, но и помещик, владевший тысячами крестьян.
 
в его биографии есть чёрные страницы — как убийство мирных жителей. В 1794 году Суворов усмирял восстание поляков. Русские не брали пленных. Историки царского времени писали о 8 тысячах заколотых повстанцев и 12 тысячах истреблённых мирных жителей, включая женщин, стариков и детей. - так русофобкаиз Вышки описывает подавление Суворовым антирусского мятежа польских боевиков.
 
Про реформы Столыпина Видничук нагло лжет:
Сибирь и Дальний Восток обжить не удалось. Около 17% крестьян вернулись с Востока, потому что условия новой жизни оказались слишком суровыми. Переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток было поспешным и 
непродуманным: не были разработаны формы материальной поддержки для крестьян, переселившихся в Сибирь. В результате им пришлос
ь буквально выживать.
 
На самом деле крестьянская реформа и заселение крестьянами Сибири и Дальнего Востока была продуманной и успешной. Крестьяне получали бесплатную землю и беспроцентные ссуды. Назад в Россию с ДальВостока вернулось всего 4% крестьян, а не  17.
 
Зато Ленин у Видничук благодетель:
В 1918 году принят закон о земле, согласно которому земля была национализирована, а фермерам и крестьянам дана возможность использовать ее на свои нужды. Это существенно повысило уровень жизни крестьянского населения и улучшило производство продовольствия в стране.
 
На самом деле, Ленин лишил крестьян всей частной собственности, продразверстка обрекала их на голод. И сельское хозяйство в СССР пришло в упадок из-за коллективизации по сравнению с царской Россией, когда Россия кормила себя и весь мир.
 
Странно, что Зыгаря не позвали в Сберунверситет, Анастасия Видничук перещеголяла его в  русофобии и обливании грязью нашей великой истории. Ей бы на Украине работать с такими взглядами, а не в России.


https://events.sberuniversity.ru/idealleader
6.4K views18:19
Открыть/Комментировать
2024-05-16 21:09:33 Что мы сделаем с Румынией и чему учат выстрелы в Фицо - читайте на @holmobot
5.8K views18:09
Открыть/Комментировать
2024-05-16 19:54:51 А оргвывод простой. Не рекомендую никому из православных благотворителей поддерживать РНЛ.

Это в чистом виде враги исторической России, православной Империи, хулители новомучеников и хвалители гонителей.

Теперь, к тому же, оскорбляющие Президента.
6.3K viewsedited  16:54
Открыть/Комментировать
2024-05-16 19:49:01 Конечно, для меня очевидно, что большевистский режим был бичем Божиим, попущением за наши грехи и отступления. Но путающие бич с благословением глубоко больны и место им - на картинах Босха. «Православные за Сталина» звучит примерно так же, как в Ветхозаветные времена звучало бы «Евреи за Навуходоносора».
6.1K views16:49
Открыть/Комментировать
2024-05-16 19:27:33 При этом обращает на себя внимание то, что и Винокурова и Василик выдали тексты по методичке, вообще без рефлексии живой дискуссии, длящейся уже месяц. И тексты безликие и похожие (хотя у каждого есть яркий собственный стиль).

Получается реально либердой и ортосталинистами руководят с одной кнопки, даже без прокладок.
6.4K viewsedited  16:27
Открыть/Комментировать
2024-05-16 19:18:36 Судя по тому, как пошла вторая волна борьбы с Ильиным, заукраинская либерда типа Винокуровой и Брифа и шизосталинисты типа РНЛ и иудо-протодьякона Василика (что ж за проклятие-то для нашей Церкви, богословствующие протодьяконы? Уже второй), все эти структуры управляются и манипулируются из единого центра: либерда, захохлы, леваки, православные сталинисты, - всё одна контора.
6.6K viewsedited  16:18
Открыть/Комментировать