2021-05-07 22:43:23
Отличный пост и решение, Виталий (ТГК «Абырвалг»). Обновления, положительные изменения - свойства сильных людей, способных критически мыслить, в том числе и в отношении себя. Я тоже к таким изменениям стремлюсь. Если все мы будем меняться - как минимум наш город Воронеж будет намного лучше. Мы вместе с ним. Банально, но факт.
Город на нас влияет, мы на него.
Город - это сила, мы тоже. Так и победим в конкуренции городов, а она есть!
По «особым», в принципе согласен,
но нет моего похода на «особые», есть акцент на те СМИ, что «особые», где ложь и оскорбления - базовая форма читаемости. Так они считают. Это «Блокнот», «Четыре пера», «Спойлер», в меньшей степени Алла Серебрякова («Вкурсе»). Как написал Александр Пирогов, Алла – это Пиросмани в Воронежской журналистике. Это другое. Наивное творчество. Допускается, даже радует своем «особым» взглядом.
Алла, жги. Все мы уже стали лучше. Но потенциал изменений ещё большой. «Блокнот» типа исправился, вообще молчит в отношении меня, а зря.
Не думаю, что стыдно стало за ложь, написанную неоднократно. Знаю другое – читатель им важный - думающий, реагирует отрицательно. Думаю, в этом причина тишины. И голосования не в их пользу. Тыкают в свою поддержку - отсюда безумные количественные показатели. И они знают об этом. Неискушённому читателю может показаться, что «икра ложками» поспела от меня «Блокноту».
Нет - такого и не будет. Надо «Блокноту» писать чаще и масштабней в отношении меня. Вы - мой стимул в каком-то смысле. Параллельно пишите про «ДСК», Чижова, Нетесова - помогите и им - комплементарной тишиной в их адрес вряд ли вы сделаете их лучше.
Или «Блокнот» на объективность
не претендует от слова «вообще».
По Нечаеву - в моей классификации Дмитрий не «особый», это факт, на грани - нет явного вранья, есть оскорбления одной группы лиц, особенно Андрея Маркова. Это не только не красит Дмитрия Нечаева, но его в прямом смысле позорит. Я с ним общался, говорил об этом и если наблюдательно проанализировать, то «грязи» в его творчестве стало намного меньше, интеллекта и профессорских знаний всегда было достаточно. Результат. Оскорбления у «особых» - это отдельная тема. Пост написан. На следующей неделе опубликую. Ваш тезис «коммерческий выбор» каждого издания вызывает вопросы, но это личный выбор каждого - важный момент «мочим одних, хвалим других» - сейчас так «особые» и поступают. Не дрейфуйте, «Абырвалг»,
в их сторону, «особых», наоборот -
они должны в вашу, не соблазняйтесь «стоп листами» - может «ДСК» рядом уже, они такие. Дай Бог, поживём, увидим. Держитесь! Про ценностные установки - это отлично!
По поводу того, что при моих возможностях «сам бы открыл СМИ и всем показал, как надо». Я готов, нужен лидер из среды журналистов. Предлагайте. Но лучше «фонд». Это касается и выживания независимых СМИ, в том числе «особых», при готовности их перерождаться, готов участвовать
в финансировании фонда - «Объективные независимые СМИ» -
мой вклад от 500 тыс. рублей в месяц. Условие простое - в финансировании на равных условиях участвуют застройщики-лидеры, в первую очередь, «ДСК», «Выбор», «Развитие» и капитаны бизнеса - 3/5 бизнесменов. Общий бюджет фонда - не менее 40 млн. рублей в год. Управление -
через журналистское сообщество. Порядочных большинство. Определитесь. Объединитесь все вместе, независимые, и топите за фонд.
Всем выгодно.
Вам, независимым, в первую очередь. Фонд платит за честность, объективность, за лучшие журналисткие расследования и так далее... Наивно? Нет - все зависит от желания.
Воронеж – город-лидер, столица, обязан себе позволить. Методику распределения разработаем, правила и принципы тоже. Покаяние и вперед.
Я рядом.
Папа не римский - очень рад.9 мая объявлю о своем подарке городу, в том числе с обязательствами.
936 viewsedited 19:43
Х
