Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Драгоценная Жемчужина

Логотип телеграм канала @greatpricepearl — Драгоценная Жемчужина Д
Логотип телеграм канала @greatpricepearl — Драгоценная Жемчужина
Адрес канала: @greatpricepearl
Категории: Религия
Язык: Русский
Количество подписчиков: 723
Описание канала:

Канал для проповедников и просто читающих Библию
Обратная связь: @E_M_I_L_1

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал greatpricepearl и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-03-09 09:19:33
«Голгофа»
Николай Ге, 1893
Третьяковская галерея, Москва


Работы Николая Ге на библейскую тематику были максимально реалистичны, лишены мистики. Они словно ответ на вопрос из припева песни What If God Was One Of Us – «Что если бы Бог был одним из нас?».

Но даже среди них картина «Голгофа» выделяется своим почти экспрессионистским натурализмом. Христос здесь не просто телесен: он выглядит маленьким и отчаявшимся. Схватившись за голову, он кричит в небо: «Отче! Зачем оставил ты меня?».

Разбойники рядом заметно выше Иисуса. Правый от нас раскаялся и со стыдом опустил голову. Лицо же левого искажено злобой загнанного в угол зверя.

За изображение Христа художника сильно критиковали. Особенно почему-то за его всклокоченные волосы. Одна из поклонниц сетовала, что не видно благообразной и величавой святости Сына Божия.

Ге отвечал: «Христос, сударыня, не лошадь и не корова, чтоб ему быть красивым… Да притом человек, которого били целую ночь, не мог походить на розу».
308 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., 06:19
Открыть/Комментировать
2023-03-09 08:46:59
На служении бывает 50-60 человек. Всегда использую доску флипчарт.
Как по мне (да и по советам братьев), этот метод лучше электронных презентаций. Всегда спускаюсь с кафедры к людям, в зал, ставлю доску между рядами. "Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе"
323 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., edited  05:46
Открыть/Комментировать
2023-03-09 08:38:35
Провожу в церкви разбор 1 посл. Петра. Два разбора размышляем над 1-2 стихами. Приветствие Петра похоже на пролог, или предисловие. Основные идеи послания заложены уже тут. Что и пытался показать в презентации.

Проло́г (др.-греч. πρό-λογος «предисловие» от πρό «впереди, перед» + λόγος «слово, речь») — вводная часть, введение, но не стоит путать с предисловием. В отличие от предисловия, пролог всегда художествен.

Пролог существует как вступительная часть литературного и театрального произведения, которая предваряет общий смысл, сюжет или основные мотивы произведения. Он также может кратко излагать события, предшествующие основному действию (сюжету)
330 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., 05:38
Открыть/Комментировать
2023-03-07 19:32:59 Единство и новизна

Под впечатлением книги «Таинство Будущего» возникли интересные вопросы касающиеся единства Писания.

Как уже утверждалось в постах выше, Писание, несмотря на множественность своих авторов, представляет собой единую, взаимосвязанную книгу с единым Божественным планом. Однако в истории церкви такой взгляд устраивает и устраивал далеко не всех. Во втором веке, гностики, в частности Маркион, отрицали единство ветхого и нового завета, отвергая первое и отредактировав второе. Одна из причин такого взгляда - была невозможность совместить атмосферу Христа с ветхозаветными идеями, которые заключали в себе, на первый взгляд, несовместимые вещи. Т. е. для них, новизна Нового Завета не могла быть совместима с ветхим.

Мы же, говоря о единстве, вместе с тем утверждаем и новизну. Благодать Нового Завета принесенная Христом и сам Христос - это действительно новизна, которая не была явлена в ВЗ.

Исходя из выше сказанного, законно возникает вопрос: как возможно одновременное сочетание единства и новизны? Единство Бога ВЗ и Бога НЗ? Поскольку новизна - это некоторое различие, то утверждение различий разве не уничтожает единство Писания?

Для разрешения этой сложной дилеммы, великий богослов второго века Ириней Лионский предложил объяснение. Его ответ заключался в понятии «развития». Изначально, непорожденный Бог, по причине «порожденности» человека, и следовательно не совершенного, заложил порядок сотворенных вещей, который имел - начало, развитие и завершение. Типология Павла в 5 главе послания к Римлянам и 1Кор 15:22, где первый Адам противопоставляется второму (Христу), очень хорошо показывает развитие, разделенное на два великих этапа - творение Адама и пришествие Христа. Христос с одной стороны восстанавливает разрушенный порядок, и с другой стороны творит усовершенствованное развитие, выходя за пределы намеченной попытки. Из состояния младенчества человечества, Бог, прогрессивно, от молока до более твердой пищи, открываться человеку, приводя его и свою задумку к совершенству.

Итак, исходя из этой парадигмы, мы можем уместить в одном Писании единство и новизну. Когда в ВЗ пред нами предстают странные с точки НЗ идеи, мы можем посмотреть на них, как на определенный этап Божьего откровения, который предполагал младенческое состояние адресатов, мало способных вместить нечто большее. Также, мы можем взглянуть на Писание цельным взглядом и увидеть развитие в эстетике типологии новозаветных авторов и основного лейтмотива библейской истории - искупления.

Созвучно с этой темой, хочется задать вопрос: возможно ли продолжение подобного развития в наше время? Если нет, то интересно было бы узнать - почему?

@GreatPricePearl #Мысли
421 views꧁Иван Белый꧂ ️, 16:32
Открыть/Комментировать
2023-03-06 10:14:08 Недавно, на всеукраинском молодежном, прозвучала проповедь про Иудейского царя Иоаса, у которого не было внутреннего "стержня" для стойкости. После проповеди была интересная дискуссия, диспут про христоцентричность (вернее её отсутствие).

Заметка по горячим следам:
всякая проповедь, как законченный и цельный рассказ, должна быть христоцентричной. С христоцентричным сюжетом и развитием. Про царя Иоаса тоже. В любой проповеди нужно искать смысл, мосты, т.е. подводить свои богословские рассуждения к Иисусу. Ведь Он и есть истинный смысл всех историй Писания, Он есть центр, поэтому и проповедь должна стать христоцентричной.

В истории Иоаса имя Христа отсутствует. Как же о Нем рассказать? И нужно ли это?

ПРОБЛЕМА ИОАСА - ОТСУТСТВИЕ СТЕРЖНЯ.
1. Если главной темой проповеди было отсутствие у Иоаса стержня, то это отсутствие можно проследить у всех царей. В каком то случае он был, но в другом его не было. Отсутствие силы (или стержня) можно видеть не только у царей, но и у судей, вождей... да и вообще у всех людей. "Стержень" был потерян ещё в Едемском саду. "Бедный я человек", "силы для исполнения закона не нахожу", восклицает в послании Римлянам апостол Павел. Этим заключением он уравнивает абсолютно всех людей. Петр отрекается от Иисуса трижды. Но это было до пятидесятницы, скажет кто то. А вот случай после обращения Петра - апостол прячется от вестников Иакова, избегает встречи с законниками, ибо он ел с язычниками. Это отсутствие стержня.

Так что Иоас, это лишь один представитель людей с отсутствием стержня. Но он представитель мессианской родовой линии, ведущей прямиком ко Христу. Иоас был чудесным образом сохранен от истребления (Гофолия тут выступает как представитель семени змея), чтобы мессианская, царская линия продлилась. Кстати, Иисус тоже был чудесным образом сохранен при истреблении младенцев (Ангел дает откровение Иосифу и они спасаются в Египте).

С такой перспективы и нужно рассматривать историю Иоаса. Но что дальше?

ХРИСТОС РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ИОАСА.
2. Стержень был только у Иисуса. Он есть тот истинный Царь, которого ждали с нетерпением в Израиле. Он есть завершение линии Иудейских царей. Он, в отличии от Иоаса, Соломона, Иезекии и прочих царей/людей, победил все искушения, не сломался, не отступил от исполнения воли Отца. Даже когда Его оставили все, и пот Его был как капли крови, Он произнёс удивительные слова: "не Моя воля, но Твоя да будет".

3. Однажды, при вознесении, Христос обещал апостолам силу: "вы примете силу, когда на вас сойдёт Дух Святой". Именно Дух, присутствие Самого Христа в сердце христианина и дает ему желанный стержень и силу.
Именно этот стержень мы видим в Новом завете в жизни Христа и Его последователей. Соединяясь с Ним верой, мы становимся людьми со стержнем.

И это... даже если мы, под натиском обстоятельств, иногда ломаемся, наш взор направлен на Того, Кто исполнил волю Отца во всей полноте.

Вот такая проповедь (примерно, понимаю что это несовершенно...) должна звучать в собрании христиан. И только она прославляет Христа и ободряет Его последователей.

Продолжение следует.
480 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., edited  07:14
Открыть/Комментировать
2023-03-06 01:36:44 Продолжу, пожалуй. Чуть с другой стороны.

А заодно предложу читателям "лабораторную работу" по евангельскому чтению Ветхого Завета.

Ну как, лабораторную. Мы тут всё говорим о христоцентричности прочитывания и о богословском наполнении нашего чтения Писания.
Ну вот, можно бы попробовать разобрать мою такую попытку. Не претендую на правильность, так что можно разбивать в пух и прах). И предложить свою
Итак:

КАК ДЕТИ

1. " Раскопки первого слоя":
2Цар 6:20-22: "Когда Давид возвратился, чтобы благословить дом свой, то Мелхола, дочь Саула, вышла к нему на встречу и сказала: как отличился сегодня царь Израилев, обнажившись сегодня пред глазами рабынь рабов своих, как обнажается какой-нибудь пустой человек! И сказал Давид Мелхоле: пред Господом, Который предпочел меня отцу твоему и всему дому его, утвердив меня вождем народа Господня, Израиля; пред Господом играть и плясать буду; и я еще больше уничижусь, и сделаюсь еще ничтожнее в глазах моих, и пред служанками, о которых ты говоришь, я буду славен."

Искренняя радость и детская непосредственность Давида восхищает. Праведники всегда искренне радуются, когда в исполняется воля Божья. А грешники к этому равнодушны или даже негодуют.

2. Раскопки "второго слоя"

Возможно, не лишено оснований утверждение, что состояние Давида и конфликт с Мелхолой- все это чем-то предвосхитило образ Сына Божьего, радостно сказавшего "вот иду исполнить волю Твою, Боже". И встретившего непонимание и осуждение представителей "старого уклада"- законников и фарисеев.

3. "Третий слой"
Иисус "уничижившись и сделавшись ничтожным в глазах рабов и рабынь" совершил воплощение, общался с мытарями и грешницами, с фарисеями и с язычниками. На Кресте Он сполна доказал Божью к ним любовь.

4. "Четвертый слой":
Иисус и нам предлагает умалиться как дети. Принять Божью любовь, как принимает материнскую любовь ребенок.
Он сказал, что когда будет вознесён, то всех привлечет к Себе. Чем? Не тем ли, что в Его свете можно предстать пред Отцом Небесным как есть? Обнажиться. Не чувствуя себя презренным, виноватым и осужденным. Как маленький ребенок перед матерью, с полным доверием, готовый все открыть, будучи уверенным в полном принятии.
464 viewsЭⲙυⲗь, edited  22:36
Открыть/Комментировать
2023-03-05 14:37:25
Есть такое древнее латинское выражение — Missio Dei, которое означает “Миссия Бога” или “Послание Бога”. Оно напоминает нам о великой Божьей миссии спасти человечество (через жертву Иисуса) и о Его призыве к нам — Церкви — стать частью этой миссии. Этот план спасения уже в действии тысячи лет и продолжает работать до нынешнего дня.

Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет.
1 Коринф. 11:2
6

Цель служения Вечери - возвещать смерть Господню.

Что, если посмотреть на эту задачу через призму missio Dei? Кому церковь возвещает смерть? Себе? Народам? Ангелам?
492 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., 11:37
Открыть/Комментировать
2023-03-05 09:11:40
Все посмотрят. Как тогда, на медного змея смотрели.
Привлеку внимание.
474 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., 06:11
Открыть/Комментировать
2023-03-05 08:47:31
"И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе.

Сие говорил Он, давая разуметь, какою смертью Он умрет". 
Иоанна 12:32


Что нас привлекло/влечет до сих пор к Иисусу? Что влечет нас, например, сегодня?
У Исаии сказано: в Нем "не было вида, который привлекал бы нас к Нему".

По тексту Иоанна, людей привлечет смерть и воскресение Христа. Чем же может привлечь смерть, причём чужая? Эта смерть была заместительной. Он привлек нас содержанием Своей смерти. "Всех", в контексте 12 главы, это и греков (эллинов) и евреев.
-------
О детском служении:
если мы хотим привлечь детей к самому главному, т.е. ко Христу, нам нужно в каждом уроке говорить о Его смерти за нас. Смерти и воскресении. Говоря об Авеле, подводить ко Христу. Говоря о Давиде, строить мостики к Иисусу и Евангелию.
545 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., 05:47
Открыть/Комментировать
2023-03-04 09:17:29
При атаках противолодочных кораблей, подводная лодка залегает на дно. Глубинные бомбы не всегда достают больших глубин (вся глубина наших глубин ). "В углублении, есть спасение".

Чтобы достать жемчуг, ныряльщик так же должен погрузиться на глубину. В раковине для него приготовлено спасение от бедности.
———-
Что для нас глубина? Извлечение уроков (пусть даже самых эффективных и необычных)? Или глубина это Христос? Может ли быть что то глубже Христа в Писании? На сколько мы можем углубиться в глубины богатства Христа? Что было глубиной для Давида?
514 viewsЕвгений Викторович. Куда шёл дух, туда шли и колеса., 06:17
Открыть/Комментировать