Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

GetContent

Логотип телеграм канала @getcontentcommunity — GetContent G
Логотип телеграм канала @getcontentcommunity — GetContent
Адрес канала: @getcontentcommunity
Категории: Книги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.00K
Описание канала:

Делимся здесь главными идеями из книг, подкастов, видео и статей.

Рейтинги и Отзывы

2.00

2 отзыва

Оценить канал getcontentcommunity и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 33

2021-05-09 00:38:47 Важно не медлить с принятием ценностей гуманизма – технологии скоро позволят создавать новые виды людей, и какими они будут – зависит от того, что они увидят

Транс-человеческие существа (Transhumans) — это люди с возможностями, расширенными как за счет генетической модификации (например, посредством технологии редактирования генов CRSPR), так и за счет цифрового расширения (например, интерфейса мозг-машина Neuralink), в то время как нео-человеческие (Neohumans) — это машины с искусственным интеллектом (AGI – Artificial General Intelligence).

Обе разновидности могут стать частью единого соединенного «сверхразума» (superintelligence), что представляет чрезвычайную угрозу для человечества. Философ Ник Бостром написал книгу на эту тему, он и другие мыслители предупреждают, что суперинтеллект может иметь катастрофические последствия.

Давайте задумаемся, что будущий сверхразум узнает о человеческих ценностях из нашего текущего поведения?

Наше отношение к другим видам, к планете и, прежде всего, друг к другу будет определяющим фактором нашей характеристики.

Важно принять ценности гуманизма и расширить человеческую свободу, чтобы минимизировать страдание, в то время как существующие системы образования и рынка труда прямо противоположны этому и уходят корнями в Индустриальную эру.

Важно подчеркнуть, что физические различия не должны являться предметом осуждения или дискриминации, так как это станет особенно важно по отношению к «новым людям», у которых будут совсем другие «тела».

Как мы станем обращаться с ними? Это непростой вопрос. Должны ли у машин быть человеческие права? Если мы называем их людьми, то определенно должны. Поскольку эти новые люди, скорее всего, будут иметь мало общего с нашим биологическим строением, нет оснований ожидать, что их эмоции будут похожи на наши.

Это большая область для дальнейшей работы, но мы явно не хотим «случайно» создать совершенно новый вид людей, отказаться признавать их существование и в конечном счете угнетать их.

Связанные идеи:
Мы как цивилизация находимся на этапе перехода из Индустриальной эры в эру Информации.
Для этого необходимо расширить человеческую свободу на трех уровнях
Солидарность, сочувствие и взаимопомощь являются одними из ключевых гуманистических ценностей современной эры Информации

The World After Capital - Albert Wenger
Опубликовал: Dmitry Tsurakov
145 viewsgetcontent, 21:38
Открыть/Комментировать
2021-05-07 11:11:00 Во время рабочих 1:1 встреч лидер команды говорит 10% времени и слушает 90%

Встречи проводят, чтобы сотрудники могли поделиться идеями, рассказать, где возникают трудности и какая помощь в решении проблем им нужна. Встречи проходят гораздо эффективнее, если просить участников прислать заранее адженду. Тогда все придут подготовленными.

Лидер должен уметь слушать, чтобы понять, где возникают препятствия на пути команды. Его задача найти препятствия и устранить их. Если лидер слишком много говорит и навязывает свои взгляды, команда теряет независимость. Создается ощущение, что ответственность можно не брать, менеджер все равно за всем следит и все знает, в нужный момент скорректирует.

Лидер команды должен уметь задавать правильные вопросы. Вот несколько примеров хороших вопросов:

Если бы ты мог исправить в компании все что угодно, с чего бы ты начал?

Какая наша главная проблема? Почему?

Что тебе больше всего раздражает в работе?

Кто самый крутой в твоей команде, на кого ты равняешься?

Если бы ты был мной, чтобы ты делал по-другому?

Что тебе больше всего не нравится в нашем продукте?

Есть что-то, что мы не делаем, но должны были делать?

Какая самая большая возможность, которую мы упускаем?

#Менеджмент #Лидерство

The Hard Things About Hard Things - Ben Horowitz (еще 1 идея из этой книги)
Опубликовал Gosha Levin
261 viewsBillyBobNew, edited  08:11
Открыть/Комментировать
2021-05-06 11:11:00 Зона из “Пикника на обочине” Стругацких это аллюзия на Советский Союз

Ниже много спойлеров.

У всех, кто проводит время в зоне забытого эксперимента инопланетян, начинает меняться характер и проявляться мутации. По мнению Быкова, Зона - это взгляд Стругацкий на Советский Союз: “Там появляются странные мутанты, их прячут от всего мира. Хотя, может быть, эти мутанты всё знают и понимают лучше других, но они на веки ограждены решеткой”.

Рэдрик Шухарт, выпивая, произносит: “Да, у нас зона, у нас грязно, у нас страшно, но через нашу зону сквозит будущее”. Быков переносит эти слова на Советский Союз и коммунизм. Они страшны, но от них сквозит будущим, потому что остальные модели обречены, а про эту мы ничего не знаем. (Повесть написана в 1972 году)

Ведьмин студень - загадочное вещество, которое соприкасаясь с телом, ничего не делает с плотью, но уничтожает кости. По мнению Быкова речь идет о бескостных жителях, которые подстраивались под систему.

Дети Сталкеров часто рождаются мутантами. Дочь Рэдрика родилась нормальным здоровым ребенком, но с 10-12 лет стала меняться, забывать слова, перестала разговаривать с родителями. Как сказал Рэдрик: “Зона проникла в тела наших детей, изменила их и сделала похожими на себя”.

Главный обман зоны золотой шар, исполняющий желания. Нужно пройти через множество мучений и испытаний, чтобы дойти до золотого шара (светлого будущего коммунизма), тогда он всех одарит счастьем. Рэдрик загадывает “счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженный”. Но счастье, за которое нужно платить чужими жизнями, заманивая их в "мясорубку", как делают сталкеры, это обман. “Из зоны сквозит будущее, но она лжет и обманывает” заканчивает Быков.

Интересно, что фильм Сталкер Тарковского снят не по “Пикнику на обочине”, а по другому роману Стругацких “Машина желаний”.

#Фантастика

Стругацкие. «Пикник на обочине». Из курса «Русская литература XX века. Сезон 2» - Дмитрий Быков
Опубликовал: Gosha Levin
225 viewsBillyBobNew, 08:11
Открыть/Комментировать
2021-05-04 20:43:43 Суммарная энергия вселенной равна нулю. Из этого следует, что время не существует.

Андрей Линде - квантовый космолог из Стэнфорда, один из авторов Инфляционной Модели Вселенной, член Национальной Академии наук, лауреат “Fundamental Physics Prize” и “Kavli Prize” - в упрощенной форме пересказывает работу создателя теории канонической квантовой гравитации Брайса Девитта, в которой тот математически доказал, что полная энергия вселенной равна нулю и состоит из положительной энергии материи и отрицательной энергии гравитации.

Из этого следует, что время не существует и во вселенной ничего не меняется. Уравнение Шрёдингера, которое обычно применяют к элементарным частицам, Девитт применил к волновой функции Вселенной. В левой части уравнения - производная волновой функции по времени, которая показывает как быстро эта функция изменяется. В правой части - оператор полной энергии системы.

Так как правая часть уравнения (полная энергия вселенной) равна нулю, то левая часть (производная волновой функции вселенной по времени) тоже равна нулю. Т.е. скорость изменения волновой функции равна нулю.

Получается, что волновая функция, которая описывает все изменения вселенной, не зависит от времени и с точки зрения квантовой механики, когда этот пост написан, отправлен в Телеграм и сохранен в графе идей, ничего не изменилось и не было записано.

Т.е. весь мир застыл и не меняется. Как сказал Линде "Мы доверяем этим уравнениям, но нам нужна интерпретация." По его мнению объяснение и интерпретацию стоит искать в изучении сознания и его связи с пространством-временем, энергией и материей.

#Квантовая_физика #Сознание #Космология #Время

Andrei Linde - Why Explore Cosmos and Consciousness?
Опубликовал: Gosha Levin

Похожие идеи:
Время существует лишь в нашем воображении

Эрвин Шрёдингер и Нильс Бор считали, что сознание является центральным элементом для понимания реальности

Мы не измеряем мир; мы его создаем. Прошлое не определено как и будущее, оно существует, как спектр возможностей
254 viewsGosha Levin, edited  17:43
Открыть/Комментировать
2021-05-03 20:59:07 Большинство инвестиций в стартапы увеличивают капитализацию Facebook и Google

Большинство инвестиций, которые поднимают стартапы, идут на зарплаты сотрудникам и привлечение пользователей, основные каналы которого - реклама в Facebook и Google.
Как бы ни сложилась судьба стартапа - Facebook и Google будут в плюсе.

#Инвестиции #Стартапы

Поднять инвестиции, чтобы потом умереть - Алексей Черняк
Опубликовал: Pavel Nosikov
248 viewsgetcontent, edited  17:59
Открыть/Комментировать
2021-05-02 01:32:25 Эффект Зейгарник: человек лучше запоминает действия, которые он не смог завершить

Советский психолог Блюма Вульфовна Зейгарник и её учитель, немецкий психолог Курт Левин, в ходе одного из своих экспериментов выяснили, что человек лучше запоминает прерванное действие, чем завершённое. Находясь в процессе чего-либо, мы испытываем напряжение, которое снимается только в случае завершения этого процесса. Очень часто люди стремятся закрыть так называемый гештальт.

Если человеку загадать загадку, он постарается решить её во что бы то ни стало. Напряжение в процессе отгадывания будет нарастать. Человек снова и снова будет возвращаться к этой загадке. Он почувствует удовлетворение и спокойствие только тогда, когда самостоятельно её решит.

Знатоки «Что? Где? Когда?» запоминают «невзятые» вопросы чаще, чем взятые.

Некоторые поклонники азартных игр, даже не страдающие зависимостью, успокаиваются только после победы. Пока человек проигрывает, он чувствует, что его действие не завершено, и вкладывает деньги снова и снова.

Если руководитель поручит сотруднику вести проект, а затем неожиданно перепоручит этот проект его коллеге, тот – первый – сотрудник возмутится и скорей всего потребует вернуть ему эту задачу, даже если изначально не хотел ею заниматься. И его можно понять – он уже эмоционально в неё вложился и находится в крайней степени напряжения.

Человек, решивший разорвать отношения, придёт в себя гораздо быстрее, чем его партнёр. Партнёр оказывается в подвешенном состоянии – процесс прервали не по его воле, поэтому он может впасть в зависимость от этих отношений, даже если они в принципе никогда не приносили радость.

Если забрать ребёнка с детской площадки в разгар игры, он почувствует себя опустошённым и может запомнить этот прерванный процесс надолго. Идеальной станет ситуация, в которой ребёнок заранее знает, во сколько ему придётся уйти.

Многим людям сложно бросить на полпути неинтересную раздражающую книгу, и они читают её через силу, максимально растягивая этот неприятный процесс, поскольку просто не в состоянии прервать это действие.

Эту интересную психологическую особенность используют, например, сценаристы и маркетологи. Первые заканчивают серию на самом интересном моменте – прерывают повествование, вызывая у зрителей напряжение и желание смотреть этот сериал дальше. Маркетологи же создают различные уловки – например, геймифицируют процесс заказа чего-либо в интернет-магазине. Оформление покупки на сайте делится на несколько этапов, каждый из которых – мини-задача, которую человек должен завершить: проверить содержимое корзины и закрыть эту задачу; ввести свой электронный адрес; выбрать способ доставки. В случае, если покупатель прерывает этот процесс, сайт оповещает его, что человек выполнил 60% действий из 100, что зачастую нервирует и побуждает оформить покупку и получить долгожданные 100%.

#Психология, #Гештальт, #Прерванное_действие

UX-дизайн: эффект Зейгарник, или как открытия профессоров психологии помогают доводить пользователей до цели на сайте - Эдуард Файзуллин
Опубликовала: Дарья

Похожие идеи:
Компании банкротятся, потому что мысль о гарантированной потере гораздо неприятнее, чем минимальная надежда полного спасения
281 viewsgetcontent, edited  22:32
Открыть/Комментировать
2021-05-01 02:54:28 Резкое различие между благородством изящных искусств и вульгарностью искусства развлекательного существует частично благодаря системам, в которых они действуют

Исполнительское искусство, к которому относится театр, концертная деятельность и прочие зрелищные мероприятия, делится на популярное и непопулярное. Популярным или развлекательным являются, например, бродвейские мюзиклы и различные шоу, рассчитанные на большое количество зрителей. Непопулярным можно назвать оперу, концерты симфонической музыки и спектакли в государственных драматических театрах.

Популярное или же развлекательное искусство в большинстве случаев является коммерческим. Искусство непопулярное – некоммерческое, что порой автоматически делает его в глазах людей благородным, изящным и высоким, ведь создатели таких представлений в этом случае не заинтересованы в извлечении выгоды.

В мире театра принято критиковать коммерческие проекты, обвинять их в поверхностности и отсутствии смысла. Представители некоммерческого сектора убеждают людей в том, что высокое благородное искусство не может преследовать цель заработать деньги. Они также утверждают – если спектакль нравится большому количеству людей, то он примитивный. С этим сложно согласиться – если спектакль не нравится массам, он может быть как совершенно прекрасным и недоступным обывателю, так и абсолютно чудовищным. Любители камерных представлений зачастую являются снобами, они восхищаются искусством «не для всех», подчёркивают свою избранность, хотя камерность не всегда синоним чего-то интеллектуального. Получается, что массовые развлечения становятся на ступеньку ниже лишь из-за своего способа существования и преследуемых целей.

Однако зачастую это лишь способ существования и не более – для того, чтобы продолжать радовать зрителей, коммерческое шоу должно окупиться. И заработанные средства редко идут в карман продюсеру – их едва хватает на зарплаты артистам и коммунальные расходы. Выбранный способ существования никак не влияет на качество продукта. Более того – для того, чтобы понравиться массовой аудитории, он должен быть безупречным, иначе даже при грамотной рекламе он не продержится на рынке достаточно долго для того, чтобы окупиться.

Кстати, «Волшебная флейта» Моцарта изначально была написана по заказу мюзик-холла и была развлекательным представлением для широкой аудитории, а сейчас исполняется в лучших мировых оперных театрах. А композитор Мортон Гулд, которого обвиняли в сочинении слишком доступной музыки, ответил «Я прошу прощения, что написал то, что нравится многим людям. Я постараюсь никогда больше этого не делать».

#Искусство #Театр #Коммерческий_театр

Все билеты проданы. Стратегии маркетинга исполнительских искусств - Филип Котлер, Джоанн Шефф
Опубликовала: Дарья
243 viewsgetcontent, edited  23:54
Открыть/Комментировать
2021-04-30 18:38:03 Время существует лишь в нашем воображении

Дело в том, что Дзэн представляет собой освобождение от времени. Ведь стоит нам протереть глаза и хорошенько всмотреться, как мы убедимся в том, что никакого иного времени, чем данное мгновение, не существует, а прошлое и будущее — это абстракции, лишенные конкретной реальности. Пока это не стало ясным, кажется, что жизнь состоит только из прошлого и будущего, а настоящее — всего лишь бесконечно тонкий волосок, отделяющий одно от другого. Отсюда возникает “нехватка времени”, чувство, что жизнь летит мимо и исчезает прежде, чем мы успели ею насладиться. Но благодаря “пробуждению к мгновению” человек обнаруживает, что все обстоит как раз наоборот: прошлое и будущее скорее и есть мчащиеся иллюзии, а настоящее — вечная реальность.

Становится ясно, что линейная последовательность времени есть конвенция нашего одностороннего вербального мышления, человеческого ума, который осваивает мир, захватывая его по частям, кусочками, и давая этим кусочкам название вещей и событий. Но каждый такой захват, производимый умом, исключает весь остальной мир, так что ум может составить приблизительную картину целого только путем последовательности таких захватов, следующих друг за другом. Поверхностность этого типа сознания ясно проявляется уже в том, что оно не может управлять и не управляет человеческим организмом. Ибо если бы пришлось контролировать биение сердца, дыхание, деятельность нервов, желез, мышц и органов восприятия, оно бы металось как бешеное, по всему телу, хватаясь то за одно, то за другое, и уж никак не успело бы делать что-нибудь еще.

Поверхностное сознание может пробудиться к вечному “сейчас”, если прекратит хватать. Но добиться этого путем концентрации на настоящем — невозможно: это новое усилие, новый захват приведут лишь к тому, что настоящее станет казаться еще более текучим и неуловимым, еще менее поддающимся фокусировке. Проникновение в “вечное сейчас” приходит тем же путем, что ясность слуха и зрения, и подлинная свобода дыхания. Ясное зрение не имеет ничего общего с усилием видеть; оно есть осознание того, что глаза воспримут все подробности сами собой, ибо когда они открыты, человек вряд ли может помешать падать на них свету. И чтобы осознать вечное настоящее — достаточно понять, что ничего иного осознать нельзя.

Делая усилия для того, чтобы сконцентрироваться на данном мгновении, мы тем самым признаем, что существуют и другие мгновения. Но их нет, и на самом деле человек чувствует себя в вечном настоящем так же естественно, как глаза естественно реагируют на свет, и уши — на звук.

Существует только это сейчас. Оно ниоткуда не приходит. Оно никуда не уходит. Оно не постоянно, но и не временно. Хотя и в движении оно всегда неподвижно. Когда мы пытаемся поймать его, кажется, что оно убегает, и все же оно всегда тут, и от него нельзя убежать. А когда мы оборачиваемся, чтобы схватить то “я”, которое осознает этот миг,— оказывается, что оно исчезло, подобно прошлому. Поэтому Шестой Патриарх и говорил в Тань Дзин: В это мгновение нет ничего, что должно возникнуть. В это мгновение нет ничего, что прекращает быть. Поэтому в нем нет рождения-и-смерти, которым следует положить конец... Откуда следует, что абсолютный покой (нирваны) есть настоящее мгновение. И хотя он в этом мгновении — ему нет конца и в нем — вечная радость.

The way of Zen - Alan Watts (еще 10 идей из этого источника)
Опубликовал: Dmitry Tsurakov

Связанные идеи:
Один из основных постулатов Дзен буддизма – любое событие появляется из пустоты и пустотно по своей сути
249 viewsgetcontent, edited  15:38
Открыть/Комментировать