Елена Панина

2024-05-20 19:14:08 МУС уравнял Израиль и ХАМАС — "жест доброй воли" к Ирану?

В официальном заявлении Международного уголовного суда говорится о подаче ходатайств об ордерах на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта за военные преступления и преступления против человечности, совершенные на территории Палестины. А также об ордерах на арест руководителей ХАМАС Яхьи Синвары, Мохаммеда Аль-Масри и Исмаила Хании — по тем же обвинениям.

Тем самым МУС фактически уравнял ХАМАС и Израиль, что вызвало резко негативную реакцию Тель-Авива. Президент Израиля даже призвал "свободный мир" осудить решение суда, поскольку-де попытка поставить в один ряд "демократически избранное правительство Израиля" и "жестоких террористов" является возмутительной.

Библейская цитата про глас вопиющего в пустыне никогда не была так уместна. Свободный мир, как известно, олицетворяют собой США. Вашингтон при желании мог одним звонком остановить процесс выдачи ордеров, но не сделал этого. Израиль может попытаться докричаться до Европы, но геополитическая реакция будет невелика. Так к кому вообще обращается Тель-Авив?

Как отмечалось месяц назад, ввод американских санкций против пяти подразделений ЦАХАЛа — это не "чёрная метка", но подготовка к ней. Теперь Нетаньяху дождался и метки: его политика всё больше отдаляется от намерений Вашингтона в отношении Ближнего Востока, и из "его сукиного сына" Биби вот-вот станет нерукопожатным.

А тут ещё и сторонники погибшего президента Ирана Раиси не сомневаются, что за его смертью стоит Израиль. Так что решение МУС может быть ещё и жестом доброй воли, адресованным к более лояльным в отношении США иранским кругам. А такие в Иране существуют, и возникшая со смертью Раиси разбалансировка системы даёт этим кругам новые возможности.

Теперь главное, какой ход сделает Израиль. Его задача не меняется — это попытка добиться прямого столкновения США и Ирана, чтобы руками Вашингтона устранить своего главного противника в регионе. Открыть/Комментировать

2024-05-20 18:28:32 Очередная марионетка США вступила в должность

Сегодня состоялась инаугурация "президента" Тайваня Лая Циндэ. Он представляет Демократическую прогрессивную партию (ДПП), ярую сторонницу полного суверенитета острова.

В своей инаугурационной речи Циндэ отметил, что ДПП осталась у руля на третий четырёхлетний срок. Заметим, что это большой период времени с точки зрения промывки мозгов населению и системной подготовки к официальному объявлению независимости Тайваня.

Важная цитата из речи "президента": "Тайвань стратегически расположен в первой цепи островов, и то, что влияет на нас здесь, влияет на глобальное геополитическое развитие… Роль Тайваня становится ещё более значимой".

Примечательно, что Лай Циндэ говорит на языке "Стратегии цепочки островов", которую ещё 1951 году придумал Джон Даллес, брат известного директора ЦРУ Аллена Даллеса. Тайвань, наряду с Филиппинами и островами, принадлежащими Японии, входят в так называемую "первую цепочку островов" — в первое кольцо окружения Китая.

Новый руководитель Тайваня изложил и план действий, названный "Четыре столпа мира":

"Укрепление национальной обороны; повышение экономической безопасности; стабильное и принципиальное руководство по обе стороны пролива; и дипломатия, основанная на ценностях. Стоя бок о бок с другими демократическими странами, мы можем сформировать мирное глобальное сообщество, которое будет способно продемонстрировать силу сдерживания и предотвратить войну, достигнув нашей цели — мира с помощью силы".

Другими словами, провозглашается активная милитаризация острова с помощью США и их союзников с целью обеспечения перехода Тайваня к полному суверенитету.

Ранее мы обращали внимание, что на данный момент контроль эскалации в ситуации вокруг Тайваня принадлежит США — за счёт контроля над марионеточными властями острова. И именно Вашингтон будет выбирать время для нового обострения.

Таким образом, Пекин должен быть готов к решительным действиям по защите принципа "одного Китая" — в том числе военными средствами. Другие способы себя уже исчерпали. Открыть/Комментировать

2024-05-20 17:56:08 Минобороны ФРГ хочет выделить Киеву ещё €3,8 млрд в 2024 году

Германия уже выделила Украине военную помощь на сумму €7,1 млрд на нынешний год. Эти средства пойдут на оплату заказов у немецкой промышленности и поставок вооружений непосредственно от Бундесвера. Сумма, за исключением €300 млн, вся расписана.

Откуда же взялась новая сумма?

Дополнительное финансирование Украины на €3,8 млрд на тот же 2024 год запросил министр обороны ФРГ Борис Писториус. Бундестаг должен рассмотреть этот вопрос уже в июне. Нюанс: Бундесверу на 2025 год дополнительно будут выделены €6,7 млрд, а Украине всего — €15 млрд.

С 24 февраля 2022 года до конца 2023 года Германия оказала Киеву военную помощь на €6 млрд. Канцлер Шольц 13 мая заявил, что в этом году такая же помощь от Берлина составит более €7 млрд, и это уже является самым большим вкладом в Европе. Но за четыре дня до этого, 9 мая, Писториус был в США и встречался с главой Пентагона Ллойдом Остином. Похоже, немца там хорошенько заинструктировали по украинскому вопросу.

Таким образом, планируемая помощь Киеву от ФРГ в 2024 году (€7,1 млрд + €3,8 млрд = €10,9 млрд) превысит уже оказанную Берлином помощь за предыдущие два года в 1,8 раза.

Наглядный пример того, как Вашингтон перекладывает военные и экономические издержки украинского конфликта на ЕС и в первую очередь — на его локомотив в лице Германии. Как здесь не вспомнить про отсутствие политической субъектности Берлина? "Горе побеждённым" длится уже почти 80 лет и не думает прекращаться. Открыть/Комментировать

2024-05-20 17:05:08 Индия — белая ворона БРИКС на "мирной конференции" по Украине?

Новость о том, что Индия примет участие в "мирной конференции" в Швейцарии, ожидаемо стала резонансной. Такой демарш Нью-Дели сильно выделяется на фоне отказа Китая, Бразилии, ЮАР и, разумеется, Москвы от участия в антироссийском перформансе.

Однако оригинальные речи Нарендры Моди добавляют важные акценты. В интервью PTI он действительно заявил, что Индия примет участие в итальянском саммите G-7 (13-15 июня) и в конференции по Украине в Швейцарии (15-16 июня). Добавив: "Индия будет участвовать во всех важных саммитах, которые продвигают повестку дня глобального мира, безопасности и развития". И пообещав: "Резонировать с голосом Глобального Юга на этих саммитах, чтобы формировать глобальный дискурс и продвигать видение развития, ориентированного на человека и процветающий мир".

Есть и другие нюансы. Саммит G7, как мероприятие для первых лиц, предполагает присутствие самого Моди. На вопрос же о том, будет ли он присутствовать и в Швейцарии, Моди ответил, что "уровень участия будет зависеть от сроков, логистики и параллельных обязательств". Переводя с дипломатического на человеческий: скорее всего, на "мирной конференции" Индию представит кто-то другой.

Очевидно, что Моди видит саммит G7 и сходку в Швейцарии как связанные элементы — и вряд ли просто так обозначает развитие и процветание в качестве индийских приоритетов, наряду с миром во всём мире.

Нью-Дели небезуспешно лавирует между выгодами БРИКС, сложностями с Пекином, дружбой с Москвой (с оглядкой на Вашингтон), мечтой ЕС о превращении Индии в крупный рынок сбыта для европейских товаров и крайней заинтересованностью США в создании на базе Индии антикитайского тарана. Пользуясь этим, Нью-Дели эффективно добивался от Вашингтона тех или иных знаков внимания, вроде передачи технологий или открытия на территории страны предприятий военной промышленности.

Займёт ли Индия по итогам присутствия в любом виде на "мирной конференции" в Швейцарии практическую антироссийскую позицию? Однозначно нет. Будет ли Индия использовать желание Запада всучить ей загонный флажок в охоте на Россию в обмен на некие бонусы? Однозначно да. Открыть/Комментировать

2024-05-20 16:10:59 К вопросу о гибели Раиси: угроза потери Ирана как союзника

За трагедией с крушением вертолёта Эбрахима Раиси просматривается сговор США с некоторыми иранскими кланами антироссийской направленности. Усиление этих кланов, в условиях пассивной реакции России, способно привести к разрушению многих налаженных связей между Москвой и Тегераном.

1. Раиси считался одним из наиболее вероятных преемников аятоллы Али Хаменеи на посту Высшего руководителя Ирана. Конкуренцию ему составлял сын аятоллы, Моджтаба Хаменеи, которого называют представителем технократического крыла КСИР, заинтересованного в нормализации отношений с США. Он замечен в контактах с иранской эмиграцией, осевшей на Западе после свержения шаха и играющей важную роль в попытках вернуть Иран в орбиту американского влияния. Теперь, после гибели Раиси, именно Моджтаба Хаменеи становится главным преемником 85-летнего рахбара, уход которого уже просматривается на горизонте.

2. На освободившийся пост президента претендует Джавад Зариф. Он известен тем, что 11 лет обучался в США, получая там учёные степени, в 2002-2007 был постпредом Ирана при ООН, а в 2013-2021 — главой МИД Ирана. При нём была заключена невыгодная с точки зрения обороноспособности и развития энергетики Ирана "ядерная сделка".

3. Погибший вместе с Раиси глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан был воспитанником командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР Касема Сулеймани, убитого по прямому приказу Трампа в 2020 году. Теперь и. о. главы иранского МИД назначен заместитель Абдоллахиана по политическим вопросам Али Багери Кани. Именно он вёл переговоры в Вене по иранской ядерной сделке. Тогда ему не удалось добиться её заключения — в первую очередь, из-за серьёзного сопротивления внутри Ирана, а также из-за демарша Трампа. В сентябре-2023 Багери также был главным переговорщиком с США по обмену заключёнными — то есть контакты налажены.

4. Ещё в прошлом году в отставку был отправлен председатель Совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани. На его место пришёл вице-адмирал Али Акбар Ахмадиан, человек семьи Хаменеи. Самым интересным в его назначении был "анонс" в англоязычной Tehran Times в виде статьи "122 тысяч тонн дипломатии" — это отсылка к известной цитате Киссинджера о роли военного флота в международной политике. Тонкий "персидский намёк" от газеты.

5. Крайне интересна и активизация, после длительного затишья, Махмуда Ахмадинежада, одного из самых антироссийских президентов Ирана в новейшей истории. 2 марта 2022 года Ахмадинежад выразил поддержку Украине и Зеленскому в связи с СВО. В бытность свою президентом он именовал Россию не иначе как "малой сатаной", а после отставки раскручивал тему "сталинского голодомора в Иране 1941 года", обвиняя Москву в искусственном голоде во время ввода советских войск в Иран.

Ярый противник ядерной сделки Раиси относился к клану Мешхед, который имеет объёмные связи с Россией — не только политические, но и финансово-экономические: газовый хаб, зона свободной торговли и т. д. Мешхедский клан был настроен на развитие евразийских отношений, партнёрство с Россией, строительство коридора "Север—Юг". Теперь эти связи оказались под угрозой.

Сейчас можно констатировать, что клан Хаменеи берёт управление Ираном полностью в свои руки, что нарушает внутриполитический баланс между сторонниками укрепления связей с Россией, БРИКС и ШОС и проводниками идеи нормализации отношений с США в обмен на снятие санкций. Можно также прогнозировать, что в предвыборный период последует дестабилизация ситуации в стране: очень скоро мы увидим новые волнения на улицах иранских городов.

В этой ситуации от России требуется тонкая дипломатическая работа. С одной стороны, следует выстраивать отношения с "наследным принцем" Моджтабой Хаменеи, учитывая при этом уникальный опыт с наследником саудовского трона. А с другой, нужно поддержать влиятельных членов мешхедского клана, в частности тестя погибшего президента, аятоллу Ахмада Аламолходу.

В любом случае, потеря Ирана в качестве союзника для России чревата серьёзными осложнениями. Открыть/Комментировать

2024-05-17 15:39:30 The New York Times: Визит Путина в Китай подчеркнул военные связи, беспокоящие Запад

Вот и один из пропагандистских рупоров США чётко считал "символические знаки, которыми был пропитан" визит Путина в Китай. И не только "нарочитые объятия Си Цзиньпина перед камерами", в которых, дескать, сквозило "презрение в адрес Вашингтона, оказывающего давление на Пекин, чтобы тот отказался от поддержки Москвы".

Куда больше американскую газету заинтересовало посещение президентом РФ Харбинского политехнического университета, который известен исследованиями в области ракет и космических технологий.

Именно Харбинский политех обучал северокорейских учёных, которые разработали программу Пхеньяна по созданию ядерного оружия, пишет NYT. Из-за связей с НОАК это учебное заведение включено Вашингтоном в список организаций, которым запрещён доступ к американским технологиям и участие в образовательных обменах. И вот теперь туда приехал Путин. А значит, "это ж-ж-ж неспроста", намекает NYT.

"Тот факт, что посещение [Путиным университета] прошло настолько открыто, является видимым и символическим признаком готовности Пекина предоставить непосредственно военные технологии для поддержки войны России против Украины", — делится газета мнением одного из аналитиков.

Помимо военной составляющей, NYT заинтересовалась и российско-китайским решением увеличить количество транзакций в местных валютах вместо доллара. Газета прямо называет это планом по избеганию западных санкций, разработанным для защиты активов крупных банков КНР. И всё же именно появление Путина в Харбинском политехе оказалось "гвоздём" в статье американской газеты.

Тот самый случай, когда раскрывать карты у России и Китая нет никакого резона. Пусть в США поломают головы. Открыть/Комментировать

2024-05-17 14:48:28 Россия и КНР бросают вызов гегемонии доллара — ещё один итог визита Путина в Китай

Суть экономических документов, подписанных в ходе государственного визита Владимира Путина в КНР, можно свести к следующей максиме: Россия больше не довольствуется ролью сырьевого придатка в отношениях с Китаем — и оба государства берут курс на выход из-под финансового зонтика США.

Развитие торговли углеводородами всё ещё, конечно, присутствует в экономических связях России и Китая — но исключительно на уровне пары фраз во всём 30-страничном совместном заявлении двух стран. Куда больше сказано о сотрудничестве в индустрии ядерного топлива, строительстве АЭС в Китае, освоении космоса и исследовании Луны.

Прямо упомянут Росатом, который "возводит на территории КНР энергоблоки российского дизайна на Тяньваньской АЭС и АЭС Сюйдапу". А также совместное строительство коллайдера в Дубне с чётко обозначенной целью — реализовать прорывные мегасайенс-проекты, осилить которые в одиночку не под силу ни одной стране мира.

Основное внимание в подписанных документах уделено суверенитету двух стран — в первую очередь, от американоцентричной финансовой системы. Россия и КНР договорились усовершенствовать прежде всего двустороннюю систему расчётов. А также — держим тут в уме санкции Запада — содействовать развитию банковских и страховых учреждений двух стран, поощряя взаимные инвестиции, работу финансовых рынков и признание эквивалентности стандартов бухучёта (для целей выпуска облигаций). Это означает создание собственных бирж: именно на них, а не где-нибудь в Лондоне, будут определяться цены на ходовые товары России и Китая.

Финансовые инструменты, которые создадут Москва и Пекин, помогут и координации усилий стран БРИКС для отладки взаимовыгодных — и независимых от США! — платёжных инструментов во взаимных торговых операциях. Вместо западных структур финмониторинга Россия и Китай будут развивать свои. И не только в собственных интересах, но и для "повышения представленности государств Глобального Юга в системе управления мировой экономикой".

Таким образом, совместное заявление России и КНР, как уже говорилось, посвящено далеко не только двусторонним отношениям. Выход обеих стран из-под зонтика финансовых институтов США станет возможным, когда появится комплексная альтернатива существующим институтам. Как только Москва и Пекин её создадут, к ней, разумеется, смогут присоединиться и другие игроки. Для начала — в рамках БРИКС. Но, поскольку в БРИКС уже входят, например, крупнейшие игроки ОПЕК+, эффект будет куда шире, чем формальная география блока.

Процесс этот не самый быстрый. Но результаты изменят мир навсегда. Открыть/Комментировать

2024-05-17 13:41:46 Инструкторы НАТО на Украине = ввод войск стран НАТО на Украину

"Союзники по НАТО всё ближе к тому, чтобы отправить военных на Украину для обучения украинских войск. Этот шаг станет ещё одним размыванием прежней красной линии и может ещё больше втянуть США и Европу в военный конфликт", — пишет The New York Times.

В данной ситуации следует пристально следить за высказываниями кадровых военных. Председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун-младший заявил 16 мая о неизбежности развёртывания инструкторов НАТО на Украине:

"В конце концов, со временем мы к этому придём".

Это заявление второго по рангу лица в Пентагоне. Военные, как правило, не высказываются публично на такие серьёзные темы без предварительной оценки обстановки. То есть риски сценария ввода инструкторов НАТО на Украину, в том числе американских, оценены в Вашингтоне — и признаны допустимыми.

Ещё одна интересная цитата из статьи: "Будучи частью НАТО, США, согласно договору альянса, будут обязаны оказать помощь в защите от любого нападения на инструкторов".

То есть это предполагает ввод на Украину ещё и как минимум американских средств ПВО/ПРО. Кстати, об этом ранее говорил и глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис:

"Возможно, инструкторы, размещённые в составе коалиции для обучения украинцев на самой Украине, могут быть защищены средствами ПВО. А это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО".

Другими словами, ввод инструкторов НАТО на Украину якобы для обучения новой волны мобилизованных в ВСУ станет официальным ввод на Украину войск отдельных стран НАТО. Совершенно очевидно, что простой работой инструкторов и их защитой средствами ПВО альянс не ограничится.

Ещё одна важная деталь из публикации NYT. Предполагается размещение на Украине иностранных оборонных подрядчиков, которые "помогут налаживать и ремонтировать системы вооружений ближе к зоне боевых действий". Причём над этим уже работают союзники США по НАТО, включая Британию, Германию и Францию.

NYT пишет: "Нынешние и бывшие чиновники Пентагона заявили, что Белый дом сейчас пересматривает свой запрет на допуск американских оборонных подрядчиков на Украину. Хотя небольшое их число уже было допущено в соответствии с полномочиями Госдепартамента для работы над конкретными системами вооружений, такими как ЗРК Patriot".

Де-факто, это признание наличия на Украине техперсонала из США для обслуживания ЗРК Patriot. Не сомневаемся, что и боевые расчёты — тоже американские. Кто же доверит военную технику на сотни миллионов долларов украинцам?

Таким образом, сценарий ввода войск отдельных стран НАТО на Украину по-прежнему в силе. Лишь перехват управления эскалацией со стороны России способен предотвратить такое развитие событий. Открыть/Комментировать

2024-05-17 12:48:06 Тут интересно, как именно The Economist запускает процесс постепенной делегитимации Зеленского: чисто текстуально это делается через апелляцию к украинской армии. Именно ВСУ, как легко сделать вывод из статьи в этом британском издании, способны лишить Зеленского власти.

Сразу же за пассажем газеты, который процитировал Владимир Корнилов, — о "всё более уставшем, злом и замкнутом" Зеленском — следует отсылка к соцопросу Центра Разумкова, согласно которому доверие к президенту Украины упало с 71% до 26%. Тут же как бы между прочим сообщается: а вот доверие к ВСУ на Украине остаётся стабильным и составляет зашкаливающие 93%.

После чего The Economist даёт замечательное рассуждение. Дескать, сейчас ВСУ "переживают один из самых тяжёлых периодов войны": тут и недостаток живой силы и боеприпасов, и "пугающе быстрое" наступление ВС РФ в Харьковской области, и "ожидание новых плохих новостей" для Киева в виде предполагаемого наступления русских в Сумской области. И тут же, без пауз, как вишенка на торте, следует последняя фраза статьи:

"Проблемы с легитимностью Зеленского почти наверняка усугубятся, если дела пойдут плохо, независимо от формальной правовой позиции".

Намёк, какая именно сила на Украине способна "усугубить проблемы Зеленского", предельно понятен. Это пока ещё не чёрная метка для киевского царька, но очень громкий сигнал, как могут развиваться события в обозримом будущем. Открыть/Комментировать

2024-05-17 11:45:27 Реплика
Это 12й раз с начала СВО, когда я рискую высказаться о военной ситуации.

Я бы очень внимательно проанализировал результаты трёх последних налётов на Крым и Краснодарский край.

Помимо того, что они они были частично тактически удачными (спутниковые снимки видели, думаю, всё; делать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза" - глупо), в них начинает проявляться новое качество, свидетельствующее о новом технологическом уровне и новом уровне боевого управления. Система ещё просто не до конца отлажена.

Сделать вид, что всё как прежде и мы будем продолжать отбиваться, не меняя подходов, было бы опасной ПОЛИТИЧЕСКОЙ близорукостью. Граничащей с... . Дальше подберите слова сами, коллеги.

Киевом, Лондоном при поддержке части Вашингтона, готовится, похоже в завершающей стадии подготовки, крупная акция, сравнимая по информационно-политическому эффекту с Харьковом октября 2022 года.

"Зевнуть" здесь, несмотря на, естественно, меньший военный эффект такой акции, означало бы создать для Запада новую надежду. А, значит, продлить войну ещё на год-полтора.

Этого нельзя допустить.

И здесь главную роль во взбадривании командного состава отвожу все же политическому руководству страны. Увы, по другому никак, похоже.

Тревожно мне что-то, скрывать не буду. Открыть/Комментировать