Елена Панина

2024-05-16 13:26:07 The Financial Times: Почему рост военных связей между КНР и Россией беспокоит Запад

"На протяжении двух лет китайская поддержка России в конфликте на Украине вызывала сильное беспокойство западных властей. Но две недели назад официальные лица США выразили тревогу по поводу их сотрудничества на другом ключевом театре безопасности — в морях вокруг Тайваня", — пишет британское издание.

Как заявила американским законодателям директор национальной разведки США Эврил Хейнс:

"Китай и Россия впервые проводят совместные учения в связи с Тайванем… Это место, где Китай определённо хочет, чтобы Россия работала вместе с ним. И мы не видим причин, почему бы им этого не делать".

По оценке многих западных аналитиков, оперативная совместимость между военными двух стран находится в зачаточном состоянии, и совместные российско-китайские учения не означают планирования совместных боевых действий. В то же время необходимо признать, подчёркивает FT, что "поддержка России может дать китайской армии решающее преимущество в потенциальном конфликте с США".

Добавим немного перца в ситуацию, изложенную FT. Пекин поставил цель — в 2027 году достичь стратегического ядерного паритета с США. И в данном вопросе Россия играет ключевую роль.

Во-первых, Москва помогает Пекину создать систему предупреждения о ракетном нападении. Очевидно, что без её наличия провести ответный ядерный удар по США будет крайне затруднительно.

Во-вторых, именно на построенных по российской технологии реакторах на быстрых нейтронах производится китайский плутоний для ядерных боезарядов. И топливо Китаю для этих реакторов тоже поставляет Росатом.

Очевидно, что нынешний государственный визит Владимира Путина в Китай придаст дополнительный импульс российско-китайскому сотрудничеству, в том числе и в военной сфере. А значит, головной боли у Вашингтона и Лондона явно прибавится. Открыть/Комментировать

2024-05-16 12:39:18 Путин в Китае: выход из-под "финансового зонтика" США

Двухдневный государственный визит президента России в Китай обещает быть исключительно насыщенным, а его результаты — без преувеличения глобальными. Хоть и проявятся они не сразу.

Уже первый день стал событием: пока весь мир обсуждал "царским" приём Владимира Путин в Пекине, на самих переговорах огромное внимание было уделено экономике и, чего Запад опасался больше всего, финансам — и его опасения сбываются.

Си и Путин констатировали, что доля рубля и юаня в российско-китайских коммерческих операциях превышает 90%. Налицо малочувствительность к "долларовым" санкциям. РФ и КНР будут развивать взаимодействие банков и задействовать национальные платежные системы для обслуживания экономических операторов. Перед нами — развитие альтернатив SWIFT, не исключающих вовлечения третьих стран в эту систему. Это особенно важно в контексте "проводок" поставок в Россию продукции, которая вызывает "санкционное" раздражение Запада.

Энергетическое сотрудничество с Китаем развивается не только по линии углеводородов: Росатом строит энергоблоки на Тяньваньской АЭС и АЭС Сюйдапу. Совместно создаётся экспериментальная установка на быстрых нейтронах, на базе Объединенного института ядерных исследований (Дубна) строится коллайдер NICA. Это ещё и выход за рамки научных проектов под эгидой Запада, с созданием независимой инфраструктуры для исследований переднего края науки.

Ко всему прочему, гендиректор "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что российско-китайская экспансия Луны начнется после 2036 года, разрабатывается ядерная энергоустановка.

Си Цзиньпин обозначил "единые с президентом Путиным" стратегические акценты по международной политике. Среди них стоит отметить неприсоединение России и КНР к блокам, "твёрдую поддержку друг друга", которая должна передаваться из поколения в поколение, отстаивание "ооноцентричной международной системы и основанного на международном праве миропорядка". Фактически, на встрече Путина и Си ещё раз обозначена альтернатива западному "порядку, основанному правилах" — интеграционная и многополярная.

Прозвучал и "большой привет" желающим втянуть Китай в проукраинскую коалицию. Си, напомнив в очередной раз позицию КНР, отметил, что решение украинского кризиса должно основываться на формировании "новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности" — потому, очевидно, что старая архитектура больше не работает.

В сухом остатке, первый день госвизита показал, что РФ и КНР продолжают работать "над формированием более справедливого и демократического многополярного мироустройства". Это подразумевает выход из-под американского финансово-экономического зонтика — сначала России и Китая, а затем и всех желающих. Развивается независимая от Запада инфраструктура: научная, финансовая, энергетическая, экономическая, логистическая и т. д.

Треугольник Киссинджера окончательно развалился. Как минимум на ближайшие десятилетия разбить стратегический альянс России и Китая будет невозможно. Открыть/Комментировать

2024-05-16 10:44:48 Вопросов тут море — и не только о деталях покушения на Фицо, включая работу спецслужб и действия телохранителей. Но и о странностях после теракта.

К тому, что террористов, убийц, предателей нынче в СМИ принято сплошь атрибутировать по их профессии или хобби ("писатель Цинтола"), все уже привыкли. Но что это за интервью из полицейского участка?

Где-то в коридоре сидит террорист. Без конвоиров. Вообще без единого силовика в кадре. И спокойно общается на камеру. Это явно не допрос, это — именно интервью. В котором террорист усталым тоном провозглашает на весь мир свою "выстраданную" политическую позицию.

Как это видео вообще могло появиться на свет? Впрочем, примерно понятно, как. Бедный Фицо. Открыть/Комментировать

2024-05-11 12:32:23 У Европы кончились идеи санкций против России в настоящем — решили вводить санкции для будущего

Как пишет Агата Демаре из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), 8 мая послы стран ЕС обсудили 14-й пакет санкций против России, который надеются принять к июлю.

Встреча прошла трудно — всё, что было можно, против России уже ввели, так что новых идей было немного.

Запрет на закупку СПГ из России был признан маловероятным (это 16% рынка, которые нечем компенсировать), так что будет предложен вариант запрета реэкспорта этого газа.

Аналогично, "на потом", рассчитаны и другие варианты санкций, которые могут быть приняты. Например, предполагается запрет на импорт российского гелия. ECFR признаёт, что это мизерная мера — Россия поставляет 1% потребностей ЕС, но "Газпром" строит новые гелиевые заводы в рамках плана стать третьим по величине производителем гелия к 2025 году.

Таким образом, подчёркивает Демаре, ЕС "предпримет упреждающий шаг, чтобы предотвратить любую зависимость от российских поставок в будущем".

"Газпром" и так не видит ЕС в качестве ключевого потребителя гелия. Глобальный Юг во главе с Китаем куда как перспективнее, да и промышленность там, в отличие от ЕС, на подъёме. Если ЕС хочет продолжать скакать по граблям (как с природным газом), то это его дело.

Но здесь интересен сам подход, подтверждающий, что санкции против России не имеют сроков давности. ECFR подчёркивает: ЕС не обсуждает самостоятельные санкции против российских проектов развития СПГ, потому что уже есть санкции США, нацеленные на развитие российского энергетического сектора. И ЕС будет их придерживаться.

Если ещё есть те, кто ожидает снятия антироссийских санкций и восстановления отношений с Западом, то им пора избавляться от этих иллюзий. Запад будет пытаться нас задавить, пока у него будут оставаться к тому малейшие возможности. Открыть/Комментировать

2024-05-11 10:20:20 Neue Zürcher Zeitung: Производство ЗРК Patriot и ракет к ним слишком мало, чтобы обеспечить Украину

Швейцарская газета сетует на нехватку пусковых установок Patriot и более всего — на острую нехватку самих ракет к этому ЗРК для киевского режима.

По данным издания, США располагают 60 батареями данных средств ПВО/ПРО. В Европе ситуация гораздо хуже. У Германии больше всего — 11 батарей. Греция имеет 6 батарей. Украина, Нидерланды, Швеция и Румыния — по 4 батареи. Испания — 3, а Польша — 2.

С производством ракет всё гораздо хуже. Модификация PAC-3 MSE, особенно подходящая для борьбы с баллистическими ракетами средней дальности, производится только компанией Lockheed Martin в Камдене, штат Арканзас. В 2023 году она выпустила 500 единиц. К 2027 году число должно возрасти до 650 единиц в год.

Более старая модификация PAC-2 GEM-T, которая используется в основном против самолётов и крылатых ракет, также производится в США — компанией Raytheon. Годовой объём в настоящее время составляет 240 единиц. К 2027 году оно должно быть увеличено до 420 единиц.

В настоящее время ведётся строительство производства в Европе, в баварском городке Шробенхаузен на совместном предприятии Raytheon и европейского оборонного подрядчика MBDA. Группа стран НАТО совместно заказала в общей сложности 1000 ракет PAC-2 GEM-T. Большая часть из них должна быть произведена в Европе.

Таким образом, ахиллесова пята ЗРК Patriot — это в первую очередь малое производство ракет. В ближайшие годы обеспечить Киев этими комплексами дальнего радиуса действия и особенно ракетами будет сложно. Даже частичное разоружение европейских союзников США по НАТО не позволит передать в ВСУ достаточное количество пусковых установок, другого оборудования и ракет к ним. Их просто нет физически.

Не забываем, что ЗРК Patriot, находящиеся на Украине, являются приоритетными целями для ВС РФ, и за ними идёт постоянная целенаправленная охота. Открыть/Комментировать

2024-05-10 16:16:09 Наглядная инфографика. Экспорт КНР в ЕС за 2023 год упал на 10,2%, в США — на 13,1% по сравнению с годом ранее. А в Россию — вырос на 46,9%.

Действительно, такими темпами наша страна скоро войдёт в пятёрку крупнейших рынков сбыта для Китая. Значительное влияние на экономические показатели оказывает рост напряжённости по линии Запад—Китай. Конечно, Пекин предпринимает серьёзные усилия, чтобы затянуть экономический развод с западными странами. Но, судя по картинке, тенденция налицо.

Неоднократно писали, что практически вся торговля Китая с Западом относится к экономике мирного времени. А вот с Россией другая история. Наш взаимный товарооборот по мере роста противоречий между КНР и Западным миром будет только увеличиваться — под диктовку экономики военного времени.

Опять же, за январь-апрель 2024 года доля ЕС в общем объёме торговли с Китаем составила 12,7%, США — только 10,6%. В сумме это составляет 23,3%, то есть менее четверти всего китайского товарооборота. Так что зависимость КНР от этой части мира не определяющая, и у Запада не так много шансов что-то навязать Пекину.

Повышение уровня экономического суверенитета КНР играет на руку России. Долговременные стратегические отношения можно строить только с политически субъектными странами.

Заметим, что даже в случае резкого кризиса из-за Тайваня Запад физически не сможет ввести 100%-ное эмбарго на китайские товары. Это приведёт к остановке ряда отраслей промышленности на самом Западе, а также к острой нехватке по большому количеству товарных позиций.

В Пекине это понимают, и месяц от месяца заявления китайских руководителей становятся прямее и жёстче — в том числе и по российской тематике. Открыть/Комментировать

2024-05-10 14:46:39 Пентагон и SpaceX заблокируют русским Starlink

Очень интересную, если она правдива, новость публикует Bloomberg. Оказывается, чиновники Пентагона совместно с Киевом "пресекли несанкционированное использование российскими военными интернет-терминалов Starlink на поле боя".

Предшествовала этому активность сенатора-демократа США Элизабет Уоррен. Она призвала Пентагон вмешаться, поскольку-де использование Starlink в России и ряде других регионов мира представляет серьёзную угрозу национальной безопасности США и их союзников.

Выходит — если, ещё раз подчеркнём, это правда — некоторые наши подразделения вплоть до нынешнего момента полагались на инфраструктуру спутниковой связи, которую обеспечивает крупный бизнес в юрисдикции нашего стратегического противника? И который предоставляет ту же систему связи своим украинским прокси, чтобы те лучше воевали с нами? Очень странно.

Так-то перед нами — прекрасный пример того, что крупная корпорация в XXI веке сравнима по своему влиянию с некоторыми государствами. Но пусть с этим разбираются теоретики. Сейчас важнее сугубо практические вопросы. Главным будет, наверное, такой: правда ли, что мы строим архитектуру связи в СВО с опорой на Илона Маска, известного своими теснейшими связями с Пентагоном и американскими спецслужбами? И после этого ещё удивляемся, что врагу становятся известны вещи, которые ему знать не полагается? Ведь если мы используем Starlink, то оператор знает его местонахождение, не говоря уже о полном содержимом трафика.

И связанный с этим вопрос: у нас до сих пор нет своей системы спутниковой связи, которая позволяет решать необходимые задачи? Если её нет, то почему? Кто за такое положение дел отвечает? И когда появится собственный, независимый от Илона Маска аналог?

Вчера мы отметили очередную годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Можно ли представить, чтобы связь командира взвода танков с командованием в операции "Уран" под Сталинградом осуществлялась через Reichspostministerium и ставку Гитлера?

Президент неоднократно ставил задачу обеспечения технологического суверенитета России как минимум в стратегических сферах. Неплохо было бы начать с наших военных возможностей. А то, как показывает практика, связь Маск может нам и отключить. Открыть/Комментировать

2024-05-10 13:44:28 Бурлящая Армения: велики ли шансы замены Пашиняна на архиепископа?

В Армении разгораются протесты против премьер-министра Никола Пашиняна — поводом стала передача его правительством в руки Баку ряда деревень в Тавушской области. С резкой критикой выступили движение "Тавуш во имя родины" и, что на первый взгляд выглядит необычно, глава местной епархии ААЦ архиепископ Баграт Галстанян.

Вечером 9 мая Галстанян дал Пашиняну "час на отставку", пригрозив эскалацией протеста и инициацией процедуры его отставки. Пашинян, разумеется, ультиматуму не внял, и протесты продолжились. К утру 10 мая оформились манифестации студентов Ереванского госуниверситета, Аграрного и Дилижанского университетов. Идёт работа по расширению протестов за счёт других вузов. Перекрыт ряд улиц, один из ключевых проспектов Еревана и подъезды к столице.

При этом у нынешних протестов в Армении — примечательный конфессиональный генезис. Галстанян начал шествие в Ереван и возглавил сопротивление Пашиняну с благословления Католикоса всех армян Гарегина Второго. Затем к архиепископу присоединились главы других епархий Армении. Кроме того, возникла поддержка оппозиционных партий в армянском парламенте, а экс-министр иностранных дел Вардан Осканян даже призвал назначить архиепископа Галстаняна новым премьером.

Заметим, что западные медиа на этот раз ведут себя тихо — вопреки обычной практике быстрого формирования у своего обывателя отношения к протестам: это, мол, "борцы за демократические ценности", а это — "агенты Путина". Данное обстоятельство усиливает версию, что конкретно этот протест действительно смахивает на попытку армянского общества прекратить сдачу суверенитета страны. Ведь если бы волнения были санкционированы Западом, то уже вчера о них рассказывали бы в прайм-тайм.

Тем не менее, пока что перспектива отставки Пашиняна выглядит зыбко. "Гражданский договор" Пашиняна имеет в парламенте 71 мандат из 107-ми, оппозиционные "Альянс Армения" и "Честь имею" — 29 и 7 соответственно. Без привлечения на свою сторону пары десятков депутатов из стана Пашиняна голосование о выражении ему недоверия перспектив не имеет.

Вспомним, что в сентябре 2023 года Пашиняна уже пытались отправить в отставку. Вышло неудачно, и с тех пор ничего не поменялось. Конечно, для простой постановки вопроса о вотуме недоверия достаточно имеющихся голосов трети парламента (36 человек) и кандидатуры нового премьера (Галстанян). Однако для принятия вотума требуется большинство голосов депутатов. Поэтому Пашинян ощущает себя вполне уверенно — он даже не прервал свой визит в Москву.

В воронку фатальной "украинизации" Армения попала после того, как её власти решили по примеру Киева порвать с Россией и переметнуться на Запад. Последствия были предсказуемы. Но если теперь у депутатов Пашиняна не проснётся совесть, то армянской улице придётся инициировать отставку премьера "снизу" — и быть очень последовательными. Законодательные механизмы для реализации их чаяний отсутствуют. Открыть/Комментировать

2024-05-10 12:38:46 The Wall Street Journal: Трамп вряд ли откажется от Украины

"Есть основания полагать, что риторика Трампа по Украине — это скорее политическое хвастовство, чем план действий", — пишет американское издание.

И делает экскурс в историю:

"В период с 2017 по 2021 год Трамп не сделал ни одной уступки по украинской территории. Он не признал присоединение Россией Крыма и её военное присутствие на Восточной Украине. Нарушил политику администрации Обамы, отправив Киеву летальную военную помощь, включая противотанковые ракеты Javelin, которые были бесценны для Украины на ранних этапах конфликта с Россией в 2022 году. С одобрения администрации Трампа в НАТО были приняты две новые страны — Черногория и Северная Македония. В 2018 году США предприняли военные действия против России в Сирии, уничтожив несколько сотен российских наёмников".

По мнению издания, при любом хозяине Белого дома США "не смогут смириться с унизительным поражением — проигрышем первого крупного военного противостояния в Европе с 1945 года". Иначе это нанесёт серьёзный удар по авторитету Америки.

При Трампе "противостояние может просто продолжаться, как и раньше, или США могут быть вовлечены в него гораздо глубже". Второй вариант даже более вероятен, с учётом личностных качеств Трампа. Не имея возможности прекратить военный конфликт за 24 часа, он "способен повысить ставки, и Путин может ответить ему тем же".

Анализ WSJ очень близок к реальности: опасность эскалации на Украине проистекает из факта самой слабости Трампа, у которого нет никаких реальных рычагов для мирного урегулирование "в течение 24 часов". Добавим, что "Большой Дональд" всегда был лоббистом американского ВПК. А военной промышленности Америки конфликт на Украине очень выгоден.

Кроме того, есть информация, что Трампа дома посетили представители крупнейших американских военных корпораций, в том числе от Lockheed Martin, а также от инвестиционной компании BlackRock. У BlackRock — сильнейший интерес к Украине, она уже сейчас за копейки забирает её крупнейшие государственные активы. Скорее всего, этим объясняется резкая смена позиции спикера Палаты представителей США Майка Джонсона и принятие пакета помощи Украине.

Именно американский ВПК толкает Трампа в кресло президента. И тот не остался в долгу, заявив, что члены НАТО должны иметь военные расходы не менее 3% от ВВП, вместо 2%. Он также хочет, чтобы военная помощь Украине не учитывалась при достижении этой цели. Таким образом, он одним данным действием увеличит рынок сбыта американского оружия в полтора раза. Как говорится, долг платежом красен.

Ещё раз повторим: когда президент России Владимир Путин говорил, что Байден "человек более опытный, прогнозируемый, он политик старой формации", это был не троллинг. Открыть/Комментировать

2024-05-09 17:05:31 The Guardian: Коалиция западных инструкторов может отправиться на Украину

"Спустя несколько дней после того, как Россия заняла более жёсткую позицию в отношении более глубокого вовлечения Запада в войну, министр иностранных дел Литвы поднял вопрос о направлении на Украину специальной коалицией западных стран военного персонала для подготовки кадров при поддержке наземных средств ПВО", — пишет британское издание.

По словам Габриэлюса Ландсбергиса, предложение обучать украинцев в их стране "было более практичным", чем их тренировка на территории стран НАТО:

"Вам не нужно перевозить их по всему миру. У вас есть всё, что им нужно, прямо здесь… Возможно, инструкторы, размещённые в составе коалиции для обучения украинцев на Украине, могут быть защищены средствами ПВО, а это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО".

Важные нюансы заявления литовского главы МИД:

1. Он высказался уже после объявления Россией учения по подготовке и применению ТЯО. То есть план со вводом войск отдельных стран НАТО на Украину — по-прежнему на столе.

2. Инструкторы для обучения украинских военных — лишь верхняя часть айсберга. Оказывается, чтобы их прикрывать, необходимо вводить и части ПВО стран НАТО.

Таким образом, план ввода иностранных войск на Украину постепенно обрастает подробностями. Очевидно, простой работой инструкторов или защитой их средствами ПВО он не ограничится.

Купировать данную проблему нужно в самом начале, пока она не трансформировалась в появление регулярных подразделений отдельных стран НАТО на линии фронта. Открыть/Комментировать