Тут интересно, как именно The Economist запускает процесс пост | Елена Панина

Тут интересно, как именно The Economist запускает процесс постепенной делегитимации Зеленского: чисто текстуально это делается через апелляцию к украинской армии. Именно ВСУ, как легко сделать вывод из статьи в этом британском издании, способны лишить Зеленского власти.

Сразу же за пассажем газеты, который процитировал Владимир Корнилов, — о "всё более уставшем, злом и замкнутом" Зеленском — следует отсылка к соцопросу Центра Разумкова, согласно которому доверие к президенту Украины упало с 71% до 26%. Тут же как бы между прочим сообщается: а вот доверие к ВСУ на Украине остаётся стабильным и составляет зашкаливающие 93%.

После чего The Economist даёт замечательное рассуждение. Дескать, сейчас ВСУ "переживают один из самых тяжёлых периодов войны": тут и недостаток живой силы и боеприпасов, и "пугающе быстрое" наступление ВС РФ в Харьковской области, и "ожидание новых плохих новостей" для Киева в виде предполагаемого наступления русских в Сумской области. И тут же, без пауз, как вишенка на торте, следует последняя фраза статьи:

"Проблемы с легитимностью Зеленского почти наверняка усугубятся, если дела пойдут плохо, независимо от формальной правовой позиции".

Намёк, какая именно сила на Украине способна "усугубить проблемы Зеленского", предельно понятен. Это пока ещё не чёрная метка для киевского царька, но очень громкий сигнал, как могут развиваться события в обозримом будущем.