2023-04-26 07:49:37
Это же доказывает и уникальное исследование, когда смотрели на общие
нейтрализующие антитела от кори у здоровых, ПРИВИТЫХ доноров крови, чтобы создать базу в случае вспышки кори для людей с ослабленным иммунитетом.
Обнаружили, что вакцинированные не имеют достаточного защитного титра иммуноглобулинов, чтобы пройти тест ФДА на гипериммуноглобулин. Это для населения со скомпрометированным иммунитетом, кому нельзя вводить живые вакцины, и во время «вспышек» им бы вводился вот такой иммунный глобулин, как постконтактная профилактика кори.
Тогда они решили так, а, давайте-ка, мы поставим этим донорам бустер MMR перед тем, как собрать кровь, чтобы повысить их иммуноглобулины……Полный провал, был некоторый пик титров антител, а затем нейтрализующие антитела упали еще ниже, так они и не достигли необходимого уровня иммуноглобулинов, чтобы пройти тест ФДА. И это ЗДОРОВЫЕ ДОНОРЫ, это люди, которые должны были ответить выработкой хорошего титра Ig-в в результате вакцинации, но нет и даже, наоборот. Не говоря уже о сравнении их, по
нейтрализующим антителам, с людьми, которые родились с 1938 по 1962-63 .
То есть, у нас реальная проблема. Никакие бустеры, которые они хотят ввести для взрослых в том числе, не защитят нас от кори. Только наша ИММУННАЯ СИСТЕМА определяет заражение, течение и исходы инфекции, если мы с ней столкнемся и надо сделать все, чтобы она была ЗДОРОВОЙ. НЕ ВАЖНО привиты вы или нет. РИСКИ ОДИНАКОВЫ.
Это правда, что во время вспышек кори, ПОСЛЕ MMR в 1980-х и 1990-х годах, смертельные случаи имели место с частотой 1 из 1000 (по данным, которые я нашла) из-за СМЕЩЕНИЯ УЯЗВИМОСТИ. *Стоит заметить, что целый ряд врачей в то время отметили, что большой процент населения, где произошли вспышки, были городскими районами, страдающими от бедности и перенаселенности, и ПИТАНИЕ было фактором риска.
Из «розовой книги» CDC: «Во время повторной вспышки кори в 1989–1991 годах показатели заболеваемости среди МЛАДЕНЦЕВ были в два раза выше, чем в любой другой возрастной группе. Матери многих младенцев, заболевших корью, были молодыми, и их иммунитет к кори чаще всего был связан с ВАКЦИНАЦИЕЙ, а не с заражением ДИКИМ вирусом.
В РЕЗУЛЬТАТЕ МЕНЬШЕЕ количество антител передавалось через плаценту плоду по сравнению с передачей антител от матерей, которые имели более ВЫСОКИЕ титры антител в результате заражения ДИКИМ вирусом.
Меньшее количество антител привело к БОЛЕЕ БЫСТРОМУ ослаблению иммунитета, что СДЕЛАЛО младенцев ВОСПРИИМЧИВЫМИ в БОЛЕЕ РАННЕМ возрасте, чем в ПРОШЛОМ».
Сами все признают, как видите. Не дураки, понимают. Какой же выход предлагают они?
Давайте, прививать еще в более раннем возрасте, не с 15 мес, точнее, этот срок уже был сдвинут к 12 мес после «вспышки» 1992 года, а сейчас, давайте, сдвинем вакцинацию детей от кори к 8-9 мес. Более того, вспышка была обусловлена тем, что была добавлена вторая прививка MMR -бустер (через 4-5 лет), несмотря на то, что заболеваемость корью была чрезвычайно низкой.
*Надеюсь, Друзья, Вы помните, что младенец до своих 8-12 месяцев, по физиологии своей, НЕ может вырабатывать антитела, он пользуется материнскими и это факт их учебников детской физиологии/эмбриологии.
*Привитые, кормящие матери не дают достаточной протекции для их детей." -Andrew Wakefield.
*Что случится с привитыми детьми? -"Мы играется с Природой, и мы, поэтому понятия не имеем, что случится. Скорее всего, одна из проблем, как с микротромбозами после ковид-вакцин, во время ковид, корь-инфекция вызывает такие же проблемы (рассказывает об исследовании). Как отреагируют ковид вакцинированные на корь, тем более на вакцину? Корь НЕ та, что она была! Я подчёркивал это много раз. У меня нет ответа. Я хотел бы знать, но я не знаю, только могу предположить. Я персонально предпочитаю остаться с Природой" - A Wakefield.
* Что бы вы сказали матерям? - "Старая Игра с Новым именем! Не поддавайтесь истерии" -врачи США.
Профилактика и лечение следуют.
Буду рада вашим лайкам!
Промотивируйте меня!
Сейчас 12 ночи у меня, я только закончила эту важную часть, не читайте по диагонали, вчитайтесь!
2.9K viewsedited 04:49
D
