Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Post librum

Логотип телеграм канала @depbookclub — Post librum P
Логотип телеграм канала @depbookclub — Post librum
Адрес канала: @depbookclub
Категории: Книги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 920
Описание канала:

Литературный канал.
Интересные и регулярные подборки книг, новости книжного мира, рецензии и полезные ссылки.
Интеллигентно. Честно. С любовью к книгам.
По всем вопросам:
Сергей Афанасьев
📩 sergeyafanasyev@yahoo.com

Рейтинги и Отзывы

1.67

3 отзыва

Оценить канал depbookclub и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

1


Последние сообщения 5

2021-12-17 13:41:12Не только Замятин: принудительное счастье, иконостас с вождями революции, полигамия и доносы в советских антиутопиях 1920-х годов

В последнее время читаю значительно меньше обычного и, кстати, в основном нон-фикшн, поэтому и рецензий стало меньше (да-да, читать книги и писать о них – не моя основная деятельность). Впереди каникулы, вот и почитаем)

Но зато ведь всегда есть шикарные материалы. Например, этот: https://knife.media/early-soviet-dystopia/

«Революционеры-большевики стремились построить рай на Земле. Но не станет ли рай, из которого некуда больше идти, местом гибели человечества и не окажется ли бескомпромиссное стремление к раю страшнее всего, что мы знали до сих пор? Именно об этом задумывались и писали авторы раннесоветских антиутопий. Неудивительно, что некоторые из произведений увидели свет лишь после падения СССР. Литературовед Тимур Хайрулин — о малоизвестных антиутопиях 1920-х».
 
Я уже как-то писал, что считаю жанр антиутопии исчерпанным в литературном смысле. Не вижу особо каких-то перспектив здесь для писателей, и мне сложно в принципе представить себе убедительный современный антиутопический роман. О чем он будет, зачем и для кого? Последнее, что привлекло внимание на этом поле и действительно звучало громко это «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд. Но это, простите, 1986 год. Еще ни одна Салли Руни тогда даже не родилась.
 
Поэтому в этом вопросе остается только размышлять, да, немного задним числом, открывать (и закрывать) для себя новые (и старые) имена и поражаться, либо - содрогаться от прочитанного – тут уж кому как нравится.
140 views10:41
Открыть/Комментировать
2021-12-16 15:37:18 ​ Сервис «Литрес» подсчитал, что самой популярной среди россиян электронной книгой стал роман «Тревожные люди» Фредрика Бакмана.

У тех, кто книги не читает, а слушает, главный хит года — нон-фикшн бестселлер «Подсознание может всё!» Джона Кехо. А вчера, кстати, вышел фильм Ксении Собчак про инфоцыган (но эти две новости, конечно, никак не связаны).

Самым популярным автором года (что радостно) стал Борис Акунин, а жанром (ну бог с ним) - саморазвитие и личностный рост.
131 views12:37
Открыть/Комментировать
2021-12-15 14:00:35
Сколько книг вы прочитали (прочитаете) в 2021 году?
Anonymous Poll
1%
Ни одной :(
37%
От 1 до 10
25%
От 11 до 30
15%
От 31 до 50
11%
От 51 до 100
12%
Более 100
102 voters161 views11:00
Открыть/Комментировать
2021-12-14 12:57:38 ​Сразу 2 материала о лучших книгах 2021 года. Здесь важно знать то, что номинанты и победители – это не выбор жюри или экспертов, а мнение читателей. Книги, разумеется, не лучшие из вышедших в уходящем году (а когда это массовый читатель выбирал лучшее), но многие из них хороши и любопытны как минимум с точки зрения взгляда на литературный процесс и оценку изменений читательских вкусов.
 
Goodreads –крупнейший в мире интернет-портал о книгах. Там есть примерно все, что выходит в США и Европе, очень удобная навигация и полочка для заметок и закладок.

The New Yorker – журнал издательской группы Conde Nast (кстати, кто-нибудь в курсе, Ханья Янагихара все еще главред там?), леволиберальной направленности, но я обойдусь без ехидства и злорадства по этому поводу, все-таки журнал – крупнейший.
 
И да, практически ничего не переведено на русский язык. Даже новый роман Салли Руни в переводе пока не видел, а вот это вообще странно.
 
Goodreads Choice Awards - https://www.goodreads.com/choiceawards/best-books-2021
 
The New Yorker - https://www.newyorker.com/culture/2021-in-review/the-best-books-we-read-in-2021
208 views09:57
Открыть/Комментировать
2021-12-13 11:46:24Лев Толстой. «Исповедь». «В чем моя вера» 
 
Лев Толстой – это не только крупнейший и наиболее значительный писатель всех времен, но и лучший среди авторов художественных произведений, работавших в жанре нон-фикшн. Публицист, философ, мыслитель, критик, исследователь и даже богослов.
 
С большим удовольствием прочитал две его критические религиозные работы Толстого – «Исповедь» и «В чем моя вера». Сразу оговорюсь: даже если тема богословия вам не близка от слова совсем, вы все равно получите удовольствие от того искусства, с которым Лев Николаевич обращает логические несоответствия и исторические ошибки церкви – в простую и беспощадную критику. То есть, читая эти работы, нам с вами важнее и интереснее понять не что критикует Толстой, а как и почему.
 
«Исповедь» - это глубоко личная история жизни Толстого, буквально духовная биография. Книга рассказывает о путях веры Толстого, бесконечной череды обретений и утрат, сомнений и озарений на пути осмысления духовных основ своей жизни. Она написана в 1879-1882 гг. – по сути во время знаменитого духовного переворота Толстого. Главные вопросы, который Толстой задает себе – «Что я такое с моими желаниями? Кто я?». Это чрезвычайно интересная публицистика, во многом объясняющая не только тот самый переворот Толстого, но и последующее ужесточение его критики в адрес практически всех без исключения общественных институтов – церкви, власти, армии, аристократии, буржуазии и так далее.
 
«В чем моя вера» - работа 1884 года, в которой Толстой уже не просто исследует себя, свои личные мотивы и трансформации, но и обращается ко всему институту православного христианства, констатируя тотальную оторванность церкви и традиции от первоначального учения Христа. Толстой фактически выступает и как богослов (скрупулезно разбирая греческие тексты Библии и указывая на ошибки переводов и толкований), и как логик – руководствуясь разумом, объясняет, почему он не может принять ни причастие, ни веру в воскресение мертвых, ни церковную традицию, законодательство и эстетику.
 
Конечно, в некотором смысле правы те, кто говорит о том, что Толстой сам поставил себя вне церкви, а определение Синода только подтвердило открыто и многократно звучащие из уст Толстого намерения разорвать всяческие отношения его с церковью (чего стоит толькео сцена с причастием из романа «Воскресение»). Но, если мы честны перед собой, то должны признать, что это - только часть правды. Другая, не менее значительная ее часть состоит в том, что церковь (или Синод; в данном случае термин неважен, поскольку церковь и государство у нас неразрывно слиты еще со времен Михаила Федоровича Романова), не находит, что ответить по существу сказанного, как бы дипломатично говоря: зачем нам спорить с человеком, который не уважает и не признает самые основы нашего вероучения? Фактически обходя вниманием рассуждения и возражения Толстого, а только констатируя его отпадение от ключевых церковных догматов.
 
Что почитать на эту тему дополнительно:
 
Павел Басинский. «Святой против Льва»
«За что Лев Толстой был отлучен от Церкви» (Издательство «Даръ», Москва) – сборник исторических документов.
241 views08:46
Открыть/Комментировать
2021-12-10 12:22:31
А вот и фоточки подъехали со встречи с Гузелью Яхиной

Ещё раз спасибо всем кто пришёл, театру «Школа современной пьесы», фонду Frida Project Foundation и лично Татьяне фон Варденбург.

Друзья, приходите к нам на встречи с писателями. В планах на начало года - Алексей Сальников. Анонс будет отдельный
113 views09:22
Открыть/Комментировать
2021-12-09 20:12:36 Сегодня объявлены лауреаты национальной премии «Большая книга».

Главную награду получает «Филэллин» Леонида Юзефовича. Горячо приветствую выбор победителя.

Кстати, лауреат пообещал отдать часть премии на консервацию того места в далеком якутском селе, где произошла битва красного командира Строда и генерала Пепеляева, описанная в документальном романе «Зимняя дорога», рецензию на которую можно почитать здесь. А ещё я писал о другой книге автора - «Журнавли и карлики».
96 views17:12
Открыть/Комментировать
2021-12-09 12:05:53Роман Джорджа Оруэлла «1984» будет переписан Сандрой Ньюман и рассказан от лица женщины в феминистском ключе. Об этом сообщает The Guardian (https://www.theguardian.com/books/2021/dec/07/feminist-retelling-of-nineteen-eighty-four-approved-by-orwells-estate).
 
ТАСС пишет: «По словам представителя фонда Оруэлла Билла Гамильтона, Ньюман в своей книге ответит на два оставшихся без ответа в оригинальном романе вопроса: что Джулия увидела в Уинстоне и как столкнулась с партийной иерархией. Гамильтон отметил, что миллионы поклонников произведения сочтут "Джулию" "провокационным и удовлетворительным компаньоном". (https://tass.ru/kultura/13153271).

Имею сказать по этому поводу две вещи:
 
1. Во-первых, феминисткий и новоэтический дискурс надоел уже примерно всем. Но информационная рента актуальной повесточки на то и рента, что ее будут эксплуатировать и продвигать настолько, насколько это продвижение способно быть монетизировано. Фем-повестка, Me Too и BLM – суть явления одного порядка, устроенные по общему принципу. Фактически они эксплуатируют идею моральной неполноценности всех, кто не согласен с их ключевыми идеологическими постулатами; иными словами – исповедуют этический террор и моральную цензуру – причем совершенно открыто. Не думаю, что это может продолжаться слишком долго, а когда оно закончится (ведь закончится же) истинная ценность подобных идей и… книг – вне зависимости от их художественного качества – обнаружит сама себя и не будет требовать от нас никаких доказательств.
 
2. Антиутопия как жанр, безусловно, не является на сегодня сколько-нибудь актуальным. Он закончился на Маргарет Этвуд, отмечен двумя ее же букерами, и в общем – на наших глазах рассеивается как некогда что-то важное и заметное. Если при Томасе Море и Кампанелле прогностика и взгляд в будущее были утопиями, а фактически – философскими трактатами об общественном устройстве, спустя 400 лет – у Хаксли и Оруэлла, Бёрджеса и Брэдбэри – предостережениями от ужасов будущего, иногда становящимся вполне реальным настоящим, то уже в конце двадцатого века и в начале двадцать первого уже становятся интеллектуальной тавтологией и скучными самоповторами литературы как таковой.
 
Я скажу еще проще: переиздание Оруэлла в феминистком дискурсе – это насмешка над идеей в первую очередь самого Оруэлла. Центральная идея Романа «1984» сообщает о фундаментальной опасности любой этической диктатуры. Без какого-либо исключения.
 
187 views09:05
Открыть/Комментировать
2021-12-08 10:20:10Подборка наиболее интересных романов о писателях и писательском искусстве:

(не биографии, не энциклопедии, а только художественные тексты)

«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова
«Черный принц» Айрис Мёрдок
«Обладать» Антонии Байетт
«Игра в бисер» Германа Гессе
«Испытание Гилберта Пинфорда» Ивлина Во
«Старые черти» Кинглси Эмиса
«Часы» Майкла Каннингема
«Артур и Джордж» Джулиана Барнса
«Дэниел Мартин» Джона Фаулза
«Дар» Владимира Набокова
«Письмовник» Михаила Шишкина
«Причуда мертвеца» Агата Кристи
«Колыбель для кошки» Курта Воннегута
«Заповедник» Сергея Довлатова
«Осень в Петербурге» Джона Максвелла Кутзее
«Персидские письма» Монтескьё
«Чаттертон» Питера Акройда
«Дон Кихот» Мигеля Сервантеса
«Кентерберийские рассказы» Джефри Чосера
«Библиотекарь» Михаила Елизарова
«Мешок с костями» Стивена Кинга
«Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Мэри Энн Шеффер
«Мартин Иден» Джека Лондона
«Беатриче и Вергилий» Янна Мартела
«t» Виктора Пелевина
«Лондонские сочинители» Питера Акройда
«Степной волк» Германа Гессе
«Смерть в Венеции» Томаса Манна
«Попугай Флобера» Джулиана Барнса
«Вор» Леонида Леонова
 
206 views07:20
Открыть/Комментировать
2021-12-07 19:56:41
В продолжение предыдущего поста. Читаете ли вы современную русскую поэзию?
Anonymous Poll
7%
Да, регулярно
24%
Что-то читал, но немного
61%
Нет
8%
Я не только читаю, но и пишу стихи!
59 voters189 views16:56
Открыть/Комментировать