Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Кримсон Дайджест

Адрес канала: @crimsondigest
Категории: Политика , Экономика , Инвестиции
Язык: Русский
Количество подписчиков: 79.48K
Описание канала:

Нюансы против очевидностей
Перед вами "корпоративный канал" проекта -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics -- в нём публикуются нотификации для читателей проекта и спорадические заметки на полях текущих событий.
Контакт для связи crimsonalter@yandex.ru

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал crimsondigest и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2023-11-10 19:27:48 Заметки на полях про золото и водку

Агентство Блумберг, в голливудско-клюквенном стиле, сообщает, что в России таки начался мини-бум IPO, но это "некошерный" мини-бум, ибо основан на водке и золоте (по крайней мере это выведено в заголовок).
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-10/gold-mining-to-vodka-drive-isolated-moscow-market-s-ipo-recovery

Что бы тут хотелось:
1. "Завидовать плохо" (c)
2. Водка - это белая нефть (никогда не задавались вопросом о том, почему производители тяжёлого и/или премиального алкоголя вообще-то почти всегда торгуются с значительной и довольно стабильной премией к forward earnings, по сравнению с "среднем по больнице"? везде, кроме России, но это временно)
3. Золото - лучше доллара (хотя бы в силу "Эффекта Линди")
4. От того что на Западе много IPO из серии: WeWork, Rivian и прочего прорывного хайтека, любимого условной коллективной Кэти Вуд, их инвесторам лучше не становится.
5. Оказывается, если кошмарить российский капитал на Западе, то российский капитал, вместо того чтобы "скидывать Путина" и "отдавать Крым", начинает активно инвестировать в Россию (из серии "ну хрен с вами, убедили, что действительно замучаемся пыль глотать в Лондоне, лучше уж Москва").
6. Это Блумберг ещё не видел цену на российскую рентную(/коммерческую) недвигу в Москве, Подмосковье, Питере...
7. Вот это про "ритейл доминирует на русских IPO" - это, с одной стороны правда, а с другой - не вся. Особенность российской статистики: некоторый наш "ритейл" - по размерам собственного капитала легко конкурирует с фондами и другими институциональными инвесторами. Национальная специфика, так сказать.
8. С учётом специфики российской экономики и геологии, у нас вообще рынок IPO должен (и, дай Бог, будет) немного напоминать Канаду - сотни мелких компаний из сферы геологоразведки, добытчики-юниоры всего, от нефти до золота и молибдена. У нас жалуются, что "нет денег на разведку" - ну вот на бирже можно взять эквити-капитал, от души.
9. Настоящий бум начнётся, когда кто-то догадается вывести на IPO что-то из "хайтек-ВПК" или "гаражного-ВПК" типа производителя FPV-дронов или чего-то в этом роде. Количество желающих выразить свою политическую позицию деньгами - огромное.
10. Ваш покорный слуга любит повторять: "В России постоянно все говорят, что не хватает денег. На самом деле, в России не хватает мозгов". Деньги - есть. Запад своим поведением - резко вставил мозги нашему бизнесу и инвесторам, а санкции (которые, по оценке самого Путина, были преодолены усилиями бизнеса, а с "плановой" экономикой такого результата бы не получилось) - вставили мозги государству в плане отношений с бизнесом. Вот прекрасный результат усилий умников из Форин-офис: между российским государством и российским бизнесом состоялось примирение и "брак по расчёту" (кстати, самая стабильная форма семейного союза), и теперь "молодожёны" активно обживают семейное гнездо в неблагоприятном российском климате.
Британские авторы стратегии давления на Россию достойны памятника во дворе Минфина. Из крымского мрамора. Памятник можно стилизовать под палец. Средний.

Дальше, (если не будет бестолковщины и "страданий миллионов россиян", о которых говорил Белоусов), будет лучше. Тут политологи говорят, что уже проводятся опросы на тему того "что считать победой в СВО", так что, может, это "светлое дальше" - не такое уж и далёкое (хотя не факт, что близкое)

PS: Государству бы стоило бы вежливо поднажать на новых владельцев российских структур, которые были приобретены в рамках бегства иностранных владельцев, чтобы они (как и предполагалось) выводили акции на IPO. Народ должен иметь возможность поучаствовать в дерибане иностранных активов.
63.0K views16:27
Открыть/Комментировать
2023-11-10 12:15:32 #постдляфинансистов

Ваш покорный слуга заметил, что последние недели/месяцы в околофинансовом инфополе, среди профессиональных инвесторов и управляющих (даже в русскоговорящей среде) очень активно обсуждается ключевой вопрос финансового будущего планеты:

"Мы в мире higher for longer (перманентно высоких процентных ставок и никакого больше ZIRP) или мы в мире ">100 bps rate cuts in 2024" (в смысле ФРС будет снижать ставку уже в следующем году)?"

В доллароцентричном глобальном финансовом мире (в котором всё ещё живём и мы, и китайцы, и вообще все, и это - надолго), от ответа на этот вопрос (не полностью, но во многом) зависит цена вообще всего, от акций Эпла до акций Роснефти, от курса доллара к разным валютам, до недвижки в мировых мегаполисах.

Я с большим уважением отношусь к наиболее ярким представителям обеих сторон дискуссии (от американских легенд финансового мира и, заканчивая финансовыми инфлюенсерами), но мне представляется, что эту дискуссию не стоит вести в финансовых или даже макроэкономических терминах. Не тот случай. Тут нужен арсенал политтехнолога, а не макроэкономиста. А ещё, возможно, стоит посмотреть на ситуацию глазами человека с хорошим опытом работы не столько с финансовыми, сколько с товарными рынками.

Дело в том, что это только кажется, что будущее определяется решениями ФРС по ставке и его "reaction function" на инфляцию, рецессию, уровень безработицы и всё такое. На самом деле, это - "половина уравнения".

Чтобы держать высокие ставки по доллару до победы над инфляцией (или даже для её перманентного сдерживания, на уровне ">2%, но ещё не Бразилия") мало иметь во главе ФРС условного Волкера (для простоты предположим, что Пауэлл готов косплеить Волкера, даже если это не факт). Нужен не только "второй Волкер", нужен ещё и "второй Рейган", который это всё будет терпеть, терпеть удары по рейтингу, терпеть рецессию, терпеть массовые беспорядки вокруг штаб-квартиры ФРС и в Вашингтоне (как было в 80-х). У "коллективного Рейгана" 80-х, который Волкера терпеть не мог, хватило, и упорства, и "устойчивости по рейтингу" чтобы это выдержать. Это большая редкость. Так бывает далеко не всегда, и намного более естественным для политиков любой страны (в этом смысле Рейган, Гельмут Шмидт, и как ни странно - Путин - это исключения, а не правило) является "подход LBJ". Напоминаю: президент США Джонсон в своё время "**ашил об стену" (в смысле прямого физического насилия) главу ФРС Миллера, чтобы тот снизил ставку по доллару и накачивал экономику деньгами; и плевать Джонсон хотел на инфляцию. Были более важные темы: финансирование войны во Вьетнаме, создание "Великого общества", холодная война с СССР.

Глядя как администрация Байдена (и вряд ли гипотетическая админка Трампа будет другой по духу) саботирует действия ФРС, накачивая экономику деньгами и поддерживая инфляцию через "бюджетный импульс" (fiscal channel) на ~1 триллион долларов в год (оценка JPM, не моя), создаётся острое ощущение, что мы идём, скорее, в будущее с перманентным "подходом Джонсона", а не зубоскрежетательным терпением Рейгана. Благовидных предлогов достаточно: прокси-война с Россией, поддержка "социалки" + холодная война с Китаем, которая требует срочной реиндустриализации.

Ещё выскажу еретическую (но я - "австриец", мне - можно) мысль. Циклы цен на облигации (по сути, на "деньги") сильно напоминают растянутые по времени boom-bust cycle товарных рынков. Перепроизводство Х -> коллапс цен на Х -> сокращение производства Х -> дефицит Х -> рост цен на Х -> перепроизводство... Просто на товарных рынках циклы от 3 до 10-12 лет, а тут несколько десятилетий и другая этиология. Самое сложное: пережить свой первый "bust". Выжившим потом легче.

PS: не имеет значения будет ставка высокой или низкой, если начнётся fiscal dominance (https://clck.ru/36Vz6Z), а мы всей планетой именно к этому идём. Почитайте свежатину от St. Louis Fed по текущей ситуации: «Такая среда ускорит возникновение проблемы "фискального доминирования", что приведет к беспорядочной монетизации в США с последствиями для всего мира».
15.5K views09:15
Открыть/Комментировать
2023-11-08 18:22:02 Заметка на полях американской инфляции, помогающей Путину

Тут внезапно Bloomberg, между делом, сообщил прекрасное:

Bloomberg: "Растущая инфляция встроена в нефтяную промышленность США, поэтому для добычи нефти и газа ей требуется от 75 до 80 долларов за баррель, заявил [Гарольд] Хэмм. Это большая разница после того, как вы привыкли к нефти за 60 долларов. [прим. Кримсон: Гарольд Хэмм - миллиардер-нефтяник, основатель крупной сланцевой компании Continental Resources, состояние - примерно 50 миллиардов долларов, пионер "сланцевой революции" в США]
BloombergNEF [прим. Кримсон: консалтинговая часть империи Блумберг, которая занимается энергетическим сектором] сообщил в прошлом месяце, что нефтяным компаниям необходимо получить 86 долларов за баррель, чтобы получить прибыль от своих самых дорогих скважин, что на 50% больше, чем в марте прошлого года."
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-11-08/shale-billionaire-harold-hamm-wants-to-tap-into-generation-3-rock

Если новый "ценовой пол" для американского сланца - это 86 долларов за баррель (или, даже пусть будет $75-80) - то это просто прекрасные новости для ОПЕК+ в целом, и для России, в частности.

Кстати, есть ещё и неплохие шансы на то, что это - не предел: ФРС США плюс ESG-фанатики, блокирующие доступ к дешёвому капиталу, а ещё и (потенциально) американские судьи-активисты (которые принимают "климатические иски" в адрес американской нефтянки) могут обеспечить ещё больший рост себестоимости добычи. Но даже если этого (пока) не будет, всё равно результат уже хороший, как и перспективы антиамериканского нефтяного картеля по линии Эр-Рияд - Москва.
63.2K views15:22
Открыть/Комментировать
2023-11-08 12:57:11 В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Нужно ли нести деньги на "депозиты по 15%", зачем Путину нужна Набиуллина, "политологическая монетарная политика", СПБ Биржа и другие вопросы

В выпуске ответы на популярные/интересные вопросы:

0. Про ‎ситуацию ‎с ‎СПБ‏ ‎Биржей‏ ‎и ‎её‏ ‎попаданием ‎под‏ ‎американские ‎санкции.
1. Очень-очень ‎много ‎вопросов ‎из‏ ‎серии: ‎"Сейчас‏ ‎депозиты‏ ‎дают‏ ‎15%, ‎а ‎акций‏ ‎с ‎дивидендами ‎по‏ ‎15% ‎-‏ ‎(почти)‏ ‎нет. ‎Надо‏ ‎продать ‎все‏ ‎акции, ‎вложиться ‎в ‎депозиты ‎(ещё‏ ‎варианты:‏ ‎"фонды ‎денежного‏ ‎рынка", ‎короткие‏ ‎ОФЗ), ‎а ‎потом, ‎когда ‎ставку‏ ‎снизят‏ ‎–‏ ‎откупить ‎акции‏ ‎назад, ‎если‏ ‎будут ‎по‏ ‎хорошей‏ ‎цене. ‎Что ‎с‏ ‎этой ‎логикой ‎не ‎так?‏ ‎Нормально ‎же‏ ‎посчитано‏ ‎в‏ ‎столбик." - Кримсон объясняет всё на булочной, Турции и облигациях.
2. Очень ‎популярная‏ ‎(и ‎слегка‏ ‎эмоциональная) ‎категория‏ ‎вопросов‏ ‎- ‎это‏ ‎вопросы ‎о ‎том, ‎"когда ‎будет‏ ‎снижение ‎ставки?"‏ ‎и‏ ‎"не‏ ‎будет ‎ли ‎нам‏ ‎хана ‎из-за ‎того‏ ‎при ‎такой‏ ‎ставке‏ ‎ЦБ ‎(15%‏ ‎или ‎выше)‏ ‎в ‎России ‎скоро ‎начнётся ‎настоящая‏ ‎рецессия‏ ‎(сжатие ‎экономики)?" - Кримсон объясняет монетарную политику сквозь призму дохлой правды жизни о российском электорате и других политтехнологических соображений.
3.1. Полюс:‏ ‎"соответствует ‎ли‏ ‎он ‎критериям‏ ‎для ‎консервативных‏ ‎инвестиций‏ ‎после ‎того ‎байбэка‏ ‎~30% ‎акций ‎по ‎не‏ ‎совсем ‎(скажем‏ ‎мягко)‏ ‎рыночным‏ ‎ценам?"
3.2. Фосагро:‏ ‎"Бумага‏ ‎стоит ‎слишком ‎дорого‏ ‎и ‎не ‎платит‏ ‎дивидендов ‎-‏ ‎надо‏ ‎продать! ‎Или‏ ‎не ‎надо?‏ ‎Или ‎ещё ‎не ‎слишком ‎дорого?"
4. И‏ ‎последний‏ ‎вопрос, ‎который‏ ‎нарисовался ‎прямо‏ ‎перед ‎завершением ‎текста: ‎"Что ‎происходит‏ ‎с‏ ‎нефтью? ‎Почему‏ ‎мы ‎падаем?"

(В качестве бонус-трека): мой личный ответ на вечный вопрос "патриотической общественности", из серии "как Набиуллина убедила Путина, что она - лучший руководитель для ЦБ РФ, и что вся политика ЦБ должна быть направлена на удушение инфляции (почти) любой ценой?"

Приятного чтения.
31.3K views09:57
Открыть/Комментировать
2023-11-01 16:17:31 В рамках программы информирования читателей.

На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Хэллоуин-выпуск: Реальное устройство российской экономики, борьба за "могущественный Минэк", реактуализация "Госпланов"

Опорные темы из текста, который написан в жанре "политологическая история на Хэллоуин", ибо тематически идеально совпало с календарным вайбом:

0. Реальное распределение ответственности за экономику внутри структуры российской власти

1. Как идёт борьба за новый поствыборный Минэк:

"За‏ ‎контроль‏ ‎"нового ‎мощного‏ ‎Минэка" ‎и‏ ‎за ‎доступ ‎к ‎печатному ‎станку‏ ‎уже‏ ‎идёт‏ ‎очень ‎потная‏ ‎борьба ‎и‏ ‎выстроилась ‎целая‏ ‎очередь‏ ‎желающих ‎делить ‎баблище‏ ‎и ‎разгонять ‎инфляцию. ‎Схемы‏ ‎атаки ‎на‏ ‎действующую‏ ‎систему‏ ‎– ‎традиционные, ‎с ‎опорным ‎месседжем‏ ‎"Во ‎всем ‎виновата‏ ‎Набиуллина"‏ ‎+ ‎"напечатать ‎и‏ ‎раздать, ‎тогда‏ ‎будет ‎рост ‎ВВП". ‎Задачи‏ ‎в‏ ‎этом ‎смысле‏ ‎проговариваются ‎вполне‏ ‎открыто, ‎особенно‏ ‎теми, ‎кто‏ ‎уже‏ ‎очень ‎давно‏ ‎имеют ‎или ‎какие-то ‎личные ‎претензии,‏ ‎или ‎личные‏ ‎амбиции,‏ ‎или‏ ‎хорошо ‎оплаченный ‎"заказ"‏ ‎на ‎устранение ‎действующего‏ ‎экономического ‎блока‏ ‎и,‏ ‎прежде ‎всего,‏ ‎главы ‎ЦБ.‏ ‎"

2. Почему Россия - это "один большой Норникель"

3. Лирическое отступление от вашего покорного слуги на тему того, почему уже не хочется ничего выкладывать в инфополе или снимать доку-видео на тему монетарной политики:

"В‏ ‎какой-то ‎момент ‎у ‎вашего ‎покорного‏ ‎слуги‏ ‎не ‎столько‏ ‎кончились ‎силы,‏ ‎сколько ‎кончилось ‎человеколюбие. ‎Наблюдая ‎за‏ ‎хотелками‏ ‎определённой‏ ‎части ‎общества‏ ‎(у ‎которой‏ ‎идея ‎"напечатать‏ ‎и‏ ‎раздать" ‎часто ‎вызывает‏ ‎восторг ‎и ‎уверенность ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎если‏ ‎"национализировать‏ ‎ЦБ", ‎то ‎будет ‎счастье ‎народное)‏ ‎и ‎за ‎хотелками‏ ‎части‏ ‎элиты ‎(которая ‎вполне‏ ‎согласна ‎на‏ ‎южноамериканский ‎или ‎турецкий ‎вариант‏ ‎ради‏ ‎того ‎чтобы‏ ‎лично ‎им‏ ‎было ‎хорошо‏ ‎и ‎ещё‏ ‎более‏ ‎денежно), ‎мне‏ ‎трудно ‎отделаться ‎от ‎мысли, ‎что‏ ‎возможно ‎будет‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎так ‎уж ‎плохо‏ ‎(лично ‎мне ‎вообще‏ ‎будет ‎материально‏ ‎очень‏ ‎хорошо), ‎если‏ ‎по ‎стране‏ ‎проедется ‎каток ‎инфляции ‎турецкого ‎или‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎бразильского‏ ‎(начала ‎2000-х)‏ ‎образца, ‎на ‎фоне ‎"хорошего ‎роста‏ ‎ВВП".‏

4. Некоторое количество (новых и не очень новых) хороших новостей, о которых стоит помнить.

5. (бонус-трек): небольшой комментарий на полях того, как штатный медиа-киллер флагманского политического издания Демократической партии США публично "прикончил" Зеленского на глазах изумлённой аудитории, фактически объявив его опасным и неадекватным психом, а Украину - обречённой или на "заморозку" или на поражение + оценка экономических последствий исполнения этого "заказа".

Приятного чтения.
22.2K views13:17
Открыть/Комментировать
2023-10-25 16:28:46 Заметки на полях "Лондон, гудбай!" и страшной русской мести

Блумберг сообщает прекрасное из жизни "туманного Альбиона" (ваш покорный слуга предпочитает французское описание - "Perfide Albion" - "коварный Альбион").

Итак, драма случилась на рынке элитнейшей лондонской недвиги. По традициям современной журналистики, текст начинается с описания "конкретного сюжета/человека/проблемы" для того чтобы создать в сознании читателя яркий и понятный образ:

"Фатима и Эскандар Малеки снизили запрашиваемую цену своей недвижимости в Мэйфэр, поскольку высокие затраты на финансирование [прим. Кримсон: высокие процентные ставки по доллару и фунту] и политические риски подрывают спрос на роскошные дома в Лондоне.

По словам источников, знакомых с ситуацией, пятиэтажный особняк в эдвардианском стиле, расположенный между Гайд-парком и Беркли-сквер, теперь оценивается в 30 миллионов фунтов стерлингов (36,5 миллионов долларов США) по сравнению с 35 миллионами фунтов стерлингов."

Далее по тексту, мы узнаём, что:

"Новая запрашиваемая цена станет проверкой того, насколько далеко друг от друга находятся покупатели и продавцы с точки зрения ценовых ожиданий на рынке элитного жилья Лондона. По данным исследовательской компании LonRes, из-за того, что элитная недвижимость находится под давлением тройного удара экономической неопределённости, более высоких ставок и политических потрясений, количество сделок в районах "самых богатых почтовых индексов" столицы Великобритании в сентябре упало почти на четверть по сравнению с тем же месяцем год назад. [...]
По данным LonRes, мрачные перспективы элитной лондонской недвижимости отчасти объясняются нехваткой международных покупателей — исторически входящих в число самых активных инвесторов в элитную недвижимость — а также перспективой менее благоприятной налоговой среды в ближайшем будущем."

Несколько заметок на полях:
1. Про "высокие процентные ставки" как главную причину дефицита покупателей элитной лондонской недвиги, вряд ли можно говорить серьёзно: скажем вежливо, что в процентном соотношении, количество покупателей, которые берут в ипотеку эдвардианские особняки за несколько десятков миллионов долларов - не самое высокое.
2. Про неблагоприятную "налоговую среду" в Великобритании, если к власти придут лейбористы - издевательство над здравым смыслом, а не объяснение. Лейбористы грозятся поднять "stamp duty" - налог на сделки с недвигой, а это обычно приводит к увеличению спроса (а не падению), ибо покупатели пытаются успеть купить до поднятия налога.
3. А вот про "нехватку международных покупателей" - это выглядит наиболее правдоподобно и логично.

Агентство Блумберг стыдливо замалчивает ответы на вопросы: из какой такой страны (или стран) были эти международные покупатели? Почему они вдруг разлюбили Лондон? Что скрывается под нежным эвфемизмом "политические потрясения", которые произошли за последние годы...

Русские деньги уже (почти) не текут в Лондонград. Но ведь там были не только русские, но ещё и арабские и китайские деньги (причём вывоз капитала из нефтяного сегмента арабского мира и из КНР - продолжается), и вот этих денег тоже стало резко меньше.
Напрашивается гипотеза, что арабские шейхи и китайские партийные работники - всё-таки не слепые, и запомнили, что произошло с русскими держателями различных британских активов.

Кстати, Дубай (точнее, "Дубайск" или АФО - "Абу-дабийский федеральный округ") - наслаждается ударными темпами роста цен на элитную недвигу. А элитная недвига в Сочи по некоторым оценкам теперь дороже даже Дубая, и уступает разве, что Монако и Гонконгу.

Это самая лучшая комбинация: Лондон постепенно теряет денежные потоки (причём не только российские, а вообще всего "Глобального Юга"), а заплатили за это те, кто изначально поверил "лондонской репутации". Идеально.
53.2K views13:28
Открыть/Комментировать
2023-10-24 12:16:55 В рамках программы информирования читателей.

На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] "Кризис трэжериз", общая проблема ФРС и ЦБ РФ, а также "перегрузка системы Белого дома" (с камео от американских миллиардеров, южноамериканских банкиров и бывшего главы Пентагона)

В тексте:
- Вялотекущий "кризис американских гособлигаций", который вызывает истерику у светил американского финансового мира
- Какой выбор из двух стульев стоит перед ФРС США
- Депрессивный посёлок в Заполярье - как модель для американской и российской экономики
- Что "хрустнуло" в плане рыночных ожиданий от перспектив американской экономики и бюджетной политики
- (бонус-трек) Почему экс-глава Пентагона считает, что "Америка ‎столкнулась ‎с‏ ‎наибольшим ‎количеством‏ ‎кризисов‏ ‎со‏ ‎времени ‎окончания ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны ‎78‏ ‎лет ‎назад."

Приятного чтения.
32.7K views09:16
Открыть/Комментировать
2023-10-23 15:53:57
Заметка на полях "надёжных активов"

Занимательная статистика. Если вы, 3-го января 2022 года, купили самый надёжный актив на планете - т.е. американские государственные облигации ("трэжериз") - например, через самый популярный (ликвидный) американский облигационный фонд для ритейла - iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (от широко известной компании BlackRock) то ваш текущий убыток по ценам 20 октября 2023 года составил примерно 42% (подчёркиваю: МИНУС 42%).
//Для педантов: если взять Total Return с реинвестированием купонов, получается минус ~39%

Если вы, в начале 2022 года, купили фонд (или набор акций) соответствующий рискованному, опасному, ужасному индексу российских акций RTS (считается в долларах) - то ваш текущий убыток составил примерно 33%.
//Для педантов: если взять Total Return с реинвестированием дивидендов, получается минус ~25%.

Такого рода сравнения ничего не доказывают, но напоминают что "надёжность" - штука очень относительная в нашем сложном мире.
69.3K views12:53
Открыть/Комментировать
2023-10-20 17:11:45 В рамках программы информирования читателей.

На флагманском проекте CrimsonAnalytics вчера ночью опубликован монстр-текст: [Новостной деск] Блиц: "Подарок небес" от Израиля (и немного про правильный курс рубля)

Введение:
"Дорогие ‎коллеги,‏ ‎взгляд‏ ‎вашего‏ ‎покорного ‎слуги ‎на ‎палестино-израильский ‎конфликт‏ ‎и ‎ситуацию, ‎которая‏ ‎возникает‏ ‎вокруг ‎него, ‎может‏ ‎показаться ‎циничным.‏ ‎У ‎меня ‎нет ‎желания‏ ‎обсуждать‏ ‎вопросы ‎морали,‏ ‎прилагательно ‎к‏ ‎ситуациям ‎такого‏ ‎рода.

И ‎да,‏ ‎я‏ ‎на ‎полном‏ ‎серьёзе ‎и ‎без ‎иронии ‎согласен‏ ‎с ‎оценкой‏ ‎(мы‏ ‎к‏ ‎ней ‎ещё ‎вернёмся‏ ‎в ‎тексте) ‎от‏ ‎одного ‎неназванного‏ ‎дипломата‏ ‎из ‎страны‏ ‎G7, ‎который‏ ‎пожаловался ‎Financial ‎Times ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎ситуация ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке,‏ ‎и ‎особенно ‎реакция ‎США/Запада ‎на‏ ‎происходящее‏ ‎—‏ ‎это ‎"подарок‏ ‎небес" ‎для‏ ‎России. ‎На‏ ‎всякий‏ ‎случай ‎напоминаю, ‎что‏ ‎на ‎всё ‎происходящее ‎на‏ ‎планете ‎ваш‏ ‎покорный‏ ‎слуга‏ ‎смотрит ‎через ‎очень ‎простую ‎призму‏ ‎двух ‎вопросов:

(а) ‎как‏ ‎на‏ ‎этом ‎можно ‎заработать‏ ‎лично ‎мне‏ ‎(и, ‎соответственно, ‎тем, ‎кто‏ ‎наблюдают‏ ‎за ‎лайвстримом‏ ‎моего ‎рабочего‏ ‎процесса)?

(б) ‎насколько‏ ‎это ‎соответствует‏ ‎интересам‏ ‎России ‎(потому‏ ‎что ‎это ‎очень ‎сильно ‎влияет‏ ‎на ‎мои‏ ‎личные‏ ‎и‏ ‎клановые ‎перспективы)?

Всё. ‎Твердейшая‏ ‎(основанная ‎на ‎личном‏ ‎жизненном ‎опыте‏ ‎и‏ ‎опыте ‎поколений,‏ ‎живших ‎до‏ ‎меня) ‎уверенность ‎в ‎том, ‎что‏ ‎"если‏ ‎что, ‎нас‏ ‎никто ‎не‏ ‎пожалеет, ‎а ‎по ‎возможности ‎добьют", качественно‏ ‎поддерживает‏ ‎высокий‏ ‎уровень ‎эмоциональной‏ ‎отстранённости ‎при‏ ‎рассмотрении ‎даже‏ ‎довольно‏ ‎жутковатых ‎и ‎антигуманных‏ ‎событий, ‎которые ‎происходят ‎сейчас‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке."

В тексте:
- Почему текущая ситуация (и даже её кровавая эскалация) очень выгодна России с экономической точки зрения (с дипломатической - тоже)
- Каким образом путинские "МИГ-31 с кинжалами", следящие за Средиземноморьем, содействуют перспективам вменяемой американо-российской дипломатии
- Как поведение Израиля (и ответные шаги некоторых других акторов) похоронило два серьёзных внутривашингтонских аргумента в пользу бесконечного продолжения украинского конфликта
- Bank of America объясняет клиентам при какой цене нефти сауды могут начать "спасать Байдена" от последствий его израильских приключений
- (лирический бонус трек) Путин объясняет самым прямым текстом каким будет курс рубля, и по какому критерию Путин выбирает желаемый курс рубля и меры воздействия на него.

Приятного чтения.
29.1K views14:11
Открыть/Комментировать
2023-10-18 12:12:50 Заметки на полях стоимости Байдена, дорогой нефти и дисконтах на идеалы настоящего социализма

Самое смешное в рассуждениях о политике, в исполнении детей московско-советской номенклатуры, которые хорошо устроились в западном мире или около него, и теперь учат нас жить с высоты своего морального превосходства, заключается в их железной уверенности в существовании в политике и геополитике каких-то "идеалов" и каких-то "правил". В "идеалы" записывают "демократию", "права человека", "честные выборы" и прочую чушь, рассчитанную на соросят дошкольного возраста в плане интеллектуального развития и жизненного опыта.

Тут господин Байден (точнее, его администрация) подогнал просто великолепный пример "идеалов". Вот смотрите: по американскому официальному мнению есть страшный и ужасный диктатор Мадуро. Против "режима Мадуро" введены санкции на экспорт нефти и использование долларовой системы, и это, по официальной версии, сделано для того чтобы диктаторский режим не имел возможности тратить деньги на поддержание себя, на нарушение прав человека, и на раскачивание соседних демократических режимов в Южной Америке. Окей, и что мы видим сейчас?

По сообщениям агентства Блумберг:
«Правительство Венесуэлы возобновит переговоры с поддерживаемой США оппозицией, открывая администрации Байдена путь к [прим. Кримсон: дополнительному] смягчению некоторых санкций в отношении южноамериканской страны, в том числе в отношении ее нефтяной промышленности. Соглашение включает в себя разрешение запрещенным кандидатам от оппозиции баллотироваться на выборах 2024 года - это станет первой крупной политической уступкой со стороны правительства Николаса Мадуро за десятилетие, поскольку США стремятся улучшить избирательные условия в обмен на столь необходимое смягчение санкций. [...]
«Мы находимся на грани начала хорошего раунда подписания документов по избирательным гарантиям», — заявил Мадуро в своем телешоу в понедельник вечером. Он не раскрыл подробностей ни этой сделки, ни более широкой сделки, которую, по его словам, он уже подписал с США [прим. Кримсон: стоп, а если договорённости такие хорошие и классные, то почему не рассказывать детали венесуэльцам?], но он сказал, что «никогда не одобрит никаких нарушений».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-16/venezuela-government-opposition-to-resume-talks-under-us-deal

В то что Вашингтон действительно "поверил на слово" диктатору и серийному "нарушителю прав человека" и готов из-за этого снять санкции уже сейчас - в такое не поверит даже самый правоверный читатель The New York Times. Всем понятно, что Вашингтону нужен предлог, чтобы выпустить на рынок больше нефти для снижения цен. Принципы демократии, честных и конкурентных выборов, признание Мадуро диктатором, обвинения в нарушениях прав человека, признание Гуайдо и прочий демократический американский пиар, построенный на "идеалах" - снова оказались дешёвкой.

"Правило ференги" номер 98: У каждого человека есть цена.
"Дополнение Кримсона": У каждого идеала - тоже.

Цена идеалов администрации Байдена: 86 долларов за баррель нефти марки WTI.

Но это ещё не всё. В этой истории же есть ещё и смелый боливарианец, пламенный марксист, наследник "несгибаемого Чавеса", социалист, революционер, чегеварист, профсоюзный вожак и национальный лидер Мадуро. И вот Мадуро подписывает с подлыми гринго "гарантии" (даже если он их нарушит), разрешая нарушителям законов Венесуэлы (и агентам ЦРУ) принять участие в выборах, в обмен на жалкие санкционные подачки. Идеалы социализма и чегеваризма тоже продаются по 86 долларов за баррель. Идеалы - они такие. Почему-то всегда торгуются в долларовом эквиваленте.

PS1: То, что с Венесуэлы (как и с Ирана) постепенно снимут санкции по нефти ваш покорный слуга писал ещё в марте 2022 года - https://t.me/crimsondigest/1427
PS2: Мадуро и его унижение сейчас - это то, что бывает, когда страной рулят шизопатриоты, добравшиеся (как у нас хотят любители "фракталов прироста") до печатного станка, "национализировавшие ЦБ" и похерившие экономику под разговоры об её стимулировании. Открытка многим.
51.5K views09:12
Открыть/Комментировать