Черномырдин нашей психологии

2021-11-08 18:36:58 Открыть/Комментировать

2021-11-08 18:36:57 Несколько месяцев назад я устраивал опрос на тему экологической валидности в канале. Мы уже готовили этот выпуск подакста
Тогда большинство проголосовавших отнеслось к теме с пониманием. Открыть/Комментировать

2021-11-08 18:32:51 Черномырдин нашей психологии pinned «ОБЪЯСНЯТЬ И ПРЕДСКАЗЫВАТЬ #5 В новом выпуске подкаста обсуждаем статью Г. Холлемана и коллег об экологической валидности – возможности распространять выводы лабораторных психологических исследований на повседневную жизнь. Беседовали: - психологи Иван Иванчей…» Открыть/Комментировать

2021-11-08 18:32:23 ОБЪЯСНЯТЬ И ПРЕДСКАЗЫВАТЬ #5

В новом выпуске подкаста обсуждаем статью Г. Холлемана и коллег об экологической валидности – возможности распространять выводы лабораторных психологических исследований на повседневную жизнь.

Беседовали:
- психологи Иван Иванчей и Илья Захаров,
- Янина Ледовая – маркетинговый аналитик и исследователь в JetBrains. С 2000 по 2019й годы - преподаватель и исследователь в области академической психологии (СПбГУ, НИУ ВШЭ)
- Иван Воронин – кандидат психологических наук, научный сотрудник в Университете Лаваля, Канада.

Поговорили о проблеме релевантности лабораторных экспериментов реальной жизни. О том, есть ли вообще такая проблема или это просто способ докопаться до чужого исследования. Что насчёт прикладных исследований? А может, разговоры про экологическую валидность – это просто психотерапия для учёных? Отдельно обсудили травму выпускников МГУ и различия между российской и европейской/американской академической средой.

Смотреть или слушать:
- на ютубе
- саундклауде
- Яндекс-музыке
- Apple-подкастах Открыть/Комментировать

2021-11-04 13:40:16 Сатирическая статья о земной нейронауке:
A Hitchhiker’s Guide to Brain Science on Planet Earth

This section of the Guide explains how the human species found on planet Earth attempt to study their own brains and behaviour, and what they have found so far. The answer seems to be that they use highly implausible methods and haven’t really worked anything out just yet. But careful inspection reveals that that is OK, because they weren’t actually all that interested in finding out the right answer in the first place.

Хорошо описывает для людей со стороны, чем занимаются нейроучёные (в широком смысле).

When the Article is ready the human scientist will try to submit it to a Journal, where it might be accepted and then others will be able to read about the experiment and how it supports the story. Curiously, each journal has a number, and the brain scientists are extremely motivated to have their Article accepted by the journal with the biggest number. The Journals with big numbers only accept articles that describe findings that are very unlikely to actually be true9, so the brain scientists have the difficult job of judging exactly how implausible to make their results sound, whilst making sure they still support the story10. A good tactic is to pretend that nobody has ever done an experiment like the one described in the Article before and thus because it is so new it is very unlikely to be true, and so it should be accepted in a big number Journal. When this doesn’t work the authors change the way the Article is written to make the results of the experiment sound a little bit less unlikely and then they send it to a Journal with a slightly smaller number. They then repeat this process, often multiple times, until their Article gets accepted. All the other brain scientists read the Journals with the big numbers, even though the Articles published there less likely to be true than in Journals with smaller numbers, but of course as discussed above the human brain scientists are not actually very interested in whether the story is true or not but mainly want the attention that comes with the big number Journals.
...
There doesn’t seem to be much hope that human stories will improve over time, especially if most humans aren’t actually that interested in whether they are true or not. Indeed, this seems to be consistent with the history of the endeavour so far. Even over the few Earth-decades that humans have been studying their own brains and behaviour, the stories made up by brain scientists haven’t really got any better. Instead, what happens is that different stories become popular at different times, often in a slow cycle. The way it works is like this. Of course, humans have very limited imagination, and most brain scientists are not inventive enough to make up their own story, so they decide to believe the story proposed by other, more popular scientists. All the journals, including those with big numbers, want people to read their pages, so they try to publish Articles that support the most popular stories told by popular scientists. Открыть/Комментировать

2021-11-03 13:09:46 В тему: обзор на лекцию главы Google Deep Mind: https://t.me/theworldisnoteasy/1379

Лекцию я пока не смотрел, но я слишком техно-пессимист, чтобы верить в какой-то качественный интеллектуальный скачок в научных открытиях. Кажется просто, что человечество учится быстрее перебирать варианты в заданном проблемном поле, ничего более. Открыть/Комментировать

2021-11-03 12:55:33 Когда посетил слишком много форумов на тему искусственного интеллекта и бигдата

источник Открыть/Комментировать

2021-10-31 14:49:30 Нерегулярная рубрика «из переписки с соавторами» Открыть/Комментировать

2021-10-30 19:02:08 Небольшой обзор исследований того, как музыка влияет на продуктивность работы.

За собой наблюдал, что мне музыка действительно помогает вернуться к рабочим задачам, если я начал много отвлекаться. Как будто проверка имейлов, соцсетей и мелких несрочных задач занимает в рабочей памяти какое-то свободное место. И если его занять музыкой - всякая отвлекающая мелочь больше не всплывает в сознании.

Но музыка должна быть ритмическая, негромкая и без слов. Так, например, техно мне подходит, а эмбиент - нет, так как там нет бита. Классика тоже не работает, а что-то хипхопообразное без слов - да.

https://www.sciencealert.com/the-best-music-to%20listen-to-for-optimal-productivity-according-to-science Открыть/Комментировать

2021-10-29 17:24:03 Открыть/Комментировать