Александр Рар

2021-07-26 18:02:47 https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210726-aleksandr-rar-esli-by-severnyi-potok Открыть/Комментировать

2021-07-12 11:56:07 По всей видимости моим приемником станет Лашет. Ему понадобится какое-то время, чтобы разобраться в сложных внешнеполитических проблемах. Но Лашет политик-прагматик и будет придерживаться сегодняшней линии немецкой внешней политики. Германия при Лашет всегда будет принимать во внимание идею сотрудничества и с Россией. Нам в 21 веке все таки надо выстроить общее пространство от Лиссабона до Владивостока, против России Европу не выстроишь.

З: Но ведь другой дело, если Вашим приемником станет фрау Бербок от партии Зелёных!? Открыть/Комментировать

2021-07-12 11:56:07 Зеленский у Меркель. Предполагаемый разговор:

З: Германия слишком мало делает для сближения Украины с Западом. Американцы больше помогают Украине. А Украина без западной помощи не вернёт себе ни Крым ни Донбас. Германия ищет взаимодействие с Россией, не понимает суть агрессивной политики Кремля. Восточноевропейские страны веками страдали от российской агрессии, Германии стоило бы больше прислушиваться к их суждениям. И не строить энергетический альянс с вражеской Россией. Северный поток - это кинжал в спину Украине.

М: Германия за мир в Европе. С Россией у Германии накоплен положительный опыт взаимодействия. С Россией нужно сотрудничать и договариваться. Германия 50 лет сотрудничает с Россией в энергетической сфере. По этому Германия за Северный поток. Германия и Запад не могут все внешнеполитические проблемы решать за Украину. Германия может подставить где-то плечо, но исходя из того, что в украинском обществе тоже есть сильное желание взаимодействовать с Россией, Киев должен самостоятельно искать пути примирение с Москвой. И для вхождения в НАТО и ЕС, Украина должна проводить нужные реформы. Никто эти реформы за Украину проводить не будет. Борьба с коррупцией, независимые суды, реформа армии - Украина слишком медленно двигается в этом направление.

З: Украину надо немедленно забирать в НАТО и Евросоюз. Украина не обуза для Запада, Украина усилит Запад. В первую очередь как фактор сдерживания опасной России. Но Украина не может успешно проводить внутренние реформы когда находится в войне с российским агрессором. Победим вместе Россию - тогда Украина быстро проведёт нужные реформы. Украине нужны компенсации за построение Северного потока. Украина теряет большие деньги за то, что в будущем транзит российского газа не будет идти через украинскую территорию. Германия в этом вопросе сильно ослабила Украину, построив Северный поток в обход Украины. Германия должна проявить солидарность с Киевом. Это от немцев требует и главный ментор Украины - США. Миллиард евро в год от Германии нужен Киеву.

М: Германия будет делать то, о чем ее просят американцы и помощь Украине конечно поступит. Мы за общеевропейскую солидарность. Мы не хотим, чтобы повторилась ситуация как перед Второй Мировой войны, когда Германия и коммунистическая Россия заключили сговор за спиной и за счёт маленьких народов восточной Европы. Германия здесь на стороне маленьких, обиженных историей народов. Но Северный поток для Германии коммерческий проект. Германия отказывается от угля, нефти и атома. Германии нужны большие объемы российского газа.

З: Украина тоже за экологию - если это в какой-то мере сблизит ее с Евросоюзом. Украина вместо России может поставлять в Германию нужный чистый водород. Если Германия для этого построит трубы. Украина вообще откажется от российского газа, если Европа ей поможет модернизировать ее экономику, сделать ее более зеленной.

М: Мы с Вами, господин президент, сейчас выступим на совместной пресс конференции. Германия поддерживает стремление Украины стать членами НАТО и ЕС, но Германия официально этого заявлять не будет. Германия считает, что страна, с имеющимся территориальными и внутренними этническими конфликтами, не может претендовать на членство в НАТО. На этот счёт у Германии согласования позиция с Францией. Не обижайтесь.

З: Для Украины позиция Германии - предательство. Украина в вопросах безопасности перестала полагается на Германию и Францию, которые не помогли ей получить назад Крым и Донбасс. Украина впредь полагается только на США и уверена в том, что рано или поздно Германия и Франция будут строго подчиняться решениям и воле США. Старые европейцы не понимают суть агрессивной России. А восточноевропейские новобранцы в НАТО хорошо это понимают, они настрадались 45 лет от коммунистического ига. Украина за изменение Нормандского формата и корректировку Минских соглашений. Вместо главенствующей роли Германии и Франции в этих форматах, контроль над всем должны перенять США. Украина также за вхождение Польши в Нормандский формат. Это усилит давление на Россию.

М: Через три месяца в Германии будет другой канцлер. Открыть/Комментировать

2021-07-10 15:19:42 Отношения с Россией - эта тема становится главной в сфере внешней политики в избирательной гонке в Германии. Вывод достаточно плачевный: только партия АдГ выступает за положительную повестку дня в немецкой политики в отношение России. Партия Левые в этом вопросе раздвоена и во всех остальных партиях доминирует трансатлантическая точка зрения, что Россия опасный соперник Запада и даже враг. Правящие элиты Германии строят политику в отношение к России на «языке силы», давление и сдерживание. Хотя политики Германии ни в коем случае не хотят отказываться от выгодного экономического сотрудничества с Москвой.

Интересы Германии в отношение к России можно сформулировать следующим образом: (1) Германия, как и остальной Запад, не хочет сильную Россию в Европе. Запад всеми силами будет противиться восстановлению российской империи, из этого явствует «слепая» и бескомпромиссная поддержки Украине и Грузии, то есть тем странам на постсоветском пространстве, которые находятся в соре с Россией. (2) Германия считает, что она как лидер Евросоюза должна воплощать в своей политики по отношению к России точку зрения восточноевропейских стран, таких как Польша или Прибалтика - фактически можно сказать, что эти страны-новобранцы в ЕС фатальным образом поменяли вектор немецкой политики в отношение к России за последние 20 лет существования нового расширенного Евросоюза. Германия при Меркель стала сугубо критически относится к России, в отличие от времён Коля и Шрёдера. (3) Громадное влияние на немецкую внешнюю политику имеют про- трансатлантические силы и структуры; они контролируют в Германии СМИ и научные заведения. Нет в Германии сегодня ни одного фонда или института, который отстаивался бы иную нежели трансатлантическую точку зрения. Политология полностью в плену идеологии и во многом оплачивается и контролируется структурами Сороса.

(4) Германия видит себя в роли архитектора новой, современной - в чем то революционной - идеологии «либеральных ценностей». На этой идеи немцы, вместе с США и ЕС, хотят выстроить будущей мировой порядок. Поэтому не удивляет, что Германия, вернее ее правящий класс, так яростно борется против альтернативных идей «многополярного мира».

Но все равно диалог Германия - Россия будет терпеть изменение. Несмотря на то, что Германия попрежнему придерживается доктрине «ценностной политики», то есть создавать партнёрства только с странами, разделяющие демократические ценности, глобальные проблемы и вызовы возвращают дипломатию всех стран к ориентации на интересы а не только на ценности.

Не думаю, чтобы немецкие элиты окончательно свыклись с положением, когда немецкой внешней политикой в отношение к России «руководят» американцы, британцы, поляки и даже украинцы.

Сам Европейский Союз как силовой игрок на международном уровне так и не состоялся. Проект Соединённых Штатов Европы проваливается. Евросоюз под лидерством Германии перед трудным выбором: или полностью идти под крыло Америки и забыть Европу - или медленно начинать конструировать новую Европу, не корректировать ЕС, в строить совместное пространство от Лиссабона до Владивостока.

На немецких выборах ответ здесь дан ещё не будет. Открыть/Комментировать

2021-06-24 14:39:58 Главы стран Евросоюза встречаются сегодня в Брюсселе. Обсуждаемых вопросов - уйма. Единодушия не будет, скорее -драка. Сначала достанется венграм, за их новый закон против ЛГБТ. Ряд староевропейцев, считая, что либеральные ценности превыше всего, требуют жестких санкций против Венгрии. Но за венгров - младоевропейцы.

Вторая драка будет из-за России. Здесь младоевропейцы требуют жестких санкций против России, обвиняя Москву в новой агрессии. А староевропейцы наоборот: видя, что даже Байден готов на примирение с Россией, они предлагают вместо санкций искать конструктивные пути к России.

В Брюсселе появилась вдруг Украина, истерически предупреждая Германию о недопустимости сближения с Россией. Украина чувствует себя брошенной и обиженной Европой.

Третья драка будет из-за денег - 750 миллиардов евро, выделяемыми Брюсселям странам ЕС для успешной борьбы с пандемией. Да, но Брюссель выплачивать деньги будет только тем членам, которые готовы «зеленеть» и менять свои экономики. Деньги также не будут выделяться странам, которые нарушают либеральные ценности.

Воцарится консенсус в руководстве Евросоюза - или саммит в Брюсселе продемонстрирует серьезные расхождения, даже раскол, в Европе? Не знаю. Открыть/Комментировать

2021-06-23 13:43:59 Депутат Бундестага, Севим Дагделен, от ультралевой партии Linke, выступила с сенсационным заявлением. Дагделен немка курдского происхождения; она обвинила правительство Меркель в подготовки войны против России.

В России, где как раз начала работу Московская Международная Конференция по Безопасности, к подобным высказыванием известной женщины-депутата, нарочно приуроченным к 80-летию нападения Гитлера на СССР, не могли не обратить внимания.

Что Дагделен имела в виду? Скорее не то, что сама Германия планирует войну с Россией, а то что Германия участвует в нагнетания конфликтной ситуации на границе с Россией через НАТО.

Действительно, НАТО укрепляет свое военное присутствие на границах с Россией. Это происходит по требованием США и некоторых Восточноевропейских государств, которые объявляют себя «прифронтовыми странами» Запада в противостояние с Россией. Обстановка нагнетается, хотя встреча Путина с Байденом в Женеве послужила некой де-эскалацией.

Не может у многих наблюдателей не вызывать тревоги заявление НАТО о том, что военный блок должен ориентироваться впредь на сдерживание Китая. Присутствие НАТО в Азии, возможно скоро каким то образом в той или другой форме на китайской границе, приведет к новому нагнетанию ситуации.

И Россия будет реагировать на такое невидимое еще расширение НАТО в Азию. Открыть/Комментировать

2021-06-15 08:39:47

Открыть/Комментировать

2021-06-15 01:25:04 Если хлоднокровно проанализировать результаты саммита НАТО, то невольно приходишь к выводу, что западный военный союз «захватывает» теперь Азию. США будут впредь заставлять своих европейских союзников продвигать интересы Pax Americana далеко от традиционного радиуса действия НАТО. Запад готовится к серьезной конфронтацией с Китаем, но и с Россией - спасая свою идею однополярного мира.

Зачем эта конфронтация нужна Западу, ведь ясно, что продвижение инфраструктуры НАТО к китайским границам (после того, как НАТО придвинулась и к российским границам), спровоцирует российско- китайский военный союз. Неужели коллективный Запад хочет повоевать в Азии, после того, как альянс так плачевно закончил свою 20 летнюю военную операцию в Афганистане? Даже в период корейской или вьетнамский войны в прошлом веке, НАТО в Азии никогда не была задействована. А теперь?

Китай также ответит на вызовы, как Россия ответила на попытки продвинуть НАТО на Грузию и Украину. Обе последние страны лишились частью своих территорий. То что произошло с Крымом, завтра случится с Тайванем.

НАТО к тому же обьясняет, что НАТО уже не защищает свои территории как во время Холодной войны, а «продвигает» свой образ жизни, свою цивилизационную модель, свои либеральные ценности. Это якобы ещё важнее чем вопрос защиты территорий. Но должен ведь Запад, несмотря на свой триумфализм, понимать пагубность своих амбициозных целей. Деление мир на свободных и демократических стран и других не приведёт к мирному процессу создания нового многополярного порядка. Неужели кто-то всерьёз на Западе думает, что можно военным или насильственным путём внедрять права человека в чужие культурные общества? Для оппонентов Запада это пахнет неоколониализмом.

Опасность нынешнего момента в том, что цивилизационный конфликт только нарастает. Европейцы решили слушаться нового римского «императора» Байдена и принимают во всем сторону Америки в конфликте с Китаем. То что глобализация, хрупкая система мировой экономики и также ООН таким образом разрушаются, Запад в своём триумфализме не замечает. Открыть/Комментировать

2021-05-30 14:41:35 https://www.mk.ru/politics/2021/05/29/novym-kanclerom-germanii-mozhet-stat-yarostno-kritikuyushhaya-rossiyu-predstavitelnica-zelenykh.html Открыть/Комментировать

2021-05-29 12:20:13 https://www.mk.ru/politics/2021/05/29/novym-kanclerom-germanii-mozhet-stat-yarostno-kritikuyushhaya-rossiyu-predstavitelnica-zelenykh.html Открыть/Комментировать