Александр Рар

2021-08-20 10:12:35 Меркель едет в Москву, не просто сказать Путину «до свидание». Нет, она понимает, что с Россией нужно воссоздать стратегический диалог, особенно в сфере международной безопасности. Проблему Афганистана уже Америка решать не сможет. Европа не представляет себя актером на международной арене без США. Придется перестраиваться. Без содействия с Россией, Европе на Ближнем Востоке ни на что не надеяться.

Элиты этого, в отличие от Меркель, еще не осознают. Немецкие СМИ ехидничают по поводу визита Меркель в Москву. Они вспоминают одно плохое, что Меркель никогда не доверяла Путину, что Россия нагло шпионит против Германии, что Россия отравила Навального (пресса пишет, что Меркель выбрала годовщину отравления Навального для встречи с Путиным, хотя на самом деле она выбрала дату 30-летия юбилея августовского путча), в главной газете Германии Франкфуртер Альгемайне Цайтунг опубликована критическая статья самого Навального.

Работают на Западе очень серьезные силы над тем, чтобы не было при приемнике Меркель никакого сближения с Москвой. От Макрона, который раньше высказывался за улучшение стратегических связей с Москвой, давно ничего не слышно.

Германия лишилась своего стратегического мышления в геополитике. Вместо того, чтобы, как это делает Меркель, понять и переосмыслить мировой порядок и ситуацию на Ближнем Востоке, немецкие элиты погрязли в обоюдных обвинений, какое из немецких учреждений ответственно за провал миссии в Афганистане. Идет сплошная ругань своих министров за то, что вовремя не вывезли тех афганских граждан, которые за последние годы работали в Афганистане на немецкий бундесвер. Все выглядит так провинциально… Открыть/Комментировать

2021-08-19 21:48:20

Открыть/Комментировать

2021-08-18 10:28:24

Открыть/Комментировать

2021-08-17 22:59:47 Интересная новость из Вашингтона. Ее сообщили немецким политикам. Оказывается Байден, после сравнение Путина с «киллером», в тот же вечер позвонил Путину и извинился. Чистосердечно раскаялся, сам предложил встречу с Путиным в Европе, что позже и произошло в Женеве.

Оказывается в Белом Доме произошла схватка между двумя разными фракциями советников. Победили те, которые президента убедили в том, что у Америки не хватит сил «сдерживать» и Китай и Россию одновременно. И что разрушение отношений и с Пекином и С Москвой, автоматически приведет к стыковке Россия -Китай, что сильно ослабит Запад.

Говорят, что Байден после этого пошел на примирение с Путиным, стал менее задиристым, решил не мешать Северному Потоку 2. Анти-российская фракция в Вашингтоне от этого в бешенстве.

Теперь задача Байдена заключается в том, не потерять Ближний Восток полностью. В Афганистане скоро влиять будут Китай, Россия, Иран и Турция. И атомная держава Пакистан. Евразия оттесняет НАТО и трансатлантическое сообщество. Мир становится многополярным. В окружение Байдена дальше идет спор советников - но США придется идти на союзничество с Россией в борьбе с исламистами.

Европа все этого пока не понимает, держится за свою «политику либеральных ценностей.» Меркель в Москве ее намерена дальше восхвалят. Но Запад проигрывает. Афганистан - это хуже поражения США во Вьетнаме. НАТО показала свою полную немощность. Открыть/Комментировать

2021-08-12 11:34:08 Немецкая левая газета «Фрайтаг» (пятница) опубликовала в преддверие визита канцлера Меркель в Украину критическую статью о Зеленском. Газета приводит ряд высказываний украинского президента, которые считает непозволительными. Статья призывает немецкое правительство в жесткой форме указать Зеленскому, что Германия такое поведение не терпит.

Но дело в том, что нарратив, которым пользуется Зеленский, давно стал стандартным для немецкой правящей элиты. Немецкие СМИ всегда принимают украинскую точку зрения. Поэтому Меркель на встрече в Киеве будет улыбаться и откажется публично критиковать Зеленского, чтобы ее не обвинили в том, что она подигрывает Путину. Что она ему скажет на прощание за закрытыми дверями, это другое дело.

Какие высказывания Зеленского вызвали гнев газеты «Фрейтаг»? В основном фраза о том, что те жители Украины, которым Россия и ее культура ближе чем украинская - должны «убираться» в Россию. Во вторых, утверждение Зеленского, что в гибели 13.000 человек с начала войны на Донбасе виновата только Россия, а украинская армия, которая в начале бомбила собственное население, якобы не причем.

Также «Фрайтаг» возмущается тем, что Зеленский (и украинский посол в ФРГ) постоянно критикуют Берлин за то, что он не достаточно давит и атакует Россию. В то же самое время Зеленский отказывается выполнять Минские соглашение и предоставлять Донбассу обещанную автономию.

«Фрайтаг» сомневается, что такой Украине, которая нарушает принципы ОБСЕ и либеральные европейские нормы, есть место в Евросоюзе. А Зеленский такими высказываниями потерял восточную часть населения страны. Ведь как раз русскоязычной части населения он, перед тем как стать президентом, пообещал поддержки. Открыть/Комментировать

2021-08-07 13:13:52 Лукашенко, похоже, выигрывает свою битву с Евросоюзом. Он запускает все больше и больше арабских мигрантов из Белоруссии в Литву. А из Литвы мигранты движутся дальше - в Германию.

Евросоюз сильно разгневан на Лукашенко. Но он бессилен. Наблюдается, как умножаются полеты иракской авиалинии из Багдада в Минск. Люди также бегут из Афганистана, где Талибы захватывают власть. В разваливающихся странах арабского мира Беларусь стала золотым мостиком в Европу.

Евросоюз проводит экстренное совещание: как остановить новый беженский поток? Кто-то уже паникует. Вспоминается миграционный кризис 2015 года, который взорвал Евросоюз. Брюссель умоляет Ирак, не посылать своих граждан больше в Беларусь. Прибалты умоляют Брюссель быстро выстроить стену на границе с Беларусью. Но Меркель и Макрон так раскритиковали в свое время Трампа за его постройку такой стены на границе с Мексикой, что не могут строить похожую стену в Восточной Европе.

Меркель молчит, но понимает: в Польше и Прибалтике теперь будут усиливаться правы силы и анти-либеральные настроения. А Лукашенко играет в игру Эрдогана. За то, чтобы держать границу в Европу на замке, он требует отказ от санкций против Беларуси. Эрдоган за такую услугу дерет с Брюсселя 3 миллиарда Евро в год.

Евросоюз может, конечно, дальше наказывать Лукашенко. Но чем? В этой циничной игре пострадают невинные люди, а Западная Европа из-либеральных соображений, не может силой остановить беженцев. Это мы видим уже годами в Средиземном море.

По-видимому, ЕС придется договариваться с «последним диктатором Европы». Открыть/Комментировать

2021-08-05 10:27:30 Ни одна партия в Германии не выступает в избирательной гонке за улучшение отношений с Россией. Это прискорбно, ведь согласно соц-опросам здесь, где-то две трети немцев - за нормализацию отношений и за сотрудничество. Но «оскалившие зубы» немецкие СМИ сразу нападают на любого политика, который осмелится предложить позитивную повестку дня в отношение с России.

Считается, что в АдГ и в партии «Левые» наибольшие симпатии к России. С одной стороны это так, с другой стороны перед выборами там идёт «зачистка» про-российски настроенных людей. В руководстве той и другой оппозиционной партии преобладает мнение, что ни в коем случае нельзя «менять близость к Америку на близость к России». Известные своими симпатиями к России депутаты АдГ или «Левых» могут даже не пройти в парламент.

В ХДС/ХСС и СДПГ напрочь ушло то поколение политиков, которое идентифицировало себя с политикой разрядки, восточной политикой Вилли Брандта, и которое было благодарно России за воссоединение Германии и конец Холодной войны. Новые политики в этих правящих партий полностью идентифицируют себя с политикой ориентированной на либеральные ценности и защиту прав человека. У них негативный взгляд на Россию.

К сожалению, на сторону ярых критиков России встаёт Свободная Демократическая Партия (партия бывшего лидера Германии, Х.-Д. Геншер). Она ставит на повестку дня в отношение с Россией только права человека. А партия «Зелёные» откровенно вражески относится к России, требует остановить СП-2 и говорить с Россией только жестко. У зелёных на двухсторонней повестке дня - борьба с нарушением прав человека в России. Поэтому приход партии «Зелёные» в правительство не сулит Российско-германским отношениям чем-то благонадежным.

Ситуация, действительно, плачевная - для тех в немецком обществе, которые надеются на улучшение двухсторонних отношений. А тут немцы закрывают ещё и Петербургский диалог! Приходится надеяться на политику «чтобы не было хуже». Так будет, если правительство будет включать не зелёных, а партии ХДС/ХСС, СДПГ и СДП - при прагматичном канцлере Лашете. Такой вариант возможен. Открыть/Комментировать

2021-08-02 13:20:32 Большинство немцев не понимает, что происходит. Они знают, что 50 лет российский газ благополучно приходил из России и СССР, Германия от этого только выиграла, и политические интриги многим гражданам просто непонятны, они считают, что это искусственно. Но люди-то к сожалению не решают! Они имеют своё мнение, но не делают политику. А правящие элиты приняли этот нарратив, абсолютно идиотский, будто Россия постоянно действует агрессивно по отношению к Украине.

В то время как именно Украина в 2006-2009 годах просто воровала газ, который шёл через её территорию на Запад, и тогда об этом говорили, тогда об этом было широко известно. Несмотря на это, сегодня, 15 лет спустя, на Западе бытует убеждение, что Россия была агрессором, что ей хочется задавить Украину. Это первое абсурдное убеждение.

Второе заключается в том, что Россия, по их мнению, почему-то не имеет право строить трубы в обход Украины. Представьте себе, из Бельгии или Франции кто-то в Германию возит дрова. В Люксмебурге, через который эти дрова проходят, кто-то начинает их воровать. Естественно, Франция будет возить их через Голландию или в обход Люксембурга. И все отнесутся нормально. А здесь в связи с Украиной возникает абсолютно искусственный вопрос, что её нужно искусственным образом держать в большой игре, что она должна зарабатывать деньги на российском газе, что Россия должна за неё платить.

И третий момент в том, что Украина ведёт себя просто нагло, как не подобает стране, которая зависит от своего клиента – России. Она должна понравиться России, создать все рыночные условия, чтобы через её территорию Россия качала бы газ. Вместо этого идёт шантаж.

А Лашет, мне кажется, всё это понимает, но находится в ловушке, потому что все трансатлантические элиты Европы приняли этот нарратив на вооружение, что Россия всегда агрессивна по отношению к Украине, и её надо защищать, что это в интересах Германии. И если Лашет это говорить не будет, то его немецкие трансатлантические СМИ просто уничтожат. Будут писать, что он агент Кремля. Пресса четвертая власть. Против Трампа тоже писали, против Берлускони – человека уничтожают в информационном поле, если он позитивно говорит о сотрудничестве с Россией.

Лашет действительно хочет выиграть выборы, и он вынужден такие странные фразы говорить о защите Украины, если Россия якобы будет газ отключать. Он как трезвый политик понимает, что Россия не будет отключать никакой газ, потому что сама заинтересована в хорошем отношении с потребительским рынком в Европе.

Сейчас пишут в СМИ, что Россия якобы опять шантажирует Европу ограниченными поставками газа, что Европа зимой из-за этого будет мерзнуть.

Дорогие европейцы, откройте хотя бы на полную катушку уже существующий Северный поток 1, и склады будут заполнены! А совет украинцам: чините ваши трубы, договаривайтесь с Россией о рыночной цене и все будет в шоколаде. Открыть/Комментировать

2021-08-01 11:12:47 Меркель заканчивает свое 16-летнее канцлерство недобрыми словами в адрес Путина. Причина простая. Меркель хочет продемонстрировать в своей свежей биографии, что она всегда безукоризненно стояла на прозападных точек зрения, никогда не хотелось сближаться с Москвой, в чем ее часто упрекали американцы и поляки. Такой она мечтает войти в историю: примерной трансатлантисткой.

Что положительного сделала Меркель для российско-германских отношений? В 2008 году она наложила вето на вступление Украины и Грузии в НАТО. С 2015 она боролась за Северный Поток 2, которого хотели сорвать американцы и ряд стран Евросоюза. Она была соавтором Минских соглашений, которые обязывают Украину предоставить Донбасу автономию. Известно, что на Западе существуют иные концепции: вернуть Донбас Украине силой.

Но в российской политики Меркель есть много отрицательного. Меркель с 2014 сплотила Евросоюз вокруг анти-российских санкций. Она выступала против возвращения Путина в 2012 на третий срок. Она, как сейчас выяснилось, отказывалась ехать в Москву из-за ожесточенных споров с Путином по Крыму и Украине. Она чуть не оборвала отношения с Россией из-за Навального. Она поверила, при подсказке немецких спецслужб, в угрозу российских хакеров. Меркель постоянно критиковала Россию за нарушения прав человека, становилась на защиту Ходорковского, Пусси Райот, Мемориала итд. Она в 2012 отказалась от партнерства по модернизации с Россией, якобы из-за нарушений прав человека в России.

Но самое пагубное, что случилось за ее правление, это маргинализация России в немецкой дипломатии. Меркель сразу дала понять: интерес Германии к России - это демократизация России. Экономические проекты, идея общего Европейского дома вместе с Россией, вопрос исторического примирение с Россией, углубление Петербургского диалога - все то, что очень интересовала ее предшественников, ей стало не важно. Германская политика в отношение Москвы стала при ней конфронтационный, сугубо нацелена на либеральные ценности.

Меркель решила, что в интересах Германии защищать страны восточной Европы от российской «агрессии». Но одно она четко понимала: с Россией надо разговаривать уважительно, не унизительно, как это делал Обама, и не враждебно, как это делают страны-новобранцы в ЕС и НАТО. Историю и менталитет России она прекрасно понимает.

Изменится политика Германии в отношение России после ухода Меркель, при новом канцлере? Ответ - да, но: при канцлере Лашете в сторону прагматизма; при Бербок от партии «Зеленые» явно в сторону вражды и непримирения. По последним опросам общественного мнения, разница в рейтингах обоих претендентов минимальная.

Чего стоит понимать немецкому руководству? Мосты сломать всегда легче, чем их восстановить. В любом случае понадобятся годы, чтобы возобновить те хорошие двухсторонние отношения, которые существовали при Коле и Шредере. К сожалению, сама Меркель приложила немало усилий, чтобы уничтожить про-российские силы в немецкой интеллектуальной элите. В экспертных кругах поборники хороших отношений с Россией уже почти не осталось.

А Германия исторически всегда славилась, даже в период Холодной войны, специалистами, историками и журналистами, понимающими Россию и экспертами, которые исповедовали конструктивные взгляды в отношение Россию. Открыть/Комментировать

2021-07-28 13:10:23 Петербургский диалог может умереть. Германия его бойкотирует. Почему? Надо разобраться.

В 2000 Путин и Шредер создали двухсторонний форум-диалог, нацеленный на стратегическое сотрудничество. Россия готова была на все темы говорить с немцами. Пришла Меркель и поменяла параметры. Петербургский Диалог сконцентрировался на диалоге «гражданского общества», то есть немцы стали в первую очередь учить Россию демократией. Другие стратегические интересы по отношение к России у Германии пропали. Не хотелось немцам обсуждать вопросы безопасности отдельно с русскими, без американцев и других европейцев.

В руководство немецкой части Петербургского диалога Меркель подключила лидеров тех немецких неправительственных организаций (НПО), которые как раз и вели самый критический диалог с Россией по правам человека. Российская власть видело в их работе поощрения «оранжевой революции» и запретила их деятельность в России.

На это немцы теперь решили бойкотировать Петербургский Диалог вообще. Это по-видимому решение самой Меркель. Как вероятный ее наследник, Лашет, отнесется к закрытию диалога не ясно. Он ранее поддерживал его.

Вместо диалога, Петербургский форум превратился в настоящее постоянное поле брани. Форматы двухстороннего диалога сужаются. С немецкой стороны останутся площадки, как Потсдамские встречи, форум в Вакербарт итд., которые ведут диалог о взаимных интересах (а их много), а не только по либеральным ценностям. А с российской - Валдайский клуб, Волгоградский форум, итд., которые вполне могли бы заняться специально Германией. Открыть/Комментировать