Александр Рар

2022-01-13 01:48:47 Украинский кризис 2021/22 напоминает карибский кризис (1962), когда Хрущев поставил советские ракеты на Кубе, которые в считанные минуты могли долететь до США. Тогдашний президент США Кеннеди пригрозил, что будет бомбить военные установки на Кубе, рискнёт III. мировую войну ради национальной безопасности Америки. Москва и Вашингтон не только нашли компромисс в сложной ситуации - вообще то кризис породил начало разрядки.

Путин делает сегодня то, что делал Кеннеди вчера. Он пригрозил, но принудил США к переговорам. Можно много сетовать на то, что американцы не хотят официально соглашаться с российскими требованиями. США не хотят давать России право вето на вступление Украины в НАТО. Кое-кто поэтому говорит о провале переговоров. Но нет, ведь видна развязка - как в своё время на Кубе. Не надо поддаваться на вопли и злобу западных СМИ а посмотреть на вещи реально.

- Вхождение Украины в НАТО заморожено. На много лет, наверно даже навсегда. Германия и Франция не отказываются от своего вето, которое они в 2008 году наложили на вхождение Киева и Тбилиси в НАТО. Думаю, Париж и Берлин здесь не в одиночестве. Все последние дни Запад даёт Украине понять, что по настоящему воевать с Россией за Украину он не будет. Другое дело санкции - ими Запад России угрожает, ведь Запад стоит на стороне Украины; но Запад сам понимает, что санкции больно ударяют и по экономике Запада.

- Россия возможно добилась отвода тяжелой военной техники, угрожающих ракет и новых установок ПРО с территории Восточной Европы. Запад не прочь пойти здесь России на встречу, если Россия уменьшит своё военное присутствие на границе с Украиной. На Западе быстро найдутся политики, которые согласятся с всеобщим возвращением к Договору Россия - НАТО 1997 года. Так жить спокойнее.

- И под конец: реабилитация ОБСЕ как третьего «столба» европейской архитектуры безопасности. В отличие от НАТО и ЕС, Россия ведущий член этой организации.

Процесс может пойти, лёд может тронуться, но есть и опасность провала консультаций и переговоров. Конгресс США, партия Зелёных в Германии, русофобские настроения в ряде Восточно-европейских стран - они не хотят разрядки отношений, как этого захотели трезвые головы в Вашингтоне и Москве после Карибско кризиса, поскольку они считают, что на стороне Запада преимущество сил. Открыть/Комментировать

2022-01-09 16:46:56 Почему так трудно России и Западу договориться о «корректировке» архитектуре европейской безопасности на предстоящих, судьбоносных встречах? Неужели Запад считает, что он никак не должен идти на требования России.

Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.

Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.

С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!

Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…

Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов. Открыть/Комментировать

2022-01-03 20:13:04 Новый год хорошо начался - для российской дипломатии. Пять Постоянных членов Совбеза ООН сделали неожиданное, совместное заявления о нераспространение ядерного оружия и еще раз подтвердили «невозможность» атомной войны. Это высшее и авторитетное напоминание тем безумцам, которые стали размышлять о возможности выиграть локальную ядерную войну.

Следующим шагом «временно сдруживших» между собой Постоянных членов Совбеза может стать толчок к созданию нового, мультиполярного мирового порядка - что ранее предлагал Путин. Момент упустить нельзя.

Инициатива «мирового правительства» - кем являются постоянные члены Совбеза, победители Второй мировой войны - может способствует де-эскалации вокруг Украины.

Еще одна хорошая новость. Канцлер Шольц по-видимому стремиться наладить отношения с Москвой. Он готов после Рождества встретиться с Путиным - еще до его личной встречи с главой Западного мира, Байденом.

Часть либеральных элит на Западе в ярости. Злятся на своих начальников. Вместо «наказание» России, лидеры Запада готовятся к диалогу с Россией. Открыть/Комментировать

2021-12-24 12:14:04 Христианские демократы Германии, после ухода Меркель, к сожалению, встают на жесткий курс шельмования России. Они понимают, что этим заручатся симпатиями в немецких СМИ. Новый лидер ХДС Фридрих Мерц - за вооружение Украины НАТОвским оружием. Зеленые давно ратуют за это. Меркель всегда блокировала такие просьбы Киева и США.

Блок ХДС/ХСС стал главной оппозиционной силой в Бундестаге. Это немало что значит. Во внешней политике главари ХДС (Мерц, русофоб Роеттген, генсек польского происхождения Цимьяк) аплодируют политике «Зеленых» по вопросам продвижения прав человека в Китае и России (про Америку они забывают).

Социал-демократам во главе с канцлером Шольцем будет не просто. По каждому вопросу связанному с примирением с Россией, СДПГ придется чуть ли не в одиночестве бороться с анти-российском союзом Зеленых, ХДС и ведущих СМИ. От немецкого общества, занятого проблемами пандемии, поддержки не ждать.

Ушло из немецкой политики то поколение, которое помнило ужасы войны и которое было благодарно России за воссоединение Германии. Нынешние правители Германии лишены романтики и стратегии в отношение России, они воспитаны в духе трансатлантизма и им свойствен триумфализм после победы Запада в Холодной войне. Они строят либеральную Европейскую империю - а Россия (у которой отличающие от Евросоюза национальные интересы) рассматривается ими как «непримиримая неприятность».

«Зеленые» говорят Шольцу: в нашей политики в отношение России мы обязаны учитывать мнение и интересы других европейских партнеров. Здесь «зеленые» имеют в виду поляков и прибалтов. Спрашивается, а почему не австрийцев, французов и итальянцев, которые желают идти на примирение а не на вражду с Москвой? Открыть/Комментировать

2021-12-23 13:33:54 В то время, как Путин общается с российской и мировой прессой, западные СМИ и часть «зеленого» экспертного сообщества безжалостно льют масло в огонь. В то время, когда разумные политики соглашаются на диалог с Москвой, безответственные редакции и ангажированные «специалисты» призывают «наказать» и обрушить санкции на Россию.

Что только не пишется о России! Что Северный поток 2 якобы используется для шпионажа против Запада! Всеми силами пытаются поддержать партию зеленых во внутренней борьбе в немецком правительстве против Северного потока 2. Слышны требования «превентивно» ударить по России новыми санкциями, укрепить Украину и ослабить Россию.

СМИ и экспертное сообщество ведет собственную борьбу против России, частично по личному убеждению, частично в защиту либеральных ценностей, частично под нажимом США. Чем хуже отношения с Москвой - тем лучше. Любые пояснения в пользу российской стороны обзываются «кремлевской пропагандой», которую публиковать на Западе нельзя. Идут запреты против РТ, нападки на Телеграмм, где еще публикуется объективная информация про Россию. Кому то очень хочется через санкции создать социальные напряжения внутри российского общества - в надежде на русский Майдан. Воинствующие СМИ!

Некие эксперты возмущаются желанием высших западных чинов все таки идти на переговоры с Москвой. Надменность и самолюбование СМИ и экспертов, которые чувствует себя морально выше других, которые считают себя четвертой властью и вправе заниматься травлей, ошарашивает. Неужели кому-то хочется войны? Безумие! Открыть/Комментировать

2021-12-19 16:20:42 Очередная дама из гендерного правительства Германии требует «жесткого» подхода к России. Путина и его окружение надо наказать и не пускать на шоппинг в столицы Европы, сказала новая глава Министерства Обороны, Ламбрехт.

Госпожа Ламбрехт подрожать хочет госпоже Бербок, которая не стесняется называть российскую власть «режимом». Представим на минутку, что было бы, если бы министр Шойгу предложил закрыть въезд для главарей немецкого бизнеса за то, что НАТО проводит военные маневры на российских границах.

Вместо того, чтобы идти на терпеливый диалог с Россией, в Германии говорят, что надо учитывать «страхи» поляков и прибалтов перед Россией и во всем защищать Украину. Российские интересы не учитываются здесь вообще. От них отмахиваются как от назойливой мухи. А младоевропейцы понимают, как надо «морально» давить на немцев, чтобы прогнуть их в свою сторону.

К большому сожалению, российские предложения об корректировке европейской безопасности отвергаются западными экспертами и СМИ. Политики, однако, пока молчат. Байден, Шольц и Макрон думают. Эксперты в западных институтах и в СМИ тем временем истерят - с пеной у рта возмущаются, как это Россия «посмела», требовать уступки от Запада! А Россия требует только одно: чтобы НАТО вернулась на позиции 1997 года, когда НАТО и Россия (еще при Ельцине) договорились, что Запад не будет создавать военную инфраструктуру в Восточной Европе.

По-моему, вполне справедливо. Ведь в России не требуют вернутся к обещаниям, сделаным Горбачеву в 1990 о не-расширения НАТО на страны Варшавского Договора.

Если Запад грубо отвергнет российские предложения, это будет означать, что Запад не заинтересован в компромиссах и в стратегическом диалоге с Россией, ни в рамках Совета Россия-НАТО, ни на площадке ОБСЕ.

Складывается нехорошие ощущения, что некоторым силам на Западе (Великобритания, Польша) так и хочется, чтобы российская армия вторгнулась на Донбас, Москва признала бы ЛНР и ДНР. За Украину НАТОвсие генералы и солдаты умирать не станут, но Украина сделается «сакральной жертвой». Вот тогда появится наконец реальная возможность, засыпать Россию самыми жесткими санкциями, отключить ее от глобальных финансовых механизмах и морально «задушить».

Надеюсь, что встреча Путина с главарями НАТО, которую предложил Байден, состоится в 2022 году. Безумцев, лепивших образ врага, надо отсечь. Российские предложения ни что иное как концепция будущего Европы от Лиссабона до Владивостока. Европе невозможно быть без России и наоборот. Открыть/Комментировать

2021-12-09 09:30:29 https://www.google.de/amp/s/m.tvzvezda.ru/news/2021129346-dldiP.html/amp/ Открыть/Комментировать

2021-12-03 13:01:55 Война Запада с Россией исключена. Но так говорили и в 1913. Первая мировая началась из-за Сербии, вторая из-за Польши, третья начнется из-за Украины? Страшно подумать. Плохо, что Западная оценка России базируется на трех ложных предположений. И попробуй Запад переубедить, что это все не так!

Западные стратегии считают, что кроме атомного оружия у России никаких сил нет. Мол, экономика неразвита, в стране полная коррупция и воровство, в России ничего существенного не производится. Надо закрыть России газовый и нефтяной кран - и Россия рухнет.

Западные стратеги считают, что у Путина в стране нет поддержки, что россияне свою власть не любят. Такие доводы основаны на изречений множества российских перебежчиков и эмигрантов. Но так было всегда, и Курбский говорил польскому королю, что за тирана Ивана Грозного никто воевать не будет. Мазепа подобное твердил Карлу XII. Наполеон свято думал, что из-за крепостного права в России, народ русский встретит его как освободителя. Так думал и Гитлер: что из-за коллективизации и Большого террора советский народ возненавидел Сталина и немецкому нашествию никто сопротивляться не будет. На Западе и сегодня свято верят, что русские все хотят эмигрировать, например в «свободную» Украину.

Это все говорят специалисты по России, которые редко бывают в России, плохо говорят по русски, общаются только с «критиками путинского режима», нисколько не интересуются российской действительностью и снобистски мерят все только своими «либеральными ценностями».

Третье заблуждение связано с собственной переоценкой. Правящие элиты Запада по прежнему считают, что Запад пуп земли, что свобода, демократия, благосостояние и роскошная жизнь на Запада пленит умы всех других народов и что всегда так будет. Запад уверен в своей высшей морали, в абсолютном преимуществе на мировом информационном и правовом пространстве, что инструментом санкции можно подавить и Россию и Китай. То что Запад может здесь проиграть, в учет не берётся.

По Украине: а может так получится, что отдельные страны, условно говоря Польша и Великобритания, пойдут на авантюру без оглядки на НАТО?
На Западе все, кому ни лень, винят Россию в намерение напасть на Украину. Требуют от Москвы убрать войска с западной территории самой России. Все уверены в том, что санкциями и нанесение «имиджевых ударов» можно будет подавить Россию.

А Россия по своему анализирует ситуацию. В 2008 Саакашвили, чтобы Грузию продвинуть в НАТО, силой пытался захватить Южную Осетию. Он тогда проиграл. Больше повезло Азербайджану. Благодаря современных турецких беспилотников, азербайджанские военные выиграли войну с Арменией в Нагорном Карабахе. Те же турецкие дроны сейчас находятся в расположении украинцев на границе с Донбас. Открыть/Комментировать

2021-12-01 10:53:53 Какое безобразие: «зеленые» дают понять, что после их прихода к власти в Германии, они перестанут по правительственной линии патронировать Северный Поток 2. В то же самое время, Социал-Демократы - партия канцлера Шольца - не отдаст трубу в обиду. Социал-демократы и зеленые в этом вопросы расходятся.

Проблема заключается в том, что «зеленые» получают два ключевых министерства, которые впредь будут решать энергетические дела с Россией: министерство иностранных дел и министерство по климату, экономики и энергетике. России придется иметь дело напрямую с Хабеком и Бербок по всем энергетическим вопросам.

Несмотря на то, что «зеленые», как и остальные, прекрасно понимают, что в предстоящую холодную зиму Германии понадобятся дополнительные закупки природного газа из России, они считают Северный поток вредным для Европы, потому что труба ударяет больно по Украине. Украина может лишится российских денег за прокачку газа через ее территорию. А «зеленые» на 100% на стороне Украины, а реально - на стороне США.

Вопрос будет ли новое правительство защищать свои собственные фирмы, задействованы в эксплуатации Северного потока 2, от «американского ига» - санкций? Для СДПГ это дело национальной безопасности Германии и ЕС. Но «зеленые» будут аргументировать, что Германия должна проявлять солидарность с гегемоном США и «жертвой российской агрессии» Украиной.

Третья партия в коалиции - Свободные демократы - умывают руки: мол, труба должна подчинятся «европейским правилам» - то есть, конечное решение пусть за Брюсселем. Не отдают они таким образом Северный поток на откуп русофобски настроенным восточным европейцам, которых Меркель каждый раз могла приструнить?

Что удивляет, это самонадеянность западных элит. Сплошь и рядом слышно, что «Россию надо на место поставить» - санкциями, изоляцией ее лидеров, замораживанием российских активов на Западе. Европа, однако, давно уже не столь сильная. Считаю, лучше договариваться и научиться признавать также чужие интересы.

Ситуация вокруг Северного потока приближается к развязке. Лично думаю, что Северный поток не остановить - из-за объективной потребности европейцев в дополнительном российском топливе. Но мы живем в странное время, когда эмоции и идеологии зашкаливают и порой политики, ввиду своей близорукости, могут принять самые глупые решения, себе и обществу во вред. Но дело настоящих экспертов, показывать все возможные риски. Открыть/Комментировать

2021-11-25 02:05:33 Многие надеялись на улучшение отношений между Россией и Германией. Будущее правительство Германии теперь записало в свою программу, что будет стоять на стороне Украины (против России.) Германия будет ратовать за возвращения Крыма и Донбаса в состав Украины. Как Берлин хочет достичь подобной цели, не говорится.

Германия хочет вести «гражданский диалог» с российскими правозащитниками. В то же самое время Германия открыта к конструктивному диалогу с Москвой. В том числе в вопросах энергоснабжения, сырья, не исключены новые подходы. Это радует.

Но «Зеленые» со своей критической повесткой победили над примирительной повесткой социал-демократов. Шольц по видимому отдает отношения с Россией на откуп зеленым. Влияние канцлера во внешней политики вероятно не будет столь доминирующим.

Возможно, отношения нового правительства с Москвой будут с первого дня испорчены закрытием Мемориала. Начинать дипломатические отношения с дракой не разумно, но этого не миновать.

К власти в Германии пришли отнюдь не реалисты, на что многие надеялись, а поборники примата либеральных ценностей. Эти ценности им превыше чем чьи-то национальные интересы, которые идут вразрез с западными ценностями. Новая глава МИДа, Бербок, училась в Лондоне и побывала в США, остальной мир она еще не знает. Будет с ним знакомиться.

Германия остается верным чадом США, в то же время она будет пытаться укреплять автономию Европу. Повестка выглядит весьма конфронтативной. Жаль. Открыть/Комментировать