Закулиска

2021-03-04 14:15:17 Агата Муцениеце решила вскочить на волну фем-повесточки и записала удивительное в своей искренности, достоверности и актёрской игре видео, где обвиняет своего режиссёра в том, что он выгнал её из профессии из-за беременности.

Спасибо, не надо, мы вас разоблачаем. Всё это — кадр из сериала "По колено".

инстасамка, подержи пиво Открыть/Комментировать

2021-03-04 13:56:16 ​​И года не прошло, как Александр Александрович Жаров превратился из душителя свободы в интернете в любимца творческой интеллигенции. Удивительной удачливости чиновник после грандиозного провала с блокировкой телеграмма переместился на пост генерального директора самого хлебного медиа холдинга и как по мановению волшебной палочки он уже обласкан создателями большого метра.

Как пойдёте смотреть довольно милый и даже местами трогательный фильм «Батя» досмотрите до конца титры фильма, в которых создатели благодарят ещё не отпраздновавшего годовщину своего назначения начальника ГПМХ за помощь в создании фильма. За какую помощь, господа? Может быть, за то, что деньги выделил на съемки? Так это его работа - он за неё зарплату и бонусы получает, и уж поверьте нам деньги немалые, такие, какие Вам и не снились. А строчка в титрах либо тем, кто на самом деле фильм делал: актёрам, режиссёрам и ещё сотням профессионалов на площадке и в монтажке, либо городским службам за помощь в организации. А когда вы своему начальнику и особенно его заместителям - Фефиловой Светлане, например, благодарность пишите, то хочется спросить: это Вы их искушаете или это такой способ низкого прогиба и зализывания для получения новых бюджетов? Или по просьбе оных - всем ведь хочется вписать себя в историю?

А Жарова и Фефилову хочется расстроить - мало кто до конца титров фильм, кроме нас, досматривает - так себе место в истории, сами понимаете. И конечно, очень это неосторожно со стороны опытного чиновника Жарова: почему же Алексею Борисовичу Миллеру благодарность не вписали - вроде как за газпромовский счёт снимаете? И зарплату вроде бы тоже он Вам платит? Открыть/Комментировать

2021-03-03 13:22:33 "Кинотавр" объявил даты 2021:
с 18 по 25 сентября. А также - открыл прием заявок. Самое время начать строить предположения, какие же будущие российские фильмы поедут на фестиваль в этом году. Открыть/Комментировать

2021-03-02 22:07:00 ​​Добрались до спектакля «Сын» в РАМТ. Убедились в нескольких вещах.
Во-первых, РАМТ Бородина-Апфельбаум уверенно бьется за ведущие позиции в большой тройке лучших московских драмтеатров, и уверенно входит в ТОП 5.
Во- вторых, его сотрудничество с Юрием Бутусовым – это несомненная удача. Бесспорная.
В довольно заурядной пьесе Флориана Зеллера режиссёру удалось разглядеть глубины достоевского масштаба. А главное – убедить в этом зрителей, которые уже к концу первого действия выкатывают слёзы величиной в фасоль.
Очень сложно рассказать вам об этом спектакле без спойлеров, главный из которых – выбор актёров. Поэтому скажем так – выбор актёров не просто безупречен. Он сам по себе является очень важным высказыванием.
Музыка, хореография, свет, звук, вокал «Человека, который поёт», пластика Александра Деветьярова, ноги и платья Виктории Тиханской, отдача Татьяны Матюховой, и, разумеется, завораживающий и ключевой актёрский монолог Евгения Редько, убедительно вывернувшего наизнанку весь спектр переживаний…. СТОП! Это спойлер.
Пять актёров и сервировочный столик, внезапно превращающийся… СТОП!
почти три часа держат зал в напряжении такого масштаба, что за весь спектакль не раздалось ни единого кашля, скрипа или телефонного звонка.
И да – за последние несколько лет в «Сыне» самое оправданное ружье в первом действии. Буквально.
Жаль, что, когда зал аплодирует стоя примерно 15 минут, на сцену не выходят еще два очень важных человека – художник Максим Обрезков и художник по свету Александр Сиваев.
Если бы собственные сны можно было бы поручать поставить художнику – мы бы обратились к ним. Не обольщайтесь камерной декораций на старте спектакля. Вы даже представить себе не можете, что с ней будет дальше.
Резюме.
Это настоящий театр. Это выдающийся спектакль. Это победа всех его создателей, вне зависимости от того, на сколько номинаций следующей «Золотой Маски» он будет выдвинут.
Не расстраивайтесь, если их будет менее 10. Если их не будет вообще.
Это бесспорно – один из главных спектаклей сезона.
Каким богам молиться, чтобы театр в России был именно таким, как «Сын» Бутусова, а «не вот это вот всё»
РАМТ. «Сын». Топ. Не пропустите. Открыть/Комментировать

2021-03-02 16:07:33 Коллеги, мы с удивлением наблюдаем за происходящим и сообщаем, что разница в этих двух статьях ровно в одном. Первоисточник - сайт РВИО, дата публикации - 27 февраля.
Полное копирование статьи – сайт Победа.рф, но уже 1 марта.
Не допускаете, что редактор последнего, увидев заимствование, просто дал по щщам копипастерам и снёс статью? Открыть/Комментировать

2021-03-01 19:01:03 #нампишут «Немного боли. Есть несколько мест в Москве совсем непонятных.
ШДИ (Школа драматического искусства – З), например.
Ну почему такое место классное необычное просрали? Пока там был Крымов было прекрасно. Не все конечно, но хоть как-то можно было зайти и до сих пор можно на его преимущественно спектакли.
В остальном же кошмар полный и очень странный директор.
Беда ещё в том, что ни один нормальный режиссёр теперь туда и заходить не хочет. Аудитории нет, маркетинг и пиар отсутствует совсем. Все внутри не понимают почему там Соколова сидит, и, кстати принимает экзамены в ГИТИСе у продюсеров, ну камон. В общем беда там, странное место уже и директор здесь немаловажную роль играет - Сельхозпрогресс с творческой экспертизой.
«Центр на Страстном», ну тоже боль. Такое место и локация, а первое совсем. И самое интересное, что все всё про Михаила Пушкина знают и при упоминании считают, что лучше не продолжать разговор. Понятно, СТД и все сложно, но есть же понятие упущенной выгоды в конце концов, даже если просто говорить про бизнес.
И наконец театр Эстрады. Шикарное же место может быть. Ну сколько можно его не замечать уже?» Открыть/Комментировать

2021-03-01 17:52:19 На этом скриншоте - статистика журнала «Театр» в Telegram. Сразу видно, зачем Марина Давыдова наехала на Telegram-каналы - чтобы хоть как-то поднять показатели по просмотрам. Вот написали о ней мы и многие наши коллеги: НЕЗЫГАРЬ, Закулиска, CULTRAS, Подковёрка - и стали люди читать её журнал. Пару дней. А теперь - он скатился ещё ниже в популярности, чем до скандала.

Такова, Марина Юрьевна, цена пиара, когда он на пустом месте.

Что до угроз в адрес «Закулиски», то они заинтересуют уже совсем другую аудиторию - ту, что в интернет под VPN и под погонами заходит.

https://t.me/zakuliska/4178 Открыть/Комментировать

2021-03-01 12:23:16 На фоне разоблачения факапов Марины Давыдовой нам в личку идет вал сообщений.
Много угроз, много восторгов и посланий «так держать!». Много излюбленных комментариев: «а! вы - анонимы! трусы! вскройтесь - тогда поговорим!»
Начнем с того, что когда вы пишете «Я тебя найду и (набор угроз) за Марину Юрьевну, «Театр» и СТД» (вольный пересказ близко к тексту), то в случае даже наезда на нас на пешеходном переходе обкуренного курьера с цветастым коробом, мы смело подаем заявление о покушении на жизнь. На вас.
Значит так.
Во-первых, анонимные телеграм-каналы - это жанр Telegram. Слово «жанр» должно быть знакомо представителям театральной общественности.
Во-вторых, не раз и не два мы писали о том, в чем смысл анонимности в нашем случае. (Нет, не от трусости. В этом нас точно обвинить трудно, учитывая наши «достижения»)
Истерика Марины Давыдовой и ее товарищей в директе и в паблике из-за проигрыша. А проигрыш - в низких компетенциях. Низкие компетенции в продолбанной ситуации с журналом «Театр» (уж сами-то уже должны понимать, что просто полтора года назад вопрос был решаем без «судов», на 6 заседаний которых вы умудрились еще и не явиться), низкие компетенции (вернее, их отсутствие) в понимании работы самого Telegram.
Знаете, что самое печальное в вашей нынешней «Охоте на ведьм»?
Тг-каналы намного ближе, чем вы думаете. И что вы будете делать, когда ваши вопли про «снятие анонимности» будут удовлетворены? Когда окажется, что нет никаких «майоров», «силовиков», «редакций», а есть просто товарищи и коллеги, просто моложе вас, просто те, кто, например, сидит в соседнем кабинете, но умеет анализировать, работать с информацией, умеет отличить Роспотребнадзор от Роскомнадзора, да и просто собрать подписчиков побольше, чем вы в своем мире «экспериментального театра 80-х».
Может, уже пора «с ярмарки»? Пока не опозорились? Открыть/Комментировать

2021-02-28 15:15:57 Очередные всполохи активности по потенциально-новому руководителю Театра Сатиры. Возникло имя режиссера Антона Яковлева. Сын Юрия Яковлева, нестабильно хороший режиссер. #говорят труппа «за», но сам Ширвиндт ни «за», ни «против», но скорее не «за». Скорее всего, в Департаменте Культуры Москвы ни «за», ни «против» именно из-за подобной позиции Александра Анатольевича.
На наш взгляд, для художественного руководителя театра в центре Москвы на 1000 (да - тысячу!) мест кандидатура более чем странная. Антон Юрьевич Яковлев очень неплохой режиссер с вполне успешными постановками в портфолио. Но не лидер для огромного театра. И вряд ли супер-менеджер с концепцией развития огромного театра.

Безусловно, кандидатура Сергея Газарова для театра Сатиры (о чем долго говорили как о деле практически решенном) была идеальна. Но неожиданно повезло многострадальному Театру А.Б.Джигарханяна. Вопрос с новым руководителем Театра Сатиры в случае ухода с поста Александра Ширвиндта о чем тоже много и давно говорят, как о деле решенном (https://t.me/zakuliska/3081 ) так и повис в воздухе.

Был слух о возможном слиянии Театра Сатиры и Театра А.Б.Джигарханяна под единым руководством Сергея Газарова. Но, похоже, это просто слух и «мечты-мечты». Хотя, нам кажется, эта идея совсем не лишены смысла. Открыть/Комментировать

2021-02-26 23:21:31 Не могли не посетить главное театрально-светское, да еще и с анонсированным «посланием» нам».
Просмотрели «Звезду вашего периода» в постановке и в исполнении Ренаты Литвиновой в МХТ им. Чехова.
Сегодня уже не первый премьерный день, но были почти все (говорят, и вчера, и позавчера тоже).
Про сам спектакль важен (важна) сама создательница.
Рената Литвинова когда-то назначила себя «дивой» и стала той самой «дивой».
Без сарказма - единственной и неповторимой. Одной, из немногих, на кого интересно смотреть. Спектакль по мотивам известного произведения «Сансет-бульвар».
«Диву» дива Литвинова играет с большой долей самоиронии, что редкость в наших театральных пенатах последние лет десять, если не двадцать.
Но все-таки главное в этой премьере не сам спектакль как художественное произведение (хотя смотреть стоит).
Сегодня мы впервые за долгое время почувствовали дыхание того, табаковского МХТ.
Когда есть шикарный(благодаря привлеченной Ренатой Муратовной ораве спонсоров и шампанскому), светский, крепкий, успешный, благополучный театр, а не грустный театральный загончик с творческими метаниями, каким мы видим в последнее время главный театр в Камергерском переулке.
Сегодня мы были в театре, который может себе позволить развлечь зрителя. Мы были в театре, на премьеру в котором важно попасть. Мы были в театре, где принято дарить яркие букеты ярким исполнителям. И мы соскучились по такому театру. Есть в этом скромное обаяние театральной буржуазии.
Что до «послания» нам в цитате «проституточье (или какое-то) блогерское закулисье», то…
Нам очень льстит, когда считают нужным огрызнуться на скромный телеграм-канальчик со сцены главного драматического театра страны. Хотя, справедливости ради, не комильфо.
То есть не comme il faut. Открыть/Комментировать