Закулиска

2021-03-25 22:01:06 Григорий Анатольевич, наше вам с кисточкой!
Шутка.
Смешнее этого «деанона» разве что версия о том, что Сева Чаплин вел Футляр.
У нас тут скорее вопрос к СТД, что они таких эмоционально неуравновешенных спикеров, как Давыдова держат в первых рядах.
«Шалишь, бабуся, устарела» (с) Открыть/Комментировать

2021-03-25 22:00:48 Спасибо, дорогой коллега!
Детей, художников, творцов – не обижаем никогда!
Только жуликов-интерпретаторов Открыть/Комментировать

2021-03-25 20:57:38 Промышленный гигант Нижний Новгород сделал ставку на современное искусство. В преддверии 800-летия город переосмысливает наследие прошлого. Теперь у нижегородцев в приоритете не только производственные возможности, но и комфортная городская среда и насыщенная культурная жизнь. Всё то, чего так не хватало закрытому городу Горькому в советское время.

Губернатор области Глеб Никитин запрос жителей «на движуху» услышал. Например, в 2019 перевез в Нижний «Инновацию» – главную премию в области современного искусства. Нижний активно сотрудничает с Пушкинским музеем, в рамках чего в местном «Арсенале» регулярно проходят выставки и мероприятия.

Отдельно стоит сказать про нижегородский стрит-арт – он уже воспринимается как неотъемлемый элемент городской идентичности. Пока во многих городах страны стрит-арт только набирает обороты, в Нижнем о нем уже пишут книги, а местные художники выставляют свои работы на выставке в Гараже. При этом в Нижнем стараются «взращивать» новое поколение уличных художников, например, регулярно проводят фестиваль «Место» - в год 800-летия он пройдет уже в пятый раз.

Не забывают и про классику – обновляют музеи, делают новые пространства, делают более комфортные условия для посетителей. Все это можно будет оценить по достоинству уже летом, тем более, грех не приехать в город с одной из самых богатых региональных коллекций классического искусства.

В общем, о том, как 800-летие формирует новый образ Нижнего как культурного центра, можно почитать тут Открыть/Комментировать

2021-03-25 20:34:30 Ой, а что у Марины Давыдовой кончились таблетки?
Тут смешно даже не то, что попал под раздачу Заславский, который говорит примерно то, что говорят на всех углах, влючая «за вашей спиной» Марина Юрьевна.
А тем, что в 2021 году «главредом» и инфлюэнсером себя считает человек, который понимает в сути новых медиа и соцсетей как свинья в апельсинах.
«набор обвинений извергался из уст Григория бурным смердящим потоком» - это цитата из поста, который Марина Давыдова выдала у себя в ФБ.
«В душе ректора клокотала видная невооруженным глазом ненависть»
Вас там Поляков уксусил?
Вы, там, как говорит Никита Сергеич, чего, охуели?
Вы вступившее в силу решение суда об отзыве лицензии называете «лживой бессмыслицей»?
А вы уверены, что вам «пипец» написали не в смысле, что ВЫ дура и овца?
А не Заславский?
Который, кстати, от нас в свое время претерпел не меньше вашего, но у него хватило ума не ввязываться и не кричать, что «Это Вилисов», например.
А в следующий раз вы кого покусаете? Незыгаря? Культрас? Кота?
Ой, о чем это мы, вы ж про это и не слыхали ничего. У вас там говорят 39 номер из печати выходит – бумажный. Без лицензии.
У вас же сообщения посылают «выйдя из Зума под благовидным предлогом»
Ну ОК, бумер.
Заславский, так Заславский.
Пойдем выпишем себе всем по диплому ГИТИСа. Открыть/Комментировать

2021-03-25 15:40:59 В двух словах.
На круглом столе в ТАСС к Международному дню театра ректор ГИТИСа Григорий Заславский неосторожно прокомментировал ситуацию с журналом «Театр».
- Впервые произошло чудо. Из уст театроведа Марины Давыдовой мы услышали слова гордости за русский театр – это первая ремарка на полях нашего разговора, а второе,<…>, что профессия театрального критика сейчас уничтожена, в том числе и усилиями того журнала «Театр», который в последнее время превратился в политический боевой листок, и недавно был судом лишён лицензии, правда, совсем не по политическим причинам, а потому что наши те люди, которые себя называют либералами они, к сожалению, чаще тем те, кто называет себя «консерваторами» игнорируют действующее российской законодательство.
Марина Давыдова:
- Мне очень радостно, что я сегодня присутствую на этом эфире, потому что ну более или менее стало сейчас ясно, кто, собственно пишет под псведонимом «Закулиска» у нас. Гриша, спасибо, что там это рассказал сейчас.
Григорий Заславский:
- Не могу не ответить Марине.
Никаких судебных перспектив нету. Потому что это никак не угрожает моей репутации. Меня не уволят, не лишат премии за то, что кто-то где-то скажет, что я веду тот или другой телеграм канал.
Но, конечно, Марина сильно преувеличивает мои временные возможности. В сутках нет такого количества времени, чтоб заниматься телеграм-каналами.
Мы тоже не можем не ответить Марине.
А вы сейчас весь свой лексикон про «опарышей», «стукачей», «говноканалы» и «бездарь» готовы адресовать Заславскому лично?
Да, а зря.
Вместо того, чтобы строить версии, одну глупее другой, о том, кто входит в нашу редакцию, в редакцию коллег и писать в «Спортлото» кляузы «найти и покарать», сосредоточьтесь лучше на своих прямых обязанностях.
Издавайте журналы, ставьте спектакли и не давайте поводов для пересудов – и будет вам щастье.
А главное – не врите. Ни другим, ни себе. Ни разу мы никого не оклеветали. Если были неточности в публикациях – уточняли и извинялись. Но не в истории с Мариной Давыдовой.
Иск вы против нас готовили, СТД подставили, журнал про… продолбали.
Лучше бы вы об этом подумали, а не о том, что очередной культурный деятель перестал работать и выпускает по пять постов в день, регулярно себя же и критикуя, ага.
Какие вы смешные, наши «маленькие пинкертоны». Открыть/Комментировать

2021-03-25 14:20:55 На канале RTVI вышло интервью с Александром Домогаровым.
Как же грустно смотреть на разрушенного алкоголем одутловатого экс-секс-символа с позабытыми заслугами. Режиссер-женщина Домогарова сильно удивляет, видимо, потому что женщин он либо домогается, либо избивает. Открыть/Комментировать

2021-03-24 18:52:36 «Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет!» Открыть/Комментировать

2021-03-24 11:28:27 #нампишут из Санкт-Петербурга. И пишут в панике.
В большой театр кукол СПБ на должность директора двигают некоего Алексея Козлова (тот ещё негодяй) - креатура Марины Давыдовой.
Продвигает назначение главреж театра Кудашов.
Из всех компетенций потенциального кукольного директора- «круглые столы- семинары- эксперт», то есть - бездельник. Особой строкой и с гордостью собственноручно отмечено в «личных качествах»: «отсутствие вредных привычек».
Как тут второй день подряд не вспомнить Михаила Афанасьевича. «- Совсем худо, -- заключил хозяин, -- что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.». Но это мы от зависти к отсутствию тех самых привычек.
Интересно другое, как Марина Давыдова и ко, продолбав мощный ресурс в виде журнала «Театр», пошли фронтом на площадки Санкт-Петербурга.
И таких жидковатых креатур у них имеется немало.
Козлов - из первых ласточек.
Мы надеемся на благоразумие комитета по культуре СПБ. Открыть/Комментировать

2021-03-23 22:10:32 Чтож, выскажемся и мы, потому что тут прям с языка сняли.
Богомолов выступил в поддержку интервью Собчак со скопинским насильником.
Трудно называть его маньяком, если если он волей случая захватил двух девочек и держал их в сексуальном рабстве. Примерно как в концлагере подпольном. Признан вменяемым.
Богомолов говорит о том, что зло живет рядом с нами и может иметь вполне ординарную наружность. Но тиражирование зла, что на телевизионных каналах, что в ютьюб интервью, имеет не только несимпатичную наружность, но и вполне понятную задачу: рейтинги популярности.
Нет нет, не разоблачение зла! А хайпок на зле.
А давайте-ка узнаем у преступника, чем он руководствовался, когда насиловал девочек? И это не художественный вымысел, которым развлекался сам КЮ в сериале про «Хорошего человека», это реальный садист, которому дают слово.
Безусловно, медиа - часть национальной культуры, но не искусства.
Достоевский писал о преступлениях, вызванных болезненной страстью (если соотнести ссылку на спектакль «Князь»), за которыми следовало мучительное осознание катастрофы и необратимое наказание для причастных.
В случае скопинского насильника нет ни особых страстей, ни осознания, ни пожизненной расплаты. Как пишет Богомолов - все буднично и вполне ординарно.
Не достоевщина, одним словом. И конечно же всё это полностью нивелирует любые прошлые «манифесты».
https://t.me/zakuliska/4233 Открыть/Комментировать

2021-03-23 21:18:44 Вот вообще не наше дело. Но. Богомолов вписался – и мы выскажем свои ощущения.
Он ведь Мохов вот так и живёт, над этим бункером, где он несколько лет издевался над подростками?
Вот он спит вечером и понимает, что бункер пуст, затоплен водой и необитаем, а мог бы….

И Собчак дает ему денег на мебель и благоустройство?
А главное, Константин Богомолов, после своих выспренных манифестов о ничтожности новой этики, говорит, что это норм?
Он искренне не понимает, что только что всё обнулил? Открыть/Комментировать