2021-02-24 19:38:27
Марина Давыдова рассказала
Анне Монгайт, как ее «травят анонимные телеграм каналы». И что «на неё лежит досье»
Вкратце: «сама я этот ваш телеграм не читаю, но точно знаю, что там написано и почему».
«Нету у нас никаких иностранных денег, а есть только деньги, в основном это деньги фонда Прохорова» и тут же «акцию финансирует Фонд Генрихя Белля» (
ФРГ – прим. ред )
«Мы пишем только культурологические тексты», «мы академический журнал», но «преследуют»
Давыдову, оказывается за то, что «после
аннексии Крыма мы сделали номер, посвященный украинскому театру и украинской культуре. А после того, как был издан гомофобный закон в нашей стране, мы делали номер с таким хэштегом» а «когда начались белорусские протесты, когда происходили протесты в Москве, вот эти вот акции, мы внимательно отслеживались судьбу театральных деятелей во время этих акций».
Так себе «академическая культурология».
Телеграм же - «это забубенные публикации», но «люди, которые стоят за ними, да, могут повлиять на нашу судьбу».
За всем этим потоком взаимоисключающей биполярки скрывается простая мысль – во всем виноваты «силовые структуры», а сама
Марина Давыдова - «инакомыслящая», и через это невероятно страдает от «анонимных телеграм каналов».
Забавно, но перечисляя (цитата) «Культрас» какой-нибудь или «НЕВМИНКУЛЬТ», нас
Марина Юрьевна считает персональным Волан-де-Мортом, «тем, чье имя нельзя называть».
«Нет, я имею в виду другой канал, гораздо более популярный чем «Культрас». На него ссылается ТАСС».
Больше того «у них ( то есть у нас) есть некая информация о ближайших назначениях, о ближайших перестановках каких-то, кто будет следующим интендантом какого-то крупного театра, какого директора должны уволить, над кем нависла какая-то угроза и так далее. Они узнают это раньше, чем кто бы то не был, по той простой причине, что они сами эти назначения принимают.»
Ржем и плачем.
Ушли принимать решение о назначениях – ждите сенсаций.
14.3K views16:38
З
