Адвокат | Прокурор | Суд | Закон

2024-02-10 11:40:29 Суд подтвердил приговор взяточникам из «Водоканала» и «УралСтройМонтажа» в Екатеринбурге

Свердловский областной суд оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга, который осудил двух руководителей за получение и передачу взятки. Заместитель начальника департамента по реализации инвестиционной программы МУП «Водоканал» Владимир Шавкунов и генеральный директор ООО «УралСтройМонтаж» Алексей Моисеев будут отбывать наказание в колонии строгого режима по 7 лет 6 месяцев каждый.

По данным следствия, в 2020 году Шавкунов и Моисеев заключили сговор по поводу строительства сетей водоснабжения и водоотведения на объектах. Шавкунов потребовал от Моисеева 5% от стоимости работ в качестве взятки за подписание актов выполненных работ. Моисеев согласился и перевел Шавкунову более 1 млн рублей. Оба были задержаны по горячим следам.

Суд признал их виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 290 и 291 УК РФ. Кроме того, суд лишил их права занимать должности, связанные с государственной службой и организационно-распорядительной деятельностью, на срок от 6 до 9 лет.

Приговор был обжалован всеми участниками процесса, но областной суд отклонил все апелляции. Суд также исключил дополнительное наказание в виде лишения осужденных права занимать определенные должности, поскольку оно дублировало основное наказание. Открыть/Комментировать

2024-02-09 14:19:31 45 Приложения №1 к настоящему Регламенту и (или) запретом на допуск зрителей в секторы стадиона от 1 до 3 матчей и (или) проведением без зрителей от 1 до 3 матчей и (или) снятием 3 очков.
Изучив представленные материалы, в том числе видеозапись матча, КДК РФС пришел к выводу о том, что банан был брошен под ноги темнокожему футболисту ФК «Зенит» Венделу.
Совершенные действия КДК РФС однозначно оценил, как проявления дискриминационного характера, направленные на возбуждение ненависти и унижение достоинства человека по признаку расы со стороны болельщика в отношении футболиста ФК «Зенит» (бросание/демонстрация банана в адрес участников матча или зрителей другой расы, цвета кожи и/или происхождения – оскорбительное сравнение). Отмечено, что важен не сам факт бросания предмета, а сам предмет (банан), который в указанных обстоятельствах несет в себе посыл дискриминационного характера в отношении конкретного лица.
Факт совершения ответчиком действий, повлекших наложение на истца штрафа, подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении. Правовая квалификация действий истца по той или иной статье КоАП РФ не влияет на право истца требовать от ответчика возмещения причиненных ему убытков.
Судебная коллегия отклонила доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, поскольку они не подтверждаются материалами дела.
Приобретя билет и явившись на футбольный матч, принимающей стороной которого являлся истец, ответчик принял на себя обязательства, в том числе по соблюдению установленных законом и клубом правил поведения при проведении спортивных мероприятий. Незнание ответчиком норм закона не освобождает его от ответственности за нарушение указанных норм.
Информация о том, что бросание/демонстрация банана на футбольных матчах оценивается спортивными организациями (в том числе устроителями футбольных матчей) в качестве дискриминационных действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признаку расы, цвета кожи и (или) происхождения, сформировалась давно, носит общедоступный характер и подтверждается как ранее вынесенными решениями КДК РФС, широко освещавшимися в средствах массовой информации, так и решениями международных футбольных организаций по иным аналогичным делам.
Доводы апелляционной жалобы выражали несогласие ответчика с принятым судом решением. Однако они не содержали ссылок на какие-либо новые обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияли на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могли служить основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного, решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26 сентября 2023 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба А. – без удовлетворения Открыть/Комментировать

2024-02-08 17:46:33 Суд отклонил жалобу РУСАДА на решение по иску о взыскании убытков с экс-главы агентства

Михаил Буханов исполнял обязанности главы агентства до 1 декабря 2021 года

Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Российского антидопингового агентства (РУСАДА) на решение Арбитражного суда Москвы по иску о взыскании убытков с бывшего и. о. агентства Михаила Буханова в размере около 11,6 млн рублей. Соответствующая информация опубликована в картотеке арбитражных дел.

"Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - говорится в карточке дела.

Арбитражный суд Москвы принял исковое заявление РУСАДА 6 февраля 2023 года. 13 июля иск был отклонен. В начале октября Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отклонил апелляцию РУСАДА.

С 4 декабря 2021 года пост генерального директора РУСАДА занимает Вероника Логинова. Буханов исполнял обязанности главы агентства до 1 декабря 2021 года - он руководил организацией после того, как в августе 2020 года пост генерального директора покинул Юрий Ганус. Открыть/Комментировать

2024-02-07 14:17:47 Суд признал «Избинг-отель» в Плёсе самовольной постройкой и обязал снести

В июле на берегу реки Шохонки в Плёсе появился глэмпинг «в русском стиле», которому хозяин дал запоминающееся название «Избинг-отель».

21 декабря Генеральная прокуратура РФ подала в суд иск о признании сделки купли-продажи земельного участка, где расположен глэмпинг, недействительной. Выяснилось, что администрация Приволжского района передала участок в аренду на 11 месяцев. Торги при этом не проводились, местные жители не информировались, о предстоящем строительстве жители Плёса не знали.

Вскоре на арендованной земле появился капитальный объект. Генеральная прокуратура сочла сделку ничтожной как посягающую на публичные интересы и заключённую в обход закона.

2 февраля Приволжский районный суд рассмотрел гражданское дело к администрации Приволжского муниципального района и генеральному директору ООО «Плёсские отели и избинги» и удовлетворил требования Генеральной прокуратуры РФ в полном объёме.

Суд признал куплю-продажу земельного участка ничтожной, а обустроенные на участке симпатичные избушки – самовольными постройками. Участок должен быть изъят из незаконного владения, а «избинг» – снесён, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области. Открыть/Комментировать

2024-02-06 19:29:21 Нацпарк Сочи обязали через суд принять меры по сохранности башни на горе Ахун
С иском обратилось управление государственной охраны объектов культурного наследия

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск краевой государственной охраны объектов культурного наследия, обязав ФГБУ «Сочинский национальный парк» обеспечить сохранность объекта федерального назначения «Башня на горе Большой Ахун». В 2016 году администрация Краснодарского края издала приказ об утверждении охранного обязательства на башню.

Объект культурного наследия находится в управлении Сочинского национального парка, который информировал о ходе проектных работ. Предусматривался ремонт и реставрация, усиление строительных конструкций.


Разработкой занималась АО «Фирма "Пик"», имеющая лицензию Минкультуры РФ на проведение работ в отношении подобных объектов.

В 2021 году управлению государственной охраны объектов культурного наследия стало известно, что работы не завершены, в связи с чем оно направилось в суд, пишет РБК со ссылкой на данные суда.

Арбитражный суд края согласился с требованиями истца и обязал Сочинский национальный парк в течение года после выступления решения в силу принять меры по обеспечению сохранности памятника.

Решение не вступило в силу, нацпарк подал апелляцию, которую рассмотрят 11 марта 2024 года.

Смотровая башня построена в 1936 году, она является одним из главных архитектурных символов города-курорта. Ранее мы писали, что на гору Ахун планируется строительство канатной дороги. По мнению авторов проекта, это усилит популярность исторического объекта и упростит туристам путь. Открыть/Комментировать

2024-02-05 16:56:13 В Иркутске арестовали владельца и повара кафе, где отравились шаурмой

Суд в Иркутске арестовал на два месяца владельца и повара кафе, где произошло массовое отравление шаурмой, сообщает Иркутская областная прокуратура в Telegram.
В четверг в Иркутске с признаками пищевого отравления в больницу обратились 16 человек, большая часть из них - жители Ленинского района, которые покупали шаурму в одном из заведений общепита. Госпитализировано 9 взрослых и 2 детей. Их состояние оценивается как удовлетворительное и средней степени тяжести. Специалисты Роспотребнадзора проводят эпидемиологическое расследование, отобраны пробы пищевой продукции, воды.
СК по факту отравления завел уголовное дело. Обвинение по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предъявлено индивидуальному предпринимателю – владельцу кафе быстрого питания, а также повару. Кировский районный суд Иркутска в субботу избрал обвиняемым меру пресечения.
«
"Суд с учетом позиции прокурора заключил обвиняемых в возрасте 21 года и 29 лет под стражу на два месяца, до 01.04.2024 включительно", - говорится в сообщении.
По данным СК, в деятельности кафе выявлены нарушения требований санитарного законодательства, в настоящий момент его работа приостановлена, административные материалы переданы в суд. Открыть/Комментировать

2024-02-04 15:28:44 Суд в Москве назначил Twitch штраф в 3 млн рублей за неудаление контента

Таганский суд Москвы назначил стриминговому сервису Twitch штраф в размере 3 млн рублей за неудаление контента, доступ к которому подлежит ограничению. Об этом в среду, 31 января, сообщили в столичной пресс-службе судов общей юрисдикции.

«Twitch Interactive Inc. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.41 КоАП», — говорится в сообщении пресс-службы в Telegram-канале.

Предыдущий из числа протоколов, составленных Роскомнадзором в отношении сервиса, был рассмотрен 23 января. Суд назначил Twitch штраф в размере 1 млн рублей.

800 тыс. рублей каждый за неудаление запрещенного в РФ контента. До этого суд уже несколько раз штрафовал Twitch за неудаление фейков о спецоперации на Украине (в апреле и январе прошлого года) и еще два раза в октябре 2022 года. Сумма каждого из указанных штрафов составила по 4 млн рублей.

В свою очередь Pinterest в конце июня прошлого года был назначен штраф в размере 2 млн рублей за отказ предоставить сведения о локализации данных россиян. Открыть/Комментировать

2024-02-03 14:43:07 Суд отложил на 20 марта рассмотрение иска НЛМК к ФАС

Новолипецкий металлургический комбинат оспаривает в суде решение ФАС по делу о завышении цен на горячекатаный плоский стальной прокат на внутреннем рынке в 2021 году

Арбитражный суд Москвы отложил на 20 марта рассмотрение иска Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) к Федеральной антимонопольной службе РФ (ФАС), передает корреспондент ТАСС из зала суда. НЛМК оспаривает в суде решение ФАС по делу о завышении цен на горячекатаный плоский стальной прокат на внутреннем рынке в 2021 году. ФАС выдала компании предписания прекратить злоупотреблять доминирующим положением и совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции из-за роста цен на горячекатаный прокат.

В ходе судебного заседания один из представителей НЛМК сообщил, что мировое соглашение с ФАС по этому делу на заключено. "Поясняю, что, действительно, не было заключено в настоящий момент мировое соглашение, наше предложение не нашло ответа никакого. Мы исходим из того, что антимонопольные органы не готовы заключить мировое соглашение по уважительным причинам", - сказал он.

Кроме того, истец, "имея в виду вероятность перехода к полноценному судебному разбирательству", ходатайствовал о рассмотрении дела на закрытом судебном заседании, мотивируя это тем, что в материалах дела, находятся доказательства для служебного пользования. Суд не удовлетворил это ходатайство.

Представители НЛМК также ходатайствовали о назначении судебной экспертизы по делу. Суд определил ходатайство о назначении экспертизы, рассмотрит при исследовании доказательств по делу при рассмотрении спора по существу. Также суд приобщил к делу письменные пояснения (расчеты) истца и письменные пояснения третьего лица. Открыть/Комментировать

2024-02-02 19:50:54 Алтайская прокуратура подала в суд на министерство экономики региона

Прокурор Республики Алтай направил в суд исковое требование к министерству экономического развития региона. Он требует расторгнуть ряд совершенных ведомством сделок по продаже земельных участков.

Как следует из материалов суда, Минэкономразвития ранее продало четыре участка земли в Майминском районе главе крестьянско-фермерского хозяйства, а прокуратура теперь требует их вернуть.

В заявлении также фигурирует требование о возврате фермеру 737 тысяч рублей, хотя даже кадастровая стоимость всех четырех участков превышает 13,3 млн рублей, а рыночная, как правило, оказывается еще выше.

Дело будет разбираться 21 февраля, а пока на сделки со спорными участками судом наложено ограничение — их запрещено продавать, передавать и т. п.

Ранее Горно-Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура выявила пересечение пяти земельных участков в Чемальском лесничестве, принадлежавших жителю Москвы, с землями лесного фонда РФ. Открыть/Комментировать

2024-02-01 19:43:10 Суд в Брянске приговорил к 13 годам за госизмену сотрудника одного из провайдеров
Ему также назначен штраф в размере 150 тыс. рублей
ТАСС, 30 января. Брянский областной суд приговорил к 13 годам лишения свободы сотрудника одного из провайдеров цифровых услуг, признав его виновным в госизмене и поджоге релейного шкафа в сотрудничестве с украинской стороной. Об этом сообщила во вторник пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.

"30 января в Брянском областном суде вынесен приговор Дмитрию Прохоренко, признанному виновным в государственной измене (ст. 275 УК РФ) и поджоге, направленном на разрушение или повреждение объекта транспортной инфраструктуры в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (ч. 1 ст. 281 УК РФ). <…> По совокупности преступлений приговором суда виновному назначено окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 2 лет 6 месяцев в тюрьме, со штрафом в размере 150 тыс. рублей и ограничением свободы на 1 год 6 месяцев", - говорится в сообщении.

Установлено, что фигурант, являясь сотрудником одного из провайдеров цифровых услуг, с целью причинения ущерба безопасности РФ передал украинскому вооруженному формированию иностранных наемников информацию о деятельности воинского подразделения, ставшую ему известной в ходе выполнения должностных обязанностей по оказанию услуг связи. Впоследствии он передавал специально собранные им сведения о местоположении и деятельности подразделений ВС РФ на территории Брянской области.

"Также Прохоренко, действуя по заданию противника и руководствуясь переданными ему инструкциями, поджег релейный шкаф, принадлежащий филиалу ОАО "РЖД", в результате чего движение железнодорожных составов было временно ограничено", - сообщили в пресс-службе. Открыть/Комментировать