Юрий Поляков

2022-05-24 14:47:59 Разве Путин виноват,
Что у нас теперь "Сармат",
И взрывной характер,
И воронка с кратер? Открыть/Комментировать

2022-05-23 10:49:49 Про Гребенщикова.
В феврале 2012 года тогдашний проректор МДА прот. Павел Великанов притащил в духовную академию Гребенщикова. Учить и поучать будущих пастырей. Есть стенограмма. В сети бродят снимки с той позорной встречи. Посмотрите на завороженные лица священников П., К., В., внимающих своему гуру… Это была публичная демонстрация власти. Власти буддиста и эзотерика. «Пасомые» преподаватели главной духовной школы нашей Церкви признавали над собой власть пустоты. Жуткое зрелище.
Почитайте бессмысленные и лживо-уклончивые ответы гостя. Какое-то интеллектуальное и культурное разложение в православном интерьере. Если будущих пастырей воспитывать на примере предателей, они станут предателями. Если на примере буддистов – буддистами. Если на примере эзотериков – эзотериками. Если на примере врагов Церкви – врагами Церкви. Открыть/Комментировать

2022-05-22 22:01:32 Не надо заметать под ковер великое советское прошлое! Открыть/Комментировать

2022-05-21 10:51:46 Мир после спецоперации. Размышляем. 23
Предлагаю создать музей, экспозиция которого будет посвящена предательству элит. Выбрать в мировой истории известных знаковых предателей, рассказать о них и о тех разрушительных последствиях, которые последовали после их предательства.
Музей предателей. Музей пятой колонны. Открыть/Комментировать

2022-05-20 18:08:15 - Какие ошибки советской пионерской организации не нужно повторять при создании этого проекта?

- Каких-то методических серьезных ошибок нет. Потому что форма сбора, пионерского костра, похода, познавательных экскурсий, соревнований, звеньев, отрядов, самоуправление на уровне пионерской дружины – это все было очень правильно, это готовило человека к жизни. Недостаток был связан с тем, что все было замкнуто на почти обожествленную фигуру Ленина. Я думаю, этого повторять не надо. Делать «Большую перемену» имени Путина, я думаю, не стоит.

- Полагаю, никто и не будет делать. Я понимаю, что вы иронизируете.

- У нас существовала колоссальная литература по воспитанию именно этого возрастного периода. Там масса всего. И поисковые отряды, и игровое развитие, и познавательные практики, и воспитание навыка коллективизма. У пионерской организации было очень много функций. Это вообще было целое направление в детской педагогике, которое развивалось десятилетиями, там были свои открытия. Не худо было бы к этому всему обратиться. Потому что многое не устарело абсолютно. Просто надо изучить опыт пионерской организации. Большинство педагогических разработок основываются на психологии детской, которая не меняется от вида собственности. От того, что у нас есть олигархи, которые непонятно почему владеют своими несметными сокровищами, сознание ребенка 10-12-летнего не изменилась.

https://www.kp.ru/daily/27395.5/4590261/ Открыть/Комментировать

2022-05-20 18:07:31 - Ну, вот предлагается «Большая перемена».

- Мне не нравится название.

- Пожалуй, да, возможно двойное толкование: ведь может быть большая перемена и к плохому.

- Я бы очень настоятельно советовал организаторам объявить конкурс на название организации, не навязывать это глупейшее «Большая перемена». Привлечь к конкурсу журналистов, писателей, детских педагогов, детей. Я вас уверяю, в результате родится формула, которая, как «пионер», тоже прилипнет к этой организации. Лично я бы подумал о том, чтобы сохранить прежнее название: пионерская. Оно достаточно интернациональное. С хорошим смыслом.

- В СССР пионеров воспитывали на примерах юных героев Великой отечественной войны и труда. Сегодня у детей появились другие кумиры. В детских магазинах продают игрушечных вампиров и Дартов Вейдеров. Может, их как-то использовать, переформатировать?

- Я думаю, что надо заниматься переформатированием тех, кто внедряет нам чуждую идеологию. Наверное, все-таки Мальчиш-Кибальчиш лучше, чем юный вампир, даже симпатичнее. У нас есть колоссальные наработки. Их искусственно отторгли. Это была идеологическая задача, выполненная вполне определенными людьми, имена и фамилии которых можно бы уже было назвать. В результате развитие детей стало носить, грубо говоря, антигосударственный характер. Главная ошибка в том, что была принята концепция, согласно которой в школе происходит только образование, а воспитание – в семье. Но ведь семьи-то разные. Семьи бандеровцев воспитывают бандеровцев.
Открыть/Комментировать

2022-05-20 18:06:22 Из интервью «Комсомольской правде»

- Как относитесь к законопроекту об учреждении или создании детской молодежной организации «Большая перемена»?

- Надо сказать, что пионерская организация была таким патриотическим объединением, которое занималось воспитанием в духе коллективизма, товарищеской взаимопомощи. Достаточно вспомнить клятву юного пионера, правила поведения, которые печатались на обратной стороне каждой тетрадки. Это была вторая ступень социализации, приобщения маленьких людей к культуре, идеологии своей страны, ее истории славной.

Первой была октябрятская звездочка.

Есть интересный факт, что Ельцину предлагали оставить пионерскую организацию, потому что слово «пионер» нейтральное. Пионер – значит, первый. Что в этом плохого? Сказали: давайте ее оставим, просто деидеологизируем и присвоим имя Гагарина. Это был год 1992-й. И Ельцин сначала согласился. Но потом, видимо, ему позвонили кураторы из-за океана и сказали: никаких пионеров. И таким образом эта организация пропала.

А вообще сейчас восстанавливается то, что не надо было разрушать. Последние события показали, что с патриотизмом на самом юном уровне у нас слабовато. Этим надо заниматься, должна быть специальная детская организация, государственная. Потому что выяснилось, что отдельные партийные детские организации не решают проблему на общегосударственном уровне.
Открыть/Комментировать

2022-05-20 08:31:02 Сергей А. Ковалёв
С врагами России всегда в унисон —
Замызганный правозащитный клаксон.


Загадка
Что такое Хакамада?
Наглость, пудра и помада…


Волкогонов
От словоблудья генерал,
Морочащий народ.
При коммунистах в меру врал,
Теперь без меры врёт.


Дободался
Просто было на бумаге:
Всё — сексоты да ГУЛАГи…
Знай — бодай врага!
А вернулся на руины —
Лишь схватился за седины…
Зря точил рога!


https://zavtra.ru/blogs/na_planete_myortvoj_vspihnet_zhizn_ Открыть/Комментировать

2022-05-19 11:52:01 Возродили б пионерию,
Глядь - и комсомол воскрес!
А потом, товарищ, верю я:
Будет и КПСС... Открыть/Комментировать

2022-05-18 09:37:13 Книга Юрия Полякова «Быть русским в России» вышла в издательстве «Аргументы недели»

В книге со знаковым названием «Быть русским в России» собраны лучшие статьи и эссе. В сборник вошли классические статьи «От империи лжи – к республике вранья», «Зачем вы, мастера культуры?», «Десовестизация», «Словоблуждание», «Лезгинка на Лобном месте», а также более поздние работы, в первую очередь цикл «Желание быть русским» (2018), вызвавший широкий резонанс и разноречивые оценки. А также многие другие статьи, очерки, эссе, которые словно разделены на два больших блока, которые называются «Детектор патриотизма» и «Битва за память».

Казалось бы, наше бешеное время диктует иные формы публицистики. Сейчас нужен либо горячий репортаж, либо профессиональное историческое исследование. Кому нужен анализ ситуации или взгляд современника на события, которые давно уже произошли? Но это ошибочное мнение. Репортаж сиюминутен, а оценка мудрого человека всегда вскрывает глубинные пласты, не всегда видимые простому человеку. Вот как об этом жанре – в том числе и о своей книге – говорит автор:

«Только с годами я понял, какое это увлекательное чтение – публицистика былых времён. Она доносит до нас бури и страсти минувшего, нравственные искания и политические сшибки, сотрясавшие людей, давно умерших, и страны, давно исчезнувшие с карт! Нет, это не прошлогодний снег, скорее некогда раскалённая, а теперь застывшая лава. И её прихотливые нагромождения странно напоминают ландшафт нашей нынешней жизни. Впрочем, ничего удивительного: проклятые вопросы и бездонные проблемы мы получили в наследство вместе с нашими землёй, историей, верой, вместе с супостатами – внутренними и внешними. Прочтёшь порой какое-нибудь место из «Дневника писателя», глянешь в телевизор, послушаешь очередного вольнонаёмного охмурялу и ахнешь: «Ну, Фёдор Михайлович, ну, пророчище!»

https://argumenti.ru/culture/books/2022/05/772384 Открыть/Комментировать