2022-05-17 14:29:15
О писательском мастерстве
Егор:
«Уважаемый Юрий Михайлович! Задам вопрос, наверное, не оригинальный, но хочется получить на него ответ именно от Вас. Пожалуй, всё время с 1991-го года озвучиваются мнения о том, что наш многострадальный Литинститут (я являюсь одним из его выпускников) в новой демократической России не нужен - дескать, раньше там готовили певцов коммунистического режима, а теперь всё продолжается просто по инерции. С одной стороны, Вы, в одном из своих интервью, сами говорили, что у нынешней власти отсутствует реальный заказ на какие-то литературные произведения, и быть патриотом даже невыгодно для современного российского писателя (здесь с Вами соглашусь). С другой стороны, как известно, у вас есть собственная литературная мастерская, правда, не при Литинституте, а при вашей «альма матер» МГОУ (экс-МОПИ). В общем, вопрос такой - нужен ли всё-таки Литинститут или нет? И, если да, то в каком виде? Что, положа руку на сердце, нужно поправить в этом вузе, чтобы он стал эффективнее? Чему там надо учить - только ли мастерству или ещё и патриотизму? И ещё один более частный вопрос - почему Вы не среди его мастеров, сами хотите обучать будущих писателей именно при МГОУ или руководство Лита почему-то не видит Вас в этой роли?»Юрий Поляков: «Начнем с того, что Литературный институт, принявший эстафету Высшего литературно-художественного института имени В. Я. Брюсова, - одно из старейших учебных заведений страны. По его образцу и подобию создавались творческие вузы по всему миру. Это «ноу-хау» советской эпохи. Если какой-то чиновник говорит о ненужности Литинститута имени Горького, то его надо немедленно послать, как во времена китайской культурной революции, на перевоспитание в сельскохозяйственный трудовой коллектив, а еще лучше там и оставлять, так как в руководящих структурах системы образования ему делать просто нечего. Дебилизм не лечится. Это – первое. Второе. В Лите никогда не «готовили певцов коммунистического режима». Это чушь! Среди выпускников: Юрий Трифонов, Василий Белов, Евгений Евтушенко, Фазиль Искандер, Юрий Казаков, Наум Коржавин, Юрий Кузнецов, Владимир Малягин, Юнна Мориц… Достаточно? Какие они певцы? Хорошо помню советский Литинститут. Более либеральную и разномыслящую по тем временам среду трудно себе даже представить. Да, не все выпускники выросли в гениев, но перечислите на пальцах гигантов словесности 19 века. Мало гигантов. Так устроен литературный процесс, есть первые и последние. А разве все выпускники консерватории стали Свиридовыми?
Литинститут мог погибнуть еще в начале 1990-х, но в те годы его, по счастью, возглавил хороший писатель и блестящий организатор Сергей Николаевич Есин. Он сохранил дух и традиции уникального вуза, добился его перевода из системы Министерства образование в сферу Министерства культуры, которому подчиняются остальные творческие вузы. Впрочем, еще при нем, увы, началось проникновение в преподавательский корпус людей, которым слово «мастер» так же подходит, как корове седло. Чему может научить руководитель семинара поэзии Андрей Василевский? Ничему. Только может сбить с толку способного студента. Чтобы помочь овладеть мастерством, преподаватель должен обладать, прежде всего, творческим авторитетом. Помню, в молодости выпивал со студентом Лита, он жаловался, мол, у нас руководит семинаром какой-то Лев Ошанин… Вот если бы Есенин, Пастернак или Тарковский! Я его спросил: «Ты где родился?» «На Дону…» «А напиши-ка что-то вроде «Течет Волга», как Ошанин, родившийся в Рыбинске!» Через неделю парень позвонил и сказал: «Я все понял… Я был не прав. Ошанин – большой поэт!»
Покойный Сергей Есин, когда заканчивался его срок ректорства, упорно уговаривал меня принять эстафету и возглавить вуз, но я тогда был увлечен руководством «Литературной газетой» и отказался. Возможно, напрасно… Сегодня, вследствие ненадлежащего управления двух последних ректоров, институт оказался в плачевном состоянии. Достаточно пройти по Тверскому бульвару и бросить взгляд на внешний вид уникального здания.
796 views11:29
Ю
