Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ярослав Терлецкий

Логотип телеграм канала @yaroslavlterletskiy — Ярослав Терлецкий Я
Логотип телеграм канала @yaroslavlterletskiy — Ярослав Терлецкий
Адрес канала: @yaroslavlterletskiy
Категории: Религия
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 279
Описание канала:

О себе: я православный христианин РПЦ МП, пытаюсь простыми словами рассказывать людям о Боге, и вере.

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал yaroslavlterletskiy и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 6

2021-01-27 10:57:16 Итак какой же выход.
Для того чтобы понимать тексты Библии непредвзято думаю надо изучить как их толковали в истории церкви. Это первое и одно из самых эффективных правил которое может вам помочь.

Во первых важно посмотреть как толковали Писание и как понимали Его первые христиане. Не все знают что до нас дошло немало источников из 3,2 и даже 1 века где мы можем прочитать и увидеть их понимание относительно тех или иных вопросов.

Например до нас дошло произведение Дидахе написанное в 1 веке примерно в 45-65 годах где рассказывается о жизни христиан ещё во времена самих Апостолов. Ведь Апостолы умерли до 70,80 года а Апостол Иоанн после 95 . Поэтому считается что Дидахе могло быть своего рода первым вероучением составленным Варнавой и А.Павлом в Антиохии когда они «целый год собирались по домам и изучали Слово Божье».

Затем от 2 века до нас дошли замечательные произведения Климента епископа Римского (около 95 г.), автора послания «Варнавы» (при Нерве, 96-98, или при Адриане, около 135 г.); Игнатий Богоносец ( 116 год); Поликарпа епископа Смирнского ( 155 г.); Папия епископа Иерапольского (около 130 г.); пастыря Ерма (около 140—150 г.), автора послания к Диогнету, Тертуллиана (160-220) и т.д. Все эти люди были современниками Апостолов и были рукоположенными ими. Они слышали ещё их наставления и следовательно могли понимать Писание как они. Поэтому согласитесь, их понимание Писания очень авторитетно.

Так проследив как понимали Писание первые христиане а затем и вообще в церкви первого тысячелетия, а затем и в средние века вы сможете сравнить это толкование с тем как понимают те же тексты Библии и те же вопросы сегодня в вашей церкви.
Перед вами будет несколько пониманий одних и тех же текстов.

Кроме того вы можете посмотреть на уровень образования ваших пасторов и уровень образования того же Тертуллиана, Иоанна Златоуста, Григория Богослова, Василия Великого, Григория Нисского, Иоанна Дамаскина и т.д. Все эти люди в основном были монахами и только тем и занимались что изучали Писание. Они написали толкования почти на всю Библию, учились в богословских школах. Сравните их со своими пасторами, с тем как они изучали Библию и вообще где они учились.
Согласитесь это будет уже более объективно.

Ведь изучив различные толкования можно увидеть порою то на что не обращали внимание раньше, на то чего не знали или даже не задумывались об этом.
276 views07:57
Открыть/Комментировать
2021-01-25 13:56:59
Это шедевр)). Так толкуют тексты большенство проповедников . Берётся текст и разбираются слова в отрыве от контекста ))
478 viewsedited  10:56
Открыть/Комментировать
2021-01-25 08:55:19 Предание и толкование Писания

Есть христиане которые живут преданием своей общины и на ней строят своё понимание Писания. Как это происходит?

Человек приходит в какую-то общину например в общину Свидетелей Иеговы. Там он начинает знакомится с верой и сразу же подпадает под предание этой общины, то есть начинает понимать тексты Библии так как понимаются там и как его учат их служители, старшие братья.

При этом это всегда подаётся под соусом того что у нас все по «Писанию» а у всех других по преданию и по своим выдумкам. Человека учат чтобы он изучал журналы их общины и слушал только проповеди своих пасторов. Ему говорят «Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца, а не яствами, от которых не получили пользы занимающиеся ими Евр.13.9».
Всякое общение с инакомыслящими пресекается. Также человеку постоянно внушается его неполноценность, неспособность. Ему буквально вбивается что он сам еще слаб духовно и мало знает и поэтому не сможет распознать в общении с представителями других конфессий и направлений христианства где истина а где ложь. Что у нас все правильно и этого для тебя достаточно, и не надо больше ничего искать. Поэтому надо просто принимать верой то как принимают богословские вопросы его старшие пасторы, братья и сестры.

Этим словам старших братьев «подпевают» и остальные братья и сестры этой общины. Призывают слушать голос «помазанников Божьих» кем они видят своих лидеров. Они одёргивают и всячески пекутся о человеке чтобы он ненароком не стал изучать богословие других конфессий.

Часто в таких общинах действует запрет на обучениях в христианских университетах и библейских школах, курсах не их общин. Например в одном знакомом для меня союзе общин, для того чтобы пойти учится нужно было снять членство. Конечно же на это смогут пойти не все, поэтому желающих не было.
Все это делается для того чтобы человек был неграмотным и варился в соку этой общины.

Таким образом человек сам того не осознавая начинает мыслить в рамках этой общины и сразу же отделяет себя от толкования Писания другими конфессиями. Путь к объективному изучению богословия для него закрыт.
Все это показывает что как бы кто не бил себя в грудь что «у нас все по Писанию» это все лозунги не имеющие смысла. Каждая конфессия предлагает своё понимания Писания и приходя в неё человек естественно воспринимает ее толкование Библии.

Есть даже такое понятие в богословии как «конфессиональная слепота», когда человек видит только те тексты которые ему показали а другие противоречащие его убеждениям просто не видит.

Но из этого состояния все таки есть выход. Об этом мы поговорим в следующий раз.
313 viewsedited  05:55
Открыть/Комментировать
2021-01-24 17:46:07 http://hristiani.ru/4558-2/
259 views14:46
Открыть/Комментировать
2021-01-17 13:14:18 Есть три мнения кто может совершать священнодействия в церкви: вечерю, исповедь, елеопомазание с молитвой, рукоположение и т.д

В одних церквах христиане считают что вечерю и все священнодействия могут совершать только те пресвитеры и епископы, которые были рукаположены на служение другими епископами и так по непрерывной цепочке рукоположение должно обязательно восходить до самих Апостолов а через них ко Христу. Именно такое рукоположение считается законным и истинным, и именно такой служитель имеет данное ему Богом право и благодать для совершения священнодействий.

Другие христиане считают что каждый христианин может совершать в своей семье и вообще в любой группе христиан все священнодействия (вечерю, исповедь, елеопомазание, и т.д). Обычно в поддержку этого мнения приводят слова из послания А. Петра что в Новом Завете «мы все царственное священство» и поэтому каждый христианин как священник может сам все совершать.

И третье мнение. Есть те кто считает что священнодействия могут совершать в их общинах только основатели этих общин или в дальнейшем только те кому эти основатели это поручат.

То есть, когда то какой то миссионер благовествовал и образовалась община. В ней он сам совершал все священнодействия (как во втором варианте). Но потом когда стали образовываться еще другие общины то этот миссионер и его сторонники решили следующие: «а давайте сделаем такое правило, что в наших общинах теперь могут совершать священнодействия только мы сами или только те кому мы это поручим». Это поручение выражалось по разному. Иногда просто по молитве основателя, иногда по молитве благословения с возложением рук. И таким образом человек становился тем пастором который мог совершать теперь служение.

Но вы скажите как при таком третьем варианте люди будут слушаться своих пасторов ? Ведь они скажут что вы же сами когда то были избраны или рукаположены теми кто можно сказать сами себя поставили пасторами?
Дело в том что об это не говорят. Обычно руководители и пасторы третьего варианта вводят людей в заблуждение и позиционируют себя как первый вариант. И только те кому не все равно могут вникнуть и это увидеть.

Но даже зная это не все уходят из таких общин. Менять старых друзей и интересные общения захочет не каждый и поэтому люди принимают правила игры.

Как по мне первый вариант самый основательный. Логику второго я ещё как то могу понять так как он основан на честном равноправии хотя и не считаю его истинным. Но третий вариант я вообще считаю самым нечестным. Получается что вы сами не были рукаположенными и совершали все священнодействия. А когда другие захотели это делать то вы им запрещаете и отлучаете от своих общин. Получается уже что это не Церковь Христа а церковь-клуб ее основателей Гены, Коли и т.д.

А вам какое мнение больше нравится ? В какой вы общине находитесь?
439 viewsedited  10:14
Открыть/Комментировать
2021-01-14 11:51:44 http://hristiani.ru/vse-sluzhenija-nuzhny-vse-sluzhenija-vazhny/
422 views08:51
Открыть/Комментировать
2021-01-13 19:06:59

406 views16:06
Открыть/Комментировать
2021-01-09 09:00:43 Итак, почему же христианин не может жить без церкви?

Как мы уже говорили, есть верующие которые считают что церковь нужна в основном для назидания и исправления. Но такое понимание присуще христианам и служителям неопротестантских общин (баптистам, пятидесятникам, харизматам и т.д). Но если вы зададите этот вопрос христианам и служителям исторических церквей (православным, католикам, старокатоликам) то ответ будет интересным: христианин не может быть без церкви потому что только в ней и только Богом установленным руководством (епископами,пресвитерами) совершаются священнодействия (вечеря, исповедь, елеопомазание, рукоположение, бракосочетание и т.д) А так как сам это человек не может совершать, и священнодействие не произойдёт если он не будучи рукоположенным будет это делать, то он просто привязан к церкви. Это понимание и отличает христиан исторических церквей от христиан неопротестантов. Ведь все эти священнодействия в неопротестанских церквах в принципи может совершать каждый. У меня есть знакомые из евангельских христиан которые в период пандемии совершали вечерю, мазали больных елеем, исповедовались друг другу, не будучи рукоположенными. Да и рукоположение в понимании неопротестантов это ведь избрание группой христиан и их молитва с благословением на служение. А это может совершить любая группа христиан 15,20 человек собранная вместе.

Плохо это или хорошо решать вам. Я лишь отметил ту особенность о различном понимании зачем нужна церковь которую заметил у христиан.
499 views06:00
Открыть/Комментировать
2021-01-07 06:23:01 В Рождество все немного волхвы.
В продовольственных слякоть и давка.
Из-за банки кофейной халвы
производит осаду прилавка
грудой свертков навьюченный люд:
каждый сам себе царь и верблюд.

Сетки, сумки, авоськи, кульки,
шапки, галстуки, сбитые набок.
Запах водки, хвои и трески,
мандаринов, корицы и яблок.
Хаос лиц, и не видно тропы
в Вифлеем из-за снежной крупы.

И разносчики скромных даров
в транспорт прыгают, ломятся в двери,
исчезают в провалах дворов,
даже зная, что пусто в пещере:
ни животных, ни яслей, ни Той,
над Которою — нимб золотой.

Пустота. Но при мысли о ней
видишь вдруг как бы свет ниоткуда.
Знал бы Ирод, что чем он сильней,
тем верней, неизбежнее чудо.
Постоянство такого родства —
основной механизм Рождества.

То и празднуют нынче везде,
что Его приближенье, сдвигая
все столы. Не потребность в звезде
пусть еще, но уж воля благая
в человеках видна издали,
и костры пастухи разожгли.

Валит снег; не дымят, но трубят
трубы кровель. Все лица как пятна.
Ирод пьет. Бабы прячут ребят.
Кто грядет — никому непонятно:
мы не знаем примет, и сердца
могут вдруг не признать пришлеца.

Но, когда на дверном сквозняке
из тумана ночного густого
возникает фигура в платке,
и Младенца, и Духа Святого
ощущаешь в себе без стыда;
смотришь в небо и видишь — звезда.

И. Бродский

Поздравляем наших братьев и сестёр празднующих Рождество Христово 7 января по старому стилю!
474 views03:23
Открыть/Комментировать
2021-01-06 17:38:23

Записывайтесь учиться Крутая программа
363 views14:38
Открыть/Комментировать