Women don't cry

2020-07-26 19:26:27 На российский сериал “Чики” написали заявление за пропаганду феминизма и ЛГБТ. А я только вчера закончила его смотреть и восхищалась, как же красиво создатели обошли все острые углы.

Феминизм там можно разглядеть в том, что главные героини в рот мужчинам не смотрят, но, мне казалось, что проституированные женщины с краснодарской трассы никогда эталоном женственности и не были. При этом там даже либерально-патриархальный миф о свободном выборе обыгрывается - проститутки, которые секс любят! Только, сюрприз-сюрприз, оказание услуг дальнобойщикам к сексу никакого отношения не имеет, и это тоже хорошо в сериале показано. И свободой в реальности оказывается насилие сутенерского племянника, мерзопакостное отношение жителей маленького городка и постоянное напоминание, кто девушки есть “на самом деле”. Это надежда на “Красотку” в провинции, а красный мини купер, как предел красивой жизни.

Жалуются еще на то, что мужчины в сериале либо бандиты, либо неженки и тюти. Но мужские персонажи сильно меняются от начала до конца. Хлюпик-мент не может правовыми методами усмирить хулиганов, зато “по-мужски” с ними поговорит. В линии священника красиво показана концепция искушения, как он его осознает и как борется. А единственный диалог его с женой - верх женской силы, веры и сострадания простому и человеческому. Даже собрание казачьего совета в конце -- это подмигивание: “мужики, мы знаем, что не все казаки такие”.

Пропаганда ЛГБТ видимо в том, что мама не гнобит и не наказывает своего сына, который в ее отсутствие придумывает себе наряды для танцевальных импровизаций. Конечно, мама из детдома не ломает своего единственного сына, а любит его безусловно, кто из него вырастет вообще, очевидно гей. Но и тут создатели сериала словами через рот проговаривают, что все нормально с парнем будет. Жалобщице видимо телесных наказаний в кадре не хватило.

А знаете, в чем они действительно поймали “русскую” душу -- похороны! Там много и часто эта тема поднимается, а смерть практически незнакомых людей сплачивает, заставляет забыть обиды и “похоронить нормально”. Смерть, как светлая часть жизни - вот она настоящая российская хтонь!

Но как можно понять из текста, сюжет вообще-то крутится вокруг совсем другого! Я желаю “Чикам” международного проката, а вам посмотреть хорошее российское кино, пока его не запретили!

#прочитала_посмотрела Открыть/Комментировать

2020-07-25 13:18:07 О презумпции невиновности

Допустим, пишу я у себя пост: “Сходила в ООО “Рога и копыта”, а там меня продавец матом обругал, да еще пинок под зад дал на прощанье! Совсем они там обалдели, не ходите туда никогда!” У меня тут же появится группа сочувствующих и тоже пострадавших. Если сммщик ООО “Рога и копыта” придет в комменты с возмущением - “Вы вообще кто? Знать вас не знаем! Наши менеджеры зайки, это вы нежная фиалка и не понимаете как общество работает! и вообще сначала докажите!” - закономерно сммщик такой огребет! Потому что клиентам нельзя хамить и все вроде это усвоили.

Идем дальше. Представьте, делаю я с товарищем инстаграм-магазин. Я страницу сделала, товары пофоткала, с клиентами общаюсь, товарищ с поставщиками. Но однажды утром, я нахожу, что пароли сменили, а ООО уже товарищ на себя оформил, денег мне возвращать не собирается и во всех соц сетях меня заблокировал. Я пишу пост, что Вася Пупкин нехороший человек. Я, конечно, сама дура, что по дружбе все делала и не оформляла, но вы-то знайте и будьте аккуратны, бизнесов с Васей не затевайте”. И снова меня поддержат, найдутся те, кого он тоже обманул. Наверное, некоторые и припомнят презумпцию невиновности, но я то тут при чем? У меня доказать ничего не получится, я это знаю, поэтому просто предупреждаю, а вы уж сами решайте.

Но стоит женщине написать у себя на странице - “Н. пришел ко мне домой с бутылкой, а мы уже 30 лет дружим, я его пустила, конечно. Он напился, на диван меня повалил и “нет” моего не слышал. В полицию я не пойду, но вы знайте и наедине с ним не оставайтесь”. Почему-то к этой женщине тут же набегут толпы кричащих о презумпции невиновности. О том, что женщина эта практически всю правовую систему в России разрушила и вообще Н. чудесный человек, мы с ним в детсад ходили 60 лет назад, такой хороший мальчик никого изнасиловать не мог! Пусть в суд идет доказывает, нечего свои трусы на весь интренет показывать!

И я до сих пор не понимаю, как это работает? Открыть/Комментировать

2020-07-17 14:51:28 «Did you ever hear of nigger writing a symphony?»

Дядя Сэм запрещает мне работать, пока моя виза на административной проверке, поэтому внезапно освободившееся время заполняю путешествиями по Англии и чтением не-профессиональных книг. В книжном магазине одного из старейших в Лондоне издательств Freedom (анархистское издательство, существующее ещё с 19 века) нашёл автобиографию Ассаты Шакур. Обычно тут добавляют, что Ассата – крёстная тётя известного рэпера Тупака Шакура, но, поверьте мне, по сравнению с его тётей, гангста-биография Тупака – это детские игры в песочнице. Не даром ФБР включила её в число самых разыскиваемых врагов США и объявило награду в миллионы долларов за её голову.

Чем же заслужила Ассата такую популярность? Власти США обвиняют её в терроризме, ограблении банков, убийстве полицейских. В действительности, все эти обвинения с неё уже давно либо сняли, либо не смогли доказать (разумеется, никаких терактов ни она, ни её товарищи не совершали). Причина кроется в другом. Ассата – одна из немногих радикальных лидеров чёрного движения 60-70-х, оставшаяся в живых и на свободе. Как сотни других активистов (включая Мартина Лютера Кинга) она долго находилась в разработке ФБР (counterintelligence program) и должна была погибнуть от рук полицейских (как это обычно бывало с чёрными активистами в то время). Но после трёх полученных пуль от полицейских во время проверки документов, она не только не умерла, но и смогла сбежать из тюрьмы и скрыться на Кубе.
Так что заполучить Ассату для ФБР – это что-то вроде дела чести. Даже спустя полвека. Других объяснений, почему она находится в одном ряду с лидерами ИГИЛ и Аль-Кайды, нет.

Anyway, автобиография Ассаты Шакур – это хорошая возможность посмотреть на США глазами чёрной активистки, выросшей на юге во времена сегрегации и боровшейся с расизмом в обществе, где вся власть была в руках расистов. Описания того, что полицейские делали с раненной Шакур после ареста, вообще за гранью добра и зла. «Пиздец!» – единственная эмоция. При том, что у меня уже давно нет никаких иллюзий относительно полицейских и людей в погонах.

Выше выложен лайтовый кусок, из которого становится понятно, с кем вынуждены бороться чёрные активисты в США и почему полицейские убивают чёрных без зазрения совести. Открыть/Комментировать

2020-07-17 14:44:51 ​«Никто в мире, никто в истории никогда не получал свободы, просто апелируя к моральным чувствам/принципам людей, которые угнетают их»

Сегодня день рождения легенды революционного движения США — Ассаты Шакур. Лидер Чёрных пантер и Черной освободительной армии, самая опасная чёрная революционерка в мире. Её портреты с надписью Wanted (аналог «их разыскивает милиция») висели на каждой станции метро, в газетах, в каждом заведении, до которого могли дотянуться полиции Нью-Йорка и Нью-Джерси. Её обвиняли в ограблении банков, покушении на убийство полицейских и терроризме (ни одно обвинение не было доказано). Единственная женщина, которую содержали в мужской тюрьме под постоянным наблюдением, которая смогла сбежать из американской тюрьмы и благополучно скрыться на Кубе.

И всё это только за то, что Ассата требовала реальной, а не бутафорной справедливости для чёрных в США. Она и сегодня номер один в списке ФБР самых опасных и разыскиваемых женщин. Известно, что Трамп до сих пор отправляет на Кубу запросы выдать Ассату Шакур. К счастью, с острова свободы выдачи нет и свой 73-й день рождения Шакур встречает на свободе.

У Ассаты Шакур есть замечательная автобиография, которая входит во все must read списки по радикальной чёрной литературе США. Я немного о ней уже упоминал на канале: https://t.me/nyhistory/1652

Очень рекомендую (вместе с другой легендарной автобиографией Revolutionary Suicide, написанной основателем партии Чёрных пантер Хьюи Ньютоном)! Открыть/Комментировать

2020-07-17 14:44:36 Новый 2017 год я встречала на вечеринке, посвященной революциям 20-го века. Почти все 9 этажей заполнялись людьми в костюмах пьяных нквдшников. Creepy, если честно. Мне же хотелось рассказать о борьбе темнокожего населения за свои права и о хиппи-пацифистах, противниках войны во Вьетнаме. Один латиноамериканский товарищ, завидев меня, расхохотался — “Это ты только на словах за любовь, а так то видно, что черная пантера”. Сегодня у Ассаты Шакур (лидера и идеалогини движения) день рождения, и хочу, чтобы ее история осталась в канале под хэштегом #дамывделе

P.s. о культурной апроприации я тогда не думала совсем. Открыть/Комментировать

2020-07-15 14:55:18 Знаете, я цисгендерный человек, но я второй день хожу в шоке от этой новости. Меня пугает работа пропаганды, где нам между нужными поправками просовывают людоедскую повестку. По сути эти поправки отказывают тренсгендерным людям в существовании.

Этот "брак мужчины и женщины" в конституции всем нам еще аукнется, и уже сейчас бьет по очень уязвимой группе людей. Открыть/Комментировать

2020-07-15 14:49:16 Сегодня Елена Мизулина с группой сенаторов внесла в Госдуму несколько законопроектов, нацеленных «на укрепление института семьи». https://meduza.io/news/2020/07/14/senatory-predlozhili-zapretit-transgendernym-lyudyam-vstupat-v-brak-i-usynovlyat-detey

Часть этих поправок в этих двух документах нацелены против трансгендерных и гомосексуальных людей. Петиция против принятия этих законов:
http://chng.it/rtkTVhfnn6

https://sozd.duma.gov.ru/bill/989008-7#bh_histras
https://sozd.duma.gov.ru/bill/989011-7

Я не юрист, поэтому прошу не воспринимать мой пост как экспертную позицию (могу ошибаться), но вот что я понял из текста:

1. Они запрещают менять свидетельство о рождении при трансгендерном переходе и обязывают всех трансгендерных людей, которые уже поменяли свидетельство о рождении во время перехода, заменить его обратно.
2. При этом свидетельство о рождении теперь имеют право требовать при заключении брака. Таким образом, выходит, что человек, сменивший паспорт после перехода, технически не может вступить в брак ни с кем – потому что такой брак в любом случае является «однополым», либо по паспорту, либо по свидетельству о рождении.
3. Они признают «однополыми» все существующие браки, в которых состоят трансгендерные люди, поменявшие гендерный маркер в паспорте (опять-таки, независимо от пола/гендера супругов, либо по паспорту, либо по свидетельству о рождении брак может оказаться «однополым»)
4. Они добавляют в семейный кодекс поправку о том, что не допускается заключение браков между лицами одного пола (это влияет и на гомосексуальные браки цисгендерных людей, заключенные за границей – если помните историю с налоговым вычетом на супруга, который смогли получить Игорь Кочетков и Кир Федоров – теперь есть формальная причина не допускать подобных ситуаций).
5. Они добавляют в семейный кодекс поправки о том, что люди, состоящие в однополом браке, признанном в другом государстве, не могут становиться опекунами детей.
6. Они запрещают вносить изменения в запись акта о рождении при «изменении пола».
Важные пункты для тех, кто посещает уличные акции и вообще имеет риск столкнуться с задержанием:
«12.1. Если у подвергнутого задержанию лица без присмотра и помощи остаются находящиеся на его попечении дети, полиция применяет ... временные меры защиты таких детей, о чем делается отметка в протоколе задержания»

То есть, если у вас есть дети, и полиция сочтет, что нет возможности «немедленно» передать их родственникам, то рекомендуется "временное устройство ребенка в организацию социального обслуживания либо, в случае не достижения ребенком возраста четырех лет в медицинскую организацию".

В целом, законопроекты составлены примерно по образцу «конституционных поправок» - среди всего этого есть вполне адекватные предложения, например, регламентирующие ситуации, когда родители отказываются забирать ребенка из медицинского учреждения (вы помните эту историю: https://meduza.io/feature/2019/12/09/pyatiletnyaya-devochka-vsyu-zhizn-provela-v-chastnoy-klinike-i-nikogda-ee-ne-pokidala-tak-reshili-roditeli). Некоторые СМИ уже рассказывают о том, как хорошо эти изменения будут защищать права семьи, не особенно акцентируясь на правах ЛГБТИК-людей, разумеется: https://www.rbc.ru/society/14/07/2020/5f0debda9a7947bf3f28b64c

Что я могу сказать, как трансгендерный человек:

Это чудовищный удар для нас – сейчас, в первую очередь, психологический. Закон еще не принят, но это очередное разворачивание дискурса, в котором трансгендерные люди – враги, извращенцы, опасны для общества, для детей и не заслуживают прав. Сложно не увидеть в происходящем странную закономерность: за последние месяцы права транс*людей были атакованы на законодательном уровне в нескольких странах (ссылки в конце текста). Когда государства проводят подобную политику, они легитимизируют насилие над нами. Они четко дают нам понять – нам, группе, которая и так является одной из самых уязвимых – что мы ничего не значим, что мы не нужны, и что никто не встанет на нашу сторону. Открыть/Комментировать

2020-07-09 13:35:51 Второй день смеюсь над картинкой и вспоминаю, что смотрела в детстве:)
Если вы не в курсе, то в Конституции РФ теперь есть определение брака, как союза мужчины и женщины. А радуга пугает некоторых депутаток настолько, что они аж к Путину ходят с прошением запретить мороженное. Вдруг дети от одного взгляда на радугу примкнут к ЛГБТК+ сообществу. Открыть/Комментировать

2020-07-03 14:29:01 Пока любители русского языка борются с авторками и блогерками, в Оксфорде чистят словари от стереотипов. "Сварливый" больше не ведёт к "сварливой жене". "Тело" теперь объясняют через "люди никогда не должны сводиться к своему телу", а не через "грязные отпечатки пальцев на телах клиенток" (о чем это вообще?).

Гугл недавно предложил мне исправить "телку" на "девушку" и это прекрасно. Маленькими шагами в светлое будущее!

https://zen.yandex.ru/media/id/5e2ff3ceee5a8a7ff020c3b1/bolshe-nikakih-svarlivyh-jen-kak-oksfordskie-slovari-ochiscaiut-iazyk-ot-seksizma-5e8c216d7dce0e10edfca90c? Открыть/Комментировать

2020-06-28 20:49:44 Это же шутка – теперь главный аргумент защиты харассмента звучит именно так.

Но как я должна понять, что это шутка? Как я могу быть уверена, что на следующем корпоративе этого не произойдет? Как я должна послать начальника или дать в морду, и быть уверенной, что мой муж продолжит там работать?

По моему опыту 7 из 10 мужчин не понимают, когда им говоришь «Нет». После второго тоже не исчезают. А уж если послать, то половина становится агрессивными, оскорбляет, хватает за руки. И да, в такие моменты могут подключится другие мужчины, готовые защитить честь невинной дамы (а могут и нет). Но толку-то? Я как девушка все равно продолжаю чувствовать себя несуществующей, неважной. Мое тело не принадлежит мне, я не могу за него постоять, мои слова ничего не значат, я не в безопасности нигде.

Ко мне приставали на улицах, в моей собственной машине, в самолетах, в общественном транспорте, в кафе, в гостях, в моем доме. Я не знаю, где женщинам нужно спрятаться, чтобы мир наконец стал безопасен для нас. Окей, может колпаков пошутил и ничего не помнит, как это меняет неприкосновенность моего тело? Почему если не помнит, значит я должна расслабиться и получать удовольствие? Именно поэтому харассмент – это не про мотивы и мысли, это действие, случившийся факт. Открыть/Комментировать