2023-05-18 12:31:48
Конфронтация великих держав напоминает ситуацию перед Первой мировой, когда ни одна из сторон не имеет больших возможностей для политических уступок, и в которой любое нарушение равновесия может привести к катастрофическим последствиям. Судьба человечества зависит от того, смогут ли Америка и Китай поладить.
Я думал, что
решение оставить открытым вопрос о членстве Украины в НАТО было очень неправильным. Это было дестабилизирующим фактором, потому что обещание защиты НАТО без плана по ее осуществлению оставило Украину слабо защищенной, хотя это гарантированно привело в ярость не только господина Путина, но и многих его соотечественников, а это верный путь к будущей конфронтации. То, что сейчас говорят европейцы, на мой взгляд, безумно опасно. Европейцы говорят: "Мы не хотим их в НАТО, потому что они слишком рискованны. И поэтому мы вооружим их до чертиков и дадим им самое современное оружие”. Получается, что сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что она станет самой хорошо вооруженной страной, но при этом с наименее стратегически опытным руководством в Европе.
Китай крайне заинтересован в том, чтобы Россия вышла невредимой из войны на Украине, крах Москвы обеспокоил бы Китай, создав вакуум власти в Центральной Азии, который рискует быть заполненным “гражданской войной сирийского типа”. Будучи одним из архитекторов политики сближения Штатов с КНР против СССР, Киссинджер сомневается, что Китай и Россия смогут хорошо работать вместе. Конечно, для американцев российско-китайское сближение – дамоклов меч. Поэтому как опытный политик, знающий, что его интервью будут внимательно читать и в Пекине, и в Москве прибегает к откровенной лжи: “Я никогда не встречал российского лидера, который сказал бы что-нибудь хорошее о Китае. И я никогда не встречал китайского лидера, который сказал бы что-нибудь хорошее о России”. Россия и Китай не являются естественными союзниками.
По словам г-на Киссинджера, китайцы прибегли к дипломатии в отношении Украины как к выражению своих национальных интересов. Они могут даже принять желание Украины вступить в НАТО, чтобы не конфликтовать с США. Они создают свой собственный мировой порядок, насколько это в их силах.
Для установления прочного мира в Европе Западу необходимо совершить два скачка воображения. Первый заключается в том, чтобы
Украина вступила в НАТО, как средство ее сдерживания, а также защиты. Второй вариант заключается в том, чтобы
Европа инициировала сближение с Россией как способ создания стабильной восточной границы.
Сейчас задача состоит в том, чтобы положить конец войне, не подготавливая почву для следующего витка конфликта. Для этого дедушка хочет, чтобы Россия отдала как можно больше территории, вошедшие в ее состав в 2014 г. И огорчается следующим: но реальность такова, что при любом прекращении огня Россия, скорее всего, сохранит, по крайней мере, Севастополь. Такое урегулирование, при котором Россия теряет одни выгоды, но сохраняет другие, может оставить неудовлетворенной как Россию, так и Украину.
Мировые лидеры несут тяжелую ответственность. Им требуется реализм, чтобы противостоять предстоящим опасностям, дальновидность, чтобы увидеть, что решение заключается в достижении баланса между силами их стран, и сдержанность, чтобы воздерживаться от максимального использования своих наступательных возможностей.
Будущее человечества зависит от того, насколько все будет правильно – подводит итог Киссинджер, но умалчивает, что «правильно» он понимает исключительно, как интересы англосаксонской верхушки.
https://www.economist.com/briefing/2023/05/17/henry-kissinger-explains-how-to-avoid-world-war-three
1.3K views09:31