Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Белый Филин

Адрес канала: @whitefilin
Категории: Новости и СМИ
Язык: Русский
Количество подписчиков: 24.25K
Описание канала:

Главный редактор канала - Елена Георгиевна Пономарева, политолог, историк и публицист; д.полит.н, профессор МГИМО. Автор канала «Елена Пономарева» в Дзен https://dzen.ru/whitefilin
Связь - @Whitefillinspprtbot
Реклама (сотрудничество): @foremyx

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал whitefilin и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 10

2023-04-20 15:17:56 Смерть шпионам!
80 лет назад был создан СМЕРШ


19 апреля 1943 г. секретным Постановлением СНК СССР были созданы:
Главное управление контрразведки «Смерш» Народного комиссариата обороны СССР, начальник — комиссар госбезопасности Абакумов.
Управление контрразведки «Смерш» Народного комиссариата ВМФ СССР, начальник — комиссар госбезопасности Гладков.
15 мая 1943 г. для агентурно-оперативного обслуживания пограничных и внутренних войск, милиции и других вооружённых формирований НКВД СССР был создан Отдел контрразведки (ОКР) «Смерш» НКВД СССР, начальник — комиссар ГБ Юхимович.
Эти три структуры подчинялись только руководству данных ведомств. Главное управление контрразведки «Смерш» подчинялось напрямую Сталину.
21 апреля 1943 г. он подписал Постановление ГКО N3222 сс/ов «Об утверждении положения о Главном управлении контрразведки НКО („Смерш“) и его органах на местах». Документ до сих засекречен, а хотелось бы почитать
Главными противниками СМЕРШ в его контрразведывательной работе были: абвер, Главное управление имперской безопасности Германии, военные разведки стран Оси. Кроме того, деятельность СМЕРШ включала фильтрацию солдат и офицеров, вернувшихся из плена, а также предварительную зачистку прифронтовой полосы от немецкой агентуры и антисоветских элементов. СМЕРШ принимал активное участие в розыске, задержании и ведении следствия по делам граждан, действовавших в антисоветских вооружённых группах, воевавших на стороне Германии, например, таких как РОА. Служба оперативного состава СМЕРШ была крайне опасной — в среднем оперативник служил три месяца, после чего выбывал по смерти или ранению. Только во время боёв за освобождение Белоруссии погибли 236 и пропали без вести 136 военных контрразведчиков.
Одной из форм борьбы с противниками были радиоигры. С 1943 по 1945 гг. было проведено 186 «игр», в ходе которых на советскую территорию удалось вывести свыше 400 кадровых сотрудников и гитлеровских агентов, захватить десятки тонн грузов. Среди наиболее известных игры под кодовыми названиями «Арийцы», «Бандура», «Туман» (совместная операция НКВД и СМЕРШ в 1944-1945 была ответом на операцию немецкого разведцентр Цеппелин по устранению Сталина).
После разрушения СССР было вылито множество грязи на руководство и работников СМЕРШ, тиражировалась откровенная ложь. Когда же страна оказалась в опасности, многие заговорили о необходимости внутренней защиты, о нужности структуры, выявляющей врага и обеспечивающей безопасность.
2.6K views12:17
Открыть/Комментировать
2023-04-19 11:47:01
Просвещать и воспитывать. В МГИМО отрылась выставка, посвящённая героям невидимого фронта. Всем студентам рекомендую посетить, внимательно изучить экспонаты. Много интересного узнаете.
3.0K views08:47
Открыть/Комментировать
2023-04-19 11:26:56 Информационные технологии развиваются значительно быстрее, чем происходит адаптация людей к ним, что обусловлено физиологическими и психологическими особенностями человека как биологического вида. В результате осознание истинной роли новых технологий в формировании информационного, а значит, социального и политического пространств, приходит к людям с опозданием.
Под когнитивными или познавательными принято понимать информационные технологии, описывающие основные мыслительные процессы человека. Они являются одним из наиболее интеллектуальных разделов теории ИИ. В отличие от фундаментального принципа западного рационализма, сформулированного Декартом в «Рассуждении о методе» – «мыслю, следовательно, существую» (cogito ergo sum) – сегодня к понятию когнитивного относятся не только процессы мышления, но и любые формы взаимодействия человека и среды, основанные на построении образа ситуации. В современном мире известное утверждение: «Кто владеет информацией – тот правит миром» уступило место принципу когнитологии: «Кто умеет систематизировать информацию и из нее получать знания, тот правит миром».
Истоки когнитивных знаний, согласно которым мозг рассматривается как устройство обработки информации, были заложены еще во второй половине ХIХ в. в работах американского психолога У. Джеймса и немецкого физика, психолога и физиолога Г. фон Гельмгольца. Однако лишь в 1960-е годы на факультете прикладной психологии Кембриджского университета, возглавляемом Ф. Бартлеттом, удалось организовать проведение широкого спектра работ в области когнитивного моделирования. Хотя еще в 1943 г. ученик и последователь Бартлетта К. Крэг в своей книге «Природа объяснения» привел весомые доводы в пользу научного изучения таких мыслительных процессов, как убеждение и постановка цели. Уже тогда Крэг обозначил следующие три этапа деятельности субъекта, основанной на знаниях. Во-первых, действующий стимул должен быть преобразован во внутреннее представление. Во-вторых, с этим представлением должны быть выполнены манипуляции с помощью познавательных процессов для выработки новых внутренних представлений. В-третьих, они должны быть снова преобразованы в действия.
Современные когнитивные технологии как усовершенствованные крэговские установки – это способы трансформации свойств и качеств человека, его поведения за счет либо модификации психофизиологических параметров организма, либо включения индивида в гибридные (человеко-машинные) системы. Отдельное направление представляют когнитивные технологии, меняющие социальное поведение. Надо сказать, что информационные и когнитивные технологии изначально развивались, взаимно дополняя друг друга, создавая задел для нового технологического уклада, в котором объектом и субъектом преобразования становится человек. Бурное развитие биотехнологий в конце ХХ в., появление нанотехнологий привело к рождению NBIC-конвергенции (по первым буквам областей, где: N – нано; B – био; I – инфо; C – когно).
К настоящему моменту NBIC-конвергенция затронула все области человеческой жизнедеятельности, прямо или косвенно определяя характер, способы и динамику социальных взаимодействий. Интернет-социум стал не просто связанным, а гиперсвязанным и взаимозависимым, «прозрачным» в полном смысле этого слова.
3.0K views08:26
Открыть/Комментировать
2023-04-19 11:24:00 Об искусственном интеллекте

Не первый год нас убеждают в чудесности, удобстве и необходимости цифровизации всех сторон жизни, начиная от военного учета и заканчивая финансовой сферой. Но все думающие люди прекрасно понимают, что риски в целом ряде случаев сводят на нет преимущества Цифры. Например, вчера на заседании кафедры мы долго обсуждали, как заставить студентов заниматься научно-исследовательской работой, а не пользоваться услугами ИИ. Меня, честно говоря, поражает стремление не всех, конечно, но многих студентов купить курсовую или заказать ее машине. Делая это, студиодус совершенно не понимает, что тем самым обрекает себя на лузерство. Он не сможет самостоятельно произвести интеллектуальный продукт, поскольку не будет обладать необходимыми навыками, а значит обречен быть ведомым. Прав Андрей Сергеевич Кончаловский: «Те, кто читает книги будут всегда управлять теми, кто черпает информацию только из соцсетей, мессенджеров, развлекательных и игровых платформ».
Сразу скажу, что мы придумали , как заставить нерадивых и не в меру хитроватых ребятишек соответствовать уровню университета. Об этом они узнают в начале следующего семестра, а пока решила поделиться некоторыми размышлениями на тему мыслительных процессов
3.0K viewsedited  08:24
Открыть/Комментировать
2023-04-18 13:09:24 18 апреля отмечается Всемирный день памятников. Вместе с Юрием Михайловичем Поляковым размышляем на эту тему
3.1K views10:09
Открыть/Комментировать
2023-04-18 12:45:22 В апреле 1800 г. Павел I издал указ, в котором были следующие строки: «Так как чрез вывезенные из-за границы разные книги наносится разврат веры, гражданских законов и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из-за границы всякого рода книг, на каком бы языке оные не были, в государство наше, равномерно и музыку...».
Понятно, что не о запрете вообще шла речь, с лишь о тех книгах и музыкальных произведениях, что несут «разврат веры, гражданских законов и благонравия». С тех пор никак не можем найти золотую середину.
А этот указ был отменен 11 месяцев спустя — сразу после его убийства императора Павла. И дух европейского «прогресса» беспрепятственно распространился в верхнем слое общества, в десятках масонских лож и вылился в бунт декабристов.
Так может, лучше запрещать?
3.3K viewsedited  09:45
Открыть/Комментировать
2023-04-18 12:37:34 А у меня уже есть

https://t.me/govoritfursov/2788
3.2K views09:37
Открыть/Комментировать
2023-04-18 11:39:29
Верховный посетил штаб войск «Днепр» на Херсонском направлении и штаб нацгвардии «Восток» в ЛНР. В ходе совещания в штабе «Днепр» президент заслушал доклады командующего ВДВ М. Теплинского, командующего группировкой войск «Днепр» О. Макаревича и других военачальников. В штабе «Восток» ВВП принял доклады А. Лапина, других высших офицеров.
Поездка во всех смыслах важная и рискованная. Поразило в связи с этим заявление пресс-службы главы государства, которое транслируют все СМИ: «Рабочие поездки президента в штаб группировки войск «Днепр» и «Восток» заранее не готовились». Зачем такое писать? Конечно, готовились! Безопасность верховного, прибывающего в зону боевых действий, должна быть обеспечена на самом высоком уровне. Другое дело, что никто эту поездку не анонсировал (что верно) и, возможно, инспектируемая сторона не знала, когда точно приедет президент. Можно ведь было сказать, что поездка тщательно готовилась, но точная дата и время посещения держались в секрете. Или я не права?
3.4K views08:39
Открыть/Комментировать
2023-04-17 16:48:24 О цифровом рубле

Размышляя об активности ЦБ по поводу введения цифрового рубля, вспомнился погибший при весьма странных обстоятельствах в 1881 г. 20-й президент США Джеймс Гарфилд. Он сформулировал положение, которое, скорее всего, и стоило ему жизни: «Тот, кто контролирует денежную массу нации, определяет ее судьбу». И хотя сегодня из уст публичных политиков мы не услышим подобных признаний — наоборот, нас всячески стараются убедить в наличии жесткого контроля над денежной массой со стороны государства и общества, природа современной «демократии» не изменилась – экономические интересы определяют характер политических решений. Что же касается цифрового рубля, то его введение напрямую связано с проблемой национального суверенитета. Иначе бы МВФ тихонечко, без привлечения внимания не запустил бы на своей весенней сессии цифровую валюту Международного центрального банка — «универсальную денежную единицу» или Юникойн. По логике финансовых глобалистов, такой финансовый инструмент должен в перспективе привести к замещению национальных цифровых валют. Но для начала эти валюты нужно оцифровать. В связи с этим ускорение процессов по цифровизации рубля очень напрягают. А вы что думаете?
Подробнее см. аналитику экономиста Александра Лежавы
https://t.me/lezhavamoney/1775
4.6K views13:48
Открыть/Комментировать
2023-04-17 09:21:02 О Кутузове и важности памяти

Вчера была важная дата, которая прошла незамеченной. Между тем, в условиях масштабного противостояния и борьбы за память именно такие моменты нашей и мировой истории следует не забывать.
210 лет назад — 16 апреля 1813 г. умер Михаил Илларионович Кутузов. Он не дожил до того торжественного дня, когда русские войска парадным маршем прошли Париж. Справедливости ради нужно сказать, что он был противником продолжения военных действий за пределами границ Российской империи.
«Маститый страж страны державной, Смиритель всех его врагов» (А. Пушкин) похоронен в Казанском соборе Санкт-Петербурга. Похороны состоялись с высшими почестями в присутствии членов императорской фамилии, всех высших сановников империи, высшего духовенства и генералитета, при огромном стечении народа. Существует легенда, что сердце светлейшего князя якобы захоронено в деревне Тиллендорф, но это не так. В ходе реконструкции склепа в 1933 г. рядом с останками полководца было обнаружено забальзамированное сердце в специальной серебряной банке.
В июле 1942 г. был учрежден орден Кутузова 1-й, 2-й степени, в 1943 г.— 3-й степени. Им награждено около 7 тысяч человек и целые воинские части. Это второй после ордена Суворова по порядку учреждения и старшинства «полководческий» орден. После разрушения СССР орден был сохранён в системе государственных наград, однако он не имел статута и официального описания до 2010 г. Современный орден имеет только одну степень.
В польском (ранее немецком Бунцлау) городе Болеславец в доме, в котором умер М. И. Кутузов, с 1945 по 1991 гг. существовал его мемориальный музей. После вывода советских войск из Польши экспонаты музея были переданы в Военно-исторический музей артиллерии Санкт-Петербурга. В 2012 г. на их основе открыта постоянная «Кутузовская экспозиция». В доме в Болеславеце в настоящее время действует музей керамики, мемориальная табличка о Кутузове на здании демонтирована. Это «благодарность» польского народа за то, что после освобождения Бунцлау Красной Армией в 1945 г. город перешёл к Польше и стал называться Болеславец. Тогда же отвоевавшие город красноармейцы положили к подножию монумента Кутузову, установленному еще в 1821 г. в с надписью: «До сих мест полководец Кутузов довел победоносные войска Российские. Но здесь смерть положила предел славным делам его. Он спас Отечество свое и открыл пути освобождения Европы. Да будет благословенна память героя», плиту с текстом: «Великому патриоту земли русской фельдмаршалу Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову в день 132-й годовщины его смерти 28 апреля 1945 года. “Среди чужих равнин, ведя на подвиг правый Суровый строй полков своих, Ты памятник бессмертный русской славы На сердце собственном воздвиг. Но не умолкло сердце полководца, И в грозный час оно зовет на бой, Оно живёт и мужественно бьется В сынах Отечества, спасенного тобой! И ныне, проходя по боевому следу Твоих знамен, пронесшихся в дыму, Знамёна собственной победы Мы клоним к сердцу твоему!” От воинов Красной Армии, 12 февраля 1945 года вступивших в город Бунцлау». ***
Насчет того, сохранен ли монумент и плита, у меня данных нет. Возможно, монумент еще стоит, ведь поставлен он был немцами, а вот плита, учитывая «любовь» поляков ко всему русскому и советскому, скорее всего демонтирована.
Главное, чтобы мы помнили и были верны подвигам всех поколений русских воинов, чтобы мы были достойны памяти «бессмертной русской славы».
1.9K views06:21
Открыть/Комментировать