Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

АнтиЦерквач

Логотип телеграм канала @vscerkvach — АнтиЦерквач А
Логотип телеграм канала @vscerkvach — АнтиЦерквач
Адрес канала: @vscerkvach
Категории: Религия
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.22K
Описание канала:

Взгляд изнутри православной церкви. Информационно-аналитический канал религиозной тематики. Авторы работают в разных подразделениях РПЦ и имеют доступ к ограниченной информации, которая позволяет правильно анализировать происходящие религиозные события.

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал vscerkvach и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2022-06-28 09:13:54
Взломан сайт mospat.ru (ОВЦС).
3.4K views06:13
Открыть/Комментировать
2022-06-27 11:38:40
По пункту 4 промониторили для вас 2021 год.
Тема: новости, сообщения, где упоминалась Церковь.

Будем потихоньку выкладывать больше информации по мере обработки. Пока первая таблица. В ней - представленность спикеров церкви в российских СМИ и телегах за 2021 год.

Основную массу информационных поводов давал, как это видно, митрополит Волоколамский, ныне Венгерский Иларион. Одна программа «Церковь и мир» на телеканале Россия24 дает значительный процент всей аудитории. На цитаты и обсуждения также расходились его прямые линии и интервью.

В итоге - 53% всей церковной тематики - это был митрополит Иларион. (В 2020 году цифра кстати примерно такая же 50%).
Вот и результаты к чему это привело. Информация к размышлению.
96.4K views08:38
Открыть/Комментировать
2022-06-21 17:55:31 Отставка митр. Илариона (Алфеева). Итоги

В телеграм-каналах активно обсуждаются причины отставки одного из самых популярных ("медийных") священнослужителей - главы ОВЦС митр. Илариона. В качестве возможных причин приводят различные конспирологические теории, начиная от "спецоперации РПЦ по ведению тайных переговоров" и заканчивая интригами со стороны митр. Антония (Севрюка).

Анализ имеющихся данных и опрос источников привел редакцию АЦ в следующему выводу - причиной отставки явилась совокупность обстоятельств:

1. Давнее желание Патриарха продвинуть на "синодальную" должность своего любимого воспитанника - митр. Антония. Сам Антоний назначению рад, но не предпринимал к этому никаких шагов (версия "интриг" - исключена).
2. Комментарий митр. Илариона по ситуации на Украине (цена войны - миллионы жизней). Полное отсутствие информационной поддержки спецоперации на Украине с его стороны
3. Давние попытки прот. Максима Козлова заполучить власть над ОЦАД. Патриарху доложено про необходимость собрать церковное образование под "единым крылом". В результате - назначение ректором и настоятелем Черниговского подворья, несмотря на то, что протоиерей состоит уже в третьем браке (по канонам запрещено).
4. Решающим фактором явилось недовольство патриарха слишком активным ростом популярности Илариона.
706 views14:55
Открыть/Комментировать
2022-06-17 09:36:14 РПЦ на политическом треке Лондон-Москва

17 июня Правительство Великобритании внесло в санкционный список патриарха Кирилла. Ранее в санкционных списках различных стран были такие религиозные лидеры как Далай-лама XIV, аятоллы Хомейни и Хоменеи, однако патр. Кирилл стал первым предстоятелем многомиллионной христианской церкви, попавшим в "черный список" Великобритании.

Буквально несколько недель назад патриарха и некоторых видных деятелей РПЦ хотели внести в санкционный список ЕС, однако из-за принципиальной позиции венгерского президента Виктора Орбана эту пакость (поскольку иным образом это назвать невозможно) совершить не удалось. Но поскольку Британия уже не входит в Евросоюз, "англичанка" наложила санкции самостоятельно.

Политические санкции против религиозного лидера демонстрируют сложности взаимоотношений религии и власти в постсекулярном мире.

Что интересно, в XX веке Церковь Англии сыграла немаловажную роль в укреплении отношений СССР и Британии. Практически сразу же после избрания патриарха Сергия (Страгородского) 8 сентября 1943 года, в Москву по приглашению политического руководства Советского Союза прибыла официальная делегация англиканской церкви во главе с архиепископом Йоркским Сириллом (то есть, Кириллом) Гарбеттом. По плану Сталина архиепископ Гарбетт должен был засвидетельствовать свободу вероисповедания в СССР и создать положительный образ Москвы на международной арене накануне планируемой встрече союзников в Тегеране. После встречи Гарбетта с новоизбранным патриархом Сергием и советскими чиновниками, курирующими религиозные вопросы, Йоркский архиепископ заявил в интервью газете New York Times: "Не может быть никакого сомнения в том, что церковная служба ничем не ограничена... Сталин является мудрым государственным деятелем, который признает, что церковь больше не поддерживает старый режим. Она лояльно принимает существующий строй. Она душой и телом стала помогать общенародному делу. Она возносит молитвы и трудится во имя победы. И сделала она это сразу, без малейшего колебания, в первый же день, как была объявлена война".

Вернувшись в Лондон Гарбетт убедил главу Англиканской церкви архиепископа Кентерберийского Уильяма Темпла в необходимости оказания помощи СССР в борьбе с нацизмом. Естественно, позицию Гарбетта воспринял и Букингемский дворец. Впоследствии Церковь Англии совместно с Епископальной церковью США направили президенту Рузвельту официальное письмо с призывом “поддержать русский народ и Красную Армию”.

Итогом религиозного маневра Сталина стало то, что к началу Тегеранской конференции политические лидеры США и Британии стали более благосклонны к Советскому Союзу и приняли решение открыть второй фронт, столь необходимый для поражение гитлеровского режима. Следующая - Ялтинско-Потсдамская - конференция заложила основы нынешнего миропорядка, против которого так активно выступают наши бывшие союзники.

Вот такие в истории "бывают странные сближенья". Два религиозных лидера - патриарх Кирилл и архиепископ Сирилл - оказались в самой гуще политических перипетий между Россией и Британией. 79 лет назад религия смогла стать консолидирующим фактором в мировой борьбе против нацизма. Теперь же западные политические лидеры намеренно блокируют межцерковный диалог, что явно не будет способствовать нормализации международной обстановки.
776 viewsedited  06:36
Открыть/Комментировать
2022-06-05 20:10:58 Для ознакомления: новый устав УПЦ
940 viewsedited  17:10
Открыть/Комментировать
2022-05-28 21:21:03 Собор УПЦ – война интерпретаций

Об итогах собрания / архиерейского собора / поместного собора УПЦ за прошедшие сутки написали практически все, кто в теме, и не в теме, поэтому повторяться не имеет смысла. Интересно отметить реакцию православно-политического сегмента Телеграм на прошедшие события.

Флагманы общественно-политической повестки описали прошедший собор УПЦ в самых темных красках. Например, НЕЗЫГАРЬ: «Нынешняя история это полная аналогия той самой «великой геополитической катастрофы» 90х. Но теперь это- геополитическая катастрофа для РПЦ, грозящая неостановимым валом разрушений и потерь». Подобные алармистские настроения поначалу озвучили и некоторые спикеры РПЦ в своих частных каналах, однако впоследствии эти сообщения были удалены.

Необычная ситуация сложилась в украинском сегменте Телеграмма. Так канал «Союза православных журналистов» - ключевой неофициальный информационного ресурса УПЦ – сделал опрос (уже также стертый) о том, поддерживают ли читатели или нет итоги проведенного собора. После окончания опроса результаты были такие: 71% - против, 29% - за (всего проголосовало 7203 человека). Не удовлетворившись подобной статистикой СПЖ удалил опрос с формулировкой «наш опрос заметили недруги УПЦ (а такие есть даже среди тех, кто называет себя православным и является прихожанином канонической Церкви) … С подачи наших недругов опрос перепостили во многих российских пабликах, порой откровенно маргинальных. … Поэтому чтобы пресечь манипуляции, мы удаляем опрос из всех наших каналов». Ранее СПЖ был весьма дружественно настроен к другим православным ресурсам (как украинским, так и российским), однако теперь принцип отношения к решениям собора УПЦ может стать новым камнем преткновения и поводом для внутриправославных информационных конфликтов. А уж этим не преминут воспользоваться силы, ведущие реальную вражду как против УПЦ, так и против РПЦ.

Наиболее сдержанную и взвешенную реакцию высказали клирики и официальные спикеры как со стороны РПЦ, так и УПЦ. В частности, митр. Иларион (Алфеев) указал на то, что прошедший собор УПЦ лишь вновь зафиксировал свой независимый статус, полученный от РПЦ еще в начале 90-х годов. Протоиерей Андрей Ткачев, от которого можно было ожидать наиболее жестких комментариев, высказался весьма умеренно: «Тем, кто тревожится о возможном расколе с УПЦ. Пожалуйста, понизьте градус. Если священники не поминают Патриарха, то строго-канонически говоря, ничего не случилось».

Таким образом, получается, что алармистские настроения в Телеграме транслируют общественно-политические каналы, авторы которых, возможно, не знают всех тонкостей церковной жизни. Ведь за последние года мы привыкли оценивать церковную действительность в политических категориях, в то время как, несмотря на все сходства, жизнь и внутренне устройство церкви в некоторых аспектах существенно отличается от секулярной политики. Настораживает лишь то, что панические настроение и «борьба с инакомыслием» начинает проникать и в церковные ресурсы, что может грозить заметным ослаблением позиций РПЦ и УПЦ в медиа- и общественном пространстве.
672 views18:21
Открыть/Комментировать
2022-05-27 18:25:22
Диакон Вадим Новинский на сегодняшнем собрании / соборе УПЦ
562 views15:25
Открыть/Комментировать
2022-05-14 15:31:58 Защитит ли Зеленский автокефальную УПЦ?

12 мая прошло первое в этом году заседание Священного Синода УПЦ. Всеобщее внимание привлекла информация о том, что «в ближайшее время будет созвано собрание с участием епископов, священников, монахов и мирян УПЦ для обсуждения проблем церковной жизни, возникших в результате [censored]».

Естественно, большинство комментаторов по обе стороны информационных баррикад сразу же стали обсуждать возможные сценарии объявления на этом собрании об автокефалии УПЦ.

Мы же предлагаем посмотреть на эту ситуацию в разрезе государственно-конфессиональных отношений на Украине.

В официальном заявлении Синода УПЦ есть один любопытный момент. Во всех проблемах украинского общества и государства (начиная от дискриминации верующих УПЦ и заканчивая военной спецоперацией) обвиняются Порошенко и созданная им ПЦУ:

«Все эти факты являются следствием ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой Православной Церкви Украины. Уверены, что именно такая деятельность предыдущей власти и ПЦУ и стала одним из поводов [...] вторжения на Украину».

Не избежало шквала критики и профильное «религиозное» ведомство страны:

«Считаем, что преступные действия, направленные против Украинской Православной Церкви […] являются следствием бездействия Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести, призванной регулировать межрелигиозные отношения в Украине».

Одновременно с этим заявление наполнено и неприкрытыми реверансами в сторону Зеленского, чья религиозная политика оценивается как «мудрая и взвешенная».

Заканчивается документ призывом к действующем президенту: «вмешаться в эту непростую ситуацию, остановить религиозную вражду в украинском обществе и принять необходимые меры против беззаконных действий в отношении УПЦ».

Ряд комментаторов оценивают сложившуюся ситуацию следующим образом: в условиях все большего давления украинских властей на УПЦ последняя решила провести общецерковное собрание с целью тем или иным способом дистанцироваться от РПЦ – при условии, что Зеленский возьмет УПЦ под свою опеку.

Реакция профильного ведомства не заставила себя ждать. Уже на следующий день Госслужба Украины по этнополитике и свободе совести опубликовала официальное заявление, в котором утверждается, что послание Синода УПЦ «содержит высказывания, которые могут быть расценены как разжигание религиозной вражды, оскорбление чувств верующих и оправдание [censored] РФ против Украины».

При этом в ведомстве открыто заявляют, что намерены действовать не против конкретных лиц, а против УПЦ в целом:

«Синод является органом управления религиозного объединения, следовательно, такие высказывания не могут быть расценены как неудачные формулировки отдельных лиц, принадлежащих к религиозному объединению, но не представляющие официальную позицию религиозной организации».

Несмотря на всю остроту ситуации, офис президента Зеленского никак не прокомментировал ни официальное обращение Синода, ни выпад со стороны Госслужбы по этнополитике и свободе совести.

Произошло же это потому, что в действительности «деструктивная» церковная политика Порошенко, о которой говорилось в заявлении Синода, не сильно отличается от «мудрых» решений Зеленского.

Да, при вступлении в должность последний сыпал обещаниями о том, что не будет вмешиваться в церковную жизнь. Но уже после первого года президентства он сделал явную ставку на ПЦУ и взял курс на полное уничтожение УПЦ.

Единственное же отличие Зеленского от своего предшественника – в том, что сам он не делает скандальных публичных заявлений. Но это не мешает его аппарату и профильным структурам планомерно проводить политику по медленному удушению УПЦ.

Так что тех членов УПЦ, кто сейчас рассчитывает, что дистанцирование от РПЦ сможет изменить церковную политику киевского режима, ждет горькое разочарование.

Действующая украинская власть заинтересована лишь в одном: сделать из УПЦ абсолютно послушную «государственную церковь», которая объединится с ПЦУ и станет еще одним инструментом идеологической пропаганды.
1.1K views12:31
Открыть/Комментировать
2022-05-10 09:11:15 Вселенский патриархат поджигает балканскую пороховую бочку

Пока в России проходили торжества в честь Дня Победы, в Фанарах 9 мая состоялось заседание Синода Константинопольского патриархата, на котором патр. Варфоломей признал еще одну раскольническую общину, а именно «Македонскую православную церковь», также известную как «Охридская архиепископия».

Древний город Охрид был ключевым центром православной жизни на Балканах еще с начала X века, когда и была образована независимая от Константинополя «Охридская архиепископия». Однако как церковные, так и государственные границы в этом регионе меняются так часто, что лишь за один XX век Охридская кафедра с 1913 по 1915 год была в юрисдикции Сербской церкви, с 1915 по 1918 - в Болгарской, с 1919 — Сербской, с 1941 - Болгарской, с 1945 – вновь в составе СПЦ.

В 1959 Сербский патриархат даровал Охридской архиепископии широкую автономию, чтобы она «отделилась в самостоятельную церковь, которая управляется в соответствии с уставом, принятым на македонском церковно-национальном соборе [1958 года]». Несмотря на эту уступку со стороны СПЦ, группа националистически настроенных македонцев при активной поддержке местных властей провели в 1967 году собор, на котором объявили о создании автокефальной «Македонской православной церкви». Все это очень напоминает историю создания ПЦУ, но с одной оговоркой – в 60-х годах Константинополь еще вел себя в рамках приличия, и не признал каноничности новой раскольнической структуры, как, впрочем, и все остальные Поместные церкви.

Со стороны Сербской церкви предпринимались постоянные шаги для урегулирования проблемы. Так с 1998 по 2002 год шли постоянные переговоры между СПЦ и МПЦ, итогом которых стало «Нишское соглашение»
которое должно было закончить раскол. Однако реализацию данного соглашения заблокировали светские власти Македонии, опасавшиеся, что Македонская церковь в юрисдикции СПЦ станет «пятой колонной» Белграда. В итоге, в 2004 году Скопье законодательно принимает «Декларацию в поддержку Македонской православной церкви», в которой на государственном уровне признается лишь одна церковь – независимая МПЦ, а все общины Сербской церкви на территории Македонии ставятся вне закона. Из-за этого явно дискриминационного закона архиереи и клирики канонической Сербской церкви в Македонии неоднократно подвергались тюремным срокам, а церковное имущество конфисковывалось.

Несмотря на полную поддержку со стороны государства, македонских раскольников отказывались признавать прочие Поместные церкви. В 2017 году Болгарская церковь стала делать шаги для того, чтобы стать для МПЦ «Церковью-матерью», однако эта инициатива была практически сразу же заблокирована Константинополем, где к этому моменту уже назревали планы по глобальному переделу православного мира.

В 2019 году константинопольский архиепископ Даниил (Зелинский), экзарх Вселенского патриархата на Украине, заявил о поддержки тезиса о том, что «что у каждого народа, желающего иметь свою православную церковь, должно быть право ее учреждать … В том числе, если речь идет о Македонии и Черногории». В 2021 году делегация МПЦ была официально принята на Фанарах патр. Варфоломеем, и уже прошедшего 9 мая Константинополь признал македонских раскольников канонической церковью.

Естественно, это вызовет не только религиозный, но и политический конфликт в таком нестабильном регионе, как Балканы. Весьма вероятно, что следующей неканонической общиной, которую признает патр. Варфоломей, станет т.н. «Черногорская церковь». В таком случае станет понятной и генеральная линия Фанар – жестко наказать Сербскую церковь за ее поддержку Москвы по украинскому вопросу.

Перспектива того, что на Балканах может начаться намного более жесткая и жестокая вражда между православными общинами, Вселенский патриархат, видимо, совсем не волнует.
809 views06:11
Открыть/Комментировать
2022-05-08 20:56:36 Старовер-иезуит Леонид Севастьянов пытается спасти свои активы через Папу Франциска

7 мая на второразрядном итальянском новостном ресурсе Askanews было размещено весьма любопытное письмо Папы Франциска, адресованное нашему соотечественнику Леониду Севастьянову и его супруге - оперной певице Светлане Касьян. В частном письме Папа благодарит пару за их «настроенность на мир» и «за все, что вы [Севастьянов и Касьян] сделаете в этом отношении».
В связи с этим, зададимся двумя вопросами: почему Папа написал личное письмо частному лицу из России и почему оно было опубликовано на столь странном итальянском ресурсе?

Фигура Леонида Севастьянова весьма противоречива. Изначально он работал в ОВЦС РПЦ, где отвечал за контакты с католической церковью. Однако впоследствии он не просто покинул патриархийные структуры, но и вообще порвал с Русской Православной Церковью. С 2019 года Севастьянов стал позиционировать себя как истового старообрядца, и даже создал весьма эфемерную организацию «Всемирный союз староверов», которую сам же и возглавил. Севастьянов рассчитывал объединить в своей организации различные староверские толки, и с помощью прямых инвестиций стать ключевой фигурой не только российского, но и мирового старообрядчества. Однако сами российские старообрядцы были не в восторге ни от данной инициативы, ни от самого Севастьянова, имидж которого (роскошная жизнь, дружба с католиками, супруга-оперная певица) никак не коррелировал с «древним благочестием». В итоге, от Всемирного союза староверов дистанцировалась Русская Православная Старообрядческая Церковь митр. Корнилия. Видимо, не простив митр. Корнилию подобного шага Леонид Севастьянов завел свой «анонимный» канал Протопоп Аввакум, ленту которого составляют пасквили на предстоятеля РПСЦ и хвалебные посты о самом «анонимном» авторе канала.

Несмотря на сложности с признанием «Всемирного союза староверов», Леонид Севастьянов продолжал весьма успешную финансовую деятельность, связанную, преимущественно с зарубежными центрами. Но после начала спецоперации он, как и многие российские бизнесмены оказался под угрозой наложения санкций. Выступить с осуждением спецоперации, находясь в России, было для Севастьянова невозможно. Именно поэтому ему было необходимо заручиться поддержкой авторитетной для Запада фигуры, которая бы выдала ему «защитную грамоту» от любых санкций. Именно поэтому в сети и появилось это частное письмо от Папы Франциска, с которым чету Севастьянова-Касьян связывают многолетнее личное общение (оперный талант Светланы Касьян в свое время полностью покорил Франциска).

Теперь ответим на второй вопрос: почему же местом целенаправленного слива этого письма стал малоизвестный итальянский портал. Дело тут в том, что ранее Севастьянов использовал в качестве своего «карманного» ресурса портал «КредоРу» (он же КредоВру), известный своей антицерковной и антироссийской направленностью. Однако этот ресурс прекратил свою работу после начала спецоперации. Новость о письме Папы разместил в своем личном фейсбуке главред Кредо Александр Солдатов. Поэтому, за неимением других площадок, для публикации и был выбран небольшой итальянский новостной портал.

Однако заметят ли это письмо западные лидеры и спасет ли Папа Франциск Севастьянова от санкций? Или же эффект от этого будет такой же невразумительный, как от работы «Всемирного союза староверов»? Будем наблюдать.
1.0K views17:56
Открыть/Комментировать