Защитит ли Зеленский автокефальную УПЦ? 12 мая прошло первое | АнтиЦерквач
Защитит ли Зеленский автокефальную УПЦ?
12 мая прошло первое в этом году заседание Священного Синода УПЦ. Всеобщее внимание привлекла информация о том, что «в ближайшее время будет созвано собрание с участием епископов, священников, монахов и мирян УПЦ для обсуждения проблем церковной жизни, возникших в результате [censored]».
Естественно, большинство комментаторов по обе стороны информационных баррикад сразу же стали обсуждать возможные сценарии объявления на этом собрании об автокефалии УПЦ.
Мы же предлагаем посмотреть на эту ситуацию в разрезе государственно-конфессиональных отношений на Украине.
В официальном заявлении Синода УПЦ есть один любопытный момент. Во всех проблемах украинского общества и государства (начиная от дискриминации верующих УПЦ и заканчивая военной спецоперацией) обвиняются Порошенко и созданная им ПЦУ:
«Все эти факты являются следствием ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой Православной Церкви Украины. Уверены, что именно такая деятельность предыдущей власти и ПЦУ и стала одним из поводов [...] вторжения на Украину».
Не избежало шквала критики и профильное «религиозное» ведомство страны:
«Считаем, что преступные действия, направленные против Украинской Православной Церкви […] являются следствием бездействия Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести, призванной регулировать межрелигиозные отношения в Украине».
Одновременно с этим заявление наполнено и неприкрытыми реверансами в сторону Зеленского, чья религиозная политика оценивается как «мудрая и взвешенная».
Заканчивается документ призывом к действующем президенту: «вмешаться в эту непростую ситуацию, остановить религиозную вражду в украинском обществе и принять необходимые меры против беззаконных действий в отношении УПЦ».
Ряд комментаторов оценивают сложившуюся ситуацию следующим образом: в условиях все большего давления украинских властей на УПЦ последняя решила провести общецерковное собрание с целью тем или иным способом дистанцироваться от РПЦ – при условии, что Зеленский возьмет УПЦ под свою опеку.
Реакция профильного ведомства не заставила себя ждать. Уже на следующий день Госслужба Украины по этнополитике и свободе совести опубликовала официальное заявление, в котором утверждается, что послание Синода УПЦ «содержит высказывания, которые могут быть расценены как разжигание религиозной вражды, оскорбление чувств верующих и оправдание [censored] РФ против Украины».
При этом в ведомстве открыто заявляют, что намерены действовать не против конкретных лиц, а против УПЦ в целом:
«Синод является органом управления религиозного объединения, следовательно, такие высказывания не могут быть расценены как неудачные формулировки отдельных лиц, принадлежащих к религиозному объединению, но не представляющие официальную позицию религиозной организации».
Несмотря на всю остроту ситуации, офис президента Зеленского никак не прокомментировал ни официальное обращение Синода, ни выпад со стороны Госслужбы по этнополитике и свободе совести.
Произошло же это потому, что в действительности «деструктивная» церковная политика Порошенко, о которой говорилось в заявлении Синода, не сильно отличается от «мудрых» решений Зеленского.
Да, при вступлении в должность последний сыпал обещаниями о том, что не будет вмешиваться в церковную жизнь. Но уже после первого года президентства он сделал явную ставку на ПЦУ и взял курс на полное уничтожение УПЦ.
Единственное же отличие Зеленского от своего предшественника – в том, что сам он не делает скандальных публичных заявлений. Но это не мешает его аппарату и профильным структурам планомерно проводить политику по медленному удушению УПЦ.
Так что тех членов УПЦ, кто сейчас рассчитывает, что дистанцирование от РПЦ сможет изменить церковную политику киевского режима, ждет горькое разочарование.
Действующая украинская власть заинтересована лишь в одном: сделать из УПЦ абсолютно послушную «государственную церковь», которая объединится с ПЦУ и станет еще одним инструментом идеологической пропаганды.
